Kort & Krachtig

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van opvallende nieuwtjes of feiten. We publiceren ook berichten die op diverse linkse socialistische blogs verschenen.

74 rijkste Amerikanen verdienen even veel als hun 19 miljoen laagst betaalde landgenoten

Express.be schreef: "De gemiddelde lonen, de mediaan van de lonen en de totale loonmassa… al deze indicatoren zijn gedaald. Slechts een klasse ontsnapt aan het financiële bloedbad… en dat zijn de superrijken. De inkomsten van die groep vermenigvuldigde met een factor 5. (…) Het aantal Amerikanen dat meer dan 50 miljoen dollar verdient, is gedaald van 131 in 2008 naar 74 in 2009. Maar die 74 hebben hun jaarinkomen zien stijgen van gemiddeld 91,2 miljoen dollar in 2008 naar zo’n 519 miljoen dollar in 2009. Deze 74 rijken verdienen samen net zoveel als Amerika’s 19 miljoen laagstbetaalden, die samen 1 op elke 8 werknemers vertegenwoordigen." (Bron: Express.be, 27.10)

VB-leeuw was niet Vlaams…

blokbuster.be op maandag

Het VB vindt het grappig dat Apple in een reclame voor een nieuw besturingssysteem dezelfde afbeelding van een leeuw gebruikte als het VB eerder bij een verkiezingscampagne. De partij vroeg zich af of Apple het Vlaams Belang steunde. Het VB had nochtans weinig reden om daar mee uit te pakken. Nu weten we immers dat de leeuw op de VB-affiches helemaal geen Vlaamse leeuw was. De foto kwam van een internationale fotodatabank en het VB heeft moeten betalen voor deze afbeelding. Het is ironisch om bij een in het buitenland aangekochte foto de slogan “Vlaamse kracht” te plaatsen.

Kwaliteitskranten?

Professor Raeymaeckers is hoofd van het Centre for Journalism Studies aan de Gentse universiteit. Zij stelt dat de kwaliteitskranten De Standaard en De Morgen steeds meer afglijden tot een zelfde berichtgeving als de populaire media. Aanleiding voor die uitspraak was de dagelijkse volledige pagina’s over het proces-Clottemans. De professor: “Zo’n ‘tabloidisering’ maximaliseert op korte termijn het aantal lezers, maar kan commercieel gezien verkeerd uitdraaien op lange termijn.” Op dat vlak zullen de kwaliteitskranten de concurrentie immers niet aankunnen. “Populaire kranten hebben een concurrentievoordeel omdat ze de meeste ervaring hebben in het bereiken van een groot publiek en daartoe over de redactionele omkadering beschikken.” (Bron: De Tijd, 23.10)

Geen elektriciteit voor Franse rijkswachtkazerne

De Franse rijkswacht werd ingezet om de staking en de blokkades van de raffinaderijen te breken. Uit solidariteit met de acties bij de raffinaderijen werd hierop in een aantal regio’s beslist om de rijkswachtkazernes zonder elektriciteit te zetten. De kazerne van Bergerac werd hierdoor getroffen. (Bron: L’Humanité, 23.10)

Depressieve economen

De economen passen zich aan het gemoed van de wereldeconomie aan. Freddy Van den Spiegel (hoofdeconoom van BNP Paribas Fortis) schreef een opiniestuk in De Tijd waarin hij een somber toekomstbeeld schetst. "Wereldwijde akkoorden tussen oude en nieuwe economieën lijken verder weg dan ooit. Landen grijpen naar concurrerende devaluaties: problemen doorschuiven naar de andere. Protectionisme en handelsoorlog loeren dan als volgende stap om de hoek. Nefast voor de wereldeconomie en een voedingsbodem voor geopolitieke spanningen, met als ultiem risico een gewapend conflict." De reden? "Deze crisis is niet alleen een correctie van overdrijvingen uit het verleden. Zij is zo ingrijpend dat zij de basis van onze maatschappelijke organisatie zelf ter discussie stelt."

Van den Spiegel heeft het over drie schokken: de financiële crisis van 2007, de algemene recessie vanaf eind 2008 en nu een derde schok met de landen die dreigen te bezwijken onder een onhoudbare schuld, "wat het sociaal en politiek systeem bedreigt." En nog: "Dat scenario is geen voorspelling van een complete wereldwijde catastrofe. Het kan vermeden worden, indien wereldwijd bereidheid ontstaat tot overleg en evenwichtige toegevingen. Maar het is een scenario dat niet kan worden uitgesloten. De geschiedenis toont ons tal van voorbeelden hoe een economisch spanningsveld kan ontaarden in zware conflicten. Ook de 20ste eeuw met twee wereldoorlogen geeft ons daarvan illustraties." (Bron: De Tijd, 23.10)

Iraans regime steunt Karzai

Het Iraanse regime staat niet echt op goede voet met het VS-regime. Al meermaals werd onder de VS-elite gediscussieerd over de mogelijkheid van militaire operaties tegen Iran. Het land maakt deel uit van wat Bush destijds de “As van het Kwade” noemde. Nu werd echter bekend dat Iran al jarenlang steun geeft aan het Afghaanse marionettenregime dat ook door de VS wordt gesteund. Karzai krijgt jaarlijks honderdduizenden euro’s vanuit Teheran om zijn personeel te betalen. Ook Bush was daarvan op de hoogte. Dit doorkruist de pogingen om het reactionaire regime van Teheran op gelijke voet met de eveneens reactionaire Taliban te zetten. Maar vanuit Iran is er weinig enthousiasme voor de Taliban die zich niet vredelievend opstelden tegenover Perzische bevolkingsgroepen in Afghanistan.

Erachem. Winstgevend bedrijf dankt af

De Algemene Centrale (ABVV) schreef deze week: "Een onderneming die winstgevend is en toch herstructureert, het is een praktijk die de laatste maanden schering en inslag is geworden! Hier gaat het niet meer of niet minder dan om een wereldleider in zijn domein. Erachem-Comilog, gespecialiseerd in scheikundige derivaten op grond van mangaan en recyclage van koper, heeft besloten 42 van zijn 150 werknemers te ontslaan onder – hoe verbazingwekkend – het mom van de crisis. De directie rechtvaardigt haar beslissing door een scherpe daling van de omzet in 2009-2010. Een argument dat geen steek houdt, aangezien het bedrijf datzelfde jaar een bijzonder hoge winst heeft geboekt (o.a. 4,3 miljoen euro bedrijfswinst) en de cijfers voor het eerste semester van 2010 veelbelovend zijn. Laten we hier ook niet vergeten dat de onderneming van de overheid een bedrag van 2,3 miljoen euro in notionele interesten heeft ontvangen! De maat is vol! De RvB was trouwens verheugd over de resultaten van vorig jaar. In het beheersverslag van 20 april 2010 m.b.t. de jaarrekeningen van 2009, kan men het volgende lezen: De Raad wenst het voltallig personeel van het bedrijf te bedanken voor de gestage inspanningen die een verbetering van de resultaten in 2009 mogelijk hebben gemaakt."

De Gazet van China

Vorige week vrijdag stelde een editorialist van de Gazet van Antwerpen dat ABVV-voorzitter geen kritiek moest leveren op de N-VA omdat deze partij nu eenmaal de verkiezingen had gewonnen. Kritiek op De Wever vond hij ondemocratisch en De Leeuw kreeg de raad mee om “te verhuizen naar Noord-Korea of China. Daar kan hij zijn ideologische en autocratische lusten botvieren.” Onze verrassing was groot toen dezelfde journalist, Paul Geudens, het dinsdag in dezelfde krant waagde om – voor het eerst sinds maanden – zelf kritiek te geven op De Wever. De N-VA isoleert zich met het indienen van een voorstel om BHV in het parlement te splitsen en “maakt daarmee het Vlaams front – dat al uiterst wankel was – kapot.” Geudens noemt het “haantjesgedrag” dat “nul komma nul uithaalt” en “dom, gewoon dom” is. Kritiek geven op N-VA mocht niet in het geval van De Leeuw, waarom mag het dan wel door Geudens zelf? Of is die zijn overstap naar de Gazet van China aan het voorbereiden?