Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van opvallende nieuwtjes of feiten. We publiceren ook berichten die op diverse linkse socialistische blogs verschenen.
Oorlog tegen terreur – hoe dit vroeger gebeurde
Een klein stukje goed weggestopt in de weekendkrant vorige week bracht schokkend nieuws. Het geeft een beeld van hoe de "oorlog tegen de terreur" vroeger werd gevoerd, wat meteen ook vragen met zich meebrengt over de methoden die vandaag worden toegepast en pas binnen 60 jaar bekend zullen raken… Het stukje op pagina 33 van De Standaard stelde: "De Amerikaanse regering heeft haar verontschuldigingen uitgesproken voor een experiment van 60 jaar geleden waarbij Amerikaanse dokters gevangenen in Guatemala besmetten met syfilis. Amerikaanse wetenschappers wilden een onderzoek doen naar de geneeskracht van penicilline bij de behandeling van seksueel overdraagbare ziekten. In de periode 1946-1948 werden gevangenen besmet door prostituees en daarna verzorgd met het antibioticum. Een dokter die de leiding had van het experiment, was in de jaren zestig betrokken bij een omstreden onderzoek in Alabama waarbij zwarte gevangenen bewust niet behandeld werden voor syfilis. Een strikte reglementering maakt dit soort onderzoeken nu onmogelijk, benadrukten de Amerikaanse autoriteiten." Meer werd niet gezegd in de krant, de nieuwste fratsen van De Wever en Di Rupo waren immers belangrijker.
De Tijd over “het janusgezicht van de vakbonden”
Vorig weekend publiceerde de zakenkrant De Tijd een lang artikel over de vakbondsbetoging van 29 september. Volgens de krant is het verzet tegen besparingen gedoemd om te mislukken, bezuinigen is volgens de krant immers de enige optie, “we kunnen niet met zijn allen boven onze stand leven”, aldus de krant (die ongetwijfeld ook sprak in naam van de gepensioneerden, leefloners, werklozen en working poor). Verzet tegen de banken en de speculanten noemt de krant “woorden in de wind”. Er wordt aan toegevoegd: “Niemand wordt erdoor geraakt. Maar het lucht op, zeker?” Bovendien beweert de krant: “De banken mogen dan wel met hun onverantwoord gedrag aan de basis liggen van de crisis, iederéén heeft geprofiteerd van de goudlokjeseconomie”. Iedereen? Waarom is de kloof tussen rijk en arm dan nog nooit zo groot geweest? Vervolgens wordt de betoging zelf onder vuur genomen: die was “niet grimmig, eerder ludiek” en “Het is nu eenmaal een ritueel dat de vakbonden af en toe hun militanten mobiliseren voor een mars of een andere actie, om de buitenwereld te tonen dat ze nog bestaan”.
Loondumping
Nog in het hierboven aangehaalde artikel in De Tijd werd gewezen op het verschil tussen “het dogmatische discours” van vakbondsleiders op betogingen en de “pragmatische houding” van dezelfde bonden op de werkvloer. De krant geeft een voorbeeld: “’Loondumping is geen oplossing om de economie er weer bovenop te helpen’, zei De Leeuw woensdag op de betoging in Brussel. Maar de dag voordien had de ABVV-vakbondsvertegenwoordiger bij Ford-Genk wel zijn handtekening geplaatst onder een akkoord om 12 procent op de personeelskosten te besparen, waarvan 2,5 procent rechtstreeks door de werknemers wordt gedragen.”
Het einde van Fukuyama’s vorige analyse
In de Knack van 22 september stond een interessant interview met de conservatieve denker Francis Fukuyama. Die was actief in het beleid van de Republikeinse president Reagan en diens "reaganomics" (radicale deregulering van de economie). Eind jaren 1980 stelde Fukuyama dat het einde van de geschiedenis werd bereikt omdat er geen alternatieven meer op het kapitalisme waren. Nu moet hij daar op terugkomen. Hij moet zelfs zijn eigen vroegere economische standpunten herzien: "Het volkomen misplaatste geloof in de zelfregulering is de oorzaak van de crisis", liet hij optekenen.
En nog: "Mijn land is in verval. De laatste tien jaar hebben wij in een illusie geleefd. Het model van permanente economische groei, was een drogbeeld gebaseerd op de spaartegoeden van buitenlanders en de bereidheid van derden om dollars te kopen – en dus in wezen de Amerikaanse consumenten massa’s geld te lenen. De VS zijn in feite eigendom van China, Rusland en de Golfstaten". Het einde van het onwankelbare geloof in het neoliberalisme lijkt een feit te zijn geworden.
NSV niet erkend in Gent
Gisteren was een zwarte dag voor NSV-Gent. Niet dat er een nieuwe herdenking van nazi-collaborateurs op de agenda stond, neen, het werd een zwarte dag die de NSV’ers niet zo leuk vonden. Ze kregen een pandoering: geen erkenning en amper volk op een betoging, de eerste NSV-betoging ooit ter ondersteuning van een islam-fundamentalist die door hen werd uitgenodigd om te spreken aan de universiteit.
Jarenlang wordt door NSV al campagne gevoerd om erkend te geraken aan de Gentse universiteit. Dat leek bijna te zijn gelukt, maar nu werd alsnog beslist om de extreem-rechtse studenten niet te erkennen en bijgevolg geen subsidies en infrastructuur ter beschikking te stellen voor de verspreiding van hun haat en geweld. Dat gebeurde met evenveel voor- als tegenstemmen, waardoor het voorstel tot erkenning niet kon worden aangenomen. De Actief Linkse Studenten staan mee vooraan in het verzet tegen de erkenning van NSV.
NSV hield gisteren een betoging in Gent om te protesteren tegen het feit dat er geen zaal werd verleend voor een debat tussen Dewinter en een woordvoerder van Sharia4Belgium. Inderdaad, NSV kwam op straat om te eisen dat de Gentse unief een islamfundamentalist aan het woord zou laten. Blijkbaar waren de NSV’ers zelf niet bepaald enthousiast voor dat idee, de optocht was geen succes. Een 20-tal NSV’ers liep door de straten met slogans als “linkse ratten, rol uw matten”. Dat was geen reclame voor één of andere tapijthandel, het was een wanhoopskreet.
De komende maanden zal NSV opnieuw erkend willen geraken in Gent. Bovendien organiseren ze normaliter begin maart een grotere betoging in Gent. Doe mee met het anti-fascistisch verzet!
“Ernstige fout”
Een verantwoordelijke van een Lidl-winkel in het Luikse werd door de directie op staande fout afgedankt wegens een ernstige fout. De ernst van die “fout” wordt door het personeel in vraag getrokken. De man werd afgedankt omdat hij 3 sinaasappelen, 2 peren en een mango die over datum waren niet bij het vuilnis had gegooid, maar aan personeelsleden had meegegeven. Voor de directie was dit “diefstal”, voor het personeel is dit een voorbeeld van terreur op de werkvloer.
Personen met een handicap en armoede
De sterkte van een samenleving is af te meten aan de positie die deze samenleving aan de zwaksten kan aanbieden. In het geval van mensen met een beperking heeft onze samenleving vooral armoede in de aanbieding staan. Eén op de vier personen met een beperking leeft in armoede. Vooral wie een zware beperking heeft en zelfstandig woont, kent grote problemen. De armoede beperkt verder de mogelijkheden om op enige wijze deel te nemen aan de samenleving.
Niet populair…
In Borgerhout zijn er op twee jaar tijd al vier districtsraadsleden van het Vlaams Belang die er de brui aan gaven. Dat betekent dat de helft van de 8-koppige fractie al is vervangen. Het wordt zoeken naar wie wel nog wil zetelen voor het Vlaams Belang. Bij de huidige raadsleden zijn er die amper honderd stemmen haalden. De fractievoorzitter, Marc De Meyer, verklaarde in de lokale media: “We vinden het uiteraard jammer, zeker omdat het erg moeilijk is om enthousiaste en geëngageerde mensen te vinden, die het ook nog eens goed kunnen uitleggen.”
Diamantfraude had omzet van 790 miljoen euro. Politieke steun kwam van o.a. De Wever
Het Antwerpse gerecht raamt de omzet van de diamantfraude van het koerierbedrijf Monstrey op 790 miljoen euro. Dat schreef De Tijd op donderdag. Opvallend detail in het artikel: er was in 2008 een poging om de in beslag name van diamanten wettelijk moeilijker te maken. Dat voorstel werd gesteund door onder meer Bart De Wever. De diamantsector blijkt op grote schaal deel te nemen aan fraude, er zouden de afgelopen jaren maar liefst 355 diamantairs hebben deelgenomen aan de illegale handel via Monstrey. Het gerecht kon daar maar 220 diamantairs van identificeren. Er werd gefraudeerd door misbruik van BTW-vrijstellingen, smokkel, illegale handel, het fictief overwaarderen om belastingen te ontduiken,… De diamantsector lijkt vooral beducht te zijn voor de negatieve publiciteit en niet zozeer voor de illegale handelspraktijken.