We publiceren elke zaterdag enkele korte stukjes die deze week verschenen op blogs die (al dan niet rechtstreeks) verbonden zijn aan LSP. Het gaat om opvallende of scherpe stukjes die ons waren bijgebleven. Deze week hebben we aandacht voor een aantal verkiezingssprokkels.
Stem niet op kleine partijen?
De stemoproep van CD&V en VLD is duidelijk: om hun neoliberaal beleid verder te zetten, willen ze een resultaat dat een “stabiele” regering mogelijk maakt. Stabiliteit moet daarbij dienen om een harder besparingsbeleid te kunnen voeren. De traditionele partijen doen er intussen alles aan om het kleinere formaties moeilijk te maken. Naast de kiesdrempel van 5% is er de boycot van media-aandacht en in veel gemeenten mogen de linkse socialisten volgens het gemeentebestuur zelfs niet eens zichtbaar zijn op de plakborden. Zelfs elementaire democratische rechten worden ons ontzegd. Op de herdenking van 20 jaar Tienanmen namen de lokale linkse socialisten deel aan de protestbetoging in Hong Kong. Daar eisten ze meer democratische rechten in China. Wij steunen hun strijd en komen ook in eigen land op voor meer democratische rechten.
Reddingsplannen onder liberaal bewind
Ierse premier waarschuwt voor de linkse socialisten
De vooruitgang van de Socialist Party in de peilingen voor de Europese verkiezingen in Dublin leidt tot enige ongerustheid bij de regerende liberale Fianna Fail partij. Premier Brian Cowen slaagt er niet in om zijn partij op electoraal niveau te houden, de kandidaat van zijn partij zou in Dublin mogelijk minder stemmen halen dan Joe Higgins. Nationaal valt zijn partij van 42% terug op amper 20%. Ook de kleine groene coalitiepartner wordt gedecimeerd. Cowen vond het nodig om de mogelijke verkiezing van een linkse socialist meteen af te keuren. “Indien Sinn Fein of de Socialist Party worden verkozen, dan zal dat geen enkele job of euro investering naar Dublin brengen”, stelde de premier op een persconferentie van zijn partij gisteren. “Het laatste dat Dublin of Ierland nodig heeft, zijn vertegenwoordigers in Europa die voor een anti-EU beleid staan.” De regering doet er intussen alles aan om de score in Dublin te verbeteren en te vermijden dat haar Europees zitje in de stad naar Sinn Fein of de Socialist Party gaat.
Acties in de zoo
Het horecapersoneel in de Antwerpse zoo voerde maandag kortstondig actie. Het personeel klaagde over het feit dat de massale toeloop naar aanleiding van de geboorte van een baby-olifant niet gepaard gaat met voldoende personeel. Resultaat: er is soms geen tijd om zelfs maar even naar het toilet te gaan. Het personeel voerde actie op het ogenblik dat de SP.a in de zoo aanwezig was voor haar verkiezingsmeeting. De SP.a maakte gebruik van het goede weer in het verlengde weekend en de interesse in de baby-olifant om een groot aantal leden en sympathisanten met hun familie naar de zoo te lokken. Een week eerder deed het ACW het zelfde. Dat de rode vakbondsmilitanten zich niets van de aanwezigheid van de SP.a in de zoo aantrokken om actie te voeren, zegt veel over hoe de band tussen vakbond en partij door de basis wordt gezien…
Werkloosheid onder jongeren neemt sterk toe
In mei nam de werkloosheid nog sneller toe dan in april. Er waren 23% meer werklozen dan een jaar voordien, in april bedroeg de stijging ‘slechts’ 18%. Vooral bij jongeren is er een sterke toename. De werkloosheid onder –25 jarigen nam op één jaar tijd met 44% toe. Er zijn in Vlaanderen 35.600 werkloze jongeren. En toch willen alle traditionele partijen discussiëren over het optrekken van de pensioenleeftijd of het moeilijker maken van brugpensioenen. Arbeidsduurvermindering vinden ze dan weer “onrealistisch”.
Verkiezingsmeeting in Antwerpen
Woensdag werd onze reeks verkiezingsmeetings afgesloten met een bijeenkomst in Antwerpen. Een 40-tal aanwezigen luisterde naar Micha Teller, Antwerps lijsttrekker, die sprak over de verdediging van de openbare diensten en het onderwijs in het bijzonder. Micha werd gevolgd door Anja Deschoemacker, tweede op de Europese lijst en verantwoordelijk voor de vrouwenwerking van de partij. Anja had het over het gezinsbeleid van de traditionele partijen en ons antwoord daarop. Tenslotte werd gesproken door Europees lijsttrekker Bart Vandersteene die ons verzet tegen het Europa van het kapitaal kaderde. Op de bijeenkomst waren er zowel jongeren als ouderen. Deze week omschreef Gazet van Antwerpen LSP als de "radicaal-linkse studenten van LSP". Onze Antwerpse lijst wordt gedomineerd door jonge werkenden. Blijkbaar ziet de Gazet van Antwerpen het verschil niet tussen jonge leraars, treinbegeleiders, tramchauffeurs,… en studenten. Het klopt dat LSP de jongste lijst van de provincie heeft, maar we krijgen ook uitdrukkelijke steun van een oudere generatie. Op de verkiezingsbijeenkomst in Antwerpen varieerde de leeftijd van de aanwezigen tussen ongeveer 18 en 82. Inhoudelijk was het een interessante bijeenkomst, een verademing om midden de nietszeggende verkiezingscampagnes en bijhorende debatten op televisie het ook eens twee uur over echte politiek te hebben.
Als Vandenbroucke Marx boven haalt
Frank Vandenbroucke lag op onderwijsacties meermaals onder vuur. Zowel personeelsleden als studenten vroegen meer middelen voor onderwijs. Vandenbroucke wou daar geen werk van maken. Op betogingen werden al eens slogans geroepen als “Frankie is ne blauwe, een neoliberaal”. Met zijn linkse verleden probeert hij af en toe toch eens uit te pakken met onder meer Marx. Spijtig genoeg heeft hij daar echter niet veel van begrepen. Vandaag was het weer prijs in De Standaard.
Vandenbroucke stelt: “Politieke waarnemers denken dat mensen linkser worden in tijden van crisis. Maar we hebben de jongste 100 jaar geen enkele aanduiding gezien dat deze stelling zou kloppen. De oude Karl Marx had daar een woord voor: de Verelendung van het proletariaat. Hij dacht dat het proletariaat revolutionairder zou worden naarmate hun toestand verslechterde. Jammer genoeg klopt dat van geen kanten. Als wij een bank failliet laten gaan, worden de mensen niet linkser.”
Vandenbroucke slaagt er in om niet te begrijpen dat marxisten geen aanhangers zijn van een mechanische visie waarbij het opdrijven van de uitbuiting en versterking van de polarisering tussen arm en rijk automatisch zou leiden tot een grotere steun voor links. De verwijzing van Vandenbroucke naar Marx illustreert vooral hoe weinig hij zelf lijkt te hebben begrepen van Marx.
Dat moet bovendien meteen als excuus dienen om uit te leggen waarom de SP.a niet kan scoren op een ogenblik dat de crisis van het kapitalisme zo hard toeslaat. Het idee dat links op die crisis kan inspelen, is volgens hem fout. En dat al vanaf Marx en co. Het is een handige poging om de verantwoordelijkheid van het eigen falen op anderen af te schuiven. De reden waarom SP.a niet kan scoren, is omdat de partij mee verantwoordelijk is voor het beheer van het systeem dat vandaag in crisis is. Gennez omschreef socialisme als een vorm van “geëvolueerd liberalisme”. Waar die evolutie bij SP.a dan wel zit, is evenwel onduidelijk. Als Vandenbroucke verantwoordelijken zoekt voor het falen van zijn partij, moet hij niet naar Marx of andere marxisten kijken. Tenzij hij natuurlijk een goede analyse wil over hoe het kapitalisme werkt en waarom dit systeem crisissen kent.
De Redactie faalt
Op de website van De Redactie kunnen bloggers hun visie geven op het verloop van de Europese verkiezingen in het land waar zij verblijven. In Ierland is het belangrijkste nieuws op dit ogenblik de strijd om de derde zetel in Dublin, waarbij deze strijd gaat tussen een kandidaat van Sinn Fein, de liberale regeringspartij Fianna Fail en Joe Higgins van de Socialist Party.
De blogger van De Redactie schreef een stukje onder de terechte titel “Fianna Fails”. Alleen lijkt hij Joe Higgins en de Socialist Party niet te kunnen plaatsen, de blogger meent dat deze partij vergelijkbaar is met PVDA+. Dat klopt tot op zekere hoogte natuurlijk: het gaat om radicaal-links. Maar Joe Higgins en de Socialist Party spreken zich wel duidelijk uit over de Belgische verkiezingen en steunen daarbij uitdrukkelijk hun Belgische zusterorganisatie LSP/PSL…
De blogger schreef: “Een hevige wedstrijd ontwikkelt zich voor de derde zetel van het Europees Parlement in Dublin. Dat klinkt op zich niet zo spectaculair, tenzij je weet dat Joe Higgins van de Socialistische Partij – vergelijkbaar met onze PVDA+ – nu nek aan nek ligt met Eoin Ryan van de regerende Fianna Fáil en Mary Lou McDonald van Sinn Féin, volgens de recentste peilingen. Enkel Fine Gael en Labour lijken gerust te kunnen zijn dat hun zetel veilig is. Niet toevallig zijn dit de twee belangrijkste oppositiepartijen. Fianna Fáil kan enkel hopen dat de opdoffer niet al te hard aankomt. Naast Europese zijn er ook regionale verkiezingen op 5 juni; indien de regering te veel zetels verliest kan dit leiden tot een implosie van de regering.”
Pamflet van John Kennes in de Arenawijk (Deurne)
John Kennes is een onafhankelijke kandidaat op de regionale lijst van LSP in de provincie Antwerpen. John is reeds decennialang actief in Antwerpen waar hij onder meer een voortrekker was van de KPB (Kommunistische Partij) en nadien de BSV (Beweging voor Sociale Vernieuwing). We vroegen John om als onafhankelijke kandidaat onze regionale lijst te duwen, wat hij graag aanvaardde. In zijn wijk (Arena te Deurne) wordt een pamflet verspreid om de kandidatuur van John bekend te maken.
HUURDERS EN HUURSTERS VAN DE WIJK ARENA!
Om het nog eens extra te onderstrepen: een sociale woning huren, daar komt heel wat bij kijken.
- Veel huurdersgezinnen moeten dit jaar veel meer huishuur ophoesten en het moet nog maar eens worden gezegd dat huurders en huursters met een laag inkomen tot 48 % van hun inkomen moeten besteden aan huishuur, huurlasten en gas/elektriciteit!
- De factuurgegevens van de huurlasten worden nog altijd nagenoeg geheim gehouden door de huisvestingsmaatschappijen…
- De woningkwaliteit in jullie wijk gaat er niet op vooruit. Integendeel!
- En wat de kandidaat-huurders betreft, de wachtlijst blijft lang en moeilijk te controleren. Anderzijds is het niet moeilijk om de leegstand van woningen waar te nemen. Onbegrijpelijk!!
Dit lijstje kan beslist nog langer worden gemaakt.
Wat hebben wij in verband met de Arenawijk kunnen vaststellen? Namelijk dat er huurders en huursters zijn die zich inzetten om aan die toestand wat te doen. Onder hen John Kennes. Zij die hem kennen, weten dat hij zich vastberaden blijft inzetten voor de verdediging van de belangen van de huurdersgezinnen.
Wij vroegen aan John zich als onafhankelijke kandidaat te stellen op onze lijst, omdat in ons programma duidelijk de kant van de huurders en huursters wordt gekozen. John weet dat en is akkoord met ons voorstel.
Misschien toch de moeite voor jullie om op 7 juni je stem aan John te geven. Je weet dat die ongetwijfeld is besteed aan een vrijwilliger die zich niet bezig houdt met een beloftentrommel, maar met daadwerkelijke acties om resultaten af te dwingen.
De naam van John KENNES is te vinden op plaats 17 (lijstduwer) van de lijst van de Linkse Socialistische Partij (LSP, lijst 15) Vlaams parlement
Aan u de keuze!!!
Vraag/Antwoord: de verbrandingsoven van Kampenhout
Er zijn plannen om in Kampenhout een afvalverbrandingsoven te bouwen. Regionaal LSP-lijsttrekker Jon Sneyers kreeg verschillende vragen van inwoners van Kampenhout en Haacht over deze kwestie. We publiceren een dergelijke mail met het antwoord dat Jon verstuurde. Voor alle duidelijkheid: LSP is gekant tegen de inplanting van de verbrandingsoven.
Oorspronkelijke mail
> Geachte heer,
>
> Als vader van twee jonge kinderen en wonende te Haacht, maak ik mij ernstig
> zorgen over de plannen van de gebroeders De Coninck om een
> afvalverbrandingsoven te bouwen op Kampenhout-Sas.
> Graag had ik van u vernomen wat uw standpunt is in deze zaak. Als u tegen
> deze verbrandingsoven bent, had ik graag vernomen of u concrete stappen gaat
> ondernemen om de bouw ervan te verhinderen. Als u voor de verbrandingsoven
> bent, had ik graag geweten wat uw argumenten hiervoor zijn.
Meer info over de campagne tegen die verbrandingsoven vind je op de site www.stopdeoven.be
Antwoord van Jon
De Linkse Socialistische Partij (LSP) is zeer duidelijk tegen de inplanting van een afvalverbrandingsoven in Kampenhout, en dit om verschillende redenen:
- Er zijn sterke wetenschappelijke en ecologische argumenten tegen het verbranden van afval op de manier die voorgesteld wordt. De te verwachten rookontwikkeling en andere effecten (bijvoorbeeld de mobiliteits- en milieu-overlast ten gevolge van de aanvoer van afval en van producten gebruikt in het verbrandingsproces zoals ammoniak) zijn in elk geval ongewenst, maar zeker gezien de ligging in dichtbevolkt gebied met o.a. ook scholen in de nabije omgeving.
- Het democratisch gehalte van de besluitvorming ligt nogal laag: in dossiers zoals dit zouden buurtbewoners veel meer inspraak moeten hebben. De huidige procedures zijn erg bureaucratisch en blijven veeleer beperkt tot de mogelijkheid om te reageren op plannen als die al op tafel liggen.
- De verbrandingsoven zou door een privé-bedrijf worden uitgebaat. Dat betekent dat (binnen de wettelijke grenzen) winst belangrijker zal zijn dan volksgezondheid en overlast voor de buurt en het milieu. Er zal bespaard worden op veiligheid. Meer vervuilende processen zullen verkozen worden boven minder vervuilende processen als de eerste rendabeler zijn (vanuit korte-termijn bedrijfseconomisch oogpunt).
- LSP pleit voor de nationalisatie van de sleutelsectoren van de economie onder democratische controle van werknemers, buurtbewoners en de gemeenschap in het algemeen. Industriële afvalverwerking hoort daar zeker bij, zoals ook o.a. energieproductie, openbaar vervoer, de financiële sector, gezondheidszorg (inclusief de farmaceutische industrie), telecommunicatie, postbedeling. De vrije markt laten spelen in dergelijke cruciale sectoren is uitermate gevaarlijk en leidt onvermijdelijk tot ecologische en sociale drama’s.
Het beleid dat de traditionele partijen (SP.a, VLD, CD&V) de laatste 20 jaar hebben gevoerd, en ook door de Europese Unie wordt gepromoot, is een beleid van privatiseringen en liberaliseringen: denk maar aan de vrijmaking van de energiemarkt, de lopende privatisering van de Lijn en de NMBS, de deregulering in de banksector en het verdwijnen van de ASLK, de vermarkting van de gezondheidszorg (vb. private hospitalisatieverzekeringen), de privatisering van Belgacom en de komende privatisering van de Post. Telkens opnieuw wordt het argument gebruikt dat private bedrijven efficiënter zijn en dat er door concurrentie betere dienstverlening aan goedkopere prijzen zal komen. Telkens opnieuw blijkt dat de vrije markt integendeel leidt tot monopolievorming, verlies van werkgelegenheid, duurdere prijzen en slechtere dienstverlening. De enige winnaars zijn de grote aandeelhouders en de politici zelf, die vaak erg lucratieve postjes verkrijgen in allerlei raden van bestuur en dergelijke.
- Tenslotte vinden we dat het afvalprobleem in de eerste plaats aan de productiezijde moet worden aangepakt. Het beleid dat in het verleden vaak werd voorgesteld (o.a. door Groen!) komt neer op de individuele culpabilisering van de consumenten: door o.a. ecotaksen en dure vuilniszakken de consument aanmoedigen om minder afval aan te kopen. Volgens ons werkt die strategie niet aangezien aan de productiezijde nog steeds een gebrek aan afvalarm aanbod bestaat: enkel voor wie het zich kan permitteren om systematisch in bio-winkels en dergelijke te winkelen, is het mogelijk om weinig afval te veroorzaken. Voor de veel grotere groep mensen die eerder in winkels als Aldi en Lidl gaat winkelen is het zo goed als onmogelijk om afval te vermijden. De bedrijven die al het afval produceren blijven nog steeds grotendeels buiten schot. Zij rekenen alle kosten gewoon door aan de consument. Aangezien zowel de producenten als de distributie vaak in handen zijn van grote multinationals (Unilever, Carrefour, …) heeft de gemeenschap veel te weinig inspraak in de manier waarop er geproduceerd wordt en wat er geproduceerd wordt. Ook hier leidt winstmaximalisatie tot ecologisch onverantwoorde praktijken.
Volgens LSP zijn de ecologische problemen onoplosbaar binnen het kader van de huidige kapitalistische economie. Kapitalisme en ecologie zijn volgens ons fundamenteel onverzoenbaar aangezien de winstlogica geen rekening houdt met ecologische "neveneffecten", zeker op lange termijn. Voor ons loopt de strijd voor een duurzame, democratische, rechtvaardige en ecologisch verantwoorde economie dan ook samen met de strijd voor een socialistische maatschappij. In zo’n socialistische maatschappij wordt er niet geproduceerd om een zo groot mogelijke return-on-investment te realiseren voor de happy few, maar wordt er in tegendeel geproduceerd naar de maatschappelijke behoeften, inclusief uiteraard behoeften zoals een gezonde leefomgeving.
Meer informatie over onze standpunten omtrent ecologie vindt u op deze website: http://www.socialisme.be/marxisme/milieu.html
Hier staat een brochure die we vorig jaar uitbrachten: http://www.socialisme.be/marxisme/2007/decembermilieu.html
Op onze algemene website vindt u verdere informatie over onze standpunten en onze visie op de actualiteit: http://www.socialisme.be/lsp/
Wat betreft concrete stappen die wij met LSP gaan ondernemen: we zijn een relatief kleine organisatie dus onze krachten zijn beperkt. Op dit moment hebben we helaas nog geen partij-afdeling in Haacht (wel in Leuven en Keerbergen). We kunnen over deze kwestie wel een artikel publiceren op onze website en in ons maandblad, en we kunnen ons in de mate van het mogelijke mee inzetten in actiecomites zoals "stop de oven". Mocht het bijvoorbeeld tot een betoging komen dan zullen wij daar zeker mee naar mobiliseren.
Mocht u nog bijkomende vragen of opmerkingen hebben over ons standpunt hierover (of over andere dingen), dan mag u die uiteraard gerust doorgeven.
Vriendelijke groeten,
Jon Sneyers
Belangrijke waarschuwing!
Afbeelding gemaakt door Bart Van der Biest, kandidaat op de LSP-lijst en werkzaam in de gezondheidssector. Enige gelijkenis met de campagneslogans van de vrienden van SLP is puur toeval. Gelijkenissen met de anti-kapitalistische campagne van het Franstalige ABVV zijn minder toevallig.