We publiceren elke zaterdag enkele korte stukjes die deze week verschenen op blogs die (al dan niet rechtstreeks) verbonden zijn aan LSP. Het gaat om opvallende of scherpe stukjes die ons waren bijgebleven.
Doe de stemtest niet
De VRT stuurde me een antwoord op m’n vraag van eergisteren:
Date: Wed, 06 May 2009 07:56:22 GMT
From: VRT Tot uw dienst <noreply@vrt.be>
To: jon.sneyers@cs.kuleuven.be
Subject: Verkiezingen 09
Beste Jon,
Bedankt voor uw belangstelling voor onze verkiezingssite.
Niet alle partijen die bij de verkiezingen opkomen, zitten in de Stemtest. Hoe meer partijen, hoe moeilijker het wordt om partijen van elkaar te onderscheiden en hoe minder betrouwbaar het profiel wordt dat het systeem kan berekenen. Er zitten nu acht partijen in de Stemtest en dat is al erg veel. Verschillende van die partijen zitten dicht bij elkaar en met ?slechts? 36 stellingen wordt het erg moeilijk om die partijen betrouwbaar uit elkaar te houden.
Omdat om technische redenen het aantal partijen dus moet beperkt worden, werd er geopteerd om alleen partijen met zetels in het Vlaams parlement in de Stemtest op te nemen. Daardoor zitten de belangrijkste partijen in het systeem maar vallen een aantal kleinere partijen die weinig politieke macht hebben, maar misschien wel een heel duidelijk ideologisch profiel, er buiten.
Met vriendelijke groeten,
De redactie verkiezingen 09
Ik verstuurde deze reactie op hun antwoord:
Beste redactie,
Als ik uw uitleg goed begrijp, is het probleem dat u de partijen niet uit elkaar kan houden omdat ze te dicht bij elkaar liggen, en daarom beperkt u zich tot de partijen die dicht bij elkaar liggen en houdt u de kleinere partijen (die inderdaad “misschien wel een heel duidelijk ideologisch profiel” hebben) eruit. Dat lijkt me een vreemde redenering.
Als het niet lukt om met 36 stellingen 13 partijen uit elkaar te houden, dan zijn volgens mij die stellingen niet al te goed gekozen. Op 36 vragen met twee antwoorden (akkoord of niet akkoord) zijn in totaal 236 antwoorden mogelijk. In principe zou men dus met 36 vragen 68719476736 partijen uit elkaar moeten kunnen houden. Dat dat aantal omwille van de betrouwbaarheid in de praktijk wat lager uitvalt, dat wil ik aannemen, maar ik zie geen “technische redenen” om het aantal partijen te beperken tot acht.
Ik ben gerust bereid om samen met u enkele nieuwe stellingen te bedenken ter vervanging van of aanvulling op uw 36 stellingen, indien u dat wenst. Inspiratie daarvoor kan u eventueel ook hier vinden: http://links-socialisme.blogspot.com/2009_05_01_archive.html#7690491564307240199
Met vriendelijke groeten,
Jon Sneyers
Crisis in de VS leidt tot recordcijfers werkloosheid
De werkloosheid in de VS is toegenomen tot 8,9% van de bevolking in april. Het gaat daarbij enkel om de officiële werkloosheid. In april gingen 539.000 jobs verloren. Dit nieuwe record zorgt ervoor dat de werkloosheid op het hoogste niveau staat sinds 1983. Toch zien economen lichtpuntjes: analisten van Bloomberg hadden voorspeld dat er in april 600.000 jobs zouden verdwijnen en het waren er "maar" 539.000. Als dat het soort lichtpunten is waar de traditionele politici en economen op rekenen, dan weten we dat het einde van deze crisis nog lang niet in zicht is.
Crisis doet werkloosheid toenemen
Volgens de Europese Commissie zal de werkloosheid in de eurozone dit jaar toenemen tot 11,5%, het hoogste niveau sinds WO2. In ons land zou de werkloosheid stijgen tot 10,3%, een pak meer dan wat vorige verwachtingen hadden aangegeven. Er zullen volgens de nieuwste cijfers van de Europese Commissie in 2009 en 2010 8,5 miljoen jobs verloren gaan. Opvallend is natuurlijk dat de Commissie niet verwacht dat 2010 veel beter wordt dan 2009. Dit jaar zou de economie in de eurozone met -4% “groeien”, volgend jaar met -0,1%.
Gemeenschap moet opdraaien voor crisis
Om de kosten van de crisis niet te laten betalen door de bedrijven die de afgelopen jaren recordwinsten boekten, zijn er systemen als economische werkloosheid. Daarmee moeten niet de patroons maar de gemeenschap, wij allemaal dus, de kosten dragen. Voor de bedrijven wordt het argument van de crisis ingeroepen om hen niet te laten betalen, voor ons gaat dat argument blijkbaar niet op. Het stelsel van tijdelijke werkloosheid zal ertoe leiden dat er dit jaar minstens nood is aan 1 miljard euro extra gemeenschapsmiddelen voor de RVA. Nu er in de praktijk ook economische werkloosheid voor bedienden komt, zal het er niet beter op worden.
Antwerpen: debat over mensen-zonder-papieren
Gisteravond was er aan de Karel de Grote hogeschool in Antwerpen een debat over de mensen-zonder-papieren in het kader van de acties die in Antwerpen rond asielrecht plaatsvinden. Een vertegenwoordiger van het kabinet van Turtelboom nam het op tegen mensen die actief zijn aan de kant van de mensen-zonder-papieren. De zaal zat bomvol, een aantal studenten moest aanwezig zijn in het kader van een opleiding. Het debat was interessant, maar het was wel jammer dat er niemand van de mensen-zonder-papieren zelf bij de sprekers was. De vertegenwoordiger van het kabinet van Turtelboom lag meermaals onder vuur, hij had de zaal niet bepaald mee. Hij beweerde dat er geen maatschappelijk draagvlak is voor een regularisatie en dat de crisis het bovendien nog moeilijker maakt om te regulariseren, er is immers geen werk voor de mensen-zonder-papieren dan komen ze gewoon bij het OCMW terecht…
Prestatiedruk leidt tot faalangst en depressie onder studenten
De afgelopen jaren is de druk op studenten verder toegenomen. De universiteiten bevestigen dat er ook een scherpe toename is van psychologische problemen als faalangst, depressies en andere. De Leuvense universiteit spreekt over een verviervoudiging sinds 10 jaar geleden. Studenten met ernstige problemen worden doorverwezen naar externe begeleiding. Aan de Leuvense universiteit ging hun aantal van 25 in 2004 naar 130 dit jaar. De prestatiedruk in het hoger onderwijs wordt versterkt door de “hervormingen” die er op gericht zijn om de studenten klaar te stomen voor de bedrijfswereld.
1 mei in Linz (Oostenrijk): politiegeweld tegen antifascisten
Op 1 mei kwamen honderden antifascisten bijeen in het Oostenrijkse Linz om te betogen tegen de neo-nazi’s van NVP. De antifascistische betoging was heel strijdbaar en er was een goede opkomst. Alles verliep vlot tot de politie besloot om zonder enige aanleiding over te gaan tot een repressieve aanpak van de antifascisten. Er werd overgegaan tot arrestaties, ook van willekeurige omstaanders.
Na het begin van de betoging isoleerde de politie een groep van 50-100 betogers omdat er ook gemaskerde betogers tussen zaten. Onder de andere betogers was er discussie over wat zij zouden doen: verder gaan met de optocht of niet. De organisatoren van de KPÖ (communistische partij) waren voor een verderzetting van de betoging, met de SLP (Sozialistische Linkspartei) en migrantenorganisaties waren we tegen. Wij willen immers zelf beslissen wie mee kan opstappen in betogingen en willen dit beslissingsrecht niet aan de politie overlaten.
Het was bovendien duidelijk dat de politie verder zou gaan met provocaties. En dat gebeurde effectief. Er werd steeds agressiever opgetreden met traangas en pepperspray. Er werden matrakken boven gehaald en verschillende betogers werden opgepakt. Een aantal betogers, waaronder SLP-lid Michael Gehmacher, had medische verzorging nodig. Omstaanders waren woedend. Een inwoner van Linz verklaarde op de lokale televisie: “Voor het eerst sinds de nazitijd wordt een 1 mei optocht door de politie gestopt. En dat terwijl Linz dit jaar net culturele hoofdstad is.”
De sociaal-democraten hadden de neo-nazi optocht laten verbieden en organiseerden zelf een fakkeltocht op de vooravond van 1 mei. Toen trokken 2000 betogers op straat. Op 1 mei zelf bleven de sociaal-democraten afwezig.