Kort & Krachtig

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Cohn-Bendit stemt Macron

Daniel Cohn-Bendit was een kopstuk in mei 1968. De voorbije jaren was hij actief bij de Groenen in Frankrijk. Nu heeft hij zijn standpunt voor de Franse presidentsverkiezingen naar voor gebracht. Cohn-Bendit roept op om vanaf de eerste ronde al voor Macron te stemmen als het minste kwaad tegen Le Pen. Het rebelse imago van Cohn-Bendit dateert duidelijk van de vorige eeuw, vandaag is hij een establishmentfiguur die de logica van het ‘minste kwaad’ wel heel ver doortrekt.

[divider]

Staatssecretaris van Armoedebestrijding of Armenbestrijding?

Toegegeven, wij dachten bij deze uitspraak van Zuhal Demir eerst dat ze voorstelde om parlementsleden en ministers aan een gewoon loon te laten leven in plaats van vier keer een mediaan loon. Maar daar ging het niet om. De uitspraak was gericht op de armsten in de samenleving. Zij doen niet hard genoeg hun best, zo zegt Thatcher-Demir.

[divider]
Geen geld?

Er is vorig jaar voor 1.154 miljard dollar aan dividenden uitbetaald door de 1.200 grootste bedrijven ter wereld. Dat was volgens experten niet zo goed, slechts een stijging met 0,1% in vergelijking met 2015. Onder meer in de opkomende landen werden minder dividenden uitbetaald. In Europa betaalden heel wat banken grote dividenden uit en was er in het algemeen een stijging. Er was vorig jaar dus geld genoeg voor de grote aandeelhouders. Maar niet voor de sociale behoeften van de gewone bevolking?

[divider]
Shell en klimaatverandering

Grote oliebedrijven weten heel goed wat er aan de hand is met het klimaat. Woensdag schreef De Morgen: “Shell, een van de grootste producenten van fossiele brandstof, was midden jaren 80 al perfect op de hoogte van de gevaren van de opwarming van de aarde. De oliereus pleitte in een eigen klimaatfilm in 1991 zelfs voor actie. Maar niet veel later sloot Shell zich aan bij de antiklimaatlobby, zo toont onderzoek. Vijftien jaar vóór de klimaatfilm An Inconvenient Truth van klimaatpaus Al Gore maakte olie- en gasgigant Shell de alarmistische klimaatfilm Climate of Concern. Dat blijkt uit onderzoek van Jelmer Mommers, klimaatreporter bij de Nederlandse nieuwssite De Correspondent.?(…) “Net omdat demagogen die nu aan de macht zijn opnieuw twijfel zaaien over de opwarming van de aarde, vinden wij het erg relevant om de Shell-film opnieuw uit te brengen”, zegt Mommers.?”Dertig jaar geleden al, lang voor het grote publiek er iets over te horen kreeg, had het bedrijf zeer gedetailleerde kennis over de gevaren van de klimaatverandering.”Zo is er een interne studie uit 1986 waarin Shell-onderzoekers waarschuwen voor “relatief snelle en dramatische veranderingen van het klimaat op aarde”.?In 1989 hield Shell al rekening met extremer weer en een hogere zeespiegel bij de aanleg van een boorplatform. (…) Toen in de jaren 90 de politiek het probleem naar zich toe trok, veranderde Shell het geweer van schouder. Uit vrees voor “draconische overheidsmaatregelen” sloot het zich in de VS aan bij de antiklimaatlobby. Die zette een twijfelcampagne op, zoals ook de tabaksindustrie dat deed toen de wetenschap de economische belangen dreigde te schaden.” Zo weten we meteen ook dat we voor antwoorden op de problemen niet op grote multinationals kunnen rekenen.

[divider]
Ondertussen in de Wetstraat

[divider]
Dagen zonder vlees

Een militant van LSP reageerde deze week op de discussie over ‘Dagen zonder vlees’, een campagne om 40 dagen geen vlees te eten. “Dit soort campagnes probeert op een moraliserende manier mensen individueel verantwoordelijk te stellen voor een probleem dat niet zozeer met individueel gedrag te maken heeft, maar vooral met de kapitalistische productiewijze van vlees. Het is bovendien bijzonder arrogant om de werkende bevolking, die generaties heeft moeten vechten om het recht op een degelijke voeding, inclusief vlees, nu een schuldgevoel aan te praten over hun consumptiegedrag. En een bijzonder interessant punt: wie kan in eer en geweten beweren dat een stuk varkensvlees uit West-Vlaanderen slechter is voor het milieu dan een kilo quinoa, geteeld in Peru op grond waarvoor een oerwoud werd gekapt, geïmporteerd met een vervuilend vrachtvliegtuig, en duur verkocht in een biowinkel?” Hij voegde er nog aan toe: “Het probleem is dat de voedselproductie en de landbouw ook vandaag lijdt onder de kapitalistische productiewijze, waar er niet geproduceerd wordt naar de noden van de ganse bevolking, maar voor de winsten van de enkelingen. Dat leidt tot een compleet verspillende productie, met zware impact op het milieu. Ik stoor me bvb. aan het feit dat DZV zich laat sponsoren door multinationals als Bonduelle en Alpro, die zelf ook veel winst halen uit vegetarische nichemarkten, maar die gebruik maken van producten (zoals soya, quinoa, avocado’s,…) die mede verantwoordelijk zijn voor een problematiek van monocultuur, deforestatie door de producten die zij gebruiken. En hoewel die bedrijven aangeven dat ze hier “op proberen te letten”, spreek ik nog niet over andere leveranciers van deze producten die dat vlotjes niet doen. Als er vandaag massaal zou overgeschakeld worden van vleesconsumptie naar alternatieve plantaardige producten, zonder de productiewijze van voedsel grondig te herorganiseren en democratiseren, zou ook dat een ramp zijn voor het milieu.”

[divider]
Dieselgate

Woensdag merkte De Tijd op: “De Dieselgate-commissie stelt vast dat veel autofabrikanten de hiaten in de EU-wetgeving uitbuitten. Ze zegt dat niet alleen Volkswagen, maar ook andere automakers software in dieselwagens manipuleerden en dat de controle-instanties in alle lidstaten de ogen toeknepen. De EU-landen hebben er alles aan gedaan om de invoering van strengere testmethodes in reële rij-omstandigheden tegen te houden.”

[divider]
Bijverdienste

Het was vorig weekend en begin deze week Aalst Carnaval. Siegfried Bracke was daar één van de populairste onderwerpen.