Your cart is currently empty!
Robert Fisk: Saddam neemt geheimen mee in het graf, maar Westerse medeplichtigheid blijft
De Britse journalist Robert Fisk geldt algemeen als een autoriteit op het vlak van berichtgeving uit het kruitvat van het Midden-Oosten. Zo schreef hij tal van artikels over de oorlog in Irak. Ook in de Nederlandstalige media verschenen vertalingen van zijn artikels. Nu schrijft Fisk over de dood van Saddam en meer bepaald over de medeplichtigheid van de VS en Groot-Brittannië bij de oorlogsmisdaden van Saddam, de levering van chemische wapens,…
Fisk stelt dat Washington en Londen liever niet herinnerd worden aan de steun die ze jarenlang gaven aan Saddam. Nu Saddam dood is, kan hij de volledige omvang van de toenmalige steun vanuit de VS en haar bondgenoten niet langer bekend maken. Een voormalige bondgenoot die tot centrale vijand werd uitgeroepen, is dubbel zo gevaarlijk.
Saddam kreeg onder meer de steun van de CIA bij het vernietigen van de Irakese communistische partij. Het waren de Amerikaanse veiligheidsdiensten die na de machtsovername door Saddam de adressen van communisten in Bagdad en andere steden aan het nieuwe regime overhandigden om zo de invloed van de Sovjetunie te bestrijden. Dat gebeurde niet bepaald op een "democratische" wijze. Tenzij het democratische slachtpartijen waren… "De communisten, hun vrouwen en kinderen, kregen een speciale behandeling – extreme martelingen voor ze werden geëxecuteerd in Abu Ghraib", aldus Robert Fisk.
Ook zou Saddam reeds voor de oorlog met Iran (1980-1988) gesprekken gevoerd hebben met de VS over deze oorlog. Vanuit de VS werd gedacht dat een Iraakse aanval op Iran zou leiden tot de val van het regime in Iran. Vandaar hun steun aan Saddam. Steun die uiteraard niet louter moreel was… Robert Fisk getuigt in zijn artikel hoe hij in 1987 een gesprek had met een Duitse wapenhandelaar die mee contacten legde tussen Washington en Bagdad (op vraag van de VS). Die Duitse wapenhandelaar stelde dat de VS alle details over de Iraanse troepenontwikkelingen bezat en dat hij die op vraag van Washington aan de Irakezen bezorgde.
Het was overigens in de oorlog tegen Iran dat Saddam voor het eerst chemische wapens gebruikte. Van waar zouden die wapens in Irak geraakt zijn? Robert Fisk stelt dat de VS achter de leveringen van chemische wapens aan Saddam zat. Rumsfeld werkte toen voor president Reagan en was van ieder detail op de hoogte, net zoals Saddam. De gevolgen van de chemische wapens waren verschrikkelijk. Robert Fisk was erbij en zag de gevolgen: "Op een lange reis met een militaire ziekenhuistrein naar Teheran, zag ik honderden Iraanse soldaten die bloed en slijm ophoestten vanuit hun longen – de wagons roken zo hard naar gas dat ik de ramen moest openen. Op hun armen en gezichten leek hun huid te koken. Later verschenen nieuwe bellen menselijk vel bovenop hun huid. Velen waren heel zwaar verbrand. Hetzelfde gas werd later gebruikt tegen de Koerden in Halabja. Het is dan ook niet te verwonderen dat Saddam eerst in Bagdad werd berecht voor de slachting van Sjiietische dorpsbewoners en niet voor zijn oorlogsmisdaden tegen Iran."
Met de dood van Saddam Hoessein wordt ook een stem gedood die te veel wist over de betrokkenheid van de VS en haar bondgenoten bij de slachtpartijen en de misdaden van het Irakese regime. Bovendien staan heel wat figuren die toen meewerkten aan de samenwerking tussen de VS en Irak vandaag nog steeds heel dicht bij de centrale machthebbers in Washington. Robert Fisk schrijft terecht dat in Washington en Londen velen opgelucht zullen zijn nu Saddam voor eeuwig het zwijgen werd opgelegd. Het doet echter niets af van hun eigen medeverantwoordelijkheid.
> Verwijzing naar het Engelstalige artikel van Robert Fisk in het dagblad ‘Independent’ (opent in een nieuw venster)