Your cart is currently empty!
Kort & Krachtig
Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.
[divider]
Thatcher in Vlaanderen
Het AFF publiceerde maandag het relaas van een lokale N-VA-meeting in de Antwerpse Kempen. Een opmerkelijke uitspraak van Liesbeth Homans willen we de lezer niet onthouden: “Sommigen hebben mij uitgemaakt voor de ‘Thatcher van Vlaanderen’. Ik vind dat niet erg. Als ik hetzelfde palmares als haar kan voorleggen, vind ik dat goed.”
[divider]
Protest versus sabotage
Maandag op standaard.be twee koppen die niets met elkaar te maken hadden maar wel veelzeggend zijn: “Opnieuw daden van sabotage door actievoerders” en “Opvangcentrum platgebrand in Zweden”. Het ene artikel ging over de acties bij het spoor, het andere over een aanslag op een asielcentrum in Zweden. Alleen wordt er bij de acties bij het spoor gesproken over “daden van sabotage”, wat erger klinkt dan “protest tegen de opvang van asielzoekers”. Misschien moeten het spoorpersoneel de volgende keer de gebouwen van Infrabel in brand steken zodat hun acties niet als ‘sabotage’ maar als ‘protest’ bestempeld worden in De Standaard? Wie gelooft die kranten nog als ze een aanslag als ‘protest’ bestempelen en het uitoefenen van het democratisch stakingsrecht als ‘sabotage’?
[divider]
Levensgevaarlijk
De Morgen titelde maandag op zijn site: “Levensgevaarlijke situaties door sabotageacties vakbonden”. Opmerkelijk genoeg werd in het artikel niet gezegd welke sabotageacties zo levensgevaarlijk waren, of het moet zijn dat rode seinfakkels ‘levensgevaarlijk’ zijn. In dat geval moet de NMBS er meteen werk van maken om alle fakkels weg te halen! Blijkbaar gaat De Morgen er ook van uit dat het goederenverkeer van de NMBS voortaan over de weg gebeurt met vrachtwagens. Dat leiden we toch uit de begeleidende foto af. Loopt de krant daarmee niet iets te ver vooruit op de liberaliseringspolitiek van de rechtse regering?
[divider]
Remgeld
Even dachten we nog dat we eindelijk een standpunt gemeen hadden met N-VA toen we de kop van Knack.be op zaterdag lazen: “N-VA: ‘Waarom mag de politie gratis naar de dokter en een gewone burger niet?’” Inderdaad, waarom mag een gewone burger niet gratis naar de dokter? Maar het bleek niet te kloppen. N-VA’er Koenraad Degroote stelde de terugbetaling van het remgeld voor doktersbezoeken door politiemensen als ‘onverantwoorde verspilling’ in vraag. Het leidde tot protest bij de politie en de N-VA was er snel bij om het standpunt van Degroote af te doen als een persoonlijk standpunt. De politieagenten verder in het kamp van de actievoerders tegen deze regering duwen, is te gevaarlijk voor de rechtse regering. De Standaard wees maandag nog op een pikant detail in het debat: “Niet onbelangrijk: ook parlementsleden mogen gratis naar de dokter in het parlement, maar daarover repte Degroote met geen woord.”
[divider]
Agenten kwaad op N-VA
De liberale politievakbond VSOA reageerde kwaad op de voorstellen van Degroote. “Onze politiemensen zijn woest. N-VA mag heel wat stemmenverlies vrezen vanwege agenten”, stelde de bond. “Degroote ziet de balk in zijn eigen oog niet, maar bij ons heeft hij wel een splinter gevonden, in de vorm van een klein medisch voordeeltje. Zowat het enige dat ons nog rest.” Waarbij ook enkele voordelen van parlementairen opgesomd werden: “De gemiddelde parlementair heeft een op-en-top hospitalisatieverzekering bij Ethias voor zichzelf en voor zijn gezin. Hun bijdragen aan de ziekteverzekering worden allemaal terugbetaald. Ze krijgen ook verzorging van een arts die hen door het parlement ter beschikking gesteld wordt. Zullen we dat ook afschaffen? Gewone burgers en zeker gewone agenten hebben dat toch ook niet?”
[divider]
Minder belasting
Ondanks de Turteltaks op energie, de Maggietaks op frisdrank, de Micheltaks op tabak en de vele andere nieuwe belastingen, wil deze regering niet bestempeld worden als een belastingregering. Natuurlijk niet, de belastingen zijn enkel voor de gewone mensen terwijl anderen aan de top steeds minder betalen. Dinsdag kwam daar nog een voorbeeld van, de taks op leegstaande huizen verdwijnt… Deredactie.be schreef: “De Vlaamse regering gaat de heffing op verwaarloosde woningen en gebouwen stopzetten. Dat staat in de beleidsbrieven van minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) en minister van Financiën Annemie Turtelboom (Open VLD). Zij willen dat het beleid rond verwaarlozing volledig toevertrouwd wordt aan de gemeenten, omdat die daarvoor beter geplaatst zijn. De Vlaamse krotbelasting bestaat uit twee heffingen: een heffing op verwaarloosde woningen en gebouwen en een heffing op ongeschikt en onbewoonbaar verklaarde woningen. Naast deze Vlaamse heffing kan de gemeente voor beide ook een eigen heffing opleggen. De Vlaamse regering wil echter een dubbele heffing vermijden. De heffing op verwaarlozing wordt op Vlaams niveau volledig stopgezet.”
[divider]
Duitsland: doden en gewonen bij aanval op asielcentrum
Het was deze week dan wel ‘Back to the future’ dag – 21 oktober 2015 was de dag in de toekomst waar Marty McFly in de 80s klassieker ‘Back to the future’ terechtkwam – maar onderstaande beelden dateren niet van de aanslagen op asielcentra in Duitsland begin jaren 1990. Toen zorgde het geweld tegen asielzoekers voor een grote beweging van protest tegen racisme en geweld. 25 jaar later zien we opnieuw hetzelfde geweld.
[divider]
Toeriste dood door onderbemanning ziekenhuis
De Belgische pers wordt steeds goedkoper. De Morgen schreef woensdag: “Een 74-jarige Deense toeriste is maandagochtend in Luik overleden. De arts die haar moest opereren, zat vast in de file die veroorzaakt werd door stakers van de Waalse socialistische vakbond FGTB. Het ziekenhuis dient nu klacht in tegen onbekenden wegens onvrijwillige doodslag.” Een ziekenhuis dat niet op tijd een andere arts kan voorzien, heeft een probleem inzake onderbemanning. Wat indien er een vrachtwagen gekanteld was of indien er een kettingbotsing was geweest, dergelijke incidenten zijn tegenwoordig bijna dagelijkse kost op onze wegen. In plaats van de onderfinanciering van de gezondheidszorg aan te kaarten, richt het ziekenhuis zich nu tegen diegenen die het gebrek aan middelen voor de gewone bevolking aankaarten.