Kort & Krachtig

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]

Politie infiltreert betoging

Toch wel opmerkelijk op de betoging van afgelopen woensdag: het beeld van agenten in burger met rode vakbondssjaaltjes en petjes op. Dat er zoveel beelden van zijn, bevestigt dat dit wel degelijk gebeurd is. Wij maakten eerder gelijkaardige zaken mee tijdens de betoging tegen de komst van Le Pen naar Brussel op 15 september. Ook toen moesten we agenten-in-betogingsburger uit de betoging zetten. Het werpt vragen op, zoals: hoeveel van de vechtpartijen afgelopen woensdag waren eigenlijk gewoon tussen collega’s van de politie? Wat hebben dergelijke infiltranten al nog aangericht? En wie neemt hier de politieke verantwoordelijkheid voor?

[divider]

“Rekenfoutje”

Bij deze titel denk je misschien aan onschuldige rekenfoutjes van pakweg minister Muyters of andere N-VA-kopstukken. Maar het gaat wel degelijk om een term die gebruikt werd voor de misrekening van 882 miljoen euro door de federale regering. De media schreven niet over een ongeziene blunder, maar over een “rekenfoutje”. En zoals steeds zullen ze ons willen laten betalen voor hun fouten.

[divider]

7,9% vennootschapsbelasting

Gazet van Antwerpen schreef dinsdag: “De duizend meest winstgevende bedrijven in ons land hebben vorig jaar 3,8 miljard euro belastingen betaald op een gezamenlijke winst voor belastingen van 48,4 miljard euro. Dat is een gemiddelde belasting van slechts 7,9%. Dat blijkt uit de zesde ‘ontwijkingslijst’ die PVDA jaarlijks opstelt.” Inbev bijvoorbeeld is het meest winstgevende bedrijf. Op 1,6 miljoen euro winst betaalde het 152.000 euro vennootschapsbelasting. De duizend meest winstgevende bedrijven waren samen goed voor een fiscale korting van 6,5 miljard euro. In dit geval wordt niet over een ‘rekenfoutje’ gesproken.

[divider]
Rekenfout

Om dan toch een rekenfout mee te geven, kunnen we naar Zuhal Demir van N-VA verwijzen. De iron lady van de N-VA stelde op 8 oktober in Het Laatste Nieuws over de betoging van woensdag: “80.000 actievoerders is een derde minder dan de 120.000 van vorig jaar. Als die trend zich doorzet, dan betoogt tegen 2019 niemand meer.” Opmerkelijk dat ze nu wel de cijfers van de vakbonden over de betoging van vorig jaar erkent, maar niet voor de betoging van dit jaar. Dat betogersaantallen zich bovendien niet op een dergelijk simplistische wijze laten tellen, behoort tot een vorm van politieke rekenkunde die niet aan Demir besteed is.

[divider]

“Ongezien agressieve taferelen”

Bij deze titel denk je misschien aan brutaliteiten door Islamitische Staat. Maar neen, het werd gebruikt in een stuk over de shock onder de werknemers van Air France na de aankondiging dat 2.900 jobs verdwijnen. De Tijd schreef: “Frans bedrijfsleven in shock na ongezien agressieve taferelen bij luchtvaartmaatschappij.” Dat 2900 gezinnen op droog brood gezet worden, is natuurlijk niet ‘agressief’ en leidt niet tot een ‘shock’. Maar dat een vetbetaalde manager die een extra bonus krijgt om ellende aan te richten een gescheurd hemd oploopt als hij door een groep betogende arbeiders denkt te moeten trekken, dat is natuurlijk een toonbeeld van agressie.

[divider]

Bonussen voor hen

De Telegraaf schreef donderdag: “De honderdduizenden Wall Street-bankiers verdienen weer op het niveau van 2007, gemiddeld $404.800. Dat is 14% meer dan vorig jaar. Dat blijkt uit het salarisoverzicht van het New Yorkse State Comptroller-kantoor, een lokale overheidsinstantie. Het is voor het eerst sinds de crisis dat de gemiddelde uitbetaling op Wall Street, inclusief bonus, dit niveau heeft bereikt. Het is voor zover bekend in omvang de op twee na hoogste beloning, aangepast voor inflatie.”

[divider]

Alarmknoppen tegen ons

Woensdag schreef deredactie.be: “De Vlaamse Dienst voor Beroepsopleiding en Arbeidsbemiddeling (VDAB) wil een alarmknop installeren in lokalen waar gesprekken plaatsvinden met werklozen. Binnenkort is het de VDAB die mensen op de vingers moet tikken als ze te weinig moeite doen om werk te vinden. Nu gebeurt dat bij de RVA. Een uitkering verliezen of horen dat je meer inspanningen moet leveren werk te vinden, niet iedere werkzoekende reageert er even rustig op. Om zijn medewerkers te beschermen tegen agressie laat de VDAB alle verhoorlokalen uitrusten met een alarmknop. De knop wordt discreet opgesteld in alle lokalen van de VDAB waar verhoren worden afgenomen. Het is een laatste redmiddel. In geval van nood wordt een ‘go-between’, elders in het gebouw, verwittigd die zo gauw mogelijk tussenbeide komt. De VDAB voorziet in zijn gebouwen ook in vluchtroutes.” Begeleiding van werklozen wordt blijkbaar opgevat als het “ondervragen” en “sanctioneren” van werklozen? Alleszins doet de term ‘verhoorlokaal’ ons niet erg begeleidingsgezind aan.

[divider]

Stephen Hawkins: niet robots, maar kapitalisme bedreigt ons

Stephen Hawkins deze week op reddit.com: “Als machines alles produceren wat we nodig hebben, zal het resultaat afhangen van de vraag hoe de verdeling is. Iedereen kan een leven in luxe genieten als de door machines geproduceerde rijkdom gedeeld wordt, of de meeste mensen zullen in armoede en ellende leven indien de machinebezitters succesvol ingaan tegen een herverdeling van rijkdom. De trend gaat nu in de richting van de tweede optie waarbij technologie leidt tot een steeds grotere ongelijkheid.” Laat ons de eigenaars van productiemiddelen aan de kant schuiven en met de gemeenschap zelf beslissen om een leven in luxe voor iedereen mogelijk te maken! Socialisme heet dat alternatief waarin de productiemiddelen in handen van de meerderheid van de bevolking zijn.