Kort & Krachtig

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

Bijna een kwart van de jongeren zit zonder werk

In mei waren er 6,8% meer werklozen dan een jaar voordien. Er waren in ons land 426.050 werkzoekende volledig werklozen. Niet iedereen die geen werk vindt, wordt in de cijfers meegeteld. Maar dan nog gaat het om een bijzonder groot aantal werklozen, op een jaar tijd kwamen er 26.988 bij. Vooral onder jongeren is er een forse stijging, met maar liefst 11,2%. Hierdoor is de werkloosheidsgraad onder Belgische -25-jarigen opgelopen tot 23,3%. Ondertussen zijn er meer 55-plussers aan het werk. Er wordt altijd gezegd dat we langer moeten werken omdat we nu eenmaal langer leven. Wat er niet bij wordt gezegd, is dat de productiviteit vandaag een pak hoger ligt dan enkele decennia geleden of dat ouderen langer aan de slag houden ook betekent dat er minder plaatse vrijkomen voor jongeren. Hoe efficiënt is een systeem dat zijn jongeren geen toekomst kan aanbieden?

Parlementsleden verdienen 878% meer dan de burgers die ze vertegenwoordigen…

Express.be schreef vorig weekend: "Europarlementsleden verdienen gemiddeld 878% meer dan de burgers die ze verondersteld worden te vertegenwoordigen. Dat blijkt uit een berekening van Preisvergleich.de, een Duitse vergelijkingssite voor consumenten, die de gegevens van de 27 EU-landen vergeleek en rangschikte. Belgische Europarlementsleden verdienen 679% meer dan hun landgenoten. Een doorsnee Belg moet 39 jaar werken om te verdienen wat een éénmalig verkozen Belgisch Europarlementslid tijdens een vijfjarige ambtstermijn opstrijkt. In Bulgarije is dat zelfs 108 jaar. Hoe armer een land, hoe groter de verschillen, blijkt uit de studie. Verder heeft een éénmalig en voor vijf jaar gekozen Europarlementslid vanaf zijn 63-ste recht op een nettopensioen van 1.250 euro maandelijks. Volgens de site verdient een Europarlementslid gemiddeld 17.727 euro per maand of 213.924 per jaar. Door daar de vele extra’s en vergoedingen aan toe te voegen waarop de Europarlemntsleden recht hebben, toont Preisvergleich.de aan dat ze tot meer dan 1 miljoen euro per jaar kunnen opstrijken (1.069.622 euro voor belastingen om precies te zijn). In dat bedrag zitten dan wel de salarissen meergerekend die ze hun medewerkers uitbetalen. (Omdat er geen controle is op wie voor wie werkt, hebben sommige EP-leden vrouw en vrienden in dienst)." Onder de parlementsleden die duizenden euro’s per maand binnen graaien, zitten er ook figuren als Jean-Luc Dehaene die in interviews zegt dat zijn politieke carrière voorbij is. Er zijn wel uitzonderingen op de graaicultuur, het Ierse parlementslid Paul Murphy en zijn medewerkers (waaronder twee Belgische LSP-leden) leven aan het gemiddelde loon van een geschoolde arbeider.

Filmpje: omzeil eens een GAS-boete

Nog eens 34 miljard euro besparingen?

De Bank voor Internationale Betalingen, de bank van de centrale banken, heeft een jaarverslag opgemaakt waarin het stelt dat landen hun schuld best beperken tot 60% van het BBP. Voor Japan wordt een uitzondering gemaakt, daar is 200% aanvaardbaar. Met welk Excel-model dat cijfer wordt bepaald, is niet duidelijk. Maar volgens de instelling zou de komende negen jaar een besparing van nog eens 34 miljard euro in België noodzakelijk zijn. Hoe kan je echter overal op besparen en alles afbreken en vervolgens hopen dat het dan economisch beter zal gaan? In een woestijn groeit er niet veel…

ABVV reageert op bagger van Jan De Nul

De uitspraken van Jan De Nul over de luie werklozen en overbodige ambtenaren schoten bij velen in een verkeerd keelgat. Caroline Copers van het ABVV reageerde met een opiniestuk in De Tijd op dinsdag. Ze stelde onder meer: “De Nul is slecht geplaatst om de overheid en het overheidsbeleid op de korrel te nemen. De baggersector boomt dankzij de vele overheidsbestellingen en overheidsprojecten, hier en in het buitenland. Bovendien geniet de sector een voorkeursbehandeling, want hij is sinds 15 jaar volledig vrijgesteld van patronale bijdragen aan de sociale zekerheid.” En nog: ”De werkgevers rechtvaardigen hun straffe taal met het argument dat het water ze aan de lippen staat. Ondernemen wordt ze blijkbaar onmogelijk gemaakt, door de vele drempels en lasten als gevolg van een buitensporige sociale bescherming en een te groot overheidsapparaat. (…) Heel wat bedrijven en sectoren daarentegen – zoals de baggersector – behalen behoorlijke omzet- en winstcijfers. En de regeringen doen er alles aan om bedrijven te steunen met lastenverlagingen, ecologiepremies, strategische investeringssteun, staatswaarborgen en noem maar op.” Het patronale offensief vereist dringend een offensief antwoord van onze kant!

Professor Jan Vranken over het asociale beleid in Antwerpen

In een opiniestuk in De Morgen maakt Jan Vranken enkele terechte opmerkingen over het asociale beleid dat op sporen wordt gezet in Antwerpen. "De huidige coalitie heeft een duidelijk marsbevel, dat van leermeester Dalrymple. ‘Straf de armen’ en neem meteen maar het sociale beleid en het middenveld mee. Het zijn niet de armen die moeten worden gestraft, maar het is de armoede die moet worden bestreden. Dat doe je niet door de mensen in armoede te stigmatiseren, door hen met de kruimels van tafel te sturen en met een kluitje in het riet, door hen de nodige kwaliteitsvolle ondersteuning te onthouden. Voor dit laatste is het nodig dat we beschikken over een sociaal beleid en een maatschappelijk middenveld, die institutioneel ingebouwd zijn in het stedelijke leven. Hen wordt evenwel het nodige water ontzegd; het wordt naar de zee gedragen, naar andere bestedingen, waarvoor de investeringsruimte moet worden behouden en zelfs worden verruimd. Over welke investeringen gaat het? In elk geval niet die in mensen. Niet die in het professioneel begeleiden van mensen. Niet die in het ondersteunen van initiatieven die mensen professioneel begeleiden."

Geen geld voor sociaal beleid?

De nieuw-vlaamse liberalen die het Antwerpse schoon verdiep besturen, hebben er de mond van vol: de kas is leeg. Al wie het daar niet mee eens is – inclusief de voormalige schepen van financiën die inmiddels N-VA’er is geworden – krijgt een veeg uit de pan. Schepen Homans is die kritiek naar eigen zeggen “kotsbeu”. En dan komt die arrogante havenbaas Fernand Huts, bezwaarlijk een linkse culturo, vertellen dat er in de haven een berg cash zit dat niet wordt gebruikt. De haven heeft volgens Huts 300 miljoen euro in kas en genereert jaarlijks 200 miljoen, “maar de politiek heeft daar geen enkele interesse voor”. Huts merkt op: “Nochtans vormen die bergen cash een belangrijke pot waarover dringend politieke beslissingen moeten worden genomen, anders smelt die berg als sneeuw voor de zon.” Niet dat de liberale havenbaas die op eigen houtje in zijn bedrijf het Duitse model van lage lonen heeft ingevoerd plots pleit voor een sociaal beleid. Maar zijn verklaringen geven wel aan dat de middelen voor een sociaal beleid wel bestaan.