De Wever wil politiek van loondumping zoals in Duitsland

De kranten staan vol met berichtgeving over een interview van N-VA kopstuk De Wever aan het Duitse weekblad Der Spiegel. Alle traditionele partijen waren er snel bij om De Wever te veroordelen omdat hij België voorstelde als “zieke man”. De Wever zelf stelt verkeerd te zijn begrepen. Wat De Wever effectief voorstelde, was een politiek van loondumping zoals in Duitsland. Vreemd genoeg reageerden de andere partijen daar niet op.

De politieke spelletjes in dit land kunnen qua scenario geleidelijk aan tippen aan de betere soap-scenario’s op een afgeslankte publieke zender. Mogelijk is het de bedoeling om ons in slaap te wiegen met acteerprestaties die amper nog iemand kunnen boeien? Intussen wordt achter het toneel werk gemaakt van een besparingsbeleid. Daar zijn alle traditionele partijen het blijkbaar over eens. Alleszins hadden de opmerkingen op het interview met De Wever in Der Spiegel daar geen betrekking op.

Nochtans vormt dat een essentieel onderdeel van de redenering die De Wever in het weekblad naar voor brengt. Hij stelde letterlijk: “In 2003 zei de Duitse econoom Hans-Werner Sinn dat Duitsland de “zieke man van Europa” was. Ondernemingen weken uit of gingen over de kop, de belastingdruk voor de burgers bleef maar stijgen. Tegenwoordig is Duitsland weer de locomotief van Europa en is België, na eindeloze politieke conflicten, de zieke man.”

Wat betekent dit? De Wever pleit voor een besparingsbeleid zoals de afgelopen jaren in Duitsland werd gevoerd: beperking van de werkloosheidsuitkering, 1-eurojobs voor werklozen (die bovenop hun uitkering 1 euro per uur krijgen) en een politiek van loondumping die ervoor zorgt dat 20% van de Duitse werknemers minder dan 10 euro per uur verdient en een aanzienlijk deel zelfs minder dan 5 euro per uur. Dat is wat De Wever ook bij ons wil doorvoeren.

Het probleem dat De Wever heeft met de PS, is dat deze partij zich tegen een dergelijke neoliberale politiek verzet. Als De Wever naar het beleid van de afgelopen jaren kijkt, zou hij moeten weten dat dit verzet tot woorden beperkt blijft. In de praktijk gaat de PS even ver als de andere traditionele partijen. Toch beweert De Wever nu dat de PS “alle nuttige hervormingen tegenhoudt”. Eerder werd De Wever met een gelijkaardige retoriek op handen gedragen bij de Franstalige ondernemers waarvoor hij een toespraak hield in een exclusieve club in Namen.

Dat de opmerkingen van De Wever over de PS ten onrechte zijn, blijkt uit de reacties van de andere partijen. Die hadden het allemaal over uitspraken over ons land als “de zieke man van Europa” en de financiële transfers die met drugs werden vergeleken. Op geen enkel ogenblik heeft de PS, de SP.a of de groene familie uitgehaald naar het feit dat De Wever pleit voor een politiek van loondumping zoals in Duitsland en een repressief beleid tegenover werklozen in navolging van de Hartz IV programma’s in Duitsland. Het feit dat het op dat vlak oorverdovend stil blijft, maakt duidelijk dat de officiële “linkerzijde” bereid is mee te stappen in zo’n beleid.