Naar een verbod op neo-nazi’s?

De neonazi’s van Blood&Honour hielden begin maart een herdenkingsplechtigheid ter ere van de nazi-troepen van de SS in Lommel. Aansluitend daarop werd een fuif georganiseerd in Mechelen. De burgemeesters van beide gemeenten verklaarden dat ze niet konden ingrijpen terwijl er openlijk nazistische toespraken werden gehouden en het later op de avond nog tot een incident kwam.

Benoit Douchy

Vorig jaar hield Patrick Dewael een pleidooi om zo’n bijeenkomsten te verbieden, nu werden ze niet verhinderd door zijn partijgenoot Bart Somers. Toch is er opnieuw discussie over een verbod op neo-nazistische formaties zoals Blood&Honour. Koen T’Sijen (Spirit) diende een wetsvoorstel in die zin in.

Het is positief dat er eindelijk nagedacht wordt over hoe kleine maar gevaarlijke neo-nazistische groepen kunnen worden bestreden. Als het voor hen moeilijker wordt om activiteiten te organiseren, wordt de drempel om acties te ondernemen nog hoger. Het feit dat er geen maatschappelijke steun is voor nazistische opvattingen, is volgens ons de voornaamste factor die de drempel verhoogt voor groepen als Blood&Honour. Er is echter een (beperkte) groei van groepen gewelddadige neo-nazi’s, en dat kan volgens ons niet zomaar gestopt worden met een louter verbod van hun organisaties.

De groei van dergelijke organisaties is enkel mogelijk indien er een voedingsbodem voor aanwezig is in de samenleving. Maatregelen die enkel gericht zijn op een verbod van neo-nazi’s of een weigering van samenwerking met het VB in coalities (cordon sanitaire) stoppen die organisaties of partijen niet. Ook de veroordeling van het VB wegens racisme heeft geen verschil gemaakt.

We verzetten ons tegen organisaties zoals BBET en ook tegen de omstandigheden die ertoe leiden dat er jongeren zijn die open staan voor een “alternatief” van brutaal geweld en racisme. De traditionele partijen zitten vast in een neoliberale logica die steevast de werklozen verantwoordelijk stelt voor de werkloosheid, asielzoekers voor migratie, armen voor armoede,… Die logica versterkt racistische vooroordelen en er moet mee gebroken worden om racisme te kunnen bestrijden.

Blood&Honour is een gevaarlijke groepering en we waarschuwden reeds meermaals voor deze groep. Toen er vorig jaar onder ruime mediabelangstelling wapens werden gevonden bij BBET, was dit geen grote verrassing voor ons. Enkel over de hoeveelheid ervan waren we toch verbaasd. Het maakte duidelijk dat hier sprake is van een groep criminelen. En dan hebben we het nog niet over hun politieke opvattingen gehad…

Er moet tegen dit soort groepen worden opgetreden, maar wij hebben onze bedenkingen bij pure repressie. Zeker als die repressie ook tegen andere groepen kan worden ingezet. In Oost-Europa zagen we de afgelopen jaren een forse toename van neo-nazistisch geweld. Een verbod zou daar op zich weinig aan veranderen, tenzij het een verbod is dat in de praktijk afgedwongen wordt op basis van een massale mobilisatie die gepaard gaat met de opbouw van een politiek alternatief op de problemen van het neoliberalisme. Zoniet zullen delen van de bevolking open staan voor de wanhoop van neo-nazistische barbarij.