Your cart is currently empty!
Tag: staking 15 december 2014
-
Met regionale stakingen opbouwen naar grootste algemene stakingsdag!
Regering-Michel I en besparingsbeleid wegstaken!
Edito door Geert Cool, hoofdredacteur ‘De Linkse Socialist’
Foto: ChloëOp 6 november kregen we een zeldzaam machtsvertoon van de arbeidersbeweging. Als leidende kracht in de maatschappij nam ze meteen talloze andere maatschappelijke groepen, scholieren en studenten, de cultuursector, de jeugdbewegingeng, … op sleeptouw. Deze betoging was de grootste vakbondsbetoging sinds 1986, toen de vorige rechtse coalitie haar genadeslag kreeg. Bijna 30 jaar later erkennen de gevestigde media dat er toen 250.000 betogers waren. Volgens diezelfde logica zullen ze binnen enkele jaren schrijven over 150.000 of meer betogers op 6 november 2014. Voorlopig hielden ze het op “meer dan 100.000”.
Fenomenale betoging
De enorme eenheid en de steun voor actief verzet tegen de rechtse regering lieten zich voelen in de straten van Brussel en onder tienduizenden collega’s die deze keer niet mee betoogden. In een poging om deze eenheid en brede steun te breken, waren uitzonderlijke maatregelen voorzien. Dat gebeurde met in kaart gezette rellen en een propagandapletwals in alle media die dagenlang bleven doorbomen over de gewelddadige betogers en daarmee betogen en staken zowat gelijkstelden met relschoppen. Anderzijds werd even met de illusie geschermd dat toegevingen mogelijk waren.
Het is een gekende strategie: tegelijk criminaliseren en symbolische toegevingen suggereren om de beweging te recupereren. Het doet denken aan de wijze waarop de jonge antiglobalisten in het begin van de eeuw eerst afgedaan werden als een rondreizend circus van stenen gooiende geweldenaars om vervolgens tot andersglobalisten omgedoopt te worden waarbij het quasi volledige politieke establishment zich tot het andersglobalisme bekeerde. Van alle destijds gemaakte beloften is niets in huis gekomen. Het kapitalisme werd niet aan banden gelegd en speculanten kregen vrij spel. Het leidde uiteindelijk tot de financiële crisis van 2007-2008 waarvoor de gemeenschap, wij dus, nog steeds een zware prijs betaalt.
Indien er al ‘toegevingen’ zouden komen, moeten we voorzichtig zijn. Een vermogenswinstbelasting, waar even sprake van was, werd meteen op de lange baan geschoven. Maar zelfs deze beperkte toegeving werd meteen afgeblokt door minister Van Overtveldt. Liberalen en N-VA maakten er wel gebruik van om direct een beperking van de werkloosheid in de tijd op de agenda te zetten. Mogelijk worden voor bepaalde beroepsgroepen toegevingen gedaan, denk maar aan de pensioenregeling bij de politie. Dat de rechtse regering op enkele symbolische maatregelen terugkomt, kan ook niet helemaal uitgesloten worden. Die verhoging van de pensioenleeftijd is toch pas voor 2025 voorzien. Als er al toegevingen komen, zullen die zodra de storm gaan liggen is, weer ingetrokken worden. Wij mogen ons daar niet aan laten vangen. Zeker niet na de verklaring van N-VA-kopstuk Zuhal Demir aan de vooravond van de vakbondsbetoging in Knack: “De vakbonden mogen betogen, maar wij gaan niet terugkrabbelen, neen.”
Neen, deze regering laten terugkrabbelen zit er niet in. Ze zal volledig weg moeten. Maar niet om ze te vervangen door een regering met meer van hetzelfde beleid – Di Rupo verklaarde dat 70% van de genomen maatregelen voortbouwen op het beleid van de vorige regering. Een alternatief op het besparingsbeleid moeten we zoeken in een regering die breekt met het antiwerknemerbeleid, een arbeidersregering die de behoeften van de meerderheid van de bevolking centraal stelt in plaats van de winstmaximalisatie van een kleine minderheid. Dat is wat wij onder een democratisch socialistisch alternatief verstaan.
Personeelsvergaderingen om te evalueren en te bouwen
Met het actieplan willen we zoveel mogelijk collega’s mee krijgen. Dat zal de mogelijkheden om onze beweging te verdelen of te isoleren beperken. Voor de betoging van 6 november stelden we al dat er algemene personeelsvergaderingen nodig waren om het actieplan te bespreken en te stemmen. Op een aantal werkplaatsen gebeurde dit.
Voor de verdere stappen van het actieplan verdient deze methode uitbreiding. Een personeelsvergadering kan de betoging evalueren, antwoorden op eventuele twijfels over de rellen, maar vooral voort bouwen op het enorme succes van 6 november. Met een algemene personeelsvergadering kunnen de regionale en nationale stakingsdagen concreet georganiseerd worden. Tegelijk biedt het een forum om de reactie van de overheid op onze acties te bespreken en de mogelijkheid om onze eisen, ons alternatief, verder uit te werken. Wat willen we exact in ons bedrijf en onze sector? Van onderuit ons alternatief beleid uitwerken, versterkt de beweging. Op langere termijn biedt het een basis voor structuren om zelf de samenleving in handen te nemen.
Personeelsvergaderingen laten ons toe om elke nieuwe stap in het actieplan te bespreken en telkens meer collega’s te betrekken. Zo kunnen we verder opbouwen met de regionale stakingen om uiteindelijk van 15 december de grootste algemene stakingsdag uit de Belgische geschiedenis te maken.
Na 15 december: strijd verderzetten
De regering zal niet zomaar vallen. Mogelijk zal het actieplan van de komende weken hier niet voor volstaan en zal het nodig zijn om op 15 december de volgende fase aan te kondigen. Het patronaat en haar rechtse regering hopen dat de kerstperiode een ogenblik van rust kan brengen waarna de beweging niet meer op gang komt. Dat gevaar bestaat, maar de ernst van de aanvallen maakt een verderzetting van de strijd in januari waarschijnlijker.
Naar aanleiding van de loonstop eind 2011 stelde Nico Cué van de Waalse en Brusselse metaalbond voor om te gaan voor een 24-urenstaking en als de regering niet luisterde voor een 48-urenstaking en zo nodig een 72-urenstaking. Dit voorstel werd toen niet in de praktijk omgezet. Maar met een dergelijk oplopend plan waarbij niet te veel tijd tussen de acties ligt, kunnen we de druk verder opvoeren en uiteindelijk de rechtse regering ten val brengen. Op 6 november toonden we de kracht van ons aantal, van 15 december kunnen we de grootste algemene stakingsdag uit de Belgische geschiedenis maken. Als de rechtse regering dan nog niet wil luisteren, moeten we onze acties doorzetten en verder opvoeren!
-
Regering en besparingsbeleid wegstaken
Op naar de grootste algemene stakingsdag uit de Belgische geschiedenis!
Artikel door Jarmo (Antwerpen) uit de nieuwe editie van ‘De Linkse Socialist’

Maandblad De Linkse Socialist komt morgen uit met een nieuwe stakerseditie. Abonnees mogen deze krant woensdag in de bus verwachten. Wat een betoging! Dat moet iedereen die er bij was op 6 november wel gedacht hebben. Veel mensen kwamen voor de eerste keer op straat, en nog veel meer voor het eerst in een dergelijke massa. Meer dan 150.000 vreedzame, maar strijdbare, betogers ondersteunden de roep naar een alternatief op deze gehate regering en haar besparingsplannen en gaven het sociaal verzet een stem die niet meer ongehoord kan blijven.
De arbeidersbeweging, die bestaat uit de grote massa van werknemers, uitkeringsgerechtigden, studenten, … toonde op 6 november de kracht van haar aantal. Of het nu een verhoging van de pensioenleeftijd is, een optrekking van het inschrijvingsgeld, een indexsprong, of welke besparingsmaatregel dan ook: wat deze massa ook op haar pad vindt, ze kan erdoorheen.
Redenen genoeg dus om de komende strijdbeweging optimistisch tegemoet te zien. Er werd een zeer goede basis gelegd om verder te gaan met het actieplan van het gemeenschappelijk vakbondsfront. Via de regionale stakingen van 24 november en 1 en 8 december, en uiteindelijk de nationale stakingsdag op 15 december, zullen we ook de economische macht van de arbeidersbeweging kunnen tonen. Enkel wij zijn in staat om het land volledig plat te leggen, omdat wij, werkende én werkloze mensen, de motor zijn van de economie.
Waarschijnlijk zal het actieplan echter niet volstaan om de regering ten val te brengen. Daarvoor zal een voortzetting van de strijd vanaf januari vereist zijn. Het ongenoegen dat vandaag in de samenleving leeft, moet blijvend gekanaliseerd worden in verdere fases in de beweging die niet alleen deze regering, maar het hele besparingsbeleid wegdrukken. Op basis van het enthousiasme dat de betoging van 6 november genereerde, is dat zeker een mogelijkheid. De huidige regering zit nu al met een probleem. Maar een beweging die erin slaagt haar ten val te brengen, zal meteen ook de afbraakpolitiek van een eventuele volgende regering (of ze nu Di Rupo II heet of niet) sterk afremmen.
Het is belangrijk dat we ons niet laten afleiden door de enorme media-aandacht voor de rellen die in de marge van de betoging plaatsvonden. Wij denken dat dergelijke actiemethoden een foute strategie zijn en de beweging kunnen verzwakken. Maar tegelijkertijd willen we ook de werkelijke verantwoordelijken voor het geweld met de vinger wijzen: zij die onze toekomst willen saboteren. Door te vechten met de politie zullen we hen echter niet raken, ze hebben niets liever. Enkel een massale beweging die haar aantal en haar economische macht gebruikt om het systeem volledig plat te leggen, kan de politieke lakeien van de superrijken – en daarmee heel hun politiek – op de knieën dwingen.
Deze beweging heeft het potentieel om dat doel te bereiken, op voorwaarde dat er leiding aan wordt gegeven en ze niet afgeremd wordt. Laat ons beginnen met van de stakingsdagen een overweldigend succes te maken. Ons doel moet zijn om deze regering niet te vervangen door een andere antiwerknemersregering, maar door een echte arbeidersregering. Een regering die de belangen van de meerderheid van de bevolking centraal plaatst en niet de winsthonger van een kleine minderheid. Daarvoor zullen we met de anarchie van het kapitalistische productiesysteem moeten breken, en de weg vinden naar een democratisch socialistische maatschappij.
-
Vijf tips voor een geslaagd piket

Geslaagd piket aan het station Antwerpen-Berchem enkele jaren terug. Foto: Walter (Antwerpen) Op de regionale en nationale stakingsdagen zullen heel wat stakersposten opgezet worden. Hoe zorgen we ervoor dat deze piketten een succes zijn?
1. Mobiliseer voor het piket
Het doel van het piket is om onze kracht duidelijk te maken, eventuele werkwilligen doorheen discussie te overtuigen om de staking te steunen en om onderling te discussiëren over onze strijd, verdere stappen en het alternatief dat we op het besparingsbeleid hebben. Hiervoor is een goede aanwezigheid op het piket vereist, niet alleen van delegees maar iedereen. Staat het piket er lange tijd, maak dan een schema op van wie wanneer komt. Dat kan bijvoorbeeld aan de hand van wie normaal wanneer werkt.
2. Organiseer het piket
Eind november en in december kan het koud zijn en regenen. Buiten staan onder die omstandigheden is niet evident. Een ton om een vuurtje te stoken zodat we ons kunnen verwarmen en een tent om te schuilen voor de regen, het zijn kleine zaken die het piket geslaagd maken. De bedoeling van een piket is niet om er even vijf minuten te passeren, maar om er enkele uren door te brengen. Behalve een tent en wat vuur, is het nuttig om een hapje en een drankje bij de hand te hebben.
3. Discussieer op het piket
We staan niet buiten omdat we dat plezant vinden of omwille van het weer of het voetbal. Natuurlijk is het leuk om collega’s op een andere manier te leren kennen, maar uiteindelijk willen we met onze staking iets bereiken. We willen de regering en het besparingsbeleid wegstaken. Enkele uren aan het piket staan, geeft de kans om onderling te discussiëren, argumenten naar voor te brengen die we kunnen gebruiken om niet-overtuigde collega’s mee te trekken, … Een pamflet waarin onze argumenten aan bod komen, is nuttig. Het kan bijvoorbeeld gekoppeld worden aan een oproep voor een personeelsvergadering om de staking te evalueren en volgende stappen voor te bereiden .
4. Bezoek andere piketten
Eens het piket er goed en wel staat en er voldoende aanwezigheid is, kan het nuttig zijn om een delegatie samen te stellen die piketten in de buurt gaat bezoeken. Solidariteitsbezoeken zijn goed om arbeiders uit de buurt te leren kennen, contacten te leggen en een netwerk uit te bouwen. Het is ook goed om op een piket solidariteitsdelegaties op bezoek te krijgen, dat stimuleert de discussie. Samen sterk!
5. Evalueer het piket
De dag na de staking staan alle kranten vol met allerhande berichten over die staking. Zij evalueren onze acties. Waarom zouden we dat dan zelf ook niet doen? Een personeelsvergadering om de staking, het piket en de doelstellingen van de actie te evalueren alsook om de volgende stappen van het actieplan voor te bereiden, is de kers op de taart van het geslaagde piket. Het biedt tevens de ruimte om onze voorstellen en eisen concreter uit te werken, ook op niveau van het bedrijf of de sector.
-
Deze regering en het besparingsbeleid wegstaken kan!
Op naar de grootste algemene 24-urenstaking uit de Belgische geschiedenis
Pamflet van LSP voor de regionale staking in Antwerpen. PDF
Michel I was totaal verrast door meer dan 120.000 betogers op 6 november. Een kleine symbolische vermogensbelasting om de pil te vergulden, leek ineens bespreekbaar. De regering doen wankelen kan dus, maar zolang we haar niet volledig wegstaken, zal ze overeind kruipen en nieuwe aanvallen inzetten. Door van 15 december de grootste algemene 24-urenstaking uit de Belgische geschiedenis te maken, zullen we haar een nieuwe slag toebrengen. Zal ze het overleven? Ze zal toch minstens fel verzwakt zijn. Een tweede actieplan in het voorjaar van 2015 kan ze dan wellicht niet meer aan.
De bereidheid van de regering tot toegevingen heeft niet lang geduurd. Met het verstrijken van de dagen werd de massale betoging herleid tot een fait divers en alle aandacht afgeleid naar de rellen in de marge ervan. Tot Open VLD en N-VA voldoende zelfvertrouwen hadden bijeen gesprokkeld om in ruil voor de ‘vermogensbelasting’ een beperking van de werkloosheid in de tijd te eisen. Een schijnmanoeuvre om de vermogensbelasting helemaal van tafel te vegen. Terwijl staatssecretaris Tommelein (Open VLD) belooft na te gaan of leefloners wel echt alleen wonen aan de hand van hun waterverbruik, vindt staatssecretaris Elke Sleurs (N-VA), zelfs na Luxleaks en de fratsen van Marc Coucke, dat de fiscus frauderende ondernemingen en burgers ‘met begrip en als partners’ moet behandelen.
Loontrekkenden, werklozen, gepensioneerden, zieken, mensen met een beperking en ook heel wat kleine zelfstandigen worden intussen leeg geplukt. De indexsprong, de aanvallen op de ambtenarenpensioenen, op openbare dienstverlening, de werklozen en op het stakingsrecht gaan gepaard met talloze kleinere maatregelen die allemaal samen een flinke hap uit ons budget betekenen. Elke dag doen de rechtse coalities er een schep bovenop: laatst nog de prijsverhogingen bij De Lijn, het niet indexeren met terugwerkende kracht van de weinige fiscale aftrekken voor gewone stervelingen, de herziening van de indexkorf, etc. Telkens worden de lagere inkomens het zwaarst getroffen.
De regering verdedigt dat met de stelling dat de concurrentiekracht van de bedrijven hersteld moet worden en tienduizenden jobs gecreëerd zullen worden. Maar zelfs ondernemerskrant ‘De Tijd’ erkent dat het uitstekend gaat met de Belgische bedrijven. “Crisis bij Belgische bedrijven? Welke crisis?”, schreef ze op 15 november. Blijkt dat de bedrijven de opgestapelde reserves (240 miljard euro!) niet investeren, maar vooral aan de aandeelhouders uitkeren. De regering weet dat ook wel. Op een volle carrière verliezen loontrekkenden 25.000 tot 40.000 euro met een indexsprong. Geen minister die wil zeggen hoeveel jobs dat zal opleveren: “We leven in een markteconomie, niet in een planeconomie.” Maar uit de begroting blijkt dat de regering er zelf geen vertrouwen in heeft. Van de 1,2 miljard euro die de indexsprong de bedrijven in 2015 zal opleveren, verwacht ze dat 850 miljoen (2/3de) gaat naar verhoging van de bedrijfswinsten en dus niet naar jobcreatie.
Zes november heeft getoond dat er een grote actiebereidheid is. Toch moet elk van ons wellicht opboksen tegen collega’s die de illusie koesteren dat als we nu door de zure appel bijten, het nadien beter zal worden. Collega’s die denken dat er toch geen alternatief is, dat staken niets oplevert en zich laten vangen aan de media-aandacht voor de rellen na de betoging. We willen hen niet in de armen van de patroons drijven. Meer dan ooit hebben we argumenten om hen te overtuigen. Pamfletten en discussies op de werkvloer zijn daarbij onontbeerlijk, maar vooral algemene personeelsvergaderingen: om de regeringsmaatregelen toe te lichten, het actieplan te evalueren, de acties voor te bereiden, maar ook om duidelijk te maken dat dit geen staking is van ‘de’ vakbonden, maar van elk van ons, hierin bijgestaan door de vakbonden.
De vakbonden hebben van hun kant belang bij een dynamiek om iedereen bij de organisatie van het actieplan te betrekken. Waarom in de sectoren en de gewesten geen open algemene vergaderingen in gemeenschappelijk vakbondsfront om de staking te evalueren en te bespreken hoe we van 15 december een weergaloos succes zullen maken? Waarom niet meteen ook algemene vergaderingen inplannen om na 15 december op democratische wijze te evalueren hoe het in het voorjaar verder moet? Het zwakste punt uit ons actieplan blijft: welk alternatief? De rechtse coalitie wijst er fijntjes op dat ook de vorige regering heeft nagelaten om een vermogensbelasting in te voeren. Het klopt dat als we Michel I kunnen wegstaken, we meteen de afbraakpolitiek van een volgende regering, of ze nu Di Rupo II, Peeters I of hoe ook heet, sterk afremmen. Maar deze beweging heeft een veel groter potentieel, gewoon de tripartite terug aan de macht brengen, dat zou maar een afknapper zijn.
We hebben integendeel een regering nodig die even hard de belangen van de werknemers verdedigt als de huidige regering die van de werkgevers. Onze personeelsvergaderingen hoeven zich niet te beperken tot evaluatie en voorbereiding van de acties, ze zouden kunnen bijdragen aan het uitwerken van een echt alternatief door per bedrijf en per sector van onderuit een eisenprogramma van de arbeiders stilaan tot leven te brengen. Door steeds terug te vallen op het minste kwaad, de sociaaldemocratie voor het ABVV, de christendemocratie voor het ACV en de groenen voor sommige anderen, hebben we slechts het bedje gespreid voor rechts om aan de macht te komen. De arbeidersbeweging verdient betere vertegenwoordigers. Het ABVV van Charleroi-Zuid-Henegouwen roept al twee jaar wie zich links van de sociaaldemocratie en de groenen bevindt op om zich te verenigen in een brede linkse strijdpartij. LSP blijft daar haar volle medewerking aan te verlenen.
De Linkse Socialistische Partij staat voor:
- Volledig herstel van de index, vrije loononderhandelingen en een minimumloon van 15€ bruto/uur!
- Geen ondermijning van de arbeidscontracten door onderaanneming, interim of andere precaire banen!
- Handen af van het statuut van de openbare ambtenaren, geen afbouw van de openbare diensten, geen privatisering en liberalisering, insourcing in plaats van outsourcing!
- Handen af van ons pensioen. Herstel brugpensioen, vervroegd pensioen en eindeloopbaansystemen met ADV!
- Optrekken van de pensioenen tot minimum 75% van het laatst verdiende loon met een minimum van 1500€ per maand!
- Stop jacht op werklozen, geen degressiviteit, geen gemeenschapsdienst, maar volledige tewerkstelling door een veralgemeende arbeidsduurverkorting tot 32u/week zonder loonverlies!
- Nationalisatie van de sleutelsectoren van de economie onder democratische controle door de gemeenschap!
- De chaotische markteconomie en het private winstbejag bieden geen enkele garantie op een job. Voor een democratische opgestelde en door de gemeenschap gecontroleerde planeconomie, voor een modern en democratisch socialisme!
-
Staking. Pamflet vakbondsfront in Antwerpen
Komende maandag wordt in de provincies Antwerpen, Limburg, Henegouwen en Luxemburg gestaakt. Hieronder het pamflet van het gemeenschappelijk vakbondsfront in Antwerpen. De pdf kan je hier downloaden: Pamflet gemeenschappelijk vakbondsfront.
[divider]
Provinciale staking 24 november. Nationale staking 15 december. Doe mee
Want de regeerakkoorden zijn:
NIET RECHTVAARDIG
Zonder overleg beslisten de Vlaamse en de federale regeringen om ingrijpende maatregelen te nemen zoals de indexsprong, de loonstop, de beperking van het tijdkrediet, de afschaffing van de landingsbanen, inbraak in CAO’s, beperking van SWT (brugpensioen), de massale inleveringen door de werknemers tout court, …
NIET EVENWICHTIG
De werknemers en de sociale uitkeringstrekkers krijgen eenzijdig de rekening gepresenteerd. Werkgevers en vermogenden ontsnappen daarentegen aan de hakbijl … zij krijgen zelfs nog cadeaus! Een indexsprong van 2% die verdwijnt in de zakken van de werkgevers, zonder dat daar jobs tegenover staan. De inkomens uit vermogens kunnen rekenen op € 520 miljoen winst. Om er maar enkele te noemen …
NIET DOELTREFFEND
De economische groei en werkgelegenheid worden doodgeknepen door deze drieste besparingen. Snoeien om te groeien? Neen, snoeien om te bloeden want de maatregelen die nu voorliggen gaan niet leiden tot meer werkgelegenheid, bieden geen oplossing voor de jeugdwerkloosheid, zijn geen degelijk antwoord op de vergrijzing, zorgen niet voor een efficiëntere overheid, … Korte pijn? Door zo diep te snijden in het sociale weefsel zullen we de V van Verarming nog jarenlang meeslepen. De regeringen willen een economisch paradijs maar creëren een sociaal kerkhof. Dit pikken wij NIET!
Want de regeringen en de werkgevers (VBO,UNIZO,VOKA) bieden geen echte ruimte voor overleg. Sociale en syndicale actie door werknemers brachten ons sociale bescherming.
Ook nu is actie nodig voor echte sociale vooruitgang!
OOK GETROFFEN DOOR DE REGERINGSMAATREGELEN?
Check het hier:
Vlaamse regering-Bourgeois I
o vermindering woonbonus bij hypothecaire lening (= gemiddeld: – € 1.300 per gezin per jaar)
o niet-indexering van huidige bedragen bij hypothecaire leningen
o afschaffing gratis 100 kWh elektriciteit + 15 m³ water = € 200 duurder per gezin
o forse verhoging van stroomprijzen vanaf 2015
o stijging van Vlaamse zorgverzekering van € 10 à € 25 (lage inkomens) of van € 25 à € 50 (rest)
o indexsprong kinderbijslag (gemiddeld € 84 per jaar minder per gezin)
o duurdere tickets en (studenten)abonnementen De Lijn
o afschaffing Vlaamse aanmoedigingspremie bij tijdkrediet en loopbaanonderbreking
o verhoging inschrijvingsgeld hoger onderwijs naar €890 (voor niet-studiebeursstudenten)
o verhoging maximumfactuur voor lager en secundair onderwijs: + € 20 per leerling
o 1 uur gratis werken in het onderwijs, daardoor minder kansen voor jonge leerkrachten
o verhoging minimumtarief kinderopvang van € 1,57 à € 5/dag (45 weken opvang = + € 771/gezin)
o minder budget voor gezinszorg
o verhoging (?) lidgelden sport, jeugd en culturele bewegingen door vermindering subsidies
o …Federale regering-Michel I
o indexsprong op jouw loon van 2% (= gemiddeld – € 907 bruto per jaar per werknemer)
o nieuwe loonblokkering 2015-2016 (na 4 jaar loonblokkering 2011-2014)
o nog meer flexibiliteit gevraagd van jou als werknemer
o verplichte gemeenschapsdienst voor langdurig werkzoekende (2 halve dagen per week)
o minder jobs bij de overheidsdiensten is extra werkdruk voor het personeel
o inlevering van 23% voor jou als deeltijdse op de inkomensgarantie-uitkering
o bedrag tijdelijke werkloosheid: van 70% à 65%
o indexsprong van 2% op jouw tijdelijke werkloosheid, ziekte-uitkering, kinderbijslag,…
o beperking van aantal dagen economische werkloosheid per jaar
o verhoging leeftijd SWT (brugpensioen) naar 60 jaar of ouder
o verhoging leeftijd vervroegd pensioen + vermeerdering van de vereiste loopbaanjaren
o verhoging leeftijd volledig pensioen van 65 jaar à 67 jaar tegen 2030
o mogelijkheid om in te stappen in landingsbaan (1/5e of 1/2e) van 55 jaar naar 60 jaar
o verhoging remgeld (+ 45%) bij bezoek aan bepaalde geneesheer-specialisten
o verlaging uitkering bij ziekte (berekend op laatste 12 maanden in plaats van laatste loon)
o hogere accijnzen op tabak, diesel, alcohol
o afschaffing niet-gemotiveerd tijdkrediet
o schoolverlater zonder kwalificatie (-21 jaar): geen recht op wachtuitkering
o verlaagde btw (6%) op renovatie van jouw woning: pas vanaf 10 jaar ipv 5 jaar
o .. -
Hoe maken we van het actieplan een succes?
Dossier door Ben (Charleroi) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’
Ongetwijfeld heb je er al van gehoord. De vakbondsleidingen hebben een actieplan aangekondigd met een nationale betoging op 6 november, gevolgd door provinciale stakingen op 24 november (in Antwerpen, Limburg, Luik en Luxemburg), 1 december (Oost- en West-Vlaanderen, Henegouwen en Namen) en 8 december (Brussel, Vlaams- en Waals-Brabant) en een nationale algemene staking op 15 december. Als dit niet volstaat om het besparingsbeleid te stoppen, zouden er vanaf 5 januari nieuwe stakingsacties volgen.Het is lang geleden dat een dergelijk stevig actieplan naar voor werd gebracht. De omvang van de aanvallen door de regering van de rijken vereist een gepast antwoord. Velen beseffen dat en het actieplan van de vakbonden kan dan ook op enthousiasme rekenen. Enkel een massabeweging kan de aanvallen stoppen en kan ons toelaten om een alternatief op het besparingsbeleid uit te bouwen.
Eenheid onder alle collega’s, vrienden, … opbouwen!
Het doel van de acties is niet om chaos te creëren. We willen een massabeweging uitbouwen waarmee we de regering en het besparingsbeleid weg krijgen, maar tegelijk willen we ook bouwen aan een alternatief op dat beleid. We moeten het debat polariseren en duidelijk maken dat werkgevers en werkenden geen gemeenschappelijke belangen hebben. Dat kan door aan te geven wie verantwoordelijk is voor het besparingsbeleid. Die verantwoordelijken willen we het niet alleen lastig maken, we willen doorheen de confrontatie de krachtsverhoudingen veranderen. We moeten het establishment ontwapenen door ons sterkste antwoord in te zetten, ons aantal.
Daartoe moeten we ons massaal organiseren. De bewuste minderheid speelt een belangrijke rol in het ontmaskeren van onrechtvaardigheid. Dat kan soms een moeilijke taak lijken die weinig oplevert. Na decennia van nederlagen en neoliberale propaganda, is het begrijpelijk dat het vertrouwen in een strijd die tot een overwinning op werkgevers en regering leidt niet groot is. De meest bewuste militanten moeten het voorbeeld geven, strijdbare initiatieven nemen, collega’s betrekken en het vertrouwen in strijd herstellen.
Er is een breed gedragen ongenoegen, we moeten aantonen dat deze frustraties het resultaat zijn van het besparingsbeleid en van het systeem zelf. We wijzen er vaak op dat alternatieven mogelijk zijn, doorheen massale strijd kunnen die alternatieven concreter worden.
Hoe de betogingen en stakingen voorbereiden?
De data van het actieplan zijn bekend, mogelijk zullen er nog andere bijkomen. Er wordt begonnen met een informatie- en mobilisatiecampagne. Het verdelen van pamfletten op de werkvloer en op straat, discussies met vrienden en buren, discussie op sociale netwerken, … Dat is allemaal nuttig. We kunnen immers niet rekenen op de gevestigde media om ons correct te informeren. Die gevestigde media zitten in het keurslijf van het besparingsbeleid. De enige manier om onze standpunten te verdedigen, is door het zelf te doen.
Het volstaat niet dat enkele bewuste militanten met jarenlange ervaring weten waarover het gaat. We hebben iedereen nodig en moeten ervoor zorgen dat onze argumenten aangescherpt worden doorheen collectieve discussie. Het bespreken van de aanvallen, het actieplan en onze antwoorden op het besparingsbeleid kan het beste gebeuren op personeelsvergaderingen waarop iedereen het woord kan nemen. Door alles collectief te bespreken, is het engagement van de betrokkenen ook groter. We moeten dat actieplan met alle strijdbare militanten zoveel als het kan bediscussiëren en ter stemming voorleggen op algemene personeelsvergaderingen. Wie gestemd heeft over een actieplan zal de legitimiteit van de actie, zelfs als hij/zij tegengestemd heeft, beter respecteren. Wie de stemming verliest, kan nog altijd gebruik maken van het individueel recht op staking, maar dan zonder de meerderheid te belemmeren aan het werk te gaan. Dat zal ons beter in staat stellen nadien de staking te evalueren en de collega’s bij een volgende gelegenheid wel te motiveren.
Op de personeelsvergaderingen moeten we ook bediscussiëren hoe we het actieplan concretiseren en welke rol iedereen daarin kan spelen. Om de mobilisatie gemakkelijker te maken en om de verdeeldheid tussen de verschillende vakbonden te overstijgen, maar ook om wie nog niet bij de vakbond is te betrekken, kan zo’n personeelsvergadering een stakerscomité verkiezen. In de meeste gevallen zal het gaan om de delegees van het gemeenschappelijk vakbondsfront, al dan niet aangevuld met enkele dynamische collega’s. Dat laat toe om iedereen die een actieve rol in de praktische organisatie wil spelen te betrekken.
Voor massale stakersposten zodat discussie onder collega’s mogelijk is!
Staken is niet iets wat we overlaten aan een paar delegees die voor de poort staan terwijl de rest thuis zit. De stakerspost heeft niet alleen als doel om het bedrijf af te sluiten, het is vooral ook een instrument om het vertrouwen van de werkenden in hun eigen kracht op te bouwen. Deelnemen aan een stakerspost is een kans om te discussiëren met collega’s en dit buiten de dagdagelijkse druk op de werkvloer. Het laat toe om de solidariteit uit te bouwen, elkaar wat beter te leren kennen en om discussies te voeren waarvoor er op het werk vaak geen tijd is. Een goede stakerspost stimuleert discussie over de strategie, doelstellingen, alternatieven, … Vaak maakt een stakerspost duidelijk dat de belangen van werkgevers en werknemers niet overeenstemmen, maar ook dat het de werknemers zijn die echt noodzakelijk zijn om een bedrijf te laten draaien.
Hoe groter de deelname aan de stakerspost, hoe gemakkelijker het is om twijfelende collega’s over de brug te trekken of toch minstens om de discussie met hen aan te gaan. Sommigen zullen misschien proberen om toch aan de slag te gaan, maar door de massale aanwezigheid van collega’s op de stakerspost beslissen om dat niet te doen. Als we staken en dus een groot deel van ons loon die dag inleveren, is het om tegen het besparingsbeleid in te gaan en uiteraard niet om onze kerstinkopen te doen.
De stakerspost organiseren
Een massale aanwezigheid op een stakerspost bekomen we niet zomaar door het te vragen. Het is een traditie die moet opgebouwd worden en die een concrete voorbereiding van elke stakerspost vereist. We kunnen niet een hele dag in de kou rechtstaan zonder iets te doen, en al helemaal niet als het regent. Een tent voorzien om te schuilen, wat hout om een vuurtje te stoken om op te warmen, een hapje eten, het zijn zaken die bijdragen aan het succes van een stakerspost. Het organiseren van activiteiten is dat eveneens, er kunnen discussies gepland worden of er kunnen solidariteitsdelegaties gevormd worden om bij de collega’s van andere stakersposten in de buurt langs te gaan.
En waarom geen stakerspost afsluiten met een algemene vergadering waar een evaluatie van de staking wordt gedaan om te zien hoe het de volgende keer beter kan georganiseerd worden? Waarom zoiets overigens niet doen met verschillende stakersposten van een industriezone of van naburige bedrijven samen?
Staken voor maximale dienstverlening
Bij elke staking duikt het idee van een minimale dienstverlening terug op. De regering wil dit nu ook effectief opleggen bij het openbaar vervoer en de gevangenissen. Laat er geen onduidelijkheid over bestaan, minimale dienstverlening verdedigen betekent het stakingsrecht aanvallen. Een minimale dienstverlening verzwakt de werkenden in hun strijd.
Het besparingsbeleid zorgt er overigens voor dat er in veel sectoren sowieso een wel erg minimale dienstverlening is. Denk maar aan de ziekenhuizen met overwerkt en onderbemand personeel, de overbevolkte klassen op school, de steeds minder onderhouden treinen, … Als er in die sectoren actie wordt gevoerd, is het om op te komen voor een maximale dienstverlening met meer publieke middelen, betere arbeidsvoorwaarden, … Wie twee uur op de spoed moet wachten om behandeld te worden, of een pendelaar die door gebrekkig onderhoud aan het materieel vertraging oploopt op een vuile trein omdat de NMBS bespaart op de uitbestede schoonmaakploegen, kan daarvan meespreken. Als het spoorpersoneel in actie gaat, is het ook uit protest tegen de redenen waarom er de rest van het jaar vertragingen optreden (te korte keertijden, besparingen op materieel en onderhoud, …).
Uiteraard moet er in die bedrijven waar er een veiligheidsrisico is in een minimale aanwezigheid voorzien worden. Maar dit dient te gebeuren door het stakerscomité zelf dat ervoor zorgt dat er geen problemen zijn. Het maakt deel uit van de organisatie van de staking.
Zijn we te radicaal?
Het patronaat en de gevestigde media zullen zeggen dat we radicaal zijn, in de plaats van de regering willen treden, gewelddadig optreden, … Het geweld komt van de regering en het patronaat, zij willen met hun besparingen onze arbeids- en levensvoorwaarden naar beneden halen. Dat leidt tot sociale rampen. Een systeem dat toelaat dat een kleine kliek van grote aandeelhouders en andere bankiers zich steeds verder verrijkt op onze kap, kunnen we niet aanvaarden. Een systeem waarin de 85 rijksten ter wereld evenveel bezitten als de helft van de wereldbevolking is een rot systeem dat dringend weg moet. De werkenden moeten de zaken in eigen handen nemen zodat ze zelf kunnen beslissen wat er gebeurt met de rijkdom die zij produceren.
-
De grootste vakbondsbetoging in 28 jaar… verdronken in berichtgeving over rellen

Foto: MediActivista De vakbondsbetoging op 6 november was de grootste in 28 jaar. Dat kan tellen als voorbereiding op de regionale stakingen van 24 november, 1 en 8 december en de nationale algemene staking van 15 december. Een beter middel om de honderdduizenden twijfelaars mee in actie te trekken kan men zich niet inbeelden. Maar in de media lijkt dat nauwelijks een week later nog slechts een fait divers. Alle aandacht gaat er naar de rellen achteraf. Wie zou daar belang bij hebben? Is het toeval dat politieprovocateurs en militanten van extreem-rechts gesignaleerd werden onder de relschoppers?
Ook schaduwpremier De Wever was er afgelopen donderdag snel bij om te zeggen dat zoiets in Antwerpen, waar hij ook burgemeester is, niet zou gebeuren en dat de politie voorbereid zou zijn op de betoging van 24 november. De media kregen hiermee meteen voer om de berichtgeving over de rellen ook de volgende dagen breed uit te smeren.
Blijkbaar wist De Wever niet dat er op 24 november een stakingsdag gepland is en geen grote betogingsdag. Bij een staking wordt het werk neergelegd en staan er stakersposten aan bedrijven. Dat weet iedereen die al eens een sociaal conflict van nabij heeft gezien. Was De Wever daar niet van op de hoogte? Of heeft hij bewust meegedaan aan de campagne om sociaal verzet te criminaliseren? Was het onwetendheid of bewuste provocatie als hij het over een Antwerpse betoging had?
De gewestelijk secretaris van ABVV-Antwerpen, Dirk Schoeters, bevestigde maandag op Radio 1: “Het gemeenschappelijk vakbondsfront voorziet geen betoging, dat hebben we vorig weekend al gecommuniceerd aan de politiediensten.” ABVV Horval stelde terecht vast: “Het lijkt logisch dat De Wever de mensen informeert, maar hij maakt ze ook bang. Bang dat gans Antwerpen een belegerde stad zal zijn. Geweld uitlokken om geweld te beantwoorden. Dat deed Thatcher ook in Engeland.”
Het doel is duidelijk: de brede steun voor het verzet tegen het besparingsbeleid proberen in te dijken door een actief verzet gelijk te stellen met geweld, rellen en andere methoden om protest te criminaliseren. Met zijn verklaringen in de media giet De Wever nog meer olie op het vuur. Is dat om een repressieve aanpak van stakersposten voor te bereiden? Bij de stakingsacties tegen de loonstop in januari 2012 verklaarde De Wever, toen nog geen burgemeester, dat de politie moest ingezet worden om de Scheldelaan vrij te houden. Ondertussen is hij burgemeester en hoofd van de politie. Om een inperking van het stakingsrecht te realiseren, komt het hem goed uit dat eerst een beeld wordt gecreëerd dat niet met de realiteit overeenstemt, een beeld dat staken gelijk stelt met geweld.
Bovendien wordt van de mediacampagne gebruik gemaakt om een eventueel samengaan van het breed gedragen protest en het ongenoegen onder de politie zelf naar aanleiding van de aanval op hun pensioenrechten te vermijden. Vergeet niet dat de eerste grote betoging nog voor de syndicale meeting van 23 september een actie van de politie was. Misschien kan De Wever op 24 november wat provocateurs inhuren om zijn doemberichten ook in de praktijk te laten omzetten, met aangebrande figuren in eigen partijrangen moet het niet zo moeilijk zijn om deze te vinden.
Voor alle duidelijkheid: de rellen door een kleine minderheid op het einde van de betoging vorige week waren uiteraard contraproductief. Het staat vast dat er provocateurs bij betrokken waren. Wat denken de agenten daar overigens van, dat hun veiligheid mee door provocateurs uit eigen rangen, in het gedrang werd gebracht? Er waren ook berichten van neonazi infiltratie op de betoging (inclusief foto’s van neonazi’s die met het waterkanon kennis hadden gemaakt). Een arbeider van Chileense origine aanwezig op de betoging, maakte met dit kliekje op een pijnlijke manier kennis toen hij dichterbij wilde kijken wat er aan de hand was. Hij werd hardhandig in het gezicht geslagen door één van die relschoppers en kreeg het volgende commentaar: “maak dat je weg komt, vuile arabier”!
Het zal niet de eerste keer zijn dat politieprovocateurs de aanzet geven tot hevige rellen met als doel de beweging te criminaliseren om de publieke steun te ondermijnen In de anti-globaliseringsbeweging hebben we dit o.a. gezien in Göteborg, maar heeft dit vooral wereldnieuws gehaald in Genua, toen nog onder leiding van Berlusconi. Hevige rellen leidden toen tot het neerschieten van een jonge betoger. Ook in Antwerpen heeft Blokbuster al meegemaakt dat undercover politie-agenten rode hesjes van Blokbuster aantrokken om zich te mengen onder de betoging. Enkel de efficiente werking van de eigen ordedienst kon hen eruit halen en voorkomen dat ze een nefaste rol konden spelen in het ophitsen van het merendeel jonge betogers.
Het was eenzijdig om de Antwerpse dokwerkers meteen met de vinger te wijzen, ook al zullen er daar enkelen gedacht hebben dat het de beste manier is om hun statuut te verdedigen. Zoals de arbeiders bij het Spoor, de Post en talloze andere, worden de dokwerkers geconfronteerd met liberalisering. In plaats van het verzet van al die sectoren te bundelen, lieten de vakbonden hen de voorbije jaren echter elk apart strijden. In die omstandigheden lijkt het tegenhouden van een Europese richtlijn onbegonnen werk. Toch zijn de dokwerkers daar met de liberalisering van de havenarbeid voorlopig in geslaagd en niet omdat ze er in Straatsburg lief om gevraagd hebben. Sommigen besluiten daaruit dat enkel een goed pak slaag oplevert. Wij denken dat vooral de schrik bij het establisment voor een eventueel langdurig sociaal conflict waarbij de Europese havens lange tijd zouden kunnen stil gelegd worden, de doorgslag gaf en niet zozeer het rellen op zich.
De politiediensten kennen die geschiedenis ook wel. Ze wisten dus perfect waar ze hun provocateurs het best konden inzetten. Volgens de havenarbeiders waren ook enkele migrantenjongeren betrokken bij de rellen. We weten het niet, maar het zou kunnen, ook zij worden immers te pas en onpas onderworpen aan willekeurige controles en andere politiepesterijen, als ze dan eens de kans zien om wraak te nemen, dan nog aan de zijde van Vlaamse dokwerkers, zullen er ongetwijfeld enkele die niet laten liggen. Vermijden dat verschillende groepen er alleen voor staan en voorkomen dat er beroep wordt gedaan op meer wanhopige tactieken, vereist een eengemaakte vakbondsstrategie om het liberaliseringsbeleid in alle sectoren te stoppen, een strategie bedoeld om effectief te winnen.
Iedere zwakte langs de kant van de werkende bevolking zal tot in het absurde uitvergroot worden en ten volle uitgespeeld worden door de rechtse regering die beseft dat ze onder vuur ligt. De harde aanvallen op onze levensstandaard en alle sociale verworvenheden moeten bestreden worden. We zagen al de fenomenale betoging van 6 november, met wellicht 150.000 aanwezigen de grootste vakbondsbetoging sinds 1986. De regering probeert systematisch om deze eenheid te breken. We mogen ons daar niet aan laten vangen.
Eerder schreven we op deze site: “Deze krachtmeting kan gewonnen worden, deze regering kan vallen. Maar er zal bewust gewaakt en gestreefd moeten worden naar een zo groot mogelijke eenheid en solidariteit in actie. Deze eenheid zal instinctief wel worden aangevoeld maar zal ook onder druk komen te staan. Enkel de bewuste organisatie ervan zal in staat zijn ze op te bouwen en te bewaren tot het einde van de rit. Eenheid tussen scholieren, studenten en personeel kan en moet georganiseerd worden op school door algemene vergaderingen om het actieplan tot in de puntjes uit te discussiëren en uit te voeren. Idem dito op elke werkvloer. Algemene personeelsvergaderingen moeten georganiseerd worden, waarbij eenheid gezocht wordt tussen de arbeiders en bedienden, over de kleur van de vakbond heen. Maar ook algemene vergaderingen op lokaal niveau in een stad, met vertegenwoordigers van de actiecomités in de scholen, bedrijven en openbare diensten, zouden kunnen helpen om eenheid te smeden.” Dergelijke personeelsvergaderingen zouden ook nuttig zijn om iedereen mee te betrekken en alle pogingen tot het zaaien van verdeeldheid en/of verwarring en twijfel op te helderen.
De strijd om de regering-Michel I weg te krijgen, zal niet gemakkelijk zijn. De rechtse regering zal niet zomaar toegeven. 6 november was maar het startschot van een groots opgezet actieplan. Laat ons voor de volgende acties lessen trekken uit wat we gezien hebben op 6 november. De arbeidersbeweging moet o.a. op haar stakingen en betogingen een eigen ordedienst voorzien die dergelijke reactionaire elementen eruit kan halen en de discussie kan voeren met betogers om niet in te gaan op provocaties van hen die er alle belang bij hebben om de betogingen te doen ontaarden. Enkel op die manier kunnen we ervoor zorgen dat we met de regionale stakingsdagen verder kunnen bouwen naar wat de grootste algemene staking uit de Belgische geschiedenis kan worden!
-
Aanvallen treffen iedereen, eengemaakte strijd nodig om regering te doen vallen!

Foto: MediActivista “Het is nu dat we moeten gaan, later is het te laat!” Dit waren de woorden van een van de scholieren op de druk bijgewoonde algemene vergadering na de scholierenstaking in Gent op 22 oktober. Hij argumenteerde ook nog dat de scholieren en studenten hun acties vanaf nu moeten linken aan het nationale actieplan van de vakbonden. Hij zei het er niet bij, maar de onderliggende toon was duidelijk dat we in een eengemaakt front van arbeiders en studenten, duizend keer sterker staan om te slagen in onze missie. Idem op de massaal bijgewoonde syndicale vergaderingen ter voorbereiding van de stakingsacties. “Alle vakbonden samen in één front tegen deze regering”, was de samenvatting van Rudy De Leeuw in Antwerpen. “We worden immers allemaal geraakt, van onze geboorte tot in onze kist”.
Artikel door Els Deschoemacker uit maandblad ‘De Linkse Socialist’
Hieruit spreekt het gevoel van dringendheid om in actie te gaan, maar ook een begrip van het sterke anti-werknemerskarakter van deze regering en de mogelijkheden die het nationale vakbondsactieplan biedt om deze regering naar huis te sturen.
De scholieren in Gent stonden al op straat tegen de besparingen op hun onderwijs nog voor de regering gevormd werd. Idem dito wat betreft de politie. De culturele sector organiseerde zich o.a. in Hart boven Hard tegen het grote subsidieverlies en de afgelopen weken was het gevoel van dringendheid bij sommige treinbestuurders zo groot dat ze besloten niet te wachten op het nationale actieplan om over te gaan tot de eerste spooracties.
Het toont het enorme onbegrip van onderuit voor de besparingsdrift van een regering die alles haalt bij de gewone werkende mens en de kapitaalbezitters in dit land buiten schot laat. Ook de bereidheid om zich deze keer niet te laten doen valt op.
Men moet al teruggaan tot de jaren ‘80 om een dergelijke stemming terug te vinden. Het zal niet de eerste algemene staking zijn die we meemaken sindsdien. We hebben een van de grootste algemene stakingen ooit gehad tegen het Globaal Plan in ‘93. Twee algemene stakingen tegen het Generatiepact in 2005, en nogmaals één in 2012 tegen Di Rupo I. Geen enkele van deze stakingen was voor niets. Ze sleepten allemaal enigszins verzachtende maatregelen in de wacht en konden in die zin erger voorkomen. Maar tot het stoppen van de maatregelen, laat staan de val van de toenmalige regeringen, leidden ze niet. Het ultieme argument van de vakbondstop om de politieke staking te vermijden, en de beweging uiteindelijk van bovenaf stil te leggen, was dat elke mogelijke alternatieve regering alleen maar erger of meer rechts kon zijn dat wat ze toen hadden. Nu gaat dit argument niet op! We hebben de meest rechtse regering sinds de jaren ’80 en zullen dit ook voelen. Het anti-werknemerskarakter van deze regeringen wordt zeer goed aangevoeld en ook de vakbondsleiding zet deze keer de deur wagenwijd open voor een dynamiek die gaat voor een ernstige krachtmeting tussen de vakbonden en de regering.
Deze krachtmeting kan gewonnen worden, deze regering kan vallen. Maar er zal bewust gewaakt en gestreefd moeten worden naar een zo groot mogelijke eenheid en solidariteit in actie. Deze eenheid zal instinctief wel worden aangevoeld maar zal ook onder druk komen te staan. Enkel de bewuste organisatie ervan zal in staat zijn ze op te bouwen en te bewaren tot het einde van de rit. Eenheid tussen scholieren, studenten en personeel kan en moet georganiseerd worden op school door algemene vergaderingen om het actieplan tot in de puntjes uit te discussiëren en uit te voeren. Idem dito op elke werkvloer. Algemene personeelsvergaderingen moeten georganiseerd worden, waarbij eenheid gezocht wordt tussen de arbeiders en bedienden, over de kleur van de vakbond heen. Maar ook algemene vergaderingen op lokaal niveau in een stad, met vertegenwoordigers van de actiecomités in de scholen, bedrijven en openbare diensten, zouden kunnen helpen om eenheid te smeden.
Deze regering zal systematisch pogen om de eenheid te breken door toegevingen te doen naar specifieke groepen. De Vlaamse media fulmineren nu al tegen de Waalse machinisten die voorop lopen in de strijd, met als enige doel deze actievoerders voor te stellen als loslopend wild. Pogingen om te verdelen moeten zo bewust mogelijk bestreden worden in de propaganda, acties en eisen. Solidariteitsbezoeken van Antwerpse syndicalisten aan syndicale meetings en acties in het Luikse en omgekeerd kunnen helpen om een dergelijk bewustzijn te versterken.
Deze regering kan vallen, maar vastberadenheid en eenheid tussen de hele Belgische arbeidersklasse, jong of oud, Frans- of Nederlandstalig, autochtoon of allochtoon, tegen deze anti-werknemersregering zal een belangrijke voorwaarde zijn.
-
Massale betoging in Brussel – fotoreportages
Dat er meer dan 100.000 betogers waren, daar zijn alle media het over eens. Het was een massale vakbondsbetoging. De betoging vertrok rond 10u30 aan Brussel Noord en om 14u30 pas vertrokken daar de laatste betogers. Ongetwijfeld is het cijfer van 100.000 een forse onderschatting, de vakbondsleiding had het over 120.000 aanwezigen en wellicht waren het er nog een pak meer.Tienduizenden betogers kwamen uit alle hoeken van het land. Mensen moesten soms drie treinen laten voorgaan omdat er geen plaats was. Sommige treinen reden maar tot Brussel-Zuid omdat het Noord-station overvol was. Dit was geen doordeweekse vakbondsbetoging, dit was een uitdrukking van massaal verzet tegen een gehate regering. Tienduizenden collega’s van betogers vonden het spijtig dat ze er niet bij waren. Hier zagen we de kracht van ons aantal.
Ons verslag van de betoging en foto’s van de opmerkelijke jongerendelegatie
FOTOREPORTAGE door MediActivista
FOTOREPORTAGE door Laurent (Antwerpen)
FOTOREPORTAGE door Collectif Krasnyi
Verwijzing naar de reportage op de site van het collectiefFOTOREPORTAGE door Jean-Marie Versyp
FOTOREPORTAGE door Isabelle Marchal
FOTOREPORTAGE door Mathias (Kempen)
FOTOREPORTAGE door PPICS
FOTOREPORTAGE door Loic (Luik)
-
Behalve actieplan heeft arbeidersbeweging ook eigen alternatief nodig!
Foto: MediActivista“Geen Thatcher in België” lanceerde LSP toen de regeringsvorming nog volop aan de gang was. We waarschuwden voor het soort regering dat ons te wachten stond. Intussen is die er. Als ze haar zin krijgt, wordt de arbeidersbeweging gebroken en ligt de weg open voor 19de eeuwse lonen, uitkeringen en arbeidscondities. De vakbonden reageren met een indrukwekkend actieplan. Om enkele toegevingen af te dwingen? Om Di Rupo terug te halen? Dat zou pas een afknapper zijn. Michel en heel het besparingsbeleid moeten weg. Maar dat vereist wel een eigen alternatief van de arbeidersbeweging.
Artikel door Eric Byl uit maandblad ‘De Linkse Socialist’
De patronale media en de politici hebben dat ook door. “Waarom horen we van al wie luidkeels protesteert geen realistisch alternatief voor de besparingen en de andere regeringsmaatregelen dat geen jobs vernietigt?”, vraagt De Tijd zich af. Er is geen alternatief repeteert De Wever. Zo belanden we terug bij Thatcher en haar letterwoord ‘TINA’: ‘there is no alternative’.
Uiteraard is dat hypocriet. Zelfs de OESO en het IMF waarschuwen dat een te strak begrotingsbeleid de economie kan wurgen. Volgens De Wever hangt jobcreatie af van de economische groei en dus zeker niet van hem en het beleid dat hij voorstaat. Ook Beke en Dewael willen geen jobcreatie garanderen. “We leven in een markteconomie, niet in een planeconomie”, benadrukken ze. Daarmee geven ze impliciet aan dat een planeconomie wel jobcreatie kan garanderen. LSP is het daarmee eens, op voorwaarde dat die planeconomie democratisch functioneert.
Dan zouden we de maatschappelijke rijkdom kunnen uitbreiden door te investeren in onderwijs in plaats van erop te besparen. We zouden de wetenschappelijke en technische kennis vrij ter beschikking kunnen stellen in plaats van ze af te schermen voor concurrenten op de markt. We zouden de beschikbare arbeid kunnen verdelen door een algemene arbeidsduurverkorting en de lonen en uitkeringen kunnen optrekken door de winst niet af te romen en te versassen naar belastingparadijzen. Dat is toch vanzelfsprekend? Maar het vereist een regering die even hard de belangen van de werknemers verdedigt als de huidige regeringen die van de werkgevers. Enkel een arbeidersregering kan dat.
Intussen produceren we voor de markt, en daar geldt een andere logica: de winst van de individuele kapitalist, ongeacht of dat nu onder de vorm van dividenden, rente of meerwaarde is. En dan hebben de De Wevers van deze wereld een punt: als we gratis werkten en als gemeenschap de nodige fiscale geschenken aanboden, dan zouden de patroons niet dreigen met delocalisatie. Veel arbeiders weten dat ook wel en aangezien de sociaaldemocratie en de groenen de markt niet in vraag stellen, maar integendeel napraten dat de loonkost “overdreven” is, komt hun alternatief ongeloofwaardig over. Dat Di Rupo beweert dat 70% van de maatregelen van Michel al onder zijn regering in de steigers gezet werden, bevestigt dat.
Het cactusplan van de PVDA is veel ambitieuzer inzake investeringen in publieke woningen, openbaar vervoer, onderwijs, pensioenen en gezondheidszorg. Het pleit niet voor lagere loonkosten, maar wel degelijk voor het optrekken van lonen en uitkeringen. De PVDA wil dat betalen met rijkentaksen, efficiëntiewinsten, aanbestedingen in de farmaceutische sector en de medische apparatuur, de jacht op de fiscale fraude etc. In de financiële sector pleit het voor een bankentaks en een publieke bank naast een private sector. De belangrijkste investering van het cactusplan is de versnelde terugbetaling van de openbare schuld, wellicht in de hoop budgettaire ruimte te creëeren.
De PVDA maakt een rekening die op papier klopt. Twintig jaar geleden vond ze dat niet nodig. Ze scandeerde toen “doe de rijken de crisis betalen” en “haal het geld waar het zit, bij de banken, bij de holdings”. Goede slogans, maar ook toen luidde de vraag: wat als de kapitalisten gaan lopen? Waarom niet de nationalisatie onder controle van werknemers en gemeenschap van de sleutelsectoren van de economie en van alle bedrijven die dreigen met delocalisatie? Een arbeidersregering die echt een geloofwaardig alternatief wil bieden, zal die vraag niet uit de weg kunnen gaan. Ze zal minstens even doortastend moeten zijn in het belang van de arbeiders als de huidige regering is in het belang van de kapitaalgroepen.
