Your cart is currently empty!
Tag: klimaatverandering
-
Hittegolf in Noord-Amerika: de dodelijke ellende van klimaatverandering

Door een lid van Socialist Alternative, onze zusterorganisatie in Canada
De heetste plaats in Canada, Lytton (in de provincie Brits-Columbia ofte BC), is tot op de grond afgebrand. De burgemeester van het kleine dorp in de Fraser Canyon zei “dat het een wonder zou zijn als iedereen het er levend vanaf brengt.” Op woensdagavond 30 juni werd rook waargenomen en 15 minuten later werd een volledig evacuatiebevel uitgevaardigd omdat het vuur zich over het hele dorp verspreidde. De volgende dag werd gemeld dat 90 procent van het dorp was afgebrand.
In Lytton woonden ongeveer 250 mensen, terwijl er in de omgeving en in de reservaten van de Nlaka’pamux-natie ongeveer 1700 mensen woonden.
In de voorgaande drie opeenvolgende dagen vestigde Lytton het record van de warmste temperatuur ooit gemeten in Canada: 49,5 graden Celsius. Het vorige Canadese record was 45°C en dateert van 1937. Lytton vestigde ook het wereldwijde temperatuurrecord voor plaatsen ten noorden van 50 noorderbreedte. Dat record stond op 44,4°C en dateert van 1941.
Het is onmogelijk om de enorme omvang van deze stijging te overschatten: wereldtemperatuurrecords worden bijna nooit met meer dan 3 graden tegelijk gebroken! Maar natuurlijk zal dit alleen maar meer gemeengoed worden als de kapitalistische klasse doorgaat op de huidige weg van CO2 in de atmosfeer spuwen. De klimaatramp is hier en nu, en zeer reëel.
De hele westkust van het continent heeft een verwoestende hittegolf doorgemaakt. In BC stierven minstens 486 mensen in een periode van vijf dagen, bijna het drievoudige van het normale gemiddelde. Dit kan een onderschatting zijn, want de cijfers veranderen snel en er worden nog meer meldingen van onverwachte sterfgevallen verwacht. De schaal waarop dit gebeurt is totaal ongekend. Volgens hoofdlijkschouwer Lisa Lapointe waren er in de afgelopen vijf jaar slechts drie sterfgevallen door de hitte.
De eerste hulpverleners zijn totaal overweldigd, en volgens sommigen is “het gezondheidszorgsysteem ingestort.” Paramedici meldden dat ze oproepen kregen uren nadat mensen 911 hadden gebeld, terwijl ze al zo lang een hartstilstand hadden dat er geen kans op overleven meer was. Er zijn meldingen van paramedici die op meerdere oproepen in één verzorgingstehuis reageerden en nog meer overleden patiënten ontdekten, voor wie geen oproep was gedaan. Brandweerlieden laadden wanhopig mensen in taxi’s omdat er geen ambulance beschikbaar was. Urenlang waren er meer dan 250 wachtenden op ambulances. Daarmee werd het vorige record van 96 wachtenden gebroken; dat record dateerde van de rellen tijdens de Stanley Cup in 2011. Brandweerlieden uit Vancouver vertelden hoe ze net buiten hun kazerne iemand probeerden te reanimeren. Familie had het slachtoffer naar de kazerne gebracht nadat ze urenlang wachtten op een ambulance die niet kwam. De hulp kwam helaas te laat.
De zorgsector in BC kende jarenlang een tekort aan middelen. De rechtse liberalen hebben hard bespaard op de zorg. Zowel de eerstelijnszorg als de dispatching dienst zijn jarenlang overbelast geweest, onder meer door ruim een jaar Covid-19. Het zorgpersoneel is gespannen, gestrest en uitgeput. De hittegolf van vorige week heeft een ondraaglijke druk gezet op hen en op de zorg in het algemeen. Hoe lang zal de provincie nog vertrouwen op de toewijding en zelfopoffering van de werknemers die de gaten in het systeem proberen te dichten?
Tijdens een recente persconferentie gaf John Horgan, de premier van BC en lid van de sociaaldemocratische NDP, al deze slachtoffers en hun families de schuld van hun lot. “Het publiek was zich er terdege van bewust dat we een hitteprobleem hadden,” zei hij. Er was een “mate van persoonlijke verantwoordelijkheid” die mensen moesten nemen om zichzelf te beschermen, en “sterfgevallen zijn een deel van het leven.” Het is moeilijk te bevatten hoe wreed dergelijke opmerkingen zijn en hoe ver ze van de realiteit af staan. Hij zegt eigenlijk dat wie arm is of een gewone werkende zonder veel luxe, daar zelf voor verantwoordelijk is.
Een warmtekaart van Vancouver toont dat de werkende klasse in de binnenstad en het zuidoosten met hogere temperaturen te kampen had dan de beter gestelde wijken met meer tuinen. Veel goedkopere appartementen hebben geen airconditioning. De golf van verontwaardiging na de uitspraken van Hogan maakte dat hij deze terugnam. Wat hadden deze gezinnen qua ‘persoonlijke verantwoordelijkheid’ kunnen opnemen om hun bejaarde familieleden voor te bereiden op een vertraging van twee tot drie uur vooraleer er een ambulance komt?
Het is de verantwoordelijkheid van de premier en de regering om de hulpdiensten voor te bereiden op deze voorspelbare crisis. De hittegolf was nauwkeurig voorspeld, de provincie wist dat hij zou komen, en toch is er niets gedaan om zich voor te bereiden op het grote aantal oproepen.
Moeten deze mensen met gezinnen, levens, geschiedenis en potentieel hun dood accepteren als “een deel van het leven”, zodat de economische tandwielen van het kapitalisme kunnen blijven malen en steeds grotere crises kunnen creëren, terwijl de rijken en machtigen in veiligheid en comfort leven? Zal Horgan het minimumloon verhogen tot 20 dollar per uur, zodat de ‘essentiële werknemers’, die een paar maanden geleden nog zo werden geprezen, zich airconditioning kunnen veroorloven?
Nog fundamenteler: wat gebeurt er met het klimaat van BC waardoor mensen in Vancouver airconditioning nodig hebben? Waarom was er een hittegolf van een dergelijke intensiteit? Wat doen de politici nu, vandaag, om de klimaatramp te stoppen? Ze gaan de tegenovergestelde kant op. BC geeft miljarden aan subsidies voor de export van fracked gas om het te verbranden en zo de klimaatverandering te verergeren. De liberalen zetten vaart achter de Trudeau Memorial pijpleiding om bitumen te exporteren en te verbranden en zo de klimaatverandering te verergeren. CO2 dat waar ook ter wereld vrijkomt, heeft invloed op het weer in BC en Canada.
De warmtekern heeft zich van de kust verwijderd en bakt nu het binnenland van BC en de prairies. In heel BC exploderen de bosbranden en binnenkort zullen ze uitbarsten op de prairies. Canada staat voor een zomer van vuur en dodelijke hitte.
De arbeidersklasse en de jongeren zien steeds meer de noodzaak in van dringende actie. Aan deze crises zal nooit een einde komen zonder een volledige verandering van het economisch systeem, die alleen kan worden bereikt door een onafhankelijke massaorganisatie. Het volstaat niet te blijven wachten op stapsgewijze hervormingen die hoe dan ook nooit komen. De tijd van compromissen is al lang voorbij. De rijken weten wie hun vrienden zijn in de klassenstrijd, het wordt tijd dat de arbeidersklasse dat ook weet. Er hangen letterlijk levens van af.
-
Golfstroom vertraagt – een kantelpunt in de klimaatcrisis

Klimaatverandering is steeds minder een geleidelijk, lineair proces. Integendeel, de toename van extreme weersomstandigheden verloopt steeds meer exponentieel. Dit kan worden verklaard door elkaar versterkende mechanismen. Stijgende temperaturen als gevolg van CO2-uitstoot door industriële processen veroorzaken bijvoorbeeld drogere klimaten. Dit verhoogt de frequentie van bosbranden, waardoor op zijn beurt nog meer CO2 vrijkomt. Hetzelfde gebeurt wanneer stijgende temperaturen ervoor zorgen dat opgesloten methaangas vrijkomt in het noordpoolgebied als de permafrost ontdooit.
Door Sam Belton (Socialist Party, ISA in Ierland)
Een recente studie gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature Geosciences meldde een alarmerend gevolg van de snelle opwarming van de aarde. De auteurs stellen dat de Noord-Atlantische Drift, beter bekend als de Golfstroom, sinds het begin van de industriële revolutie in de 19e eeuw gestaag is vertraagd. Zorgwekkend is dat de huidige snel stijgende temperaturen ons binnen deze eeuw nog op een omslagpunt kunnen brengen, waarna het systeem onherroepelijk instort.
Belangrijke klimatologische effecten
De Golfstroom voert warm water uit de Golf van Mexico langs de oostkust van de Verenigde Staten naar de Noord-Atlantische Oceaan, waar het afkoelt en langs de westkust van Europa weer naar het zuiden terugkeert. Als gevolg daarvan speelt de golfstroom een cruciale rol bij de beheersing van het klimaat in zowel het oosten van de Verenigde Staten als het westen van Europa.
De auteurs leggen uit dat warmere temperaturen de Golfstroom waarschijnlijk afremmen omdat zoet water van smeltende ijskappen in het noorden het zoutgehalte van de oceaan (de hoeveelheid opgeloste zouten in het water) doet afnemen. Dit is een enorm probleem omdat de stroming van de Golfstroom wordt aangedreven door “diepe convectie”, waarbij warm water in het noorden afkoelt, als gevolg daarvan dichter wordt en in zuidelijke richting zinkt. Naarmate het zoutgehalte in het noorden afneemt, wordt het water echter minder dicht, waardoor de convectie en de Golfstroom zelf worden afgeremd. De gevolgen hiervan zullen vrijwel zeker bestaan uit meer overstromingen langs de oostkust van Amerika, alsmede aanzienlijk koudere winters en warmere zomers in West-Europa.
Klimaatverandering en Covid
Net als het afremmen van de Golfstroom was de Covid-19-pandemie geen bovennatuurlijk gegeven. Integendeel, beide zijn onvermijdelijke uitkomsten van een mondiaal economisch systeem dat niet verenigbaar is met het klimaat van de planeet en haar fijn afgestemde ecosystemen. Het is de interne logica van het kapitalisme, een systeem dat wordt aangedreven door het blind najagen van kortetermijnwinst, dat maakt dat bedrijven het te duur vinden om de milieueffecten van hun activiteiten tot een minimum te beperken.
Het resultaat is dat deze effecten geëxternaliseerd worden waarbij de bredere samenleving verantwoordelijk wordt geacht. In het bijzonder worden de armsten ter wereld hard getroffen. Een superrijk individu kan immers gewoon verhuizen naar een gebied dat niet gevoelig is voor overstromingen of kan beroep doen op private gezondheidszorg als de ondergefinancierde openbare zorg wordt overspoeld.
De urgentie van klimaatactie
Een systeem dat in essentie gebaseerd is op de uitbuiting van onze planeet en de mensen daarop proberen ‘rechtvaardiger’ te maken, is schier onmogelijk. Een dergelijke aanpak van hervormingen gaat ervan uit dat kapitalisten zullen aanvaarden dat er maatregelen genomen worden die hun winsten aantasten. Het veronderstelt dat de kapitalistische elites niet over een buitensporige macht beschikken om politici en verkiezingen te beïnvloeden. Het gaat ervan uit dat kapitalistische politici de last van klimaatmaatregelen niet op de werkende klasse zullen afwentelen. Ten slotte gaat het ervan uit dat een strategie van moeizame en kleine hervormingen voldoende zal zijn om een dringend antwoord te bieden om een nog grotere klimaatcatastrofe af te wenden.
Een studie gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature Communications afgelopen juni, een studie met peer-review door collega’s, toonde duidelijk aan dat de inhaligheid die eigen is aan de kapitalistische economie de belangrijkste drijfveer van klimaatverandering is. De studie kwam in wezen tot de conclusie dat alleen een socialistische planeconomie in staat is om de productie radicaal te reorganiseren zodat deze in harmonie komt met de ecologische beperkingen en evenwichten. Dat is een andere benadering dan die van het hervormen van de vrijemarkteconomie.
Met andere woorden, alleen een beslissende revolutionaire socialistische verandering – waarvoor een massapartij van de arbeidersklasse nodig is om het kapitalisme en zijn politieke vertegenwoordigers te verslaan – kan het soort verandering teweegbrengen dat nodig is.
-
Texas. Inhaligheid van superrijken laat gewone werkenden in de kou staan

‘Houston, we have a climate problem’
Het kapitalisme laat gewone werkenden sterven in de Texaanse koude. De crisis toonde het totaal onvermogen van de vrije markt om in het overleven van mensen te voorzien.
Door Ryan Booker, Socialist Alternative (ISA in de VS)
Vorige week, toen een historische winterstorm een groot deel van de Verenigde Staten trof en de temperaturen ver onder het vriespunt daalden, begonnen er black-outs te ontstaan in het elektriciteitsnet van Texas. Op het hoogtepunt zaten meer dan vier miljoen mensen, vooral werkende gezinnen, zonder warmte en elektriciteit tijdens de koudste temperaturen in decennia. In veel delen van de staat daalde de temperatuur tot bijna -20 graden Celsius.
Het werd snel duidelijk dat de prognoses van de elektriciteitsnetbeheerder van de staat, de Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), dat de stroomonderbrekingen ongeveer 40 minuten zouden duren, onnauwkeurig waren. Veel werkende mensen werden geconfronteerd met dagenlange stroomonderbrekingen en watertekorten in huizen die slecht waren uitgerust voor zulke lage temperaturen. Omdat ze elders geen onderdak konden vinden door de ijzige en besneeuwde wegen, waren sommigen gedwongen wanhopige maatregelen te nemen, zoals in auto’s slapen of persoonlijke bezittingen verbranden om warmte op te wekken. Sommigen verzamelden zich in provisorische warmtecentra, omdat de noodzaak om onder de vrieskou uit te komen zwaarder woog dan de bezorgdheid over sociale distantie tijdens de aanhoudende COVID-19 pandemie. In het huis van een lid van Socialist Alternative in Houston daalde de temperatuur binnenshuis tot 3 graden Celsius. In het huis van een ander lid in Nacogdoches daalde de temperatuur zo laag dat haar vader bevriezingsverschijnselen kreeg.
De tol voor de werkende mensen in de hele staat was wreed, met minstens 30 doden in Texas als direct gevolg van de winterstorm en tekorten aan voedsel en schoon water in de hele staat die dagen later nog steeds voortduren. Ondertussen vertrokken reactionaire politici zoals Ted Cruz naar warmere oorden zoals Cancún of gebruikten dure huisgeneratoren om zich te verwarmen.
Hoewel er technische mankementen waren op elk niveau van het Texaanse energiesysteem, van bevroren aardgasbronnen en pijpleidingen tot het feit dat ERCOT bij het voorspellen van de vraag naar elektriciteit geen rekening hield met de invloed van klimaatverandering op het weer, liggen de wortels van de ramp in de structurele tekortkomingen van het kapitalistische systeem, dat bedrijfswinsten belangrijker vindt dan het voorzien in warmte voor werkende mensen.
Het kapitalisme is zowel de drijvende kracht achter de klimaatverandering die ervoor zorgt dat catastrofale weersomstandigheden, zoals de winterstorm in Texas, steeds vaker voorkomen en steeds heviger zijn, als de oorzaak van het feit dat het er niet in slaagt de infrastructuur aan te leggen die nodig is om deze ernstige weersomstandigheden te weerstaan. De vernietiging van de natuurlijke omgeving en de rol die het kapitalisme speelt bij het aanjagen van de klimaatverandering zijn vooral duidelijk in Texas. Texas is de thuisbasis van veel van ‘s werelds grootste fossiele-brandstofbedrijven, zoals ExxonMobil, en van de zogenaamde “Energiehoofdstad van de wereld”, Houston.
Het Permbekken in West-Texas is een van de grootste olie- en gasproducerende regio’s in de Verenigde Staten. De energie-industrie oefent in Texas een enorme politieke en economische invloed uit en zorgt ervoor dat fossiele brandstoffen en andere winningsindustrieën dominant blijven, zelfs als zij wereldwijd ecologische schade aanrichten. De orkanen Harvey en Maria, die Texas en Puerto Rico respectievelijk in 2017 troffen, de catastrofale branden in Australië en aan de westkust van de VS in 2020, en nu de historische winterstorm die Texas in 2021 treft, zijn allemaal voorbeelden van natuurrampen die door het kapitalisme veel erger zijn gemaakt. Naarmate de temperatuur wereldwijd ongecontroleerd stijgt, komen branden vaker voor, stijgen de oceaantemperaturen, waardoor hevigere orkanen ontstaan, en beïnvloedt de opwarming van het Noordpoolgebied wereldwijd extreme weersomstandigheden, waaronder de winterstorm in Texas. Zelfs de oorsprong van de COVID-19 pandemie is geworteld in de meedogenloze aantasting van natuurlijke habitats door het kapitalisme.
Kapitalisme kan niet plannen, niet voorbereiden
De onstuitbare drang naar accumulatie van het kapitalisme veroorzaakt extreme weersomstandigheden, maar ondermijnt ook cruciale infrastructuur, waardoor deze vatbaarder wordt voor het soort kritieke storingen die zich in Texas voordeden. Terwijl de temperaturen daalden en de vraag naar elektriciteit toenam, begonnen elektriciteitsgeneratoren die het Texaanse elektriciteitsnet van stroom voorzagen het te laten afweten als gevolg van winterse omstandigheden. Dit tekort aan opwekking, met pieken van ongeveer de helft van de opwekkingscapaciteit van Texas, leidde tot de dagenlange stroomonderbrekingen. Later gaf de energiemaatschappij toe slechts enkele minuten verwijderd te zijn van een ongecontroleerde blackout die het net mogelijk maandenlang zou hebben verwoest.
Hoewel de Republikeinen van Texas haastig de schuld afschoven op hernieuwbare energiebronnen, en het klopt dat sommige windturbines zijn dichtgevroren, was het overgrote deel van de verloren capaciteit te wijten aan het falen van kolen-, kern- en aardgascentrales, die in de winter het leeuwendeel van de Texaanse elektriciteit leveren. Deze storingen waren het gevolg van de gedereguleerde, gedecentraliseerde en geprivatiseerde energie-infrastructuur in Texas. Het Texaanse elektriciteitsnet is grotendeels afgesneden van de netten in de omliggende staten om federale regelgeving te omzeilen.
In 2011 veroorzaakte een winterstorm roterende black-outs in Texas. In een federaal rapport dat naar aanleiding van dat debacle werd opgesteld, werden tal van aanbevelingen gedaan om de energie-infrastructuur van Texas te verbeteren en aan te passen aan de weersomstandigheden, maar in het gedereguleerde systeem van Texas werd het aan de particuliere energiebedrijven overgelaten om vrijwillig de cruciale veranderingen door te voeren. Velen deden dat niet, omdat ze niet bereid waren hun winst te gebruiken om te investeren in reservecapaciteit of veerkrachtigere apparatuur. Toen de opwekking in Texas uitviel, konden de netbeheerders geen elektriciteit importeren uit de omliggende staten omdat het Texaanse net zo geïsoleerd was.
Kapitalisme veroorzaakt ongelijkheid en crisis
In het kapitalisme is het doel van energie- en nutsbedrijven niet om energie en nutsvoorzieningen te leveren, maar om winst te maken. Veel van de aanbevelingen die in 2011 werden gedaan, werden ook al in 1989 gedaan, na een andere winterstorm, en werden evenmin uitgevoerd omdat energiebedrijven winst belangrijker vonden dan het leveren van betrouwbare energie. Ed Hirs, een Energy Fellow aan de Universiteit van Houston, vertelde aan de Houston Chronicle dat het Texaanse elektriciteitsnet “voortkabbelde op onderinvestering en verwaarlozing totdat het uiteindelijk brak onder voorspelbare omstandigheden.”
Om de systemische oorzaken aan te pakken die ertoe geleid hebben dat miljoenen werkende mensen zonder warmte en water kwamen te zitten op het moment dat ze dat het meest nodig hadden, zijn oplossingen nodig die buiten het kapitalistische winstmotief liggen. Energiebedrijven met winstoogmerk hebben geen stimulans om te zorgen voor betrouwbare infrastructuur tijdens perioden van abnormale vraag naar energie, zoals het vriesweer in Texas, zelfs nu dergelijke gebeurtenissen steeds vaker voorkomen.
De infrastructuur in de Verenigde Staten is al aan het verslechteren door een gebrek aan investeringen. Het overgrote deel van de infrastructuur in de VS is decennia geleden gebouwd in de verwachting dat de weerspatronen stabieler zouden worden. Naarmate de gevolgen van de onverminderd voortdurende klimaatverandering toenemen, zullen infrastructuurstoringen zoals de stroompannes in Texas in het hele land waarschijnlijk nog vaker voorkomen. De regering-Biden heeft aangegeven dat een economisch pakket met aanzienlijke investeringen in infrastructuur een prioriteit zal zijn na het wetsontwerp inzake de bestrijding van het coronavirus. De recente ramp in Texas toont aan dat er moedige stappen moeten worden gezet op het gebied van infrastructuur. Het infrastructuurplan van Biden bevat echter geen nieuwe inkomsten en zal waarschijnlijk op hevige weerstand stuiten van Republikeinen en sommige Democraten. Duurzame, milieuvriendelijke nieuwe infrastructuur is een dringende prioriteit, en moet worden gefinancierd door nieuwe belastingen op grote bedrijven en miljardairs, die de klimaatcrisis veroorzaken.
De beelden van wolkenkrabbers in Texaanse steden die ‘s nachts oplichtten terwijl de arbeiders het zonder verwarming, licht of water moesten stellen in de vrieskou, dienden als een krachtig symbool voor de diepe ongelijkheid in de samenleving. Maar het feit dat door de stroomuitval bedrijven werden gesloten en miljoenen werknemers werkloos werden, was zelfs voor veel bedrijven een debacle. Bedrijven hebben een betrouwbare infrastructuur nodig om hun economische productie voort te zetten, net zoals werkende mensen die nodig hebben voor warmte, water en andere levensbehoeften. Het feit dat het kapitalisme, na decennia van neoliberale deregulering en privatisering, niet in staat is die betrouwbare infrastructuur te bieden, is een manifestatie van de mate waarin het is opgehouden de productiekrachten van de samenleving te ontwikkelen en in plaats daarvan een rem op hen is geworden.
Een socialistisch antwoord op de crisis
Om aan de behoeften van de werkende mensen te voldoen, moeten we de energiebedrijven democratisch publiek eigendom maken en ze besturen volgens rationele planning ten bate van de samenleving. ERCOT moet democratisch publiek eigendom worden en geïntegreerd worden met energiebedrijven en nutsbedrijven in publiek bezit. Dit zou de werkenden en de gemeenschap in staat stellen cruciale beslissingen te nemen, zoals de vraag of apparatuur winterklaar moet worden gemaakt en hoe de stroom moet worden gedistribueerd, in plaats van dit over te laten aan de grillen van onberekenbare bedrijven in een marktsysteem.
Deze veranderingen moeten deel uitmaken van een Green New Deal om de crisis van de klimaatverandering snel aan te pakken; de markt heeft herhaaldelijk laten zien niet in staat te zijn de noodzakelijke veranderingen door te voeren. Er is gecentraliseerde planning nodig, democratische controle door de werkenden en de gemeenschap, en een Green New Deal jobprogramma om snel over te schakelen op betrouwbare alternatieve energie en een modern elektriciteitsnet, de infrastructuur te moderniseren en te beschermen tegen extreme hitte en kou, nieuwe, energie-efficiënte betaalbare woningen te bouwen, en het openbaar vervoer uit te breiden. Om deze vitale programma’s te bekostigen, moeten we belasting heffen op de bedrijven en miljardairs die de problemen in de eerste plaats hebben veroorzaakt.
Zowel de Republikeinse als de Democratische partij zijn schatplichtig aan de belangen van de grote bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering en onze falende infrastructuur. Vergelijkbare deregulering van de energie-industrie in Texas heeft plaatsgevonden onder Democratische regeringen in Californië, en heeft direct bijgedragen aan verwoestende branden in die staat door de nalatigheid van private nutsbedrijven zoals Pacific Gas and Electric.
Om een Green New Deal af te dwingen en infrastructuur te bouwen die werkt voor werkende mensen, moeten we voortbouwen op de jongerenklimaatbeweging die de afgelopen jaren miljoenen mensen over de hele wereld bij de milieustrijd heeft betrokken. Vakbonden hebben een sleutelrol te spelen in het stimuleren hiervan en zouden zich onmiddellijk moeten aansluiten bij de oproep voor een groen jobprogramma, inclusief een oproep voor de omscholing van werknemers in vervuilende industrieën naar gegarandeerde banen in hernieuwbare energie.
We kunnen jonge klimaatactivisten en werkenden in de energiesector verenigen als we ingaan tegen de belangen van big business en opkomen voor een nieuwe partij die vecht voor de werkende mensen. Een onafhankelijke partij van de arbeidersklasse zou concrete overwinningen kunnen behalen, zoals de Amazon Tax die gebruikt kan worden om Green New Deal projecten te financieren. Een Amazon Tax op de grote bedrijven werd in Seattle afgedwongen door onder meer socialistisch raadslid Kshama Sawant en Socialist Alternative. Uiteindelijk moeten we het rotte kapitalistische systeem helemaal afbreken en een samenleving opbouwen die op een democratische en duurzame basis wordt bestuurd, een socialistische samenleving.
Wij zeggen:
- Ted Cruz en de door big business gesteunde politici die verantwoordelijk zijn voor deze crisis, zoals gouverneur Greg Abbott, moeten aftreden!
- Arresteer en klaag de miljardair energiebaronnen aan!
- Gemeenschapscontrole over ERCOT! Dien de menselijke behoeften, niet de hebzucht van de miljardairs!
- #TaxTheRich voor de wederopbouw van door water beschadigde huizen en nieuwe, energie-efficiënte betaalbare woningen! Annulering van alle energierekeningen!
- Neem de energiebedrijven in democratisch publiek bezit!
- Een #GreenNewDeal om snel over te schakelen op 100% hernieuwbare energie, miljoenen groene banen te creëren, en duurzame, milieuvriendelijke openbare infrastructuur te bouwen, betaald uit belastingen op grote bedrijven en miljardairs!
- Een einde aan het kapitalistische systeem – voor een socialistische samenleving gerund op een democratische en duurzame basis!
-
Als het kapitalisme de planeet in brand steekt, kan alleen het socialisme het vuur blussen

Op de ochtend van 10 september werd de bevolking van Californië in en rond San Francisco wakker in een apocalyptische sfeer. De lucht in de stad was oranje gekleurd. De oorzaak: de talrijke bosbranden die de regio sinds eind augustus teisteren. Op het ogenblik van schrijven waren de branden nog niet volledig bedwongen. Bosbranden zijn normaal in deze tijd van het jaar in Californië, maar de omvang is dat niet. Vijf van de branden staan in de top 10 van de grootste branden in de geschiedenis van Californië.
door Jeremy (Namen)
Enkele miljoenen hectaren zijn in rook opgegaan, dit hadden ze daar nooit eerder gezien! Het was niet enkel de bevolking van Californië die onder de brand leed: ook bij de buren in de noordelijke staten Oregon en Washington waren er grote branden in september waarbij duizenden mensen hun huizen moesten verlaten.
Het nieuwe normaal?
Helaas zijn dergelijke gebeurtenissen verre van marginaal, laat staan verrassend. Al meer dan 50 jaar verzamelen wetenschappers gegevens die de realiteit van de opwarming van de aarde en de ernst van de gevolgen ervan, zoals een toename van de frequentie van bosbranden, aantonen. De enorme branden in Australië van afgelopen januari vormden een ander treffend voorbeeld. Het alarmerende nieuws over de gevolgen van de klimaatverandering verdween door de Covid-19 crisis een beetje naar de achtergrond. Nochtans zien veel deskundigen ook in die crisis een symptoom van de uitbuiting van de natuur om de kapitalistische productiewijze te voeden.
Het is een vicieuze cirkel: de concentratie van broeikasgassen (CO2, methaan, enz.) neemt toe, waardoor de temperatuur stijgt, er branden ontstaan en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer verder toeneemt door het verdwijnen van het bosareaal. Daarbij komen nog de branden die rechtstreeks worden veroorzaakt om ruimte te maken voor intensieve industriële landbouw of industriële veeteelt (belangrijke antropogene bronnen van methaan in de atmosfeer), zoals private bedrijven in het Amazonegebied regelmatig doen of die alleszins niet aarzelen om zich zo land, dat zo gewonnen werd door arme boeren, toe te eigenen om de winsten te vergroten.
De impasse van het groene kapitalisme
De laatste tijd krijgen de waarschuwingen van wetenschappers overal ter wereld een nieuwe weerklank, vooral onder jongeren die het meest gevoelig zijn voor de omvang van de dreigende klimaatramp. Sommige opportunistische traditionele politici hebben dit gezien als een veelbelovende niche voor hun eigen carrière. Aangezien ze de economische belangen van de grote kapitalistische concerns verdedigen, hebben ze vaak niets meer dan illusies aan te bieden. Er wordt niets ondernomen om de grote bedrijven aan te pakken, terwijl dat essentieel is om vervuiling aan te pakken. Het vrij verkeer van kapitaal laten ze ongemoeid omdat dit voor de kapitalisten nodig is om de lonen naar beneden te drukken. De noodzakelijke ecologische transitie wordt zelfs op directe wijze misbruikt als voorwendsel om overheidssteun te geven aan grote private bedrijven in moeilijkheden. Dat gebeurt volgens de gekende formule: de winsten zijn voor de privé, de verliezen voor de gemeenschap.
Het ‘groene kapitalisme’ is vooral gericht op de werkenden en hun gezinnen. Het idee dat het veranderen van individueel consumptiegedrag de klimaatverandering kan stoppen, werd nochtans weerlegd tijdens de Covid-19 pandemie. Ondanks het quasi volledig stilvallen van vliegverkeer en forse vermindering van autoverkeer, volstond de daling van CO2-uitstoot niet om onder de grens van 1,5 graden globale opwarming te blijven.
In de VS bepleiten linkse Democraten, zoals de populaire Alexandria Ocasio-Cortez, het idee van een Green New Deal. De naam verwijst naar het programma van Roosevelt in de jaren 1930 waarbij onder druk van arbeidersstrijd in een context van crisis werd beslist tot meer staatsinterventie. Een dergelijk beleid vandaag zou uiteraard een stap vooruit zijn in vergelijking met wat we vandaag onder de klimaatnegationist Donald Trump kennen. Er zijn echter belangrijke beperkingen. De New Deal van Roosevelt werd niet zomaar doorgevoerd: het was een antwoord op massale mobilisaties van de arbeidersklasse uit angst dat dit protest het volledige kapitalistische systeem zou bedreigen. Bovendien volstond die New Deal niet om de economie terug op gang te brengen. Dat gebeurde pas met de oorlogsindustrie in de Tweede Wereldoorlog en de heropbouw nadien. Een Green New Deal binnen de grenzen van het kapitalisme zou al gauw opgeslorpt worden door de marktmechanismen.
Kijk maar naar de branden van 2018 in Californië veroorzaakt door nalatigheid van de Pacific Gas & Electric Company (PG&E). Het bedrijf wilde meer dan 100 jaar oude hoogspanningslijnen niet vervangen omdat dit de winsten zou drukken. De verouderde leidingen lagen aan de basis van grote branden in 2018. Er was niet alleen de verwoesting als gevolg van die branden, het bedrijf ging ook over tot stroomstoringen in perioden van droogte om de kosten te drukken. Om vergoedingen aan slachtoffers te beperken, vroeg het bedrijf in 2019 het faillissement aan. Na een deal was een doorstart mogelijk. De extra kosten voor de verzekeringsmaatschappijen en de infrastructuurwerken zullen uiteraard doorgerekend worden in de energiefacturen van de bevolking.
Van private bedrijven die concurreren met mekaar en enkel kijken naar de winst, moeten we geen oplossingen verwachten voor de opwarming van de aarde en de gevolgen daarvan. Er is nood aan een democratische planning van de productie en de herverdeling van de rijkdom op basis van de werkelijke noden van de bevolking, inclusief de ecologische noden. Dat is hoe het socialisme de branden van het kapitalisme zal blussen!
-
Het nieuwe klimaatnormaal: het kapitalisme doodt de planeet!

In bijna elke statistiek over extreem weer worden de records tegenwoordig gebroken. Van de heetste hittegolven tot de ergste branden en één van de meest actieve orkaanseizoenen ooit. Dit is het nieuwe normaal en ja, dit is de klimaatverandering.
Door Rebecca Green (Socialist Alternative, VS)
Miljoenen mensen zijn geëvacueerd en honderdduizenden hebben hun huizen verloren aan branden en overstromingen sinds COVID-19, een pandemie die zelf de gevaren van een ongebreidelde aantasting van het milieu aantoont. Aan de Amerikaanse westkust was er een dreigende oranje hemel. Mensen moesten binnen blijven om de giftige rook van de historische branden te vermijden. Dat komt op een ogenblik dat er een pandemie is die de ademhaling aantast. De branden en de rook hebben een dramatisch gevoel van angst gecreëerd onder een groot deel van de bevolking, niet alleen in Californië maar ook in de staten Washington en Oregon. Terwijl miljoenen, vooral jonge mensen, de noodzaak zien van onmiddellijke, drastische klimaatacties, is er ook een overweldigend gevoel van angst dat we geen tijd meer hebben.
De twee belangrijkste politieke partijen in de VS staan de noodzakelijke verandering regelrecht in de weg. De enige manier om uit deze crisis te komen is als we het zelf doen en miljoenen mensen betrekken bij het proces van democratische planning en opbouw van een ecologisch duurzame, socialistische samenleving.
Extreem weer loopt uit de hand
Naarmate de temperatuur wereldwijd stijgt, worden droge klimaten droger, waardoor er meer aanleiding ontstaat voor branden in verschroeide velden, bossen en puin. Warmer weer betekent ook dat de lucht in nattere klimaten meer vocht kan vasthouden, wat betekent dat tropische stormen en orkanen meer kans op overstromingen hebben. Zelfs als we morgen 100% koolstofneutraal zouden zijn, zou het extreme weer doorgaan. Hoewel we deze crisis bij de bron moeten stoppen, moeten we ons ook aanpassen aan een nieuwe klimaatnorm.
Een onderdeel hiervan is het opvoeren en rechttrekken van het bosbeheer en de reactie op de bosbranden. Bosbranden zijn natuurlijk in plaatsen als Californië, maar de aanpak van de afgelopen decennia heeft voorkomen dat er na branden een ernstig herstel van de bossen was. Samen met tientallen jaren van onderfinanciering en de afhankelijk van gevangenisarbeid om branden te bestrijden (wat in het gedrang kwam door uitbrakan van Covid-19) komen we tot de rampzalige situatie waarin Californië beroep moet doen op andere staten en zelfs op Australië om brandweerlieden te sturen. Er zijn drastisch meer middelen nodig voor het bosbeheer en de brandweerdiensten, ook al om gecontroleerde branden mogelijk te maken.
Hoewel we voldoende middelen nodig hebben om te reageren op klimaatbedreigingen, moeten we ook heroverwegen waar we kunnen wonen en werken. Als de koolstofuitstoot zo doorgaat, zullen over 30 jaar elk jaar een half miljoen huizen overstromen. Tegen 2070 zullen 28 miljoen mensen worden getroffen door megabranden. Sinds 2010 kennen de kuststaten, waaronder gebieden die het meest kwetsbaar zijn voor overstromingen, het grootste aantal nieuwbouwprojecten. De ontwikkeling van nieuwbouw gaat ook nu door in gebieden getroffen door bosbranden aan de westkust.
Ontwikkelaars hebben zich voortdurend verzet tegen bouwvoorschriften die zaken als brand- en slagvaste ramen vereisen. Dergelijke voorschriften maken nochtans vaak het verschil tussen een huis dat wat schade oploopt of volledig vernield wordt.
Ondertussen speelt de verzekeringsindustrie een verdwijntruc. Vorig jaar moesten de ambtenaren van Californië de verzekeraars verbieden om polissen voor 800.000 huizen te annuleren. Honderdduizenden worden door hun verzekeringsmaatschappijen gedropt omdat een verzekering gewoon niet rendabel is als een huis afbrandt of overstroomt.
Mensen hebben geen behoefte aan een winstgevende verzekering – we zouden ervoor moeten zorgen dat alle mensen betaalbare woningen van hoge kwaliteit hebben met de belofte van hulp in het geval van een natuurramp. Dit zou brandwerende ramen en metalen daken in brandgevaarlijke gebieden omvatten, en hoogwaardige metalen luiken en orkaanbanden om de muren in kustgebieden te beveiligen. De verzekeringssector is een slechte vervanger van sociale diensten.
In plaats daarvan hebben we een gigantisch jobprogramma nodig dat miljoenen mensen aan het werk zet in degelijke jobs, waarbij betaalbare, duurzame woningen worden gebouwd en woningen worden aangepast om bestand te zijn tegen extreem weer, gefinancierd door de superrijken te belasten.
Geen tijd te verliezen!
De Republikeinse Partij en Donald Trump zijn duidelijke bedreigingen voor het milieu, maar de criminele nalatigheid van de Democratische Partij die Californië, Oregon en Washington controleert is ook levensbedreigend. Aan de ene kant zegt de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, dat auto’s tegen 2035 verplicht fossielvrij moeten rijden, maar aan de andere kant heeft hij 36 nieuwe vergunningen voor fracking goedgekeurd sinds het begin van de Covid-19 pandemie. In juli heeft hij het loon van de brandweermannen met 7,5% verlaagd. In mei werd in het kader van een noodbegroting bespaard. De brandweer kreeg niet de gevraagde 500 extra personeelsleden, maar slechts 167. Dit is minder dan wat nodig is.
Newsom is ook gekant tegen het verhogen van de belastingen op de rijksten in de staat – dus waar moet het geld voor de reactie op de bosbranden dan vandaan komen?
Joe Biden heeft een vergaand klimaatplan in vergelijking met die van de Democraten uit het verleden, maar het blijft nog steeds ver achter bij wat nodig is, en hij is nog steeds geen voorstander van een Green New Deal. Om zelfs zijn bescheiden maatregelen te bekomen, zouden Biden en de Democraten de fossiele brandstofindustrie, de ontwikkelaars en de grote vervuilende industrieën direct moeten aanpakken, wat zij voortdurend weigeren te doen.
Amper 100 producenten van fossiele brandstoffen zijn verantwoordelijk voor 70% van de uitstoot van de afgelopen twee decennia. Het is niet verwonderlijk dat ze individuele aanpassingen van levensstijl promoten als antwoord op klimaatverandering… De miljardairs die onze planeet naar de vaantjes helpen, weten al tientallen jaren van de klimaatverandering en ze weten dat het nog erger wordt. Zolang onze samenleving wordt bestuurd op basis van winst, zullen we bij elke zelfs bescheiden stap botsen op de belangen van de rijken. Zolang de twee traditionele politieke partijen in de VS zich allebei aan deze bedrijfsbelangen houden, zullen we ook hen moeten bestrijden.
We hebben geen tijd meer te verliezen: om te voorkomen dat de gevolgen van klimaatverandering helemaal rampzalig worden voor het menselijk leven, moeten we het kapitalisme zelf overboord gooien. Private nutsbedrijven en fossiele brandstofbedrijven moeten in democratische openbaar bezit komen. We moeten verder bouwen op de jonge klimaatbeweging die miljoenen mensen op straat bracht om voor onze toekomst te strijden. Om te winnen hebben we een massale, revolutionaire beweging van de arbeidersklasse nodig, de klasse die de samenleving tot stilstand kan brengen en weer van de grond af aan kan opbouwen op een duurzame basis.
Wij eisen:
- Belast de miljardairs en het grootkapitaal om de brandbestrijding, de bosbeheerdiensten en een Green New Deal te financieren! We kunnen miljoenen mensen aan het werk zetten in degelijke jobs die ons beter voorbereiden op extreem weer, het renoveren van huizen om het ergste te weerstaan en het bouwen van nieuwe, betaalbare, duurzame woningen.
- Ontwikkelen van gecontroleerde branden als onderdeel van het bosbeheer, onder meer door het raadplegen van inheemse gemeenschappen die deze praktijk al eeuwenlang gebruiken.
- Werkenden moeten het recht hebben om niet-essentiële werkzaamheden in gebieden met een slechte luchtkwaliteit te weigeren!
- Breng private nutsbedrijven en grote bedrijven in de sector van fossiele brandstoffen in publieke handen. Heroriëntatie van deze bedrijven naar hernieuwbare energiebronnen, met behoud van jobs.
- Een nieuwe politieke partij die geld voor fossiele brandstoffen verwerpt en bewegingen opbouwt om te vechten voor een Groene New Deal en dramatische klimaatactie NU!
- Verander het systeem, niet het klimaat. Het kapitalistisch systeem zal de planeet blijven uitbuiten in het belang van de winst. Het is ook afhankelijk van de uitbuiting van de arbeidersklasse en van bijzonder onderdrukte groepen, die onevenredig veel te lijden hebben onder de gevolgen van de klimaatverandering. Om onze planeet te redden en onze samenleving te bevrijden van racisme, seksisme, homofobie en alle vormen van onderdrukking, moeten we strijden voor de socialistische transformatie van de samenleving en de wederopbouw op een rechtvaardige, duurzame basis voor iedereen!
-
1% rijksten goed voor dubbel zoveel CO2-uitstoot als armste 50%. Klimaat is sociale kwestie

Tussen 1990 en 2015 waren de 1% rijksten ter wereld goed voor een uitstoot die dubbel zo hoog was als de armste helft van de wereldbevolking. Dat opmerkelijk gegeven komt uit een studie van Oxfam en het Stockholm Environment Institute. Het rapport merkt nog op dat de kloof groter wordt. In deze periode van 25 jaar was er een toename van de uitstoot met 60%, maar die toename was onder de rijkste 1% drie keer zo groot als bij de armste helft.
Dat het klimaat er ernstig aan toe is, kan vandaag moeilijk nog ontkend worden. Extreem weer, droogte, bosbranden en andere uitdrukkingen van de klimaatverandering zijn zo sterk dat er niet naast kan gekeken worden. Delen van de wereld dreigen onbewoonbaar te worden. Onder de slachtoffers van extreem weer vinden we vooral gewone werkenden en armen. De 1% rijksten kan het zich permitteren om veilige onderkomens te zoeken en te betalen. Denk bijvoorbeeld aan die superrijken die veilige huizen in Nieuw-Zeeland aankopen omdat ze ervan uitgaan dat de impact van klimaatverandering daar het meest beperkt zal zijn.
Al te vaak wordt ervan uitgegaan dat klimaatmaatregelen doorgaans asociaal zijn. De ervaring met de groene beleidsmaatregelen die ingevoerd werden door regeringen met groene partijen versterkt dat natuurlijk. Veel groene partijen zijn ontstaan vanuit een terechte bekommernis om het milieu, maar vaak zonder de conclusie te trekken dat dit verbonden is met het kapitalistische productiesysteem. Het offensief van de neoliberale ideologie in de jaren 1990 maakte dat er van systeemkritiek amper nog sprake was bij de groene partijen. Het resultaat waren voorstellen die onvoldoende waren om de klimaatproblematiek echt aan te pakken en die bovendien vooral de gewone werkenden troffen. Allerhande ecotaksen of zelfs lage emissiezones treffen niet de grote bedrijven en hun rijke aandeelhouders die de 1% rijksten ter wereld vormen, maar gewone werkmensen.
De studie van Oxfam bevestigt dat klimaat een sociale kwestie is. Het kapitalisme leidt tot steeds meer ongelijkheid, ook op klimaatvlak. Dit systeem is niet in staat om de opwarming te stoppen. Zelfs een drastische verandering van individueel consumptiegedrag – zoals tijdens de Covid-19 pandemie – volstaat niet om de globale opwarming onder de 1,5 graden te houden. Zonder het productiesysteem zelf, het kapitalisme dus, te bestrijden, zal er geen antwoord geboden worden op de klimaatveranderingen en wordt het zelfs onmogelijk om de gevolgen van de reeds gebeurde veranderingen op te vangen of te beperken.
In recente protestbewegingen wordt steeds meer opgeworpen dat het systeem problematisch is. In de klimaatprotesten klonk het ‘System change, not climate change’. In het Black Lives Matter protest: ‘The whole system is guilty’. Dat is een bijzonder belangrijke stap vooruit in het erkennen van het centrale probleem. Als socialisten gaan wij een stap verder: we verwerpen het huidige systeem en organiseren ons bijgevolg om een einde te maken aan het kapitalisme dat niet vanzelf zal verdwijnen (dat zullen die superrijken niet zomaar aanvaarden). We pleiten bovendien voor een socialistisch alternatief: een samenleving waarin de behoeften en noden van de meerderheid van de bevolking centraal zijn en waarin de economie op basis van democratische planning wordt georganiseerd. Doe mee!
-

De dringende noodzaak van systeemverandering – de verwoestende vooruitzichten van toenemende langdurige droogtes

Foto: Pixabay Het kapitalisme verstoort de bestaande watercyclus door de opwarming van de aarde, terwijl het deze essentiële grondstof verspilt en vervuilt voor winst op korte termijn. Het is een systeem dat elke dag aantoont dat het volstrekt niet in staat is om de uitdagingen waar de mensheid voor staat aan te gaan.
Dossier door Christian (Leuven)
Het jaar 2020 zal het heetste of het op één na heetste jaar zijn dat we ooit hebben meegemaakt. De vijf warmste jaren die ooit zijn geregistreerd, kwamen allemaal na 2010. Tot nu toe is de totale wereldwijde neerslag weinig veranderd door de opwarming van de aarde. Desondanks zijn de droogteperioden, inclusief langdurige droogteperioden, op de meeste plaatsen op de planeet toegenomen. Droogtes vertegenwoordigen een schaarste aan zoet water op een bepaalde manier of in een bepaalde vorm, een bron die ongetwijfeld een van de meest essentiële ingrediënten voor het leven op de planeet is.
Als gevolg van de economische crisis die door covid-19 wordt versneld en verdiept, zal het aantal mensen dat acute honger lijdt in de neokoloniale wereld naar verwachting tegen het einde van het jaar bijna verdubbelen. Gezien het feit dat water voor veel economische sectoren essentieel is, is het niet verwonderlijk dat droogte het duurste natuurgevaar is. Droogtes hebben ook verstrekkende maatschappelijke gevolgen en zijn een potentiële bron van conflicten.
Zoals recente studies aantonen, is het van vitaal belang dat de temperatuur niet meer dan 1,5°C boven het pre-industriële niveau stijgt, laat staan meer dan 2°C. Op het hoogtepunt van de lockdowns begin april 2020 was het CO2-niveau met 17% gedaald ten opzichte van 2019. Als sommige beperkingen tot het einde van het jaar van kracht blijven, zou de wereldwijde uitstoot met 7% kunnen dalen ten opzichte van een jaar geleden. Om de doelstelling van de Verenigde Naties om de wereldwijde temperatuurstijging binnen de limiet van 1,5°C te houden, moet de wereldwijde uitstoot elk jaar van dit decennium met 7,6% dalen. Gezien de verwoestende impact die lockdowns (samen met diepere systemische problemen) hebben gehad op de economie, lijkt het implementeren van emissiereducties die zelfs in de buurt komen van wat nodig is, volledig utopisch binnen het huidige systeem. Zulke ambitieuze doelstellingen hebben alleen kans om te worden bereikt door het mobiliseren van de productieve middelen van de mensheid onder een systeem van democratische controle. Met andere woorden, socialistische planning is de enige manier om de gevolgen van de opwarming van de aarde op een zinvolle manier te beperken.
Wat zijn droogtes?
Droogtes vallen in drie algemene categorieën:
- Meteorologische droogtes zijn het gevolg van een lange periode van ondergemiddelde regenval.
- Droogtes in de landbouw doen zich voor wanneer de bodemvochtigheid zodanig daalt dat de gewasopbrengst negatief wordt beïnvloed. Dit houdt over het algemeen verband met verminderde neerslag, maar kan ook het gevolg zijn van grondgebruikspraktijken.
- Hydrologische droogtes doen zich voor wanneer de beschikbare waterreserves in bronnen zoals meren en reservoirs onder een lokaal significante drempel komen. Dalende grondwaterstanden worden ook wel hydrogeologische droogte genoemd. De waterbalans of het verschil tussen neerslag en evapotranspiratie is belangrijk voor de laatste twee soorten droogte. Ter illustratie: door de verdampingsneerslag die in de zomer valt, draagt het minder bij aan de bodemvochtigheid en het aanvullen van de watervoerende lagen dan de neerslag die in de winter valt. Dit is ook een manier waarop de opwarming van de aarde, door de stijgende temperaturen, de droogte verergert.
Enkele globale patronen
De opwarming van de aarde maakt de wereld niet noodzakelijkerwijs droger. Over het algemeen worden natte gebieden natter en droge gebieden droger. Stijgende temperaturen verhogen de capaciteit van de atmosfeer om water vast te houden. De luchtvochtigheid is met 4% toegenomen. Deze stijging van de luchtvochtigheid is de drijvende kracht achter de trend naar zwaardere maar minder frequente regenval. Bovendien draagt een grote hoeveelheid water die in korte tijd de bodem bereikt, relatief weinig bij aan het aanvullen van het grondwater of zelfs van de bodemlagen net onder het oppervlak. Dit heeft een grote invloed op het plantenleven. Het vermogen van verschillende bodemtypes om vocht op te slaan kan een bepalende factor zijn als het gaat om agrarische en hydrologische droogtes. Bovendien kunnen stortregens op zichzelf al zeer destructief zijn en bijdragen aan overstromingen en erosie.
Extreem weer, langdurige hittegolven en overstromingen worden ook in verband gebracht met het vertragen en zelfs afremmen van de straalstroom, de primaire drijfveer van de weerpatronen op het noordelijk halfrond. Als de hogedruk- of lagedruksystemen voor langere tijd vastzitten, is het resultaat ofwel een gebrek aan neerslag ofwel een overdaad aan neerslag. De straalstroom wordt aangedreven door het contrast tussen frigide arctische lucht in het noorden en tropische luchtmassa’s in het zuiden. Sinds 2000 is het noordpoolgebied twee keer zo snel opgewarmd als het wereldgemiddelde en ook de landmassa’s zijn sneller opgewarmd dan de oceanen. Het temperatuurcontrast dat de straalstroom aandrijft, is dus verminderd. Als gevolg daarvan heeft de straalstroom de neiging om steeds langzamer te gaan en te kronkelen. Dit laatste heeft geleid tot een aantal koude en warme periodes in het seizoen. De omstandigheden die gunstig zijn voor het stilvallen van de straalstroom zijn sinds het begin van het industriële tijdperk met 70% toegenomen, met de meest significante toename in de laatste vier decennia.
In de tropen is het de seizoensgebonden verschuivende Intertropische Convergentiezone (ITCZ), de regengordel waar de passaatwinden van het noordelijk en zuidelijk halfrond samenkomen, die het neerslagpatroon bepaalt. Voor 1980 koelden stofdeeltjes (aerosolen) het noordelijk halfrond af en duwde zo de ITCZ naar het zuiden. In die tijd dachten sommigen dat er een nieuwe ijstijd aanbrak. In termen van regenval waren er stijgingen in de Verenigde Staten en dalingen in de Sahel en India. Na 1980 begon deze verschuiving om te keren, omdat de uitstoot van aerosolen in Europa en Noord-Amerika daalde als gevolg van de milieuregelgeving. Naarmate het broeikaseffect sterker werd, begon het noordelijk halfrond bovendien sneller op te warmen dan het zuidelijk halfrond, dat meer door de oceanen wordt bedekt. Dit verklaart een aantal van de veranderingen in de droogtepatronen van de afgelopen decennia. Dit heeft het Sahelgebied enige respijt gegeven. In de regio viel vanaf de jaren 1950 tot en met de jaren 1980 ongeveer 40% minder regen, wat bijdroeg aan de wijdverbreide hongersnood. Een derde van deze daling is sinds het midden van de jaren negentig omgebogen. De stijgende temperaturen die voor meer verdamping zorgen en de meer extreme weerspatronen zullen er echter voor zorgen dat dit uitstel slechts tijdelijk is.
Frequentere langere droogteperiodes in Midden-Europa
In een recente studie is op basis van gegevens sinds 1766 geconcludeerd dat de Europese droogte in 2018-2019 zowel qua geografische omvang als qua ernst ongekend was.
Droge perioden van twee of meer opeenvolgende jaren vormen een veel grotere bedreiging voor de vegetatie dan enkelvoudige zomerdroogten, zelfs wanneer deze laatste intenser zijn, zoals in 2003 en 2015. Door eenmalige gebeurtenissen in de zomer kan de gezondheid van de vegetatie het volgende jaar genormaliseerd worden, terwijl droogteperiodes in opeenvolgende jaren een duurzamer effect hebben. De studie voorspelt dat als de uitstoot van broeikasgassen in het ergste geval onverminderd blijft toenemen, de frequentie van dergelijke langdurige droogte in de tweede helft van de eeuw verzevenvoudigd kan worden. Bovendien zou de droogte van het akkerland in Midden-Europa bijna verdubbelen. Zo’n 40 miljoen hectare of 60% van alle akkerland in de regio zou worden getroffen. Bij een gematigder toename van de uitstoot in overeenstemming met een temperatuurstijging tussen 2 en 3°C tegen 2100 zou de langdurige droogte nog steeds 3,5 keer zo vaak voorkomen. De enige manier om de frequentie van langdurige droogteperioden vrijwel gelijk te houden, is om een wereldwijde temperatuurstijging van meer dan 1,5°C te voorkomen.
Hoe zit het met 2020?
In het voorjaar van 2020 werden er van in Roemenië tot aan het Verenigd Koninkrijk bijzonder droge omstandigheden vastgesteld. Vele eeuwenoude records werden gebroken. In België bijvoorbeeld viel in april en mei de minste regen sinds 1893. Dit kwam bovenop een ernstige twee jaar durende droogte die de helft van Midden-Europa van 2018 tot 2019 heeft getroffen. Op dit moment lijkt het waarschijnlijk dat 2020 een voortzetting zal kennen, misschien in een meer gematigde vorm, van deze droogte.
In de Tsjechische Republiek begon de langdurige droogte al in 2015, waardoor het land in Midden-Europa het zwaarst door het fenomeen werd getroffen. Het probleem gaat zelfs nog verder terug: in de regio Moravië is de regenval in de zomer sinds het begin van de jaren 1990 met vijftig procent afgenomen. Medio april 2020 had driekwart van het Tsjechische grondgebied te kampen met extreme droogte. Destijds werd voorspeld dat het land de ergste droogte in 500 jaar zou meemaken. Sindsdien heeft een natte start van de zomer dit scenario enigszins verbeterd.
Hoewel de situatie in de Tsjechische Republiek misschien wat minder erg werd dan gevreesd, is het interessant om te kijken naar een economische impactstudie die in 2019 is uitgevoerd. In deze studie werd getracht de impact te voorspellen die een langdurige droogte op de Tsjechische economie zou hebben. Een optimistisch scenario, een daling van 25% van het beschikbare water, voorspelde een verlies van 1,6% van het BBP en een sterke daling van de productie in sectoren als papier en textiel. Een pessimistischer scenario, een daling van het beschikbare water met 50%, zou verstrekkende sociale en gezondheidsgevolgen hebben en zich vertalen in een verlies van 2,8 tot 4,8% van het BBP. Aangezien het kapitalisme de afgelopen decennia slechts een trage groei heeft weten te bewerkstelligen in de “ontwikkelde” economieën, zouden langdurige droogteperiodes dergelijke economieën duidelijk in een recessie kunnen duwen. Een andere mogelijkheid is dat zij economische recessies of depressies kunnen verergeren.
Smeltende gletsjers
Het grootste deel van het ijs in de wereld zit vast in de ijskappen van Antarctica en Groenland, terwijl de berggletsjers en ijskappen op lagere breedtegraden slechts 4% van het ijs in de wereld uitmaken. De berggletsjers in de wereld hebben echter onevenredig veel bijgedragen aan de stijging van het zeewater. Het verlies van deze zoetwatervoorraden, die door smeltwaterafvoer droogte kunnen helpen voorkomen of verminderen, vormt een ernstig probleem voor de ecosystemen en de menselijke beschaving.
De Andes hebben van alle bergketens verhoudingsgewijs het grootste verlies aan ijs geleden. Terwijl de Patagonische ijsvelden, die zich op geringe hoogte bevinden, het grootste deel van dit verlies voor hun rekening nemen, is het risico voor de menselijke gemeenschappen het grootst verder naar het noorden waar grote stedelijke centra zoals La Paz in Bolivia, Santiago in Chili, Mendoza in Argentinië en Huaraz in Peru afhankelijk zijn van smeltwater voor hun watervoorziening in de zomer. Uit een onderzoek bleek dat 4 miljoen mensen in de tropische Andes voor hun basisbehoeften afhankelijk waren van smeltwater. In La Paz, een stad met 2,3 miljoen inwoners, was deze watervoorziening goed voor meer dan een kwart van het waterverbruik in het droge seizoen. De afhankelijkheid van gletsjerwater wordt tijdelijk nog groter omdat er meer ijs smelt. Maar uiteindelijk zal het smeltwater drastisch afnemen of zelfs helemaal wegvallen. Aangezien wordt voorspeld dat de klimaatverandering in de tropische Andes een toename van de neerslag in het natte seizoen zal veroorzaken en een afname in het droge seizoen, zal dit dan een enorme uitdaging vormen.
Landen van Kazachstan tot India zijn sterk afhankelijk van de 95.000 gletsjers die zich uitstrekken over de bergketens van het Alai gebergte in Kirgizië tot aan de Himalaya. Soms aangeduid als de “derde pool” is hun smeltwater verantwoordelijk voor tot 100% van de waterstroom van enkele van de belangrijkste rivieren in Azië, waaronder de Amu Darya, Brahmaputra, Ganges, Indus, Mekong, Yangtze en de Gele Rivier. Het water dat zij leveren komt overeen met de waterbehoefte van 221 miljoen mensen (+/- 59 miljoen) of het grootste deel van de jaarlijkse lokale en industriële behoeften van Pakistan, Afghanistan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oezbekistan en Kirgizië samen.
Uit een studie is gebleken dat zelfs als de in 2015 in Parijs vastgestelde klimaatdoelstellingen worden gehaald, een derde van het ijs in de Himalaya en de Hindoekoesj tegen 2100 zal verdwijnen. Uit een ander rapport is echter gebleken dat de Himalaya tegen het einde van de eeuw tweederde van het ijs kan verliezen als er geen substantiële vermindering van de uitstoot van fossiele brandstoffen plaatsvindt.
In feite hebben de Himalaya de afgelopen 40 jaar al een kwart van het ijs verloren. Bovendien neemt het smelten snel toe. De gemiddelde temperaturen tussen 2000 en 2016 waren één graad warmer dan in de periode 1975-2000. Deze temperatuurstijging ging gepaard met een verdubbeling van het jaarlijkse ijsverlies door het smelten. In de aangrenzende gebieden van Pamir, Hindu Kush of Tian Shan lijkt een soortgelijk smeltproces plaats te vinden. Met een afvloeiing van smeltwater van de Himalaya die 1,6 keer zo groot is als wanneer de gletsjers stabiel waren, zijn zowel de seizoensgebonden overstromingen als de catastrofale overstromingen (met name als gevolg van nieuw gevormde gletsjermeren) toegenomen. Binnen enkele decennia zou de toegenomen afvoer echter kunnen worden omgekeerd en zouden de grote rivieren droog kunnen komen te staan. Met ongeveer 800 miljoen mensen die afhankelijk zijn van het smeltwater van de Himalaya voor irrigatie, waterkracht en drinkwater zouden de gevolgen catastrofaal zijn. Temeer daar dit gepaard zou gaan met meer extreme en dodelijke hittegolven. Als de emissies niet onder controle geraken, zou de gemiddelde jaarlijkse temperatuur in India met vier graden kunnen stijgen van 24°C tot 28°C, wat het aantal dagen van extreme hitte (meer dan 35°C) van ongeveer vijf per jaar in 2010 zou doen toenemen tot 42 per jaar in 2100. De overmatige mortaliteit als gevolg van hitte kan oplopen tot 1,5 miljoen per jaar.
In Europa bestaat de vrees dat de scheepvaart op de binnenwateren steeds meer te lijden zal hebben onder de opwarming van de aarde. Door de afname van de gletsjers in de Alpen is het smeltwater in de zomer afgenomen en zijn rivieren als de Rijn en de Donau afhankelijker geworden van de regenval. In 2018 kwam het verkeer op rivieren als de Rijn en de Elbe tot stilstand, waardoor fabrieken hun deuren moesten sluiten vanwege verstoringen in de toeleveringsketens. In het geval van de bovenste Elbe duurde de stilstand van juni tot eind december. Het spoorwegverkeer heeft deze grote verstoringen in de binnenvaart niet kunnen compenseren. Ongetwijfeld hebben de privatisering en het gebrek aan overheidsinvesteringen hierbij een rol gespeeld. De onzekerheden en verstoringen waar de binnenvaart mee te maken heeft, dreigen de afhankelijkheid van het vrachtverkeer verder te vergroten met de grotere milieuschade die dit met zich meebrengt.
Onduurzaam watergebruik – het milieu en de werkenden opgeofferd
Sinds 1900 is het zoetwater dat voor menselijk gebruik wordt onttrokken (landbouw, industrie, gemeenten) verzesvoudigd, waarbij de stijging vanaf de jaren 1950 sterk is versneld, maar sinds 2000 is vertraagd. Landbouwkundige en hydrologische droogtes kunnen niet los worden gezien van deze menselijke consumptiepatronen.
Onder het kapitalisme wordt over het algemeen de nadruk gelegd op individuele verantwoordelijkheid. De discussie over watergebruik gaat dan ook meestal niet verder dan het moraliseren van de huishoudelijke consumptie.
De huishoudelijke consumptie is echter in veel gevallen afgenomen. In Californië is het stedelijk watergebruik sinds 2013 met 20% gedaald. Het waterverbruik van twee Zuid-Californische huishoudens in de jaren 1970 volstaat nu voor drie huishoudens. In Duitsland is het dagelijks huishoudelijk verbruik per persoon gedaald van 144 liter per dag in 1991 tot 123 liter per dag nu. Toch is het waterverbruik van huishoudens, zelfs in rijke landen, slechts een relatief klein percentage van het waterverbruik. In Europa is de landbouw de grootste verbruiker van water (40%), gevolgd door de energieproductie (28%), de mijnbouw en de industrie (18%) en de huishoudens (12%). Het waterverbruik kan echter sterk verschillen van land tot land. In België bijvoorbeeld gebruikt de industrie tien keer meer water dan de landbouw en vijf keer meer dan de huishoudens. Wereldwijd gaat 70% van het zoetwatergebruik naar de landbouw; gemiddeld is dit 90% voor lage-inkomenslanden, 79% voor middeninkomenslanden en 41% voor hoge-inkomenslanden. Ongetwijfeld moet de landbouw, als grootste verbruiker van zoet water en als sector die van vitaal belang is voor het menselijk bestaan, centraal staan in deze discussie.
Een schets van lokale of nationale waterconsumptiepatronen toont in een geglobaliseerde wereldeconomie een vertekend beeld. Termen als ‘watervoetafdruk’ of ‘virtueel water’ worden gebruikt bij het beschrijven van de hoeveelheid zoet water die ‘belichaamd’ is in een product. Dit omvat het water dat in de hele productieketen wordt gebruikt en het water dat tijdens dit proces wordt vervuild. De export van ‘virtueel water’ via de handel kan een grote impact hebben op de lokale gemeenschappen en omgevingen, aangezien het lokaal beschikbare water uitgeput en vervuild is, en dus niet meer beschikbaar is voor lokaal gebruik. Nettowateruitvoergebieden kunnen bijzonder kwetsbaar worden voor veranderende weerspatronen. Uit een studie van 2012 bleek dat de ‘virtuele water’-export in het voorgaande decennium was verdubbeld, terwijl uit een studie van 2013 bleek dat de ‘virtuele water’-export goed was voor 30% van de directe wateronttrekking.
De agro-business gedijt op de intensieve landbouwproductie voor de export. Veel van de betrokken landbouwzones bevinden zich in semi-aride omgevingen die steeds meer onderhevig zijn aan droogte, zoals Californië, Chili of Spanje. Veel van de praktijken die door de agro-industrie worden toegepast, zijn onhoudbaar, zelfs zonder de dreiging van de opwarming van de aarde. De gevolgen van de droogte voor de landbouwproductiviteit zijn nog steeds niet zo dramatisch als men zou verwachten, omdat de boeren steeds meer gebruik maken van de oppervlakte- en vooral grondwaterreserves. De watervoorraden raken echter uitgeput en worden ook steeds meer verontreinigd door chemicaliën. Er worden nog steeds enorme winsten gemaakt, maar net als bij schulden kan de elastiek slechts tot een bepaald punt worden uitgetrokken. Maar in tegenstelling tot de huidige schuldencrisis, die een menselijke constructie is die samen met het kapitalistische systeem kan worden weggenomen, kan de schade aan het milieu langer duren en zelfs onomkeerbaar zijn. De kapitalistische staat heeft de belangen van het grootkapitaal behartigd; hij heeft nagelaten wetten af te dwingen, heeft helemaal afgezien van regelgeving of heeft het helemaal aan de markt overgelaten door middel van privatisering.
Ondanks de ernstige droogte kon de Chileense agro-industrie een recordfruituitvoer voor 2019 aankondigen. Chili is de grootste fruitexporteur op het zuidelijk halfrond en de zesde grootste ter wereld. Tachtig procent van het waterverbruik gaat naar de landbouw, met de mijnbouw op een verre tweede plaats. De agro-business heeft het vrij goed gedaan te midden van de droogte, omdat het profiteert van een systeem van watertoewijzing dat zeer nadelig is voor de rest van de bevolking.
In 1981 werd onder de dictatuur van Pinochet de “Watercode” in de grondwet opgenomen. Hoewel de code water als een “sociaal en economisch goed” classificeerde, stond het de staat toe om waterrechten toe te kennen aan private actoren, gratis en voor altijd. Als zodanig werd het eigendom over water ook gescheiden van de heerschappij over het land. Dit creëerde een watermarkt omdat de houders van de rechten deze ook konden verkopen. In lijn met het feit dat Chili onder de dictatuur een neoliberaal laboratorium vormde, is Chili uniek in het feit dat bijna 100% van de waterdistributie is geprivatiseerd. De eigendom van de waterrechten is geconcentreerd in de handen van enkele grote spelers uit de agro-industrie, de mijnbouw en de bosbouw. Te midden van de droogte zijn de waterrechten het voorwerp geworden van een toenemende speculatie. Bovendien houdt het systeem geen rekening met de veranderende beschikbaarheid van water. Hierdoor zijn de plattelandsgemeenschappen afhankelijk geworden van de levering van waterwagens, terwijl aangrenzende plantages waterhongerige gewassen zoals avocado’s voor de export produceren. Zonder water zijn kleine boeren berooid achtergebleven. Bijna 47% van de huizen op het platteland in Chili, ongeveer een miljoen mensen, hebben geen toegang tot drinkwater. Wanneer men de stedelijke huishoudens meetelt, zijn 400.000 huishoudens of 1,5 miljoen mensen afhankelijk van vijftig liter water per dag, geleverd door een watervrachtwagen. De langdurige strijd van de gemeenschappen die bekend staan als de “wateroorlog” heeft getracht de privatisering van het water om te buigen, waarbij voorrang wordt gegeven aan de behoeften van de gemeenschappen en de toegang tot water voor iedereen is gegarandeerd. Deze eisen werden overgenomen door de massabeweging die in oktober 2019 uitbrak en de strijd tegen de waterprivatisering versterkte.
In Spanje was de landbouw een van de weinige sectoren die niet getroffen werd door de financiële crisis van 2008-2009. Toch opereert deze bloeiende sector ook op geleende tijd. Spanje is momenteel de grootste exporteur van verse groenten en fruit ter wereld. Het land is goed voor 10% van de wereldhandel in deze producten en bijna de gehele export gaat naar de EU. Zestig procent van de geëxporteerde groenten en fruit is afkomstig uit slechts drie provincies: Almeria, Murcia en Valencia. De eerste twee hebben een droog klimaat, de derde een mediterraan klimaat, en allemaal hebben ze te maken met overmatig geëxploiteerd en verontreinigd grondwater. Nu de droogteperioden langer worden, wordt het grondwater op een niet-duurzame manier geëxploiteerd. Volgens een studie van Greenpeace zouden er in Spanje wel een miljoen illegale putten kunnen zijn. Het illegaal gewonnen water zou het equivalent kunnen zijn van het water dat door 118 miljoen mensen wordt gebruikt. Voor een land van 46 miljoen mensen betekent dit een ‘virtuele water’ export van ongelooflijke proporties. En dan hebben we het nog niet eens over het ‘virtuele water’ dat legaal wordt geëxporteerd. Deze waterdiefstal is met de medeplichtigheid van de autoriteiten soms in het zicht van “beschermde” watergebieden ontstaan. Alleen de media-aandacht voor een peuter die in 2019 in zo’n put stierf, heeft de handhaving enigszins doen toenemen. Met driekwart van Spanje in gevaar van woestijnvorming vormen de geplunderde watervoerende lagen een buffer die het land zich slecht kan veroorloven om te verliezen.
De meedogenloze uitbuiting van het milieu gaat hand in hand met een even meedogenloze uitbuiting van arbeiders. Een voorbeeld hiervan is de aardbeienproductie in de provincie Huelva (meer dan een kwart van het EU-totaal). Zij is afhankelijk van werknemers zonder papieren die in smerige sloppenwijken wonen en seizoensarbeiders die nauwelijks beter worden behandeld om een half miljard euro aan inkomsten te genereren. Dit is niet alleen het resultaat van gewetenloze boeren, maar van een heel systeem. Een systeem waarbij hele regio’s zich specialiseren in één enkel gewas om de just-in-time distributie te vergemakkelijken. Een systeem dat onophoudelijk duwt om meer te produceren voor minder, ongeacht de kosten, in een onophoudelijke race naar de bodem.
Socialistische planning – mitigatie en beheer van het watergebruik voor massa’s, niet de elite
Naast het feit dat het van essentieel belang is om een snelle transitie weg van fossiele brandstoffen te bewerkstelligen, is socialistische planning ook het meest geschikt om de schadelijke ontwikkelingen die het kapitalisme in gang heeft gezet en die niet meer te voorkomen zijn, te verzachten. In het geval van grotere droogtes houdt dit in dat de waterverspilling moet worden verminderd en dat de verontreiniging van deze vitale grondstof moet worden voorkomen. Bovendien moet een efficiënter watergebruik waar mogelijk worden gebruik om de reserves en het herstel van de ecosystemen te versterken.
Onder het kapitalisme is de discussie over de ‘watervoetafdruk’ van verschillende grondstoffen meestal beperkt tot individuele keuzes van de consument. Het is duidelijk dat voor de productie van bepaalde goederen (rundvlees, amandelen, ingeblikt voedsel, enz.) meer water nodig is dan voor andere. Maar vertrouwen op het bewustzijn van de consument zal in het gunstigste geval een erg kleine verandering teweegbrengen. Mensen worden vaak beperkt door financiële overwegingen en missen de middelen, de tijd en de energie om weloverwogen beslissingen te nemen te midden van een wirwar van tegenstrijdige informatie en bedrijfsbelangen. Ook reformistische pogingen om het privé-leven te reguleren en te stimuleren zullen niet volstaan. Om de vereiste snelle veranderingen tot stand te brengen, is een collectieve aanpak nodig en moeten veranderingen plaatsvinden in de productie.
Het waterverbruik in de landbouw kan afnemen door de voedselverspilling te beperken. Dit vereist een volledige herziening van de commerciële landbouw en voedseldistributie, iets wat onverenigbaar is met de kapitalistische agro-industrie. De productie van waterhongerige gewassen moet ook worden beperkt in een omgeving die onder waterspanning staat. Verspilling zoals reclame en een nadruk op duurzaamheid kunnen een einde maken aan ‘wegwerpmode’ waarvoor de teelt van katoen, een bijzonder waterhongerig gewas dat vaak in een droge omgeving wordt verbouwd, kan beperkt worden. Hetzelfde geldt voor industriële producten en producten waarvoor mijnbouwgrondstoffen nodig zijn.
Onderinvestering in infrastructuur is een belangrijke bron van waterverspilling. In de EU varieert het geschatte lekpercentage in de lidstaten tussen 7 en 50%. In de Verenigde Staten wordt ongeveer een zevende van het gezuiverde water verspild door lekkage. De upgrades die nodig zijn voor het bestaande watersysteem zouden volgens de American Water Works Association een investering van 1 biljoen dollar op 25 jaar tijd vergen. In het kader van de socialistische planning zouden investeringen in dergelijke infrastructuur prioriteit krijgen, evenals de uitbreiding van veilig drinkwater en sanitaire voorzieningen naar iedereen.
Als revolutionaire socialisten proberen we de dynamiek te begrijpen die de sociale verandering aanjaagt, om zo sociale transformatie te bevorderen en er een actieve rol in te spelen. Het kapitalisme gaf aanleiding tot de ontwikkeling van de arbeidersklasse. De arbeidersklasse is de kracht die de doodgravers van het kapitalisme kan worden en een sociale orde zonder ellende, uitbuiting en onderdrukking kan vestigen. De vernietiging van de natuurlijke wereld onder het kapitalisme bedreigt zo niet het voortbestaan van de mensheid, dan toch op zijn minst de materiële basis voor een beschaafde samenleving. De laatste jaren zijn miljoenen mensen over de hele wereld, in het bijzonder jongeren, door de urgentie van de situatie de straat opgetrokken. Het is van vitaal belang dat we meer inzicht krijgen in de milieuramp die de mensheid te wachten staat. Veel van de betrokken processen zijn zeer complex. De veranderingen in het milieu gaan steeds sneller en dat geldt ook voor de wetenschap op dit gebied. Hoe meer we weten, hoe beter we in staat zullen zijn om het argument te gebruiken dat de vereiste systeemverandering de socialistische transformatie van de samenleving is. Het socialisme is objectief gezien het enige systeem dat kans maakt op het behoud van een leefbare wereld voor toekomstige generaties.
-
Milieuramp in Siberië. Klimaatverandering versterkt zichzelf

De afgelopen dagen lekten 20.000 ton dieselbrandstof uit een opslagtank in twee rivieren in de buurt van de stad Norilsk boven de poolcirkel. De Russische regering kondigde de noodtoestand in de regio af en stelde dat de gevolgen van de ramp nog tientallen jaren voelbaar zullen zijn.
Artikel door Rob Jones vanuit Moskou
Als Siberië een land zou zijn, dan was dit het grootste land ter wereld. Het strekt zich uit van de Noordpool tot Mongolië en Centraal-Azië, van de Stille Oceaan tot het Oeralgebergte aan de rand van Europa. Het bevat een ongelooflijke natuur, waaronder het prachtige Baikalmeer en de afgelegen woeste bergketens van Kamtsjatka met zijn actieve vulkanen. Verschillende enorme rivieren trekken door het gebied. Er zijn bedreigde diersoorten in Siberië, waaronder de Amoertijgers en luipaarden, naast bruine beren en ijsberen.
Maar het kapitalisme, met zijn klimaatverandering en milieurampen, vernietigt dit.
In de afgelopen dagen zijn 20.000 ton dieselbrandstof uit een opslagtank gelekt in twee rivieren in de buurt van Norilsk. Dit is vergelijkbaar met de 37.000 ton die in 1989 uit de Exxon Valdez voor de kust van Alaska is gelekt. De Russische regering heeft de noodtoestand in de regio afgekondigd en stelde dat de gevolgen lange tijd voelbaar zullen blijven, waarschijnlijk tientallen jaren.
Bosbranden
Terwijl een groot deel van Noord-Siberië in deze periode normaal nog onder een sneeuwlaag ligt, zijn er bosbranden. Wetenschappers spreken over ‘zombie bosbranden’ (omdat sintels diep in de grond soms maandenlang het vuur in stand kunnen houden en aanleiding geven tot nieuwe opflakkeringen). Een enorm gebied staat in vuur en vlam. In 2019 waren er recordtemperaturen in Siberië, wat aanleiding gaf tot enorme branden in de bossen en de droge taiga. Een gebied ter grootte van België ging in de vlammen op. Elke maand werd het equivalent van de jaarlijkse koolstofuitstoot van Zweden in de lucht gepompt. Aan de oppervlakte verdwenen deze branden, maar ook in de winter bleven ze in de veengrond smeulen. Dit was mee mogelijk door het bijna ongehoorde sneeuwloze weer. Toen de lente eenmaal was aangebroken, kwamen de branden terug aan de oppervlakte. Er is al meer dan 2 miljoen hectare in vlammen opgegaan, bijna net zoveel als vorig jaar.
De overstromingen in Siberië zijn de afgelopen tien jaar toegenomen en hebben levens gekost en huizen verwoest. De sneeuw en het ijs in de meer noordelijke regio’s smelten. Grote rivieren zoals de Ob, Yesenin en Lena, waarvan de naam naar verluidt aan de oorsprong van het pseudoniem van Lenin zou liggen, overstromen. Veel bruggen zijn de laatste jaren weggevaagd. Vorige week nog werd de spoorbrug die een deel van de regio Moermansk met de rest van Rusland verbindt, weggevaagd.
Het lek met de diesel in Norilsk is er één in een lange rij van industriële ongelukken die het milieu hebben beschadigd. De goudwinning, die bekend staat om de verontreiniging met kwik, is wijd verspreid over de regio, terwijl het oudste en diepste meer ter wereld, Baikal, de afgelopen tien jaar heeft geleden onder het storten van 15.000 ton rioolwater en landbouwchemicaliën in het water. Aan de westelijke grens, waar Azië met Europa samenkomt, ligt het Karachai-meer, dat beschouwd wordt als een van de meest radioactieve plaatsen ter wereld, nadat het werd gebruikt als stortplaats voor nucleair afval van het Sovjet-wapenprogramma.
De hardvochtige veronachtzaming door het grootkapitaal en de staatsbureaucratie maken dat het niet verwonderlijk is dat er heel wat Covid-19 hotspots zijn in Siberië. De waarheid is dat de volledige omvang van de verspreiding van het virus niet bekend is, in sommige delen van Siberië worden er geen statistieken bijgehouden. Toen oliearbeiders in Jakoetië protesteerden tegen onveilige werkomstandigheden, raakte bekend dat 35% van de tienduizend arbeiders besmet waren. Nu is er ook een geval bekend van massale besmetting onder arbeiders van een goudmijn.
Zichzelf versterkende klimaatverandering
Het gaat echter niet zomaar om een reeks ongevallen die de toestand van het milieu verslechteren. Er zijn rampzalige zichzelf versterkende elementen in de huidige situatie, waarbij er een escalatie is die de klimaatcrisis uit de hand doet lopen.
Een groot deel van Siberië bestaat uit permafrost – land dat bevroren is en nooit smelt. Nu is het net als het poolijs aan het smelten. Dat brengt heel wat gevaarlijke gevolgen met zich mee.
Het meest onverwachte is misschien wel architectonisch. In de voorgaande decennia werden gebouwen, spoorwegen en wegen ontworpen in de veronderstelling dat de grond waarop ze werden gebouwd solide was. Nu de permafrost smelt, zinken wegen en spoorwegen, gebouwen storten in. Dit blijkt een factor te zijn geweest in het diesellek van Norilsk, omdat de pijlers die de structuur van de tank ondersteunen in de grond zijn ingestort. In feite is het aantal beschadigde gebouwen in Norilsk in het afgelopen decennium groter dan in de afgelopen vijftig jaar. Dit is vooral zorgwekkend omdat er na de ineenstorting van de Sovjet-Unie nog tal van verlaten fabrieken en chemische fabrieken zijn overgebleven. Een voorbeeld hiervan is de voormalige chemische fabriek van Usolye, die volgens het hoofd van het staatstoezichtorgaan een ‘ecologisch Tsjernobyl’ dreigt te worden.
Het smelten van de permafrost maakt van Siberië een epicentrum van de klimaatverandering. Mei 2020 was wereldwijd de heetste mei ooit. De temperaturen in delen van Siberië lagen 10 graden Celsius boven het gemiddelde voor die tijd van het jaar – sommige delen van de regio waren net zo heet als Barcelona. In de hoofdstad Novosibirsk, waar de gemiddelde temperatuur in mei tien graden Celsius is, was zo warm dat de mensen dit jaar naar de stranden trokken om te zonnen. Meteorologen waarschuwen voor extreme weersomstandigheden, waaronder een toename van het aantal tornado’s en orkanen, maar ook voor hagel, onweer en zandstormen.
Vrijkomen van broeikasgassen
Een groot probleem is dat permafrost enorme hoeveelheden broeikasgassen bevat, niet alleen kooldioxide, maar ook methaan, een nog gevaarlijker gas. Wereldwijd wordt geschat dat er momenteel 1.600 gigaton koolstof in de permafrost zit, bijna het dubbele van de hoeveelheid die momenteel in de atmosfeer zit.
Tot voor kort hield de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering (IPCC) van de VN hier zelfs geen rekening mee bij het opstellen van haar prognoses. Wetenschappers geloofden tot op zekere hoogte dat het smelten van de permafrost een langzaam en geleidelijk proces zou zijn. Nu ontdekken ze dat het proces zeer snel verloopt. Geschat wordt dat permafrost voor elke graad stijging van de mondiale temperatuur het equivalent van ongeveer vijf jaar kolen-, olie- en aardgasuitstoot vrijgeeft en dat het binnen een aantal jaren een even grote uitstoter van broeikasgassen kan worden als China. De laatste schatting is dat de aanbevelingen van het IPCC om de klimaatverandering te vertragen acht jaar eerder moeten worden opgevolgd dan voorspeld om de permafrost in rekenschap te brengen.
Het lijkt erop dat het hele proces zichzelf versterkt. Hogere luchttemperaturen versnellen het smeltproces, waardoor meer broeikasgassen vrijkomen en de temperatuur nog hoger wordt. Naarmate de permafrost smelt, ontstaan er nieuwe meren en rivieren, die de warmte beter naar de grond geleiden. Nu lijkt het erop dat Siberië, een regio die geen hoge neerslaghoeveelheden kent, in de winter zwaardere sneeuwval kent en dat de sneeuw als een deken fungeert, waardoor de zomerhitte in de grond wordt opgevangen.
Klimaatverandering
De gemiddelde temperatuur in Rusland neemt al twee keer zo snel toe als in de rest van de wereld. De Russische leiders zagen dit een tijd lang als een kans en niet als een bedreiging. Rusland heeft het akkoord van Parijs pas in oktober jongstleden geratificeerd. Maar dit is voor een groot deel zinloos, aangezien het doel van Rusland in het kader van het akkoord is om de uitstoot te verminderen en op 25-30% onder het niveau van 1990 te houden. De economische ineenstorting en de massale desindustrialisering van de voormalige Sovjeteconomie in de jaren negentig van de vorige eeuw hebben ervoor gezorgd dat dit doel al lang geleden is bereikt. Toch is Rusland nog steeds de vierde grootste uitstoter ter wereld, en na de VS de tweede grootste vervuiler per hoofd van de bevolking.
De meeste van deze gassen worden uitgestoten door de Russische energiesector. GazProm is de derde grootste boosdoener ter wereld, terwijl de kolenindustrie en de oliemaatschappijen, Lukoil, Rosneft, Surgutneftgas, Tatneft en Novatek allemaal tot de 100 grootste uitstoters ter wereld behoren. Terwijl veel landen zijn afgestapt van het gebruik van steenkool, heeft Rusland de afgelopen tien jaar de kolengestookte energieproductie met 30% verhoogd en nieuwe kolenterminals gebouwd.
In het vroege voorjaar publiceerde de Russische regering haar plannen voor de aanpak van de klimaatverandering, die een toename van de uitstoot van 1,58 miljoen ton kooldioxide in 2017 tot 2,08 miljoen ton in 2030 voorziet. Van de 29 stappen die tegen 2022 moeten worden uitgevoerd, is er geen enkele gericht op het verminderen van de uitstoot, maar een aantal is bedoeld om de regio’s te stimuleren om te profiteren van de economische voordelen van de opwarming, waaronder een uitbreiding van het landbouwareaal en een betere toegang tot de route door de noordelijke zee. De andere maatregelen zijn gericht op het verzachten van de gevolgen van overstromingen, extreme weersomstandigheden en mogelijke ziekten.
De noordelijke zeeroute is een typisch voorbeeld van de manier waarop de kapitalistische hebzucht nog steeds wil profiteren van de opwarming van de aarde. Momenteel moet de zeehandel van China en het Verre Oosten naar Europa langs het zuiden en via het Suezkanaal. Nu de Arctische zee opwarmt, wordt de Noordelijke Zeeroute, die ooit slechts twee maanden per jaar toegankelijk was, het hele jaar door bevaarbaar. Er zijn al proefvaarten uitgevoerd. Zo heeft in 2018 de ‘Venta Maersk’, een nieuw ‘ijsklasse’ containerschip, de reis voltooid. Rusland stelt zijn nucleaire ijsbreker-vloot ter beschikking om te assisteren. Dit zal de toegang van China tot de Europese markten aanzienlijk versterken.
Daarnaast kijken de kapitalisten al likkebaarden naar de beloftes van de nieuwe rijkdom die zich zal openbaren als het Arctische ijs zich terugtrekt. Nikkel, koper, olie, kolen, goud, uranium en wolfraam zijn allemaal in overvloed aanwezig en men denkt dat de grootste, nog onontdekte olie- en gasreserves ter wereld zich in het Noordpoolgebied bevinden. Daarom versterken alle Arctische mogendheden hun militaire aanwezigheid in de regio. Rusland versterkt zijn voormalige koudeoorlogsbases op het schiereiland Komi, Noorwegen en Canada versterken hun aanwezigheid. Ook Groot-Brittannië heeft zijn Arctische strategie aangekondigd, met 800 commando’s en patrouillevliegtuigen in Noorwegen. Uiteraard versterken ook de VS hun aanwezigheid, ondersteund door NAVO-oefeningen in de regio. Het is duidelijk dat de imperialistische mogendheden en de kapitalistische bedrijven die zij vertegenwoordigen niet van plan zijn de belangen van het milieu boven hun hebzucht te stellen.
Noodzaak van radicale, socialistische verandering
Om de klimaatverandering een halt toe te roepen, moeten er radicale maatregelen worden genomen. Het hele Noordpoolgebied moet worden omgevormd tot een internationaal beschermd gebied, met een verbod op de exploratie en exploitatie van mineralen. De multinationals die doorgaan met het uitstoten van broeikasgassen moeten allemaal worden genationaliseerd en onder democratische controle van de werkenden worden geplaatst. Er moeten middelen beschikbaar worden gesteld om de schade aan het milieu in heel Siberië te herstellen. Dit kan alleen als het huidige kapitalistische systeem wordt vervangen door democratische economische planning en internationale samenwerking als onderdeel van een wereldwijde socialistische samenleving.
-
Extreem weer laat zich voelen: uitzonderlijke droogte

Eind mei was er al opnieuw een probleem van aanhoudende droogte. In verschillende provincies was er een oppompverbod. Vorig jaar was er ook zo’n verbod, maar toen kwam dit er pas begin juli. Het verbod om water op te pompen, heeft gevolgen voor onder meer de landbouw. Dit kan tot stijgende voedselprijzen leiden.
“Als we de hoeveelheid neerslag en de mate van verdamping bekijken, zien we dat de situatie nog wat erger is dan vorig jaar. Sinds 1901 is het nog nooit zo droog geweest,” aldus weerman Frank Deboosere. Bovendien legt de droogte nu de basis voor nieuwe hittegolven in de zomer. Vorig jaar waren er drie hittegolven en was er een warmterecord van 41,8 graden.
Eens te meer komen de overheden niet verder dan individuele oplossingen: boeren mogen geen water oppompen en iedereen moet zuinig met water omspringen. Het gaat echter om een structureel probleem. Klimaatverandering kan niet opgelost worden met een ‘individuele’ aanpak. Zoals Greenpeace opmerkte: “Als we de kern van het probleem niet aanpakken, riskeren we jaar na jaar hogere temperaturen en langere periodes van droogte, en zal het watertekort steeds nijpender worden.” Wat die kern van het probleem is, weten we ook: het kapitalistisch systeem.
Individuele gedragsverandering volstaat niet. Dat zagen we tijdens de pandemie: er werd amper gevlogen of met de auto gereden. Maar zelfs dit volstond niet. Het probleem zit dieper.
Het kapitalisme ondergraaft zowel de menselijke arbeidskracht als de natuur, de twee bronnen van alle rijkdom. Het gebrek aan democratische planning leidt tot een enorme verspilling. Zo gaat een kwart tot een derde van het geproduceerde voedsel verloren: minstens 1,3 miljard ton per jaar!
Er is een grote omslag nodig in de productie, onder meer om de 2.400 miljard dollar per jaar in hernieuwbare energie te investeren die volgens het IPCC nodig is. Deze middelen kunnen gevonden worden: waarom de 1.900 miljard dollar die jaarlijks naar wapens gaan niet inzetten voor een sociaal nuttig doel? Ongetwijfeld is een grote meerderheid van de bevolking daar voorstander van. Maar indien we de economische hefbomen niet in publiek bezit nemen, is er geen democratische controle en beheer mogelijk.
Daarom komen we op voor de nationalisatie van de sleutelsectoren van de economie onder democratische controle van de gemeenschap. Dat moet de basis leggen om tot een rationele planning te komen waarbij de beschikbare middelen worden afgestemd op de noden en behoeften van de mens en de planeet. Dat is wat wij socialisme noemen.
-
Klimaatverandering: het kwetsbare evenwicht van het Noordpoolgebied
Sinds enkele jaren, waaronder de afgelopen maanden, hebben zich verschillende atypische gebeurtenissen voorgedaan, of het nu gaat om de intensiteit of de frequentie ervan. Er waren de tornado’s en overstromingen in het voorjaar, hittegolven of snelle cycli van bevriezing en ontdooiing. Iedereen wordt op de een of andere manier getroffen. En dat is alleen wat er in Québec, of in ieder geval in de zuidelijke delen van Québec, is gebeurd.
Artikel op basis van een dossier door Alternative Socialiste (onze zusterorganisatie in Québec)
Het kwetsbare ecosysteem van het Canadese Noorden bepaalt echter het leven van heel de regio. De Inuit Nunangat is een deel van het Canadese Noordpoolgebied dat 51 gemeenschappen omvat, verspreid over vier gebieden: de Inuvialuit, Nunavut, Nunavut, Nunavik en de Nunatsiavut. Het woord Nunangat wordt gebruikt om de aarde, het water en het ijs aan te duiden. De Inuits geloven dat het land waarop ze leven integraal deel uitmaakt van hun cultuur en manier van leven.
Een kwetsbaar evenwicht
Verwacht wordt dat over iets meer dan 10 jaar de gemiddelde jaartemperatuur in Nunangat zal oplopen tot 2°C. De huidige gemiddelde temperatuur is -4,4°C in Kuujjuarapik. De opwarming van de aarde betekent het smelten van het ijs, waardoor de zeespiegel stijgt. Vandaag is al bijna 40% van het ijs in Nunangat voorgoed verdwenen.
In een regio waar de voedselonzekerheid ongebreideld is, zijn jacht en visserij de twee meest voorkomende manieren om te overleven. Oudere inheemse mensen hebben veranderingen in de wind en de wolken waargenomen, waardoor het moeilijk is om met traditionele middelen weersvoorspellingen te doen. Bepaalde traditionele paden zijn nu ontoegankelijk. Nu meren en rivieren sneller smelten, zijn de wegen in het voorjaar gevaarlijker. Het ontdooien van de permafrost maakt het gevaarlijk om in de zomer met een quad te rijden.
Voedselonzekerheid
Op dit moment kampt 7% van de Canadezen met voedselonzekerheid, terwijl dit percentage voor de Inuit-bevolkingen oploopt tot 25%. In bepaalde gemeenschappen loopt het op tot 70%. Basisvoedsel is vaak twee tot drie keer duurder dan in stedelijke centra. Traditionele methoden van levensonderhoud zijn dus cruciaal voor de Inuit om te overleven. Helaas heeft de klimaatverandering ook gevolgen voor planten en dieren. Veranderingen in zeestromingen brengen vervuilende stoffen met zich mee. Veranderingen in de vegetatie hebben een impact op het overleven van het wild waarop gejaagd wordt.
De Noordwestelijke Passage
Sinds het begin van de Canadese kolonisatie is de noordwestelijke doorgang een droom geweest, die de Europese handelaars in staat zou hebben gesteld Azië sneller te bereiken. Voor de imperialistische landen Canada, de VS en Rusland is het van essentieel belang om de Arctische gebieden en wateren te controleren. Of ze nu grondstoffen willen ontginnen of militaire dominantie willen veiligstellen: de regio is van strategisch belang. De gedwongen verhuizing van Inukjuak-families naar Grise Fiord en Resolute in de jaren vijftig van de vorige eeuw toont aan hoe ver de Canadese regering bereid is te gaan om deze noordelijke gebieden te bezetten.
De exploitatie van natuurlijke grondstoffen in deze regio’s is potentieel een bedreiging voor de gemeenschappen die er wonen. Deze exploitatie heeft ook gevolgen voor het milieu. De exploitatie van de Milne Inlet op Baffineiland zou bijvoorbeeld een negatief effect kunnen hebben op de narwallen die in deze wateren voorkomen. De toename van het verkeer op handelsroutes door de noordelijke wateren zal ook gevolgen hebben voor het Arctische ecosysteem.
Bovendien zal de komst van grote kapitalistische bedrijven negatieve gevolgen hebben voor de Inuit-gemeenschappen. Hun levensstijl is gebaseerd op voorouderlijke middelen, zoals jacht en visserij. Traditionele voedselbronnen zijn schaarser en de kosten van geïmporteerd voedsel verhogen de voedselonzekerheid.
Respect voor de gemeenschap
We mogen niet zomaar alle veranderingen in de Nunangat en andere noordelijke regio’s weigeren. Het scheppen van werkgelegenheid en een ecologisch verantwoorde economische ontwikkeling kan alle gemeenschappen ten goede komen, als die onder democratische controle van de gemeenschap en niet volgens de regels van de vrije markt plaatsvinden. Bij alles wat wordt gedaan, moet het recht op zelfbestuur van de betrokken mensen worden gerespecteerd. Niemand is zich beter bewust van de problemen op zijn eigen grondgebied en niemand is beter in staat om ze te beheren.
Kapitalistische staten zoals Canada weigeren het recht op zelfbeschikking van inheemse volkeren te erkennen; zij zouden liever de grondstoffen in alle straffeloosheid controleren en exploiteren. Hier hangt hun winst van af. In deze context is de strijd voor de politieke en economische onafhankelijkheid van Nunangat een strijd tegen de kapitalistische belangen van Canada en Québec.
