Your cart is currently empty!
Tag: Vlaams Belang
-
Ludo Abicht vergist zich – ‘aanvaardbaar rechts’ is geen antwoord op extreemrechts
Vandaag publiceert De Standaard een dubbelinterview met Ludo Abicht en Peter De Roover. Abicht stelt zich voor als marxist maar tegelijk ook als anarchist in de zin dat hij geen dictatuur van een kaste aan de top wil. De Roover is N-VA-kopman. Het interview gaat onder meer over identiteit en de Vlaamse beweging.
Een van de uitspraken van Ludo Abicht in het interview gaat over de strijd tegen extreemrechts. “Ik was sympathisant van het Anti-Fascistisch Front en Blokbusters en al die linkse bewegingen die tevergeefs probeerden het Vlaams Blok te bestrijden. Maar tegelijk heb ik altijd gezegd dat de enige die het Blok echt de wind uit de zeilen kon nemen, een uitgesproken conservatieve en Vlaams-nationalistische, maar democratische partij zou zijn.”
-
Haalt Pegida Vlaanderen zijn eerste actie?

2 februari in Wenen. Duizenden antifascisten betogen. Pegida krijgt amper 250 aanhangers op de been. Als dit in Wenen kan, moet het ook in Antwerpen mogelijk zijn. Het zag er veelbelovend uit voor het Vlaams Belang. Een lokale betoging tegen ‘islamisering’ in Dresden, een stad waar amper migranten wonen, groeide rond de jaarwisseling uit tot een hype. De betoging zelf werd groter en bracht tot 25.000 mensen op de been. De tegenbetogingen waren al snel veel groter en binnen het organiserende Pegida doken problemen op. Enkele initiatiefnemers bleken nogal aangebrand te zijn.
Maar het Vlaams Belang zag er even een gouden kans in om op de golf van Pegida mee te surfen en het antimigrantenprotest naar ons land te brengen. Waar het Vlaams Belang vandaag amper nog aan de bak komt, genoot Pegida even van een enorme mediabelangstelling. Daar was het voor het Vlaams Belang natuurlijk ook om te doen. Het duurde niet lang of ‘Pegida Vlaanderen’ werd opgezet.
De problemen die Pegida in Duitsland kende, bleken ook bij ons te bestaan. Na Voorpost-militant Hans Dubois heeft nu ook Wim Van Rooy ontslag genomen als woordvoerder van Pegida Vlaanderen. Die groep is toe aan de derde woordvoerder op een maand tijd en dan moet de eerste actie nog komen.
De eerste geplande actie eind januari werd door het stadsbestuur van Antwerpen verboden. Wij formuleerden daar bedenkingen bij, een betogingsverbod is een gevaarlijk precedent. (zie: http://www.socialisme.be/nl/21682/betogingsverbod-in-antwerpen-is-een-gevaarlijk-precedent). Hierop werd een nieuwe datum geprikt op 23 februari. De verlenging van het terreurniveau 3 zorgde ervoor dat ook deze nieuwe datum niet werd behouden. Voorlopig kondigt Pegida aan dat het op 2 maart zal betogen. Er wordt aan toegevoegd dat dit sowieso zal gebeuren, met of zonder toelating van de stad Antwerpen.
Mogelijk kan de opstelling van N-VA-burgemeester De Wever deels verklaard worden door de moeilijke evenwichtsoefening die zijn eigen partij moet maken in zijn verhouding tot Pegida. Een interne nota verklaarde dat de uitgangspunten en eisen van Pegida niet onredelijk zijn, maar dat N-VA’ers toch werden aangemoedigd om niet aan Pegida Vlaanderen deel te nemen omdat het weleens kan geleid worden door dubieuze figuren. Lees: het zal tegen ons gebruikt worden als we op een actie van het Vlaams Belang zijn.
Het uitstel zorgt er alleszins voor dat het momentum verloren is gegaan. Pegida is in Duitsland uit elkaar gevallen. In ons land had de eerste mobilisatie tegen Pegida Vlaanderen bijzonder groot kunnen worden, er was immers een uitstekende oproep van Hart boven Hard die breed gedragen werd. Voor de tweede tegenactie was het enthousiasme al iets beperkter. Het uiteenvallen van Pegida in Duitsland en het wel erg openlijke Vlaams Belang karakter van Pegida Vlaanderen dragen daartoe bij.
Het betekent echter niet dat we de actie van Pegida Vlaanderen zomaar mogen laten passeren. We mogen geen ruimte geven aan racisten die een haatmars tegen migranten willen organiseren. Onder de 176 mensen die op Facebook aangaven dat ze naar de actie van Pegida Vlaanderen zullen gaan, vinden we niet alleen Vlaams Belangers maar ook radicalere elementen. Vaste waarde op dergelijke acties is de Nederlandse neonazi Ben van der Kooi, ooit veroordeeld wegens brandstichting aan een moskee, die op zijn facebookpagina het bericht ‘Drie moslimstudenten vermoord door Amerikaan’ opleukt met volgende mededeling: “Maar drie? Dat schiet niet op hé. Alles beter als nul natuurlijk.” Laten we dit soort figuren zomaar onze straten innemen?
Een tegenactie is dus nodig. We hopen dat een naar 2 maart aangepaste oproep van Hart boven Hard breed verspreid zal worden. Het is mogelijk om van de tegenmobilisatie een succes te maken. Blokbuster zal alleszins mobiliseren onder jongeren en dit onder het motto ‘Tegen haat en terreur: solidariteit’. Mogelijk zal Pegida Vlaanderen zijn eerste actie niet halen, maar in afwachting dat het initiatief volledig van het toneel verdwijnt, moeten we onze mobilisatie verder opvoeren!
-
VB’er haalt neonazizanger naar Sint-Niklaas. Onze boodschap: No Pasaran!
Vlaams Belanger Rob Verreycken haalt de Duitse neonazi Frank Rennicke naar Sint-Niklaas. Het voormalige personeelslid van het Vlaams Belang in het Europees Parlement vond na de laatste Europese verkiezingen onderdak bij de Duitse NPD-verkozene Udo Voigt, een aangebrand kopstuk van een erg donker aangebrande partij.Frank Rennicke staat meer bekend als extreemrechtse militant dan als zanger. Hij is een vooraanstaand militant van de neonazipartij NPD. Voor hij zich bij NPD aansloot was hij lid van de Wiking-Jugend, een organisatie die in 1994 werd verboden. Op dat ogenblik was de Wiking-Jugend met zowat 500 leden een van de grootste neonazistische jongerenorganisaties in Duitsland. Het verbod kwam er niet wegens valszingen of andere muzikale uitspattingen, maar wel degelijk omwille van het neonazistische en gewelddadige karakter van de groep.
Nadien was Rennicke actief bij de NPD en deed hij zich voor als een ‘volkszanger’ die onder meer het lof van de Wehrmacht bezingt (in Heldengedenken, zie Youtube). Voorbeelden zoekt hij onder meer bij nazi’s als Rudolf Hess, zo zingt hij: “Mit Rudolf Hess ist uns ein Held geboren, er ist uns Lehrer, Vorbild und Garant!”. (zie Youtube)
Rennicke kwam in opspraak door veroordelingen wegens het aanzetten tot haat maar ook door het ondertekenen van een petitie voor de vrijlating van holocaustontkenner Ernst Zündel in 2001. Die steun was geen toeval, zelf lag Rennicke mee aan de basis van de Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten (Vereniging voor de rehabilitering van wie vervolgd wordt wegens het ontkennen van de holocaust). Deze organisatie kende leden als de Oostenrijkse neonazi Gerd Honsik, de gekende holocaustontkenner Robert Faurisson en andere gekende namen uit deze kringen.
Kortom, Rennicke was een uitstekende kandidaat voor de NPD voor de presidentsverkiezingen van 2009 en 2010. In 2009 was dit ook met steun van een andere extreemrechtse partij, de DVU. Optreden doet de “nazi-bard” vooral op NPD-gelegenheden. Nu ook Rob Verreycken in dienst is van de NPD, moest er wel een optreden in Vlaanderen komen. Geheel toevallig gebeurt dit in de stad waar Verreycken woont, St-Niklaas, en door de rechtse website waar voortrekker van is, Rechts Actueel.
Het bevestigt onze eerdere stelling dat de verkiezing van neonazi’s in het Europees Parlement ook bij ons gevolgen heeft. Gouden Dageraad probeerde al enkele bijeenkomsten in ons land te houden en dit wordt aangegrepen door marginale neonazigroeperingen om zich op te bouwen. En ook bepaalde VB-kringen staan open voor allerhande neonazi’s. Waar de nieuwe VB-voorzitter Tom Van Grieken zich eerder zachtjes moest distantiëren van een NSV-meeting met NPD-kopstuk Udo Voigt in Antwerpen – hij schreef het toe aan een fout van de ‘toenmalige NSV-leiding’ (zonder te vermelden dat hij in die leiding de voortrekker was) – kennen Verreycken en co minder schaamte. Zij nodigen de nazi-zanger uit naar Vlaanderen en willen dit in een publieke zaal doen.
Toen het gemeentebestuur van het aangebrande karakter van het optreden op de hoogte was, werd de toelating ingetrokken. Zelfs voor de N-VA-bestuurders was dit een brug te ver, wat hen uiteraard niet in dank werd afgenomen door de extreemrechtse ‘volksvrienden’. N-VA-schepen Charlier verklaarde: “De belangrijkste reden is dat een optreden met Frank Rennicke niet past binnen de beleidsvisie van het cultuurcentrum en de stad”. Rechts Actueel trok naar de rechter en kreeg gelijk, de advocaat van dienst voor Rechts Actueel was Rob Verreycken zelf. De stad moet het contract respecteren.
Het is vreemd dat een rechter de stad verplicht om een nazi de lof van Rudolf Hess te laten zingen in een zaal van de gemeenschap. Alleszins maakt deze gerechtelijke beslissing duidelijk dat we niet op de officiële instanties moeten rekenen om de strijd tegen extreemrechts te voeren. De enige kracht waar we zeker van zijn, is die van onze eigen mobilisatie. We mogen de neonazi’s geen ruimte laten! Blokbuster steunt dan ook de oproep om een actie te houden om te protesteren tegen de zingende Rudolf Hess-fanaat en zijn rechts-actuele medestanders.
-
Straatvechter wordt nieuwe voorzitter Vlaams Belang
Er werd al even gezocht naar een nieuwe voorzitter voor het Vlaams Belang. Na de rampzalige verkiezingsresultaten in mei was het duidelijk dat een van de jonge verkozenen het moest worden. Aangezien er niet zoveel jonge VB-verkozenen zijn, was het lijstje van kandidaten niet erg groot. De Antwerpse straatvechter Tom Van Grieken neemt de bokshandschoen op en stelt zich kandidaat.
Reactie door Blokbuster
Van Grieken (°1986) is al jarenlang actief bij het Vlaams Belang en de jongerenorganisaties ervan. Hij begon zijn activiteiten als scholier met het NJSV (Nationalistisch Jongstudentenverbond), de scholierengroep van de NSV waar hij nadien nationaal voorzitter van werd. Als scholier en nadien als student was Van Grieken bij verschillende gewelddadige acties betrokken. Incidenten waarbij geweld tegen tegenstanders werd gebruikt, werden zijn handelsmerk.
In de aanloop naar de NSV-betoging van 2007 in Antwerpen, ging Van Grieken over tot een fysieke aanval op militanten van Blokbuster en Actief Linkse Studenten. Vier studenten die samen op café gingen, waaronder drie linkse activisten en iemand die niet politiek geëngageerd was, werden op 1 maart 2007 aangevallen door een groep NSV’ers onder aanvoeren van Van Grieken. De militanten wisten toen nog niet wie Van Grieken was. Bij het indienen van een klacht bij de politie wisten ze bij de ordediensten meteen hoe laat het was en werd gesuggereerd dat het wellicht om een vaste klant bij vechtpartijen op café ging, met name een Mortsels VB-gemeenteraadslid. Het bleek te kloppen, de aanvoerder bleek Tom Van Grieken te zijn.
Amper enkele maanden later was er opnieuw een incident in de Antwerpse binnenstad. Twee Blokbusters die campagne voerden op de Melkmarkt werden aangevallen door een groep van een vijftal extreemrechtse jongeren die in het VB-café ‘Leeuw van Vlaanderen’ zaten. Van Grieken werd daarbij onder meer vervoegd door een voormalige kandidaat voor het VB die tegen dan liever met symbolen van Blood&Honour paradeerde. Bij de aanval op de Blokbusters werd de rugzak van een militant gestolen. Misschien kan Van Grieken zeven jaar na de feiten eindelijk de gestolen goederen terugbezorgen?
Ook als student liet Van Grieken van zich spreken. Zo nam hij het voortouw bij het aanvallen van meetings van de Actief Linkse Studenten. Nadat ze erin slaagden om een ALS-meeting in maart 2009 te verstoren, ging een groepje NSV-vrienden onder de naam ‘Autonome Kameraden’ nog een stap verder door een aanval op een ALS-meeting in oktober 2009 vooraf aan te kondigen en vervolgens gemaskerd te chargeren op de linkse studenten die hun bijeenkomst verdedigden (zie: http://www.socialisme.be/nl/6285/nazi). Op dit laatste incident hebben we Van Grieken niet herkend, maar zijn trouwe medestanders van het VB deden er wel alles aan om het neonazigeweld goed te praten.
In 2011 werd Van Grieken in het bestuur van de Vlaams Belang Jongeren gedropt om er in 2012 voorzitter te worden. Met het VBJ liet Van Grieken zich vooral opmerken met een weinig smakelijke actie tegen een schoolse barbecue in Schoten waar hij met zijn VBJ-medestander Tim Willekens binnenviel om zwan-worstjes uit te delen. Aanleiding voor deze actie was de aankondiging dat de BBQ halal zou zijn, terwijl het voor het VB niet mogelijk is om een geslaagd etentje te hebben zonder varkensvlees. Soort zoekt soort, zeker?
Onder impuls van Van Grieken was er in 2012 een poging om de Antwerpse NSV-afdeling een nieuwe dynamiek te bezorgen. Er werd een controversiële meeting gehouden met de Duitse NPD-topman Udo Voigt. De NPD aarzelt niet om de banden met neonazi’s aan te halen en werd door de traditionele extreemrechtse formaties, waaronder het Vlaams Belang, buiten de onderhandelingen over een Europese extreemrechtse fractie gehouden. Dat Voigt de holocaust regelmatig ontkent of de verkiezing van Obama toeschreef aan een “alliantie van negers en joden” maakt duidelijk dat de retoriek van de NPD verder gaat dan wat VB-kopstukken doorgaans publiekelijk verklaren. Voor Van Grieken was het geen bezwaar om zijn schouders onder de NSV-meeting met Voigt te zetten.
Met de laatste verkiezingen raakte Van Grieken als een van de enige VB’ers verkozen in het Vlaams Parlement. Sindsdien liet hij zich overal zien in de Vlaamse beweging, hij voert al enkele maanden een aanwezigheidspolitiek die uiteraard goed past in de nieuwe stap om het roer van de partij over te nemen. Hij schafte zich zelfs een retro-brilmontuur aan die aan voormalig Blok-voorzitter-voor-het-leven Karel Dillen doet denken. Algemeen wordt aangenomen dat Van Grieken een Dewinter-man is. Sommigen noemden hem zelfs een ‘kleine Dewinter’. Daar schiet hij retorisch voor tekort, maar inzake straatgeweld moet hij inderdaad niet voor Dewinter onder doen.
Of de komst van Van Grieken aan het hoofd van het Vlaams Belang de neerwaartse spiraal zal kunnen keren, is onzeker. Het Vlaams Belang kiest voor de vlucht vooruit door een jonge generatie van straatvechters aan de partijtop te installeren. De kandidatuur van Freddy Van Gaever maakt wellicht geen kans, de bejaarde voormalige ondernemer zal zijn plannen voor een rechtse krant nog wat moeten opbergen.
Voor antifascisten is de komst van Van Grieken als VB-voorzitter geen onbelangrijke wending. Het kan door de radicalere groepen in de marge van het Vlaams Belang, waaronder die delen van NSV die onder meer naar het Griekse Gouden Dageraad of het Hongaarse Jobbik uitkijken, als een groen licht beschouwd worden om op het ingeslagen pad verder te gaan en dit eventueel aan te vullen met het “occasionele straatgeweld” dat door voormalig voorzitter Valkeniers werd goedgepraat en door de komende voorzitter Van Grieken actief werd beoefend.
-
En toen was geweld door een gemeenteraadslid van het VB geen nieuws meer…
Opmerkelijke toestanden in Houthalen-Helchteren. Het laatste overblijvende gemeenteraadslid van het Vlaams Belang in deze gemeente – er waren er twee verkozen, maar een verkozene stapte uit de partij – werd opgepakt en belandde in de cel na een vechtpartij met agenten die hem tegenhielden op de weg. Op 22 augustus besliste de raadkamer dat de man zeker nog een maand aangehouden blijft.VB-gemeenteraadslid Gert Londers ging door het lint en herhaalde dit in het politiekantoor nog eens. Bij het geweld raakten drie agenten gewond, één van de agenten was drie weken werkonbekwaam. Het lokale kopstuk van het Vlaams Belang moest naar de gevangenis van Hasselt. Het Vlaams Belang zelf reageerde niet op de kwestie.
Dat sommige VB’ers al eens losse polsen hebben en de vuisten laten spreken, is algemeen geweten. Doorgaans werden dergelijke gevallen in de media opgepikt en moest het Vlaams Belang zich steeds distantiëren. Nu gebeurde dat aanvankelijk niet. Zelfs het feit dat het VB-gemeenteraadslid betrapt werd op het bezit van joints, bleek geen reden voor een publieke verklaring. Er waren twee weken nodig om aan te kondigen dat Londers uit de partij werd gezet.
Als het Vlaams Belang niet meteen reageert, is dat wellicht niet enkel toe te schrijven aan het feit dat er qua personeelsbestand wel enige problemen opduiken na het collectief ontslag van een groot aantal medewerkers. Het is ook een uitdrukking van een zekere medialuwte. De belangstelling voor het Vlaams Belang is afgenomen waardoor ook uitspattingen minder aan bod komen. Moesten dezelfde feiten zich voorgedaan hebben met een gemeenteraadslid van de N-VA, de kranten zouden extra bijlagen gepubliceerd hebben.
Natuurlijk is het positief dat de aandacht voor het Vlaams Belang fors verminderd is. Maar dat omvat ook risico’s. Het betekent immers dat de radicalere groepen in de marge van het VB, de oude knokploegen, meer ruimte zullen krijgen om ongestoord hun activiteiten aan de dag te leggen. Mogelijk komt het niet zo ver, maar het is zeker niet uit te sluiten. De frustraties bij groepen als NSV zullen wellicht niet minnetjes zijn. Dat kan tot demoralisatie leiden, maar ook tot radicalisatie en een zekere steun voor de politieke koers van pakweg Gouden Dageraad. De afgelopen maanden vielen al signalen in die richting op te merken in bepaalde NSV-kringen.
Antifascisten moeten dan ook waakzaam blijven. Het is niet omdat extreemrechts buiten de media valt, dat het volledig van de kaart geveegd is. De electorale positie is fors ondermijnd en dat heeft verregaande financiële gevolgen, maar de ruimte voor extreemrechtse standpunten is niet verdwenen. De maneuvreerruimte voor de radicalere tendensen kan door de medialuwte bovendien groter zijn. Aan ons om die ruimte te beperken op basis van blijvende mobilisatie en antifascistisch verzet!
-
Laagvlieger kandidaat voorzitter Vlaams Belang
Artikel overgenomen vanop blokbuster.be
Er was weinig mediabelangstelling voor het nieuws dat er een eerste kandidaat opduikt voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang. Het is al langer geweten dat Gerolf Annemans zich in het Europees Parlement terug trekt. Hij werd daar nipt verkozen en kan er een mooi pensioen opbouwen.
De zoektocht naar een nieuwe voorzitter voor het Vlaams Belang is niet evident. De jonge generatie weegt licht en de echte baas van de partij, Filip Dewinter, twijfelt om ook effectief de voorzittersfunctie uit te oefenen. Het vacuüm werd door Freddy Van Gaever aangegrepen om zijn kandidatuur publiek te lanceren. Welke betere gelegenheid dan de IJzerwake, de jaarlijkse hoogmis van de steeds grijzer wordende radicale Vlaams-nationalisten, om dit nieuws te lanceren?
Van Gaever draait al enige tijd mee in het Vlaams Belang en was voorheen achter de schermen een belangrijke financiële steun voor het Vlaams Blok. De voormalige zakenman was met wisselend succes actief in de luchtvaartsector en nadien met eveneens wisselend succes politiek actief. De 76-jarige moet het Vlaams Belang op een vernieuwing voorbereiden en wil een jaar aanblijven om nadien een echt nieuwe voorzitter te lanceren.
Inhoudelijk staat Van Gaever voor een harde neoliberale lijn. Hij liet zich onder meer opmerken met zijn voorstel om de werkloosheidsuitkering in de tijd te beperken tot vier maanden. Deze verklaring werd door de partijleiding tegengesproken en in de laatste verkiezingscampagne deed het Vlaams Belang een poging om zich ‘socialer’ dan de N-VA te profileren, onder meer met de stelling dat de partij de werkloosheidsuitkering niet in de tijd wil beperken omdat dit een asociale maatregel zou zijn. Begin jaren 1990 stond dit voorstel nog in het VB-programma. In 2006 stelde Van Gaever voor dat een werkloze de eerste maand 100% van zijn laatst verdiende loon krijgt en daarna 75%, 50%, 25% en na vier maanden niets meer. Op een partijbijeenkomst in 2004 stelde hij dat werklozen niet willen werken. “Als ik zonder werk val, dan heb ik binnen de tien minuten een job. Ze willen niet werken”. Niet verwonderlijk dat de man grote fan is van de vrije markt. “Er is niets eerlijker dan een vrije economie, waar iedereen vrij is, waar iedereen gelijke rechten heeft en waar de ‘struggle for life’ heerst tussen iedereen.”
Met zijn neoliberaal en asociaal profiel heeft Van Gaever contacten in werkgeverskringen. Hij stelt nu dat hij deze contacten wil gebruiken om het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang te vellen. Dat cordon verveelt hem. Bij de laatste verkiezingen verklaarde hij in de media: “Elke resolutie die ik indiende werd vanwege het cordon sanitaire weggestemd. In de wandelgangen kreeg ik achteraf van de andere partijen wel schouderklopjes voor de kwaliteit van mijn uiteenzettingen… Mijn standpunt dat de kerncentrales moeten openblijven, heeft de meerderheid gelukkig gevolgd.” Hij voegde er nog aan toe dat hij zich als parlementslid “zes jaar verveeld” had en dat het eigenlijk “geen zin heeft” om politiek actief te zijn zolang het cordon sanitaire bestaat. Kortom, de man is echt gemotiveerd om zijn partij opnieuw op de kaart te zetten.
Zoals steeds maakt Van Gaever van de gelegenheid gebruik om opnieuw te beginnen over de noodzaak aan een rechtse krant. Dat idee duikt ondertussen al ongeveer tien jaar op. In 2006 kondigde Van Gaever aan dat hij met Bruno Valkeniers aan een dergelijk project zou werken, maar er kwam niets van in huis. Ook eerdere projecten zoals het rechtse magazine Punt in 2002 (met huidig N-VA parlementslid Peter De Roover als hoofdredacteur) werden geen succes. Van Gaever bleef te pas en te onpas, eigenlijk gewoon bij iedere gelegenheid, op zijn idee van een rechtse krant terugkomen.
Als het Vlaams Belang het met een laagvlieger als Freddy Van Gaever moet doen als voorzitter, wijst dit op een wel erg grote bloedarmoede. Het is afwachten of er nog sterkere kandidaten uit de bus komen, met Van Gaever lijkt het gezien zijn voorgeschiedenis op voorhand vast te staan dat het Vlaams Belang verder de dieperik in zal tuimelen. Van Gaever over gelijk welk sociaal thema zijn mening vragen, volstaat dan om telkens nog enkele kiezers naar de uitgang te duwen. Het wordt dan onmogelijk voor het VB om zich op te werpen als alternatief op de besparingspartij N-VA die op federaal en Vlaams niveau een harde aanval op de levensstandaard van de gewone bevolking inzet. Natuurlijk biedt het Vlaams Belang geen alternatief, maar de partij zou wel kunnen proberen om zich een dergelijk imago aan te meten.
Een verdere neergang van het Vlaams Belang neemt niet weg dat het doorprikken van de electorale zeepbel van Bart De Wever nieuwe ruimte kan creëren voor extreemrechts, net zoals de neergang van Sarkozy in Frankrijk de terugkeer van het Front National mogelijk maakte. In een periode van opgaande arbeidersstrijd zal dit moeilijker zijn en groeit de ruimte voor de radicale linkerzijde om het ongenoegen tegenover het besparingsbeleid ook electoraal te vertalen. Maar indien onze strijd onvoldoende georganiseerd wordt of bij gebrek aan duidelijk alternatief tot nederlagen of minstens passiviteit leidt, is een hernieuwde terugkeer van extreemrechts niet uitgesloten. Zo ver staan we nog niet en indien Van Gaever voorzitter van het Vlaams Belang wordt, zijn de mogelijkheden voor die partij extra beperkt.
-
Steun aan Poetin bindmiddel voor nieuwe extreemrechtse Europese fractie
Annemans in zee met Franse antisemiet Le Pen, voormalige Litouwse president die van banden met Russische maffia werd verdacht en Poolse partij die vrouwenstemrecht wil afschaffen.
Artikel vanop blokbuster.be
Het is de groep rond het Front National en niet die rond UKIP die erin geslaagd is om een fractie in het Europees Parlement te vormen. Het zag er lange tijd onzeker uit, maar nadat extreemrechtse formaties uit Litouwen en Polen de stap naar het FN zetten, is de situatie uitgeklaard. Voor de vorming van een Europese fractie zijn 25 verkozenen uit zeven lidstaten vereist. Op een eerdere bijeenkomst van de groep rond het FN voor de verkiezingen was er een vertegenwoordiger van Verenigd Rusland, de partij van Poetin. Nu zetten twee partijen die bekend staan als pro-Russisch de stap naar de fractie van Le Pen en Annemans. Was het Poetin zelf die daarvoor zorgde?
De extreemrechtse fractie kon al rekenen op de 24 verkozenen van het Front National (Frankrijk), de 5 zetels van Lega Nord (Italië), 4 zetels van de FPÖ (Oostenrijk), 4 zetels van de PVV (Nederland) en de ene zetel van Gerolf Annemans van het Vlaams Belang. Het extreemrechtse SD (Zweden) stapte uit het samenwerkingsverband na kritiek vanwege de banden met het FN. Nu zijn twee bijkomende partners gevonden om een fractie te vormen. Het gaat om de partij ‘Orde en Rechtvaardigheid’ uit Litouwen (2 zetels) en Congres van de Nieuwe Rechterzijde uit Polen (4 zetels).
Hierdoor wordt het quasi onmogelijk voor het Britse UKIP om een eigen fractie te vormen. In de vorige legislatuur was dat wel het geval. De afgelopen dagen raakte bekend dat enkele partners van UKIP naar de fractie rond de Britse conservatieven overstapten. Het ging om de Partij van de Finnen (opvolger van de Ware Finnen) en de Deense Volkspartij. Hierdoor blijven er nog amper partners over voor UKIP. Behalve de Zweedse SD en de religieuze Nederlandse partij SGP blijft er niemand over…
De nieuwe partners van Marine Le Pen lijken niet op alle vlakken stabiel en betrouwbaar voor deze fractie in het Europees Parlement. We bekijken beide nieuwe partners van extreemrechts.
Het Litouwse Tvarka ir teisingumas (TT, ‘Orde en rechtvaardigheid’) werd in 2002 opgezet als de ‘Liberaal Democratische Partij’ die zich centrumlinks profileerde. Het is een rechtse nationalistische partij maar de liberale invloeden blijven sterk aanwezig. De historische partijleider en voormalige president Paksas is uitdrukkelijk voorstander van het Litouwse lidmaatschap van de EU en de NAVO. In Litouwen maakt de partij deel uit van het establishment, momenteel zit ze zelfs in de regering. Er is een coalitie met de Arbeiderspartij en de Sociaaldemocratische Partij van Litouwen die in het Europees parlement respectievelijk in de liberale en sociaaldemocratische fractie zitten.
Toch kwam TT in het vorige Europese Parlement bij de fractie van UKIP terecht, onder meer op basis van de ethisch conservatieve standpunten tegen vrouwenrechten of tegen holebirechten. Tijdens het presidentschap van Paksas werd gewezen op de banden tussen het regime en de Russische maffia en werd geheime informatie gelekt aan de Russische autoriteiten. Nu zal Paksas opnieuw in het Europees Parlement zetelen en dit als medestander van Le Pen en co.
Het Poolse ‘Congres voor een Nieuwe Rechterzijde’ (KNP) is een nieuwe formatie die in 2011 is opgezet rond een Eurosceptisch en extreem liberaal economisch programma gekoppeld aan ethisch erg conservatieve standpunten. Partijleider Korwin-Mikke raakte in mei 2014 in opspraak omdat hij in een televisiedebat over verkrachtingen verklaarde: “Vrouwen doen altijd alsof ze zich verzetten en dat is normaal. Je moet alleen weten wanneer je mag en wanneer niet.” Hij verklaarde ook nog dat vrouwen niet intelligent zijn en geen stemrecht zouden mogen krijgen. Toch gaat zijn partij in het Europees Parlement deel uitmaken van een fractie die opgezet is door een vrouw, Marine Le Pen van het FN. Als Anke Vander Meersch nog eens iets over vrouwenrechten meent te moeten zeggen, kan ze dat beter aan de Poolse fractiegenoten van Gerolf Annemans doen. Uiteraard is de partij ook fors tegen het homohuwelijk gekant en er wordt gepleit voor de herinvoering van de doodstraf. Op economisch vlak staat de KNP voor een extreem liberaal programma. De partij komt op voor lagere belastingen en een afbouw van de overheid. Wat bindt de KNP aan extreemrechts in Europa? Ook Korwin-Mikke staat op goede voet met het Russische regime en was de eerste om te zeggen dat Poetin gelijk had om de Krim bij Rusland te annexeren.
Het belangrijkste bindmiddel tussen de establishmentpartij TT uit Litouwen, de rechts-populistische libertaire KNP uit Polen en de traditioneel extreemrechtse partijen als het FN, Vlaams Belang en FPÖ is de steun aan het regime van Poetin. Het verklaart waarom ook het Vlaams Belang ‘waarnemers’ stuurde bij het referendum op de Krim. Dat die waarnemers er vooral de bloemetjes buiten hebben gezet, vormde geen probleem. Het doel was beperkt tot het versterken van de banden met het Russische regime. De Oostenrijkse FPÖ heeft al langer goede banden met Verenigd Rusland en ook Le Pen laat zich regelmatig positief uit over Poetin. Na een bezoek aan Rusland voor de Europese verkiezingen stelde Le Pen dat zij en Poetin “gemeenschappelijk waarden verdedigen”, meer bepaald de “christelijke traditie van de Europese beschaving.”
Het resultaat is dat Gerolf Annemans en het Vlaams Belang in zee gaan met Europarlementslid Jean-Marie Le Pen die zijn antisemitische standpunten nog eens openbaarde deze week, een voormalige president van Litouwen die banden had met de Russische maffia en een Poolse partij die het stemrecht voor vrouwen wil afschaffen. Een woord van kritiek op de partners is er uiteraard nog niet gevallen.
-
Terug van niet weg geweest: racisme en extreemrechts
Standpunt van de antifascistische campagne Blokbuster
Voor gevestigde journalisten en hun bevriende politici kwam het als een donderslag bij heldere hemel. Ondanks de electorale achteruitgang van het Vlaams Belang is racisme niet uit onze contreien verdwenen. De struisvogeltactiek – als we ergens geen aandacht aan schenken, dan bestaat het ook niet – werkt niet. En het is niet omdat het VB bij ons een electorale opdoffer kreeg, dat het gevaar van extreemrechts bij verkiezingen is geweken. Die waanidee werd op overtuigende wijze doorprikt met de Europese verkiezingen.
Dat racisme niet is verdwenen, leerden de journalisten en politici aan de hand van een incident bij een VRT-journalist. De man is gehuwd met een zwarte vrouw en zag op zijn muur het woord ‘neger’ gekalkt. De terechte verontwaardiging hierover heeft het debat over racisme nieuw leven ingeblazen. Er waren overigens nog incidenten. In Zelzate bekladde Voorpost twee moskeeën met racistische slogans. Een jaar geleden werd varkensvlees voor de deur van een moskee in Zelzate gedumpt. Voorpost kondigde aan dat er “zeker nog acties volgen”. Tegelijk werd duidelijk dat de Antwerpse politieleiding racisme in eigen rangen in de doofpot probeert te steken. Ook daar wordt de tactiek van het negeren gevolgd, eveneens zonder succes.
Als het nieuwe racismedebat iets duidelijk maakt, dan is het wel dat het establishment totaal geen idee heeft van hoe het efficiënt op racisme en extreemrechts kan reageren. De reden hiervoor moet niet ver gezocht worden, het establishment heeft geen antwoord op de sociale voedingsbodem voor racistische vooroordelen en extreemrechtse groeperingen. Kapitalisme zonder racisme is niet mogelijk, wist Malcolm X destijds al.
Alle positieve berichten over de economie hadden vooral electorale doeleinden, voor de meerderheid van de bevolking bracht ook het prille herstel geen verbetering. Als de dagelijkse overlevingsstrijd harder wordt midden de sociale tekorten van werkloosheid, armoede en afbouw van openbare diensten, dan groeit de afkeer tegenover het establishment. Die afkeer kan zich op verschillende manieren uiten, in een eerste reactie is het gemakkelijkste om naar beneden te stampen naar diegenen die het even slecht of slechter hebben. Het is pas als de arbeidersbeweging aantoont dat het mogelijk is om naar boven te slaan, en daarbij ook doel te raken, dat racistische en andere vooroordelen blijvend kunnen doorprikt worden. De mate waarin dit bovendien politiek wordt georganiseerd, is bepalend voor de electorale ruimte die overblijft voor allerhande extreemrechtse en rechts-populistische krachten.
De crisis is niet voorbij, werkloosheidscijfers blijven hoge toppen scheren met meer dan de helft van de Spaanse en Griekse jongeren die geen werk vinden. Ook bij ons blijft de werkloosheid breed verspreid en worden nu voorbereidingen getroffen om na jaren van ‘zachte’ besparingen (met harde gevolgen voor onze koopkracht en sociale zekerheid) over te gaan tot het hardere werk. Dat zal in de huidige context de ruimte voor racisme en extreemrechts vergroten. De euforie over de neergang van het Vlaams Belang en de arrogante reacties van onder meer Jozef De Witte van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) dat we, ondanks alle provocaties, beter geen aandacht aan hen schenken, is dan ook misplaatst. (We schreven dit ook voor het uitbreken van het nieuwe racismedebat).
Mogelijk zal het Vlaams Belang niet meer terugkomen in zijn huidige vorm. Na de opdoffers van de laatste verkiezingen wordt het moeilijk om interne problemen te vermijden en tegelijk een offensieve dynamiek rond nieuwe figuren op te zetten. Maar racistische vooroordelen zijn niet verdwenen, net zomin als seksisme, homofobie en straks mogen we daar misschien nog ‘werklozenfobie’ aan toevoegen.
Naarmate de crisis verdiept en een groeiende laag van de bevolking zich niet meer verbonden voelt met de samenleving, opent ook de ruimte voor diverse extremistische groepen. De aandacht gaat vandaag vooral naar de Syriëstrijders, maar dit fenomeen beperkt zich niet tot jongeren met een migratie-achtergrond. De neergang van het Vlaams Belang kan het kleine extreemrechtse tot neonazistische groepjes gemakkelijker maken om in de beslotenheid van de marginaliteit meer fysieke campagnes op te bouwen.
Gouden Dageraad in Griekenland is een voorbeeld van een minuscuul groepje neonazistische straatvechters dat ruimte kreeg om zich op te bouwen en vervolgens zelfs een brede electorale steun kon verwerven. Dat is een bijzonder gevaarlijke ontwikkeling die ook niet tot Griekenland beperkt zal blijven. De arbeidersbeweging moet de hoop van verbetering door collectieve strijd, uiteindelijk een strijd voor een socialistische samenleving zonder uitbuiting en zonder tekorten, realiseren. Dat is niet alleen belangrijk voor onze toekomst, maar ook om de ruimte voor de contrarevolutionaire wanhoop van racisme en extreemrechts in te dijken.
Omdat het niet volstaat om na incidenten met racisme meewarig vast te stellen dat het fenomeen nog bestaat, roepen we op tot actief verzet. Een Europese bijeenkomst van antifascisten in Athene in april van dit jaar stelde voor om op of rond 9 november, de herdenking van Kristalnacht in Duitsland (nazigeweld tegen Joodse winkeliers), een Europese actiedag tegen extreemrechts te houden. Blokbuster wil daar zijn schouders mee onderzetten en zal de komende weken een initiatief op poten zetten. Daarnaast trekken we deze zomer opnieuw naar tal van festivals met antifascistisch materiaal. Steun ons, werk mee, organiseer je en ga de discussie aan over een socialistisch alternatief op het kapitalisme.
[divider]
Blokbuster-pamflet op Wereldfeest in Leuven dit weekend
Extreemrechts en nationalistisch rechts in opmars in Europa: een teken van een systeem in verval, maar hoe ze te bestrijden?
Bij de laatste verkiezingen kreeg het Vlaams Belang misschien klappen, maar in de rest van Europa zagen we een verontrustende groei van extreemrechts en soms zelfs openlijk neonazistische partijen, zoals Gouden Dageraad in Griekenland (9.4%) en Jobbik in Hongarije (14%). Het Franse Front National – vergelijkbaar met het Vlaams Belang bij ons – werd zelfs de grootste partij in Frankrijk in de Europese verkiezingen. Het versloeg de centrumrechtse oppositie en liet de regerende “Parti Socialiste” – met haar palmares van besparingen, groeiende werkloosheid en armoede – ver achter zich. Het FN maakte gebruik van een cocktail van anti-EU, antimigratie- en – op een demagogische manier – anti-besparingsgevoelens en kon daarmee inspelen op het massale ongenoegen van vele werkenden, jongeren en werklozen. In Engeland werden de rechtse populisten van Ukip uit het niets de grootste partij. Een daverende slag voor het establishment, ook al bestaat Ukip uit een allegaartje van nieuwe superrijken, ultraliberale tafelspringers en racistische avonturiers.
In veel Europese landen is de afkeer van de traditionele besparingspartijen van het kapitalisme enorm. In eigen land konden de rechtse nationalisten van de NVA zich voordoen als “anti-establishment” en het ongenoegen in de maatschappij richten op zondebokken als de Waal, migrant of werkloze. De enigen die buiten schot bleven waren de banken en grote aandeelhouders die de crisis en stagnatie van de laatste decennia hebben georganiseerd. Maar welke grote partij durft nog met de vinger wijzen naar de echte verantwoordelijken voor de ongelijkheid en afbraak? In Wallonië en Brussel waren er gelukkig een aantal verkozenen voor de linkse PVDA – dat is een stap vooruit en we hopen met Blokbuster dat de PVDA niet enkel kritiek op het neoliberalisme levert, maar die ook koppelt aan een reële strijd tegen het winstsysteem – op straat, in de bedrijven, onder de jongeren,…
Nationalisme, racisme, extreemrechts – waar onze tekorten worden georganiseerd, heeft elite nood aan bliksemafleiders
7 op de 10 Europeanen vindt dat hun stem niet wordt gehoord in de neoliberale EU. In Zuid- Europa bedraagt de jongerenwerkloosheid dikwijls meer dan 50% (Spanje, Griekenland,…)! Maar ook in België is dat meer dan 20%. Bijna 30% van de min 30-jarigen die wel werk vond, werkt deeltijds in België – in 2008, toen de crisis begon, was dat 20%. Hoe kan je zo een zeker bestaan en een toekomst opbouwen? 15% van de Belgen is arm. En zelfs bij die laag werkenden die nog een job heeft, neemt het ongenoegen over duur onderwijs, duur openbaar vervoer, hoge huur- of huizenprijzen, tekorten in de gezondheidszorg, enz. toe. Onder dit systeem zullen wij en onze kinderen het minder goed hebben. Dit besef sijpelt steeds dieper door in de maatschappij.
Verdeel het werk met loonbehoud – jobs geen racisme! Mobiliseer voor een internationale actiedag tegen extreemrechts op 9 november!
In Griekenland roept de zusterorganisatie van Blokbuster op voor de vorming van antifascistische comités in de wijken. Die kunnen door concrete solidariteit te organiseren en de wijk collectief te beschermen tegen Gouden Dageraad stappen vooruit zetten. De discussie over een politiek alternatief kan er worden aangegaan. Ook in België mogen we niet op onze lauweren rusten: in het buitenland werd al aangetoond dat extreemrechts uit zware electorale nederlagen kan terugkomen, als de voedingsbodem van kapitalistische crisis niet wordt aangepakt.
Blokbuster wil deze zomerperiode gebruiken om te mobiliseren voor een internationale actiedag tegen racisme en fascisme op 9 november – herdenking van de Kristalnacht tegen de joden door de nazi’s. Net als in de jaren ‘30 moeten we de sociale voedingsbodem, de tekorten, onzeker werk,… aanpakken. Blokbuster is voor een herverdeling van het werk met loonbehoud, zodat jongeren een toekomst krijgen en ouderen minder uren moeten werken, het recht op brugpensioen behouden en zich niet kapot moeten werken. We zijn voor een herfinanciering van het onderwijs en andere openbare diensten met een belasting op de rijkste 1% en de grote bedrijven. Daarvoor zullen de boeken moeten opengaan en zal de banksector onder democratische controle van de gemeenschap moeten komen. Wij pleiten voor de democratische nationalisatie van bedrijven die massaontslagen aankondigen. Dit soort eisen kan enkel door serieuze strijd worden afgedwongen. Daarvoor zullen we ons moeten organiseren. Doe mee met de internationale actiedag tegen racisme en fascisme in november en help mee te mobiliseren onder vrienden, collega’s, etc.
Extreemrechts of het rechtse nationalisme van de N-VA hebben geen oplossingen voor de crisis. Laat ons de krachten verzamelen om met de arbeidersbeweging en de jongeren een oplossing te bieden, door op te komen voor een democratisch beheer van de rijkdom en democratische economische planning, die onze levensstandaard en het milieu kan beschermen. Doe mee!
-
Dewinter en harde lijn VB opnieuw onder vuur
De historische verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang leidt tot nieuwe discussies in de partij. Op de verkiezingsavond werd dat reeds voorspeld door voormalig parlementslid Freddy Van Gaever. Een ander voormalig parlementslid – met de forse krimp zijn er meer ‘voormalige’ dan huidige parlementsleden – wachtte niet lang om de kritiek op straat te gooien. Bart Laeremans nam ontslag uit het partijbestuur en gaf kritiek op de harde koers van Dewinter. Het duurde niet lang voor de interne mail van Laeremans publiek was.
-
Strijd tegen extreemrechts niet gestreden
Eerste reactie van de antifascistische campagne Blokbuster
Wat een afgang voor het Vlaams Belang! Met nog drie Kamerzetels en zes Vlaamse parlementszetels blijft er weinig over. Een groot deel van het personeel moet weg en slechts enkele kopstukken slaagden erin om hun zetel te behouden. Zelfs voor voorzitter Annemans zag het er even slecht uit, hij dreigde naast zijn Europese zetel te grijpen maar raakte uiteindelijk toch nipt verkozen. Met amper 6% komt de kiesdrempel in zicht. Voor de Kamerverkiezingen was het Vlaams Belang zelfs in het voormalige bastion Antwerpen pas de zevende partij.
Het enige lichtpunt kwam opvallend genoeg vanuit Wallonië. Het Vlaams Belang diende in Henegouwen een eigen lijst in onder de naam ‘Faire Place Nette’ waarbij in het logo de ‘p’ klein werd gemaakt zodat het op ‘FN’ leek. Tegen het gebruik van de naam FN zelf geldt een veto van het Franse FN van Marine Le Pen. In Charleroi haalde FPN 3,5% en doorheen Henegouwen 2%. Met de score in Charleroi komt lijsttrekker Frank Creyelman dicht bij het resultaat dat zijn partij nog behaalt in zijn eigen stad Mechelen waar hij gemeenteraadslid is.
Alle gekheid op een stokje: de resultaten voor diverse rechtse populistische en extreemrechtse krachten langs Franstalige kant en in Europa tonen aan dat de ruimte voor dergelijke krachten niet kleiner maar groter is geworden. De Parti Populaire van Modrikamen haalt een verkozene in de Kamer en het Waals Parlement en zelfs de waanzinnige Laurent Louis haalt met zijn ‘Debout les Belges’ enkele opmerkelijke scores (evenwel zonder verkozenen).
Op Europees vlak kende het Franse Front National een hoge score met 25% van de stemmen en 24 zetels in het Europees Parlement. De Britse UKIP werd eveneens de grootste partij in Groot-Brittannië met een gelijkaardig percentage en evenveel zetels als het FN.
Erger nog is de groei van de delegatie neonazi’s in het Europees Parlement. Gouden Dageraad treedt in het Europees Parlement met 3 verkozenen, Jobbik behoudt haar 3 zetels en de Duitse neonazi’s van NPD halen met 1% van de stemmen ook 1 zetel. Voor het eerst komt er een Duitse neonazi in het parlement en bovendien komen er drie Griekse neonazi’s bij!
Mogelijk kan extreemrechts een eigen Europese fractie vormen. Daarvoor zijn er 25 zetels uit 7 lidstaten nodig. Met de 24 zetels van Marine Le Pen is het aantal geen probleem, maar mogelijk zullen er onvoldoende medestanders gevonden worden. Naast Vlaams Belang (1 zetel), FPÖ uit Oostenrijk (4 zetels), Zweedse Democraten (2 zetels) en de Nederlandse PVV (4 zetels) wordt naar Lega Nord uit Italië (5 zetels) gekeken maar is er nog een extra partner nodig. Le Pen sloot aanvankelijk samenwerking met NPD, Gouden Dageraad, Jobbik en het Bulgaarse Ataka (dat niet meer verkozen is…) uit. Ondertussen zouden de Zweedse Democraten naar de alliantie rond UKIP overstappen en zijn er nog twee extra partners nodig.
Lega Nord zat voorheen in de Europese fractie van de UKIP. Die fractie komt zonder problemen aan voldoende zetels, maar zal met enkele nieuwe Eurosceptische formaties moeten onderhandelen om aan het vereiste aantal partners te komen. Naast de opvolger van de Ware Finnen (2 zetels), Deense Volkspartij (4 zetels), de Nederlandse SGP (1 zetel) en het Litouwse Orde en Rechtvaardigheid (2 zetels) wordt uitgekeken naar Alternative für Deutschland (7 zetels) en mogelijk ook Eurosceptische partijen uit Polen en/of Tsjechië.
Zeker in die landen waar het breed gedragen ongenoegen nog niet heeft geleid tot verzet op straat, is de ruimte voor allerhande populistische en extreemrechtse krachten aanwezig. In landen waar er wel actief straatverzet was, gaat de radicalisering in de eerste plaats naar radicaal links met uitstekende scores in Griekenland, Spanje en Portugal. Spreken van een algemene verrechtsing zou verkeerd zijn. Maar het gevaar onderschatten zou ook gevaarlijk zijn.
[divider]
Enkele cijfers van de rechtse resultaten in de Europese verkiezingen
Populistisch rechts: 43
- Verenigd Koninkrijk. UKIP: 26,6% en 24 zetels
- Nederland. PVV: 13,3% en 4 zetels
- Finland. Partij van Finnen: 13% en 2 zetels
- Denemarken. Deense Volkspartij: 27% en 4 zetels
- Duitsland. AFD: 7,04% en 7 zetels
- Litouwen: Orde en rechtvaardigheid 14,3% en 2 zetels
Extreemrechts: 36
- Frankrijk. Front National: 25% en 24 zetels
- Italië. Lega Nord: 6% en 5 zetels
- Oostenrijk. FPÖ: 20% en 4 zetels
- Zweden. Zweedse Democraten: 9% en 2 zetels
- België. Vlaams Belang: 6,8% en 1 zetel
Neonazi’s: 7
- Hongarije. Jobbik: 14,8% en 3 zetels
- Duitsland. NPD: 1,03% en 1 zetel
- Griekenland. Gouden Dageraad: 9,4% en 3 zetels