Your cart is currently empty!
Tag: Ierland
-
Ierland: parlementair comité wil abortus tot 12 weken onbeperkt mogelijk maken

Eind september was er in Brussel een betoging voor het recht op abortus. Er was een opmerkelijke groep Ieren op die actie met een duidelijk standpunt: ‘My body, my choice’. Foto door Liesbeth Artikel door Ruth Coppinger, lid van de Socialist Party en parlementslid voor Solidarity.

Ruth Coppinger op ‘Socialisme 2017’ in Brussel. In een opmerkelijke beslissing geeft een speciaal parlementair comité de aanbeveling om onbeperkte abortus tot 12 weken in de zwangerschap mogelijk te maken. Deze maatregel zou een oplossing bieden voor 92% van alle abortussen. Er werd ook aanbevolen om een referendum te houden over het terugtrekken van het 8ste amendement op de grondwet waarmee abortus wordt verboden en om abortus te legaliseren in geval van gezondheidsrisico.
Ierland en Malta zijn de enige twee EU-landen waar abortus illegaal is. Het is een uitdrukking van de bijzonder reactionaire houding van de Ierse staat tegenover het recht van vrouwen om hun eigen lichaam te controleren, inclusief de beslissing of en wanneer ze kinderen hebben. Tegelijk hebben opeenvolgende regeringen het net als in andere EU-landen moeilijker gemaakt voor werkende vrouwen om kinderen te hebben, de enorme huizenprijzen, lage lonen en precaire jobs vormen een torenhoog obstakel.
Dezelfde partijen die deze week steun gaven aan een pro-keuzestandpunt stemden er vier jaar geleden nog voor om abortus te beperken tot het geval waarin het leven van de vrouw in gevaar is, bevestigd door een groep dokters en met gevangenisstraffen tot 14 jaar voor wie een illegale abortus helpt uitvoeren of pleegt. Vanwaar deze verandering in het standpunt van de gevestigde partijen die sinds de onafhankelijkheid van Ierland zo sterk verbonden zijn met de katholieke kerk?
In de gevestigde media wordt het voorgesteld alsof de parlementsleden die deel uitmaakten van het comité de afgelopen drie maanden tot andere inzichten kwamen op basis van wat ze in het parlementair comité hoorden. De realiteit ziet er anders uit. De verandering werd afgedwongen door een beweging buiten het parlement, vooral in de afgelopen jaren. De partijen konden zich hierdoor niet langer verstoppen en moesten wel op de een of andere manier omgaan met de realiteit van abortus.
Verschillende parlementsleden wezen op het breed verspreide gebruik van medische abortuspillen die online verkrijgbaar zijn. Hierdoor is een status quo onhoudbaar. Leden van de Socialist Party en de socialistische feministische groep ROSA speelden een belangrijke rol in het bekendmaken van het bestaan van die pillen. We waren de enige groep die dit actief deed, in samenwerking met Women on Web, de grootste door dokters geleide online dienst die de pillen aanbiedt in landen waar abortus illegaal is.
In oktober 2014 organiseerde ROSA een erg belangrijke actie. We hernamen de bekende ‘contraceptietrein’ van vrouwenactivisten uit 1971. We brachten met de trein abortuspillen naar de Ierse republiek. Dit kreeg nationale mediabelangstelling aangezien het om verboden pillen ging. Veel van de vrouwen op de trein waren direct betrokken bij het verlenen van toegang tot veilige abortussen, maar de actie was vooral politiek. Het was een directe aanval op het 8ste amendement zelf.
In 2015 en in maart 2017 trokken we met een abortus-bus van ROSA naar alle grote steden. We hielden er meetings en hielpen vrouwen met toegang tot een veilige, maar illegale, abortus. Deze acties kregen niet alleen nationale maar zelfs internationale mediabelangstelling. Leden van de Socialist Party waren ook betrokken bij een actie met een drone in 2016.
De krant Times stelde op 14 december: “Voor de politici die van mening veranderden, was een van de meest overtuigende elementen het aantal Ierse vrouwen dat de illegale abortuspillen online bestelt. Het comité hoorde dat het gebruik van de online pillen verdrievoudigd was sinds 2010, toen 548 Ierse vrouwen een website contacteerden. Vorig jaar waren dat er 1.748. James Browne, een parlementslid van Fianna Fáil, stelde dat het gebruik van abortuspillen hem ervan overtuigde dat abortus moet gedecriminaliseerd worden. ‘Een wet die niet kan afgedwongen worden, moet ernstig bekeken worden,’ voegde hij er aan toe.”
Verschillende conservatieve parlementsleden stelden voor een tijdslimiet tot 12 weken in te stellen, de tijd waarin de abortuspillen effectief zijn. Dokters stelden dat de “geest uit de fles” is. Het comité kreeg onderzoek over het aantal zwangere vrouwen dat gebruik maakt van abortuspillen dankzij inspanningen van de Socialist Party.
Even terzijde: Sinn Fein onthield zich bij de stemming over de mogelijkheid van abortus tot 12 weken. Het is de enige partij in het parlement waarvan niemand voor deze belangrijke sociale verandering stemde.
Na de dood van Savita Halappanavar in 2002 na een geweigerde abortus groeide de vraag naar verandering. Het establishment weigerde het 8ste amendement af te voeren, maar voerde beperkte wetgeving in binnen de grenzen van het grondwettelijke amendement. Er werd gehoopt dat hiermee de zaak geregeld was.
De gevestigde partijen, waaronder Labour dat met FG in een regering zat, bleven doof voor de roep naar verdergaande verandering. In 2015 en 2016 werden wetten om het 8ste amendement af te voeren in het parlement ingediend door verkozenen van de Socialist Party. Deze werden echter weggestemd onder het mom dat er onder de bevolking ‘geen vraag’ naar verandering was.
De groeiende roep naar het recht op abortus, zeker onder jongeren, bleef echter aanhouden. Het kwam het belangrijkste politieke thema onder jongeren. Er is een radicalisatie onder jongeren en vrouwen. Truien met de slogan ‘Repeal’ worden dagelijks gedragen door duizenden vrouwen.
De veranderde stemming in de samenleving bleek in het referendum van 2015 over het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht. Een massale mobilisatie van jongeren, vrouwen en een aantal arbeidersbuurten zorgde ervoor dat het voorstel het haalde. Dit gaf zelfvertrouwen om in te gaan tegen de katholieke kerk, de banden tussen kerk en staat en vooral de greep van de kerk op de zorgsector en het onderwijs.
De regering wilde de nationale materniteit aan een katholieke orde overdragen, maar moest daar na protest op terugkomen. De eisen voor inclusieve, niet-religieuze scholen nemen toe. Er is ook grote vraag naar objectieve seksuele opvoeding in de scholen, vandaag bestaat dat niet.
Het momentum voor abortusrechten blijkt uit de referenda die plaatsvinden aan de universiteiten. Deze referenda zijn erop gericht om de officiële studentenvertegenwoordiging tot een pro-keuzestandpunt te verbinden. Geen enkele van deze stemmingen ging een andere richting uit. De voorzitter van de studentenvertegenwoordiging in de grootste universiteit van het land werd recent afgezet met een stemming waar massaal aan werd deelgenomen. De aanleiding was de deelname van deze voorzitter aan een anti-abortus actie enkele maanden voordien.
De eisen van een scheiding tussen kerk en staat, voor het recht op eigen keuze en beslissingsrecht over eigen lichaam sluiten aan bij een internationale beweging voor gendergelijkheid. Ze tonen dat een groeiende groep vrouwen zich niet langer wil neerleggen bij een tweederangspositie, geweld en seksisme. In een land waar de kerk historisch de seksualiteit van vrouwen zo brutaal heeft gecontroleerd en zo nauw verbonden was met het establishment, is de woede bijzonder groot. Dit kristalliseert zich in Ierland rond de eis voor het recht op abortus.
Op de internationale vrouwendag van 2017 werd de internationale oproep tot een vrouwenstaking in Ierland omgezet in ‘Strike4Repeal’, een actie waarmee een centrale brug in de hoofdstad werd bezet, en in een stevige betoging dezelfde avond.
In april zette de regering een Burgerraad van 99 gewone burgers op om adviezen te geven rond abortus. Het ontplofte in het gezicht van het establishment: de Burgerraad stelde radicale veranderingen voor, waaronder het recht op vrije toegang tot abortus tot 12 weken in de zwangerschap en tot 22 weken wegens socio-economische factoren.
De brede impact van de campagne voor abortusrechten bleek ook uit de positieve opmerkingen die leden van de Socialist Party kregen toen ze stakersposten bij het openbaar vervoer bezochten. Een nationale peiling in november gaf aan dat 6 op de 10 voorstander is van vrije toegang tot abortus.
De aanbevelingen van het parlementaire comité zijn een belangrijkste stap, maar nu moet dit nog door het parlement geraken. De twee traditionele partijen, Fine Gael en Fianna Fáil, laten hun verkozenen vrij om te stemmen zoals ze winnen. De katholieke rechterzijde zal druk zetten op de parlementsleden om de voorstellen af te zwakken. De pro-keuzebeweging moet de druk hoog houden om de aanbevelingen te behouden en zelfs verder te gaan. Na 12 weken moet het bijvoorbeeld mogelijk zijn om nog toegang tot abortus te hebben. Er is nood aan mobilisaties door de pro-keuzebeweging op het ogenblik dat de kwestie in het parlement wordt besproken.
Een referendum om het grondwettelijke verbod te schrappen, is noodzakelijk en wordt verwacht in mei en juni. Wellicht zal er massaal deelgenomen worden aan dat referendum, mogelijk zelfs nog meer dan bij het homohuwelijk. Het zal een belangrijk politiek thema zijn.
Er is een groot potentieel voor socialistische feministische krachten in de strijd rond dat referendum. ROSA en de Socialist Party zullen een aantrekkelijke factor zijn voor de beste, meest politieke jongeren en vrouwen die voor het recht op abortus zijn, maar zich ook vragen stellen bij het toenemende seksisme en het geweld dat eigen is aan het kapitalisme. Samen met de economische druk die vrouwen bijzonder hard raakt – met een record aantal daklozen, inkomensverlies door het besparingsbeleid, precaire tewerkstelling, … – maakt dit van 2018 een belangrijk jaar voor vrouwenrechten in Ierland. De strijd voor een echte keuze betekent ook opkomen voor een socialistische samenleving waar niet alleen reproductieve rechten erkend zijn, maar waar degelijke huisvesting, een leefbaar inkomen en gratis kinderopvang voor iedereen gegarandeerd zijn.
-
My body, my choice. Strijd in Ierland naar een cruciale fase
Dit najaar zal belangrijk zijn voor de strijd voor het recht op abortus in Ierland. Momenteel is abortus nog verboden door het 8ste amendement op de grondwet. Onder de slogan ‘Repeal the 8th’ wordt de intrekking van de anti-abortuswetgeving geëist. De afgelopen jaren is de steun hiervoor sterk toegenomen, zeker onder jongeren en vrouwen. Een nieuwe generatie komt vol zelfvertrouwen op voor het recht om zelf over het eigen lichaam te beslissen.
De regering had een Citizen’s Assemby, een burgerraad van 100 gewone mensen, opgezet om de kwestie op de lange baan te schuiven. Maar de Citizen’s Assembly kwam met progressieve aanbevelingen. Dit verhoogt de druk om effectief een referendum te houden over het recht op abortus, maar uiteraard zullen conservatieve politici om de vraagstelling vaag te houden. De druk moet dus hoog gehouden worden.
De campagne ROSA in Ierland en de socialistische parlementsleden, waaronder Ruth Coppinger, spelen daar een grote rol in. Ze mobiliseren voor de grote ‘March for Choice’ van 30 september (net na het ter perse gaan van deze krant). De publieke druk wordt opgevoerd zodat het parlementaire comité dat de aanbevelingen van de Citizen’s Assembly behandelt niet wegkomt met vertragingsmaneuvers. Met Ruth Coppinger in het parlementaire comité komt die publieke druk ook daar aan bod.
Op 30 september was er een grote ‘March for Choice’ in Dublin. Hieronder een video vanop dat protest
Ruth Coppinger spreekt op 21 oktober tijdens Socialisme 2017 over de strijd voor abortusrechten. We vroegen haar een reactie op de nieuwe ontwikkelingen.
“De Citizens’ Assembly was door het parlement opgezet om de groeiende steun voor de pro-keuze campagne te stoppen. Het establishment dacht dat een burgerraad met conservatieve voorstellen zou komen, maar de Citizens’ Assembly liep niet in de pas. Controversiële beslissingen uitbesteden aan gewone mensen is duidelijk een riskante zaak voor het establishment.
“De burgerraad informeerde zich grondig en kwam tot de conclusie dat het parlement moet handelen. In essentie wordt voorgesteld om het 8ste amendement op de grondwet te schrappen en het recht op abortus op grond van een aantal redenen in te voeren. Het gaat onder meer om gezondheid, sociaaleconomische redenen of misvorming van de foetus in de eerste 22 weken van een zwangerschap en ‘zonder enige beperkingen’ in de eerste 12 weken.
“Er is nu een scherpe confrontatie: het eerste publieke forum ooit over abortusrechten komt met radicale aanbevelingen. Maar het parlement is ultraconservatief. Slechts een parlementaire fractie, Solidarity-People Before Profit, en enkele individuele parlementsleden steunen de voorstellen van de Citizens’ Assembly. Er zal grote publieke druk nodig zijn om de andere partijen verder te laten gaan dan hun huidige positie.
“Als socialist en pro-keuze-activist in het parlementair comité, een positie die ik namens Solidarity en People Before Profit inneem, zal ik pleiten voor een volledige intrekking van het 8ste amendement zonder dat er in de plaats daarvan in de Grondwet iets gezegd wordt over het lichaam van vrouwen. Ik zal er pleiten voor een wettelijke erkenning van het recht op abortus.
“Solidarity verdedigt ook het idee van een referendum waarbij de aanbevelingen van de Citizens’ Assembly aan de bevolking worden voorgelegd. Dat zou beter zijn dan de beslissing overlaten aan een onrepresentatief parlementair comité. Een referendum kan bepalen hoe de wettelijke regeling eruit ziet.
“Eerder vond het Ierse establishment het nodig om het homohuwelijk aan een referendum te onderwerpen omdat het dit zelf niet durfde door te voeren. Er zijn nauwe banden tussen het politieke establishment en de katholieke kerk. We kunnen er dan ook niet op vertrouwen om sociale maatregelen door te voeren die in andere EU-landen evident zijn, zoals een scheiding van kerk en staat, het geven van onbevooroordeelde seksuele opvoeding, toegang tot gratis of betaalbare contraceptie en uiteraard het recht op abortus. Dit zal door een erg sterke en actieve beweging moeten afgedwongen worden.
“Vijf jaar na de dood van Savita Halappanavar [een jonge vrouw die omkwam bij een miskraam nadat haar abortus was ontzegd] is het ongelooflijk dat er nog altijd geen wet is die abortus toelaat in situaties als die waarin Savita zich bevond.
“Alle partijen in het parlement moeten nu kleur bekennen. Sommige verkozenen van traditionele partijen zien vrouwen nog steeds als het zwakke geslacht. Anderen proberen te zwijgen, maar we mogen niet toelaten dat ze aan hun middeleeuwse standpunten vasthouden. Zelfs partijen die voor de intrekking van het 8ste amendement zijn, zoals Labour en de Greens, zijn voorstander van een reeks voorwaarden vooraleer er recht op abortus is. Daarmee gaan ze minder ver dan de 50 jaar oude abortuswet in Groot-Brittannië. Sinn Fein steunt de intrekking van het 8ste amendement, maar beperkt het recht op abortus tot het geval van “ernstige dreiging” voor de mentale gezondheid van de vrouw. Dat komt neer op de reeds bestaande mogelijkheid van abortus om zelfmoord te vermijden. Die mogelijkheid is overigens zo goed als onbestaande: recent was er een geval van een suïcidaal slachtoffer van verkrachting aan wie het recht op abortus werd ontzegd. Het standpunt van Sinn Fein moet veranderen: als het nu niet gebeurt, wanneer dan wel?
“Er wordt soms nogal snel gezegd dat we in historische tijden leven. Maar nu is er zeker een kans om een historische sociale verandering te bekomen in Ierland: de intrekking van dat vreselijke 8ste amendement dat ons opgelegd is door de katholieke rechterzijde en opportunistische politici. Hoe de abortuswetgeving er zal uitzien, wordt mee beslist door de kracht van de beweging de komende maanden. We moeten er alles aan doen om een historische vooruitgang af te dwingen voor vrouwen, voor zwangere mensen en voor deze generatie.”
-
Tegen het personeel en tegen de vakbond. Wat zit er achter de chaos bij Ryanair?

Foto: Wikicommons De kranten staan er vol van: Ryanair schrapt tientallen vluchten. De aankondigingen van 27 september alleen treffen 400.000 reizigers. Deze crisis is veroorzaakt door de schandalige behandeling van het personeel door Ryanair.
Artikel door Michael O’Brien, gemeenteraadslid van Solidarity in Dublin
De piloten van Ryanair kwamen in opstand tegen de arbeids- en loonvoorwaarden. Ze verdienen onze steun en solidariteit van alle werkenden. De mannen en vrouwen die de vliegtuigen van Ryanair doen vliegen, het werkschema van Ryanair volgen en een uniform van Ryanair dragen werken onder het fictieve stelsel van zelfstandige.
Schijnzelfstandigen
Schijnzelfstandigheid is al schering en inslag in de bouwsector. Het motief is duidelijk: de werkgever moet niet betalen als de werknemer ziek is, er is geen vakantiegeld en er moet niet aan de sociale zekerheid bijgedragen worden. De kosten van de sociale zekerheid worden doorgeschoven naar de gemeenschap, wat jaarlijks miljoenen euro kost. Gelijk welke piloot van Ryanair die ziek valt of stopt als piloot, heeft geen automatisch recht op een uitkering.
Afgelopen zomer vielen verschillende diensten van de sociale inspectie in Ierland binnen op een bouwwerf in Dolphin’s Barn om op te treden tegen schijnzelfstandigheid. Dat is terecht. Maar waarom gebeurt het niet bij Ryanair?
Socialistisch parlementslid Mick Barry vroeg de minister van Transport, Shane Ross, deze week of dit komt omdat het bedrijf beschermd wordt door het establishment? Door de partijen die Ryanair-topman Michael O’Leary uitnodigen naar hun denktanks en door de regering die Ryanair voorstelt als een schitterend symbool en voorbeeld van het neoliberale Ierse kapitalisme?
Anti-vakbond
Ryanair is niet gewoon een bedrijf zonder vakbondsaanwezigheid, het is een expliciet anti-vakbondsbedrijf. Het wordt bestuurd als een bedrijfsdictatuur. Elk personeelslid dat opstond en aankondigde dat hij of zij de collega’s zou organiseren in een vakbond, werd meteen afgedankt. De afwezigheid van vakbonden is onderdeel van het probleem. Moesten er effectieve vakbonden bestaan hebben bij Ryanair, dan zouden de lonen en voorwaarden beter geweest zijn. En dan zou deze crisis die zoveel passagiers treft, mogelijk vermeden zijn.
In maart 1998 ging er een kans verloren om de bazen van Ryanair aan te pakken. Toen gingen de bagage-afhandelaars en vakbondsleden van SIPTU op de luchthaven van Dublin in staking. De aanleiding was de weigering om te onderhandelen met het personeel in een poging om de vakbond monddood te maken. De luchthaven lag plat en dit bood een kans om de acties uit te breiden naar het personeel van Ryanair. Deze kans ging echter verloren toen de vakbondsleiding de solidariteitsacties afbrak om over te gaan tot een proces van “verzoening” met Ryanair. Om het anti-vakbondsbedrijf aan te pakken, zullen doeltreffender acties nodig zijn.
Ryanair zet piloten onder druk, ook al zien die betere lonen en arbeidsvoorwaarden bij andere luchtvaartmaatschappijen. Het bod van ongeveer 10.000 euro per piloot om een week vakantie af te staan, werd terecht verworpen. De piloten hebben gelijk om de wettelijke middelen die ze hebben te gebruiken om betere lonen en voorwaarden af te dwingen, met inbegrip van het einde aan de praktijken van schijnzelfstandigheid. Dit moet niet alleen aanleiding geven tot strijd voor de erkenning van vakbonden bij Ryanair, maar ook voor een verderzetting van de strijd bij de bagage-afhandelaars, het cabinepersoneel en de bedienden.
-
Ierland. Ruth Coppinger vergalt afscheidsfeest premier Enda Kenny
De Ierse premier Enda Kenny wilde met de nodige plechtigheden en nietszeggende schouderklopjes zijn ontslag in het parlement afronden. Dat was buiten Ruth Coppinger van Solidarity gerekend. Het socialistische parlementslid greep de gelegenheid aan om het asociale anti-abortusbeleid in Ierland aan te klagen. In de decennia dat Enda Kenny in het parlement zat en in de jaren dat hij premier was, is er op dat vlak amper vooruitgang geboekt. Deze week raakte bekend dat een zwangere tiener opgesloten werd omdat ze hulp vroeg voor abortus.
Hieronder de video van de tussenkomst van Ruth in het Ierse parlement gevolgd door een vertaling ervan.
Ruth Coppinger: “Premier, eerlijkheid is belangrijk in politiek. Ik zal dan ook niet meedoen aan valse schouderklopjes. Ik feliciteer je omdat je je eigen toespraak geschreven hebt. Ik was aangenaam verrast dat je Michael Davitt vermeldde, een revolutionair en een socialist. Maar dat laten we even terzijde.
“In het samenvatten van je bewind, premier, kan ik nadruk leggen op zes jaar van nooit geziene besparingen waarbij de meerderheid van de bevolking gebukt ging onder lasten die dienden om een kleine minderheid te redden. Ik kan het hebben over de massale dakloosheid en de gezondheidscrisis die je achterlaat. Of over de crisis bij de politie en in de staat.
“Maar de tijd is beperkt en gezien de actualiteit wil ik iets aanhalen dat goed samenvat voor welk soort land jij en het establishment dat je zo goed vertegenwoordigt staat in de vijf decennia dat je in het parlement zat. Meer bepaald wil ik het hebben over de arrestatie, internering en gevangenzetting van een kwetsbare zwangere tiener die abortus vroeg en hulp wilde.
“We weten nog maar weinig over de omstandigheden, maar dit weten we: een zwanger kind mag niet verplicht worden om zelf een kind te hebben. Een zwanger kind is wettelijk gezien een verkracht kind. De zwangere persoon weet zelf best hoe ze tegenover die zwangerschap staat. Premier, mensen in het land vergelijken deze schande met een aflevering van de TV-reeks ‘The Handmaid’s Tale.’
“Vijfentwintig jaar geleden protesteerde dit land tegen de opsluiting van een verkrachte tiener, maar het gebeurt vandaag nog steeds omdat je niets gedaan hebt om te vermijden dat het opnieuw zou gebeuren.
“De veel geprezen wet over de Bescherming van het Leven tijdens de Zwangerschap waarover jij en de Labour partij zo over opscheppen, maakt het voor mensen met zelfmoordneigingen onmogelijk om toegang te hebben tot abortus omdat ze door een inquisitie moeten. Hun gevoelens worden genegeerd en hun recht op autonomie over lichaam en geest wordt aan de kant geschoven. Dit gebeurde vorig jaar. We weten niet wat er met dit meisje gebeurde, of ze uiteindelijk abortus kreeg of als ze gedwongen zwanger bleef.
“Premier, we hebben een geschiedenis in dit land van het opsluiten van zwangere vrouwen en meisjes. We dachten dat dit tijdperk voorbij was, maar veel mensen zijn woedend over wat ze de afgelopen uren hoorden, met name dat een psychiater de macht heeft om naar eigen goeddunken te beslissen dat een meisje schuldig is aan de misdaad van niet zwanger te willen zijn.
“Het lijkt alsof de vraag naar abortus behandeld wordt als een ziekte waarvoor je opgesloten wordt. En niet enkel dat, premier, het ziet ernaar uit dat een rechter deze zaak heeft gehoord en een voogd toekende aan het meisje en, nu komt het, ook voor de foetus. Nu…”
Kamervoorzitter Seán Ó Fearghaíl: “Ik wil me niet moeien met de tussenkomst van leden vandaag. Maar ik vrees dat je je op een terrein begeeft dat totaal vreemd is aan de kwestie die hier vandaag wordt besproken.”
Ruth Coppinger: “Met de politieke erfenis van de premier?”
Seán Ó Fearghaíl: “Je hebt het over een specifieke zaak waarvan niemand hier de volledige informatie heeft.”
Ruth Coppinger: “Ok, dank u, voorzitter. Ik zal er rekening mee houden. Ik baseer me op de informatie die we hebben en veralgemeen. Er was dus niet alleen dat, premier, een rechter besliste in de zaak zoals ik al zei. Nu de premier verdwijnt, hoop ik dat zijn reactionaire beleid met hem verdwijnt. Dat de achterlijkheid die jongeren in dit land zoveel decennia werd opgelegd eveneens verdwijnt. Uw tijd is gekomen, hopelijk komt er nu een andere tijd.
“Het is logisch dat er zeker onder jongeren een verlangen naar een ander soort samenleving is. Tenslotte premier, hoop ik dat we een beweging zullen kennen die de scheiding tussen kerk en staat realiseert en het soort wetgeving waardoor mensen het recht hebben om zelf te beslissen. Hopelijk laat die beweging niet lang op zich wachten.
“We zullen wel horen wat je opvolger te zeggen heeft, maar ik zou mensen willen aanmoedigen om er zelf actief voor op te komen dat het gebeurt omdat we de mensen in dit parlement niet kunnen vertrouwen om ervoor te zorgen dat deze gevallen zich niet meer voordoen.”
-
#JobstownNotGuilty: protestactie voor Ierse ambassade in Brussel
Verdedig het recht op protest! Stop de vervolging van de activisten van Jobstown!
Met een dertigtal mensen voerden we deze middag actie aan de Ierse ambassade in Brussel. Aanleiding is de schandalige poging om het recht op protest te criminaliseren. Er was een mooie delegatie van de parlementaire fractie van Europees Verenigd Links (GUE/NGL) met vertegenwoordigers uit Griekenland, Portugal, Galicië, Ierland, Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Denemarken en zelfs uit Argentinië. Onder hen twee Europese parlementsleden: Luke Ming Flanagan (onafhankelijke uit Ierland) en Lidia Senra van Alternative Gelaga de Esquerda uit Galicië.
Er werden protestbrieven van syndicalisten, mensenrechtenactivisten, jongeren, … afgegeven naast een gemeenschappelijke verklaring die was ondertekend door een lange lijst van personaliteiten uit syndicale, culturele en politieke hoek, waaronder 30 Europese parlementsleden van de groep GUE/NGL en ook enkele Belgische parlementsleden.
De actie vond plaats in het kader van een internationale actiedag. Er waren gelijkaardige acties in Australië, Maleisië, Hong Kong, Taiwan, Israël, Zweden, Groot-Brittannië, Schotland, Duitsland, Portugal, Spanje, Italië, Griekenland, Zuid-Afrika, Nigeria, Brazilië, Chili, VS, … Alles samen zullen er acties aan meer dan 30 ambassades en consulaten zijn in 25 landen.
Dit is nog maar het begin van een internationale solidariteitsbeweging met de activisten van Jobstown. Op 1 april volgt er in Dublin een grote meeting van de campagne. Eind april beginnen de processen tegen de 18 activisten van Jobstown.
Meer info:
- Iers parlementslid Paul Murphy: “Het recht om te protesteren verdedigen!”
- Naar het grootste politieke proces in Ierland sinds decennia. Verdedig de activisten van Jobstown!
Foto’s van de actie vandaag:
-
Iers parlementslid Paul Murphy: “Het recht om te protesteren verdedigen!”
Jobstown-protest: activisten bedreigd met jarenlange gevangenisstraffen
Twee jaar geleden brak een spontaan protest uit in Jobstown, een volkswijk in Dublin, tegen het bezoek van de toenmalige vicepremier, Joan Burton (Labour). Tijdens het protest werd haar wagen omsingeld en liep ze twee uur vertraging op. Nadien werd klacht neergelegd tegen 18 ‘aanstokers’ van het protest. Ze werden beschuldigd van vrijheidsberoving. Eén van hen is parlementslid voor de Anti-Austerity Alliance: Paul Murphy. We spraken met Paul over het proces dat nu opgestart wordt.
Bedankt om met ons te spreken, Paul. Kan je ons eerst uitleggen waarom het bezoek van de vicepremier zo’n reactie losmaakte? Had dat alleen met de waterbelasting te maken?
“De premier zei over de beweging tegen de waterbelasting dat het ‘niet alleen om water’ ging. Voor één keer zijn we het met hem eens. De beweging tegen de waterbelasting was zo intens omdat het na jaren harde besparingen kwam. Mensen zagen hun job verloren gaan, jongeren moesten emigreren, de lonen daalden, openbare diensten werden helemaal uitgehold. De besparingen duwden honderdduizenden mensen in de armoede.
“De wijk waar het protest plaatsvond, was specifiek hard getroffen door het besparingsbeleid van de regering. Tekenend is dat de actie plaatsvond op de parking van de lokale voedselbank. Joan Burton was ook minister van Sociale Zaken en had een oorlog gelanceerd tegen groepen die afhankelijk waren van steun, zoals alleenstaande ouders. Ze was ook de partijvoorzitter van Labour, een partij die zich altijd voorgesteld had als de verdediger van werkende mensen. Op die basis kreeg Labour ook massale electorale steun in Jobstown. Het gevoel verraden te zijn door Labour was daar dan ook erg sterk.”
Wat zouden de gevolgen van een veroordeling voor de betrokken en de beweging tegen besparingen zijn?
“Vrijheidsberoving is een ernstige aanklacht, het is eigenlijk gijzeling. De zaak komt op vraag van de openbare aanklagers voor in een hoger hof, zodat straffen tot levenslang kunnen gegeven worden bij een veroordeling. Het leidt geen twijfel dat veroordeelden straffen van meerder jaren kunnen krijgen.
“Eerder werd een minderjarige beklaagde voor een jeugdrechtbank berecht: hij werd schuldig bevonden met uitstel van straf. Het beroep is nu hangende. De rechter zei dat hij schuldig was om dat hij neerzat voor een auto, anderen aanmoedigde om hetzelfde te doen, deelnam aan een ‘traag wandelen’ actie, de weg voor Burton versperde, vroeg om met haar te spreken en een megafoon gebruikte om slogans te roepen. Deze uitspraak brengt een wel erg brede interpretatie van ‘vrijheidsberoving’ waardoor ook veel vormen van protest eronder vallen. Een stakingspiket kan op die manier plots als ‘vrijheidsberoving’ omschreven worden. Dit is kortom een ernstige aanval op het recht op protest.
“Als ik veroordeeld zou worden tot meer dan zes maanden gevangenisstraf, word ik afgezet als parlementslid en kan ik niet meedoen aan tussentijdse verkiezingen om die zetel terug te winnen. Het is dus ook een directe aanval op de democratische rechten van de mensen die voor de Anti-Austerity Alliance stemden.”
De afgelopen twee jaar viel de regering en leed Labour een verpletterende nederlaag in de verkiezingen. Het lot van de waterbelasting is onduidelijk. Waarom is het dan nog belangrijk om een veroordeling te bekomen?
“De beweging tegen de waterbelasting schudde het establishment dooreen. Voor het eerst sinds het uitbreken van de crisis in 2008 stonden werkende mensen op, organiseerden ze zich tegen belangrijke besparingsmaatregelen en wonnen ze.
“Hoewel de waterbelasting nog niet 100% is afgevoerd – de maatregel is opgeschort – zal het heel moeilijk zijn om ze opnieuw in te voeren. De arbeidersbeweging heeft een boost gekregen door de beweging. Dit kwam deels tot uiting in de recente, militante en succesvolle stakingen van het tram- en buspersoneel in Dublin. Maar ook de verpleegkundigen, leerkrachten en werknemers uit de distributie gingen in actie.
“De officiële mantra van economisch herstel wringt steeds meer met de dagelijkse realiteit van gewone mensen die geconfronteerd worden met aanhoudende besparingen, onzekere jobs en lage lonen. Het kapitalistische establishment weet dat er wellicht meer bewegingen en stakingen komen. Daarom wil het Jobstown gebruiken als boodschap aan de werkenden: wie protesteert of staakt, kan gecriminaliseerd worden.”
Hoe bouwen activisten aan een campagne tegen deze aanval? Hoe kan solidariteit getoond worden?
“Ondanks de enorme inspanningen van de gevestigde media en de rechterzijde in het algemeen, is er een massale oppositie tegen het idee dat mensen vervolgd worden wegens deelname aan protest. We moeten in het offensief gaan en een actieve beweging uitbouwen. De beschuldigden en hun achterban hebben daartoe de campagne ‘Jobstown Not guilty’ opgezet. We komen actief naar buiten om de feiten rond het protest bekend te maken en deze aanval te bespreken. We krijgen veel steun. Vakbondsafdelingen, studentenorganisaties, belangengroepen, … drukten al hun steun aan de campagne uit.
“Er was ook al veel internationale steun van vakbondsmilitanten, verkozenen en bekende figuren, ook uit België. Dit soort solidariteit ondersteunt de campagne. Ik zou iedereen willen aanmoedigen om contact op te nemen met vakbondsafdelingen of andere organisaties om daar solidariteitsmoties of -berichten voor te stellen.”
Wat zou het gevolg zijn van een succesvolle beweging tegen deze poging om protest te criminaliseren?
“De regering zit al in een diepe crisis sinds bekend raakte dat de politietop betrokken was in lastercampagnes tegen agenten die corruptie binnen het korps naar buiten hadden gebracht. Daarbij werden zelfs valse beschuldigingen van kindermisbruik verspreid. Waarschijnlijk zal de premier dit schandaal niet overleven. Het establishment wordt afgewezen en in vraag gesteld door brede lagen van de bevolking. Als we winnen met de beklaagden van Jobstown, is de volgende vraag wie besliste om een proces tegen ons te voeren en welke politieke belangen aan de basis hiervan lagen. Het zal ook de rol van de politie en de media verder blootleggen. Dit alles zou zorgen voor een ernstige verdere verzwakking van de regering.”
-> Nu donderdag om 12u30: actie aan de Ierse ambassade in Brussel
-
Solidariteitsactie #JobstownNotGuilty
Protestactie: 23 maart, 13u Ierse ambassade in Brussel
Het recht op protest is bedreigd in Ierland. Een jongere van 17 jaar werd reeds schuldig bevonden voor “vrijheidsberoving” omdat hij deelnam aan een sit-in tegen Joan Burton (op dat ogenblik vice-premier), in het kader van het massaprotest tegen een gehate waterbelasting. Deze belasting werd ondertussen opgeschort, als gevolg van dit protest Het establishment poogt nu echter dit protest te criminaliseren als afschrikmiddel voor al wie in de komende jaren wil protesteren: syndicalisten, verdedigers van vrouwenrechten en anderen.
Op 24 april begint het eerste van drie processen tegen 18 meerderjarigen voor dezelfde redenen. Als ze schuldig bevonden worden, kan een maximale gevangenisstraf volgen. Dit zou niet alleen een vernietigend effect hebben op het leven van de beklaagden en hun gezinnen. Een gevangenisstraf van meer dan zes maanden zou voor één van de beklaagden, Paul Murphy, automatisch leiden tot het verlies van zijn zetel in het Ierse parlement. Dit zou de democratische beslissing van zijn kiezers teniet doen.
Protest is geen misdrijf! In verschillende landen waren er bewegingen tegen het besparingsbeleid en waren er aanvallen op democratische rechten. Het is belangrijk om samen te reageren, want een aanval op één van ons is een aanval op ons allemaal.
We zijn solidair met de beklaagden en met de campagne #JobstownNotGuilty. We eisen de intrekking van de beschuldigingen tegen de betogers en eisen de verdediging van het recht op protest.
Op 23 maart nemen we deel aan een internationale actiedag en komen we samen voor de Ierse ambassade in Brussel.
Jij ook?!
-> Volg de campagne ook via deze facebook pagina. Daar vind je na de eerdere solidariteitsberichten van Noam Chomsky en Jean-Luc Mélenchon nu ook een korte videoboodschap van Varoufakis en tal van andere berichten.
-
Doe zoals Noam Chomsky: steun het protest tegen criminalisering van sociaal verzet in Ierland
Tientallen activisten, waaronder een parlementslid en twee gemeenteraadsleden, worden met een gevangenisstraf bedreigd in Ierland. Aanleiding was hun deelname aan een vreedzame protestactie tegen de watertaks die de regering wilde invoeren. Die taks is ondertussen opgeschort, tot groot ongenoegen van de EU. Een massale beweging van onderuit die bovendien overging tot een breed gedragen niet-betalingscampagne maakte het na parlementsverkiezingen onmogelijk voor de nieuwe regering om met deze watertaks door te gaan.
Maar de vervolging van de activisten van Jobstown, een wijk in het zuiden van Dublin, gaat wel verder. Zij worden als criminelen behandeld omdat ze deelnamen aan een protestactie waarbij de vicepremier een tijdje in haar auto geblokkeerd zat bij een bezoek aan een lokaal evenement. Het spontane protest dat ontstond toen bekend werd dat vicepremier Joan Burton in de wijk was, groeide erg snel aan en blokkeerde alles. Volgens Burton ging het om gijzeling, volgens de activisten is op straat komen een democratisch recht.
Eén van de vervolgden is parlementslid Paul Murphy. Als hij langer dan zes maanden in de cel moet, wat niet onwaarschijnlijk is, dan verliest hij zijn zetel. Het proces zal de komende maanden starten. Er wordt een solidariteitscampagne opgezet die nu al door Noam Chomsky wordt ondersteund. Doe jij ook mee? Laat het ons weten via info@socialisme.be met als subject: ‘Jobstown’ en in de mail je naam + functie.
Je kan ook rechtstreeks protestmails sturen, een voorbeeld + het emailadres vind je onderaan dit achtergrondartikel over het proces van Jobstown: Naar het grootste politieke proces in Ierland sinds decennia. Verdedig de activisten van Jobstown!
-
Minderjarige Ierse activist schuldig bevonden wegens democratisch protest tegen watertaks

Parlementsleden van de Anti Austerity Alliance, People Before Profit en onafhankelijke linkse verkozenen verdedigen het recht op protest. Helemaal links: Paul Murphy. Een 17-jarige scholier die in november 2014 deelnam aan een protestactie tegen de gehate waterbelasting werd eind vorige week schuldig bevonden door de jeugdrechtbank. Hij werd net als 18 anderen, die later voor gewone rechtbanken verschijnen, beschuldigd van het ‘gijzelen’ van de toenmalige vicepremier Joan Burton (Labour).
Door Matt Waine, gemeenteraadslid van de Anti Austerity Alliance
Vrijdag verzamelden een 100-tal betogers voor de jeugdrechtbank van Dublin in de hoop dat de rechter op basis van het gebrek aan bewijs de jonge activist volledig zou vrijspreken. Het ‘bewijsmateriaal’ was beperkt tot volgende elementen: (1) de jongere zou op een bepaald ogenblik door een megafoon geroepen hebben: “Joan in jouw ivoren toren, dit is de macht van het volk”, (2) hij wandelde rond, (3) hij zat neer en riep anderen op om hetzelfde te doen, (4) hij waaide met zijn armen, (5) hij filmde Joan Burton en zei: ‘Spreek met ons, Joan.’
De rechter oordeelde dat de jonge activist schuldig was, maar verleende meteen uitstel van straf. Als de scholier zich de komende negen maanden ‘goed gedraagt’, dan komt er geen straf. Deze uitspraak is schandalig en moet betwist worden.
Deze uitspraak vormt een precedent. Het is nu voor iedereen duidelijk dat het politieke en gerechtelijke establishment zich opmaakt voor de rechtszaken van volgend jaar. Dan moeten parlementslid Paul Murphy en 17 anderen zich voor gelijkaardige beschuldigingen verantwoorden. Het establishment bereidt zich voor om activisten in de gevangenis te gooien. Als ze schuldig bevonden worden, zullen sommige – misschien zelfs alle – activisten naar de gevangenis moeten. Als Paul Murphy een straf van meer dan zes maanden krijgt, verliest hij zijn parlementaire zetel die hij won op basis van het verzet tegen de waterbelasting.
Dit gaat over het criminaliseren van de beweging tegen de besparingen en de watertaks. Het politieke establishment kan het niet verkroppen dat het moest toegeven op een belangrijk onderdeel van de besparingsagenda, met name de waterbelasting. Het wil een duidelijke boodschap geven: als je protesteert, kan dit je overkomen. Deze repressie is ook ingegeven door een grote angst voor een linkerzijde die gehoor vindt bij honderdduizenden werkenden en jongeren die de besparingen beu zijn. Daarom wordt geprobeerd om activisten, zoals die van de AAA en de Socialist Party, die een massabeweging organiseerden af te doen als gewelddadige betogers. Zoals de advocaat tijdens de rechtszaak stelde: “dit is een recept voor totalitarisme.”
De ernst van deze aanval mag niet onderschat worden. De beslissing heeft ook belangrijke lessen voor werkenden en vakbonden. De afgelopen maanden was er een hernieuwde toename van syndicale strijd met acties van tramchauffeurs, buschauffeurs, personeel in de distributiesector en nu ook leraars en zelfs de politie. Dit zet de regering onder druk. Werkenden eisen hun deel van het beweerde economische herstel. Maar zullen de rechtbanken en de staat gelijkaardige repressie toepassen als werkenden overgaan tot syndicale acties? Zullen arbeiders die een stakerspost zetten door hun werkgevers beschuldigd worden van ‘vrijheidsontneming’? Deze aanval op het democratische recht van collectieve actie moet beantwoord worden.
De campagne ‘Jobstown Not Guilty’ houdt op zaterdag 29 oktober in heel Ierland en ook internationaal acties om solidariteit te betuigen met de jonge activist en de 18 anderen die volgend jaar voor de rechter moeten verschijnen. Met de acties wordt het democratisch recht op protest verdedigd.
-
Van Ierland tot Polen: baas over eigen lichaam!
De pro-keuzebeweging (die opkomt voor het recht van vrouwen om baas te zijn over hun eigen lichaam) neemt een grote omvang aan in Ierland en Polen. Ook elders waren er solidariteitsacties. Dat is belangrijk om tot overwinningen te komen. Op zaterdag 24 september en maandag 3 oktober namen we deel aan solidariteitsacties in ons land. De eerste actie was tegen het verbod op abortus in Ierland, de tweede tegen de nieuwe reactionaire aanvallen op dit recht in Polen.
Door Emily (Namen)
Abortus is vandaag nog steeds illegaal in Ierland en Malta. Er zijn strenge voorwaarden in Polen en Cyprus. In Spanje werd in 2013 een wetsvoorstel goedgekeurd waarmee het recht op abortus bijna volledig verdween, maar de regering moest hierop terugkomen na massaal verzet van de pro-keuzebeweging in Spanje en solidariteitsacties in de rest van de wereld.
Ierland: #RepealThe8th
In Ierland is er een kans om het 8ste amendement op de grondwet, waarmee abortus wordt verboden en aan zware sancties onderworpen, weg te krijgen. Er is een voorstel hiertoe ingediend door Ruth Coppinger, verkozene van de fractie Anti-Austerity Alliance / People Before Profit en kopstuk van de Socialist Party in Ierland. Op 24 september waren er maar liefst 25.000 betogers in Dublin om ‘Repeal the 8th’ te eisen.
Net zoals in veel andere landen was er een protestactie in Brussel. We hadden onder meer materiaal van ROSA bij, een campagne voor vrouwen opgezet door de Socialist Party. We stelden op de actie dat het nodig is om de strijd voor het recht op abortus te verbinden aan de strijd tegen het besparingsbeleid en voor publieke investeringen die een echte keuze mogelijk maken om wel of geen kinderen te hebben zonder dat dit tot financiële problemen leidt.
Polen: #PolishWomenOnStrike
In Polen wil de regering het recht op abortus aanpakken. De katholieke kerk zag een kans hiervoor toen de conservatieve partij PiS aan de macht kwam. Er volgde een brief door Poolse bisschoppen om een volledig verbod op abortus te eisen. De regering maakte van de gelegenheid gebruik om een wetsvoorstel in die zin op te stellen. Er ontstond meteen protest van duizenden vrouwen en mannen in Warschau en Krakow.Het wetsvoorstel wordt nu concreter en de beweging ertegen groter. Maandag waren er maar liefst 50.000 betogers in de straten van Warschau en 25.000 in Krakow. Tienduizenden vrouwen gingen in staking om het recht op abortus te verdedigen, het recht om vrij te beslissen over het eigen lichaam. Zoals in tientallen andere steden waren er ook in Brussel heel wat mensen op een solidariteitsactie die in de Europese buurt plaatsvond. Het ging vooral om Polen, maar ook om Duitsers, Engelsen en uiteraard ook Belgen, voornamelijk mensen die in de Europese buurt werken. We verdeelden er een honderdtal pamfletten van onze Poolse zusterorganisatie Alternatywa Socjalistyczna waarin gepleit wordt voor het recht op gratis en veilige abortus, maar waarin tevens wordt gesteld dat het kapitalisme geen uitweg biedt voor vrouwen aangezien dit systeem onderdrukking nodig heeft om de dominantie door de kapitalisten in stand te houden.
24 september: voor het legaliseren van het recht op abortus in Ierland (foto’s door Brune)
3 oktober: tegen het verbod op abortus in Polen (foto’s door Emily)



