Your cart is currently empty!
Tag: extreemrechts
-
Proces tegen Schild & Vrienden zal extreemrechts niet stoppen, mobilisatie nodig
Jongerenprotest tegen Schild&Vrienden in september 2018. Artikel vanop blokbuster.be
Het bekendmaken van de gore racistische, seksistische, homofobe en openlijk fascistische online berichten van Schild & Vrienden gaf aanleiding tot een gerechtelijk onderzoek. Het parket in Gent wil een aantal leden van die neonaziclub voor de correctionele rechtbank vervolgen wegens inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet. Onder hen ‘eindleider’ Dries Van Langenhove, ondertussen door het Vlaams Belang opgepikt als één van de nieuwe centrale kopstukken van die partij. Voor dit proces zal de parlementaire onschendbaarheid van Van Langenhove worden opgeheven.
Extreemrechts zal niet verdwijnen door het proces dat straks begint tegen Kamerlid Dries Van Langenhove en zijn naziclub Schild & Vrienden. Als het gerecht hen veroordeelt, zullen ze zich als martelaren en slachtoffers van de Belgische elite voorstellen. Als er geen veroordeling is, zal Van Langenhove dat gebruiken om zijn onschuld uit te schreeuwen. Ondertussen biedt het proces een uitstekende kans op extra mediabelangstelling. Niet dat wij tegen een vervolging van haat en geweld zijn, maar er is meer nodig: een actieve mobilisatie om ervoor te zorgen dat antifascisten aan zet zijn.
Het publiek maken van de racistische, seksistische, homofobe en openlijk fascistische praat van die groep leidde tot protest in 2018. Dat protest was mee voorbereid door antifascistische acties tegen eerdere provocaties van Schild & Vrienden. De intimidaties en het geweld van extreemrechts beperkten zich niet tot het internet. Het protest ertegen evenmin. De grote antifascistische jongerenacties van 2018 dwongen Schild & Vrienden in het defensief aan de UGent. Nadien volgde nog het schandaal van de seksistische meeting met Jeff Hoeyberghs, georganiseerd door KVHV-Gent, de belangrijkste bron van S&V-leden en tevens de club van waaruit Van Langenhove zelf kwam. Ook daartegen werd het protest georganiseerd door Campagne ROSA. Het maakte dat de opvolgers van Van Langenhove die zich opnieuw kandidaat stelden als studentenvertegenwoordigers aan de Ugent niet verkozen raakten. Een offensieve en strijdbare antifascistische benadering werpt vruchten af. Dit moet opgevoerd worden, zeker nu extreemrechts in Vlaanderen een opgang kent en dit in straatacties probeert om te zetten.
Toen de vervolging van S&V werd voorbereid in 2018, merkten wij al op: “Juridische stappen zullen mogelijk niet veel zoden aan de dijk zetten, zoals eerder aangetoond werd met de veroordeling van het Vlaams Blok. De gemediatiseerde verontwaardiging en de juridische stappen zijn lastig voor Van Langenhove en co, maar dit zal niet volstaan om te verhinderen dat er nieuwe extreemrechtse groepen opduiken.”
We voegden eraan toe: “Extreemrechts kan enkel op straat gestopt worden. We moeten de brede verontwaardiging na de Pano-reportage activeren in mobilisatie waarmee de druk opgevoerd wordt om extreemrechts te isoleren.” Actie ondermijnt het zelfvertrouwen van extreemrechts om zich te organiseren. In die acties verdedigen wij sociale eisen die een echt verschil maken voor de werkenden en hun gezinnen. Dat is het beste antwoord op de verdeeldheid van extreemrechts én van het kapitalistische systeem dat verdeeldheid in de hand werkt.
-
VS: massabetogingen tegen extreemrechts nodig
De extreemrechtse dreiging is niet verdwenen na de poging tot staatsgreep op 6 januari. Er zijn plannen voor gewapende bijeenkomsten en mogelijk nog pogingen om parlementsgebouwen te bestormen. Dit kan beginnen op zaterdag 16 januari en uitmonden in een potentiële krachtmeting op 20 januari, de dag dat Biden de eed aflegt als nieuwe Amerikaanse president.
Standpunt van Socialist Alternative in de VS
Zoals we zagen met de rellen rond en in het Capitool en met de voortdurende geschiedenis van racistische politiemoorden, kunnen we niet vertrouwen op de politie om ons te beschermen tegen extreemrechts. In plaats daarvan moeten de arbeidersbeweging en linkse leiders zoals Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez en ‘The Squad’ oproepen tot en helpen bij het plannen van massabetogingen om fascisten, racisten en uiterst rechts in het algemeen van onze straten te verdrijven. We zagen hoe effectief massale betogingen waren in 2017. Na de extreemrechtse ‘Unite the Right’ in Charlottesville verjoegen 40.000 mensen in Bosten extreemrechts uit de stad. Dit gebeurde niet alleen in Boston, maar nationaal.
Lege woorden van vakbondsleiders of theatrale acties van politici zullen niet genoeg zijn om de dreiging van extreemrechts te verslaan. Hoewel wij voorstander zijn van impeachment of andere constitutionele maatregelen om Trump af te zetten, vinden wij niet dat links zijn energie moet richten op het opbouwen van steun voor impeachment. In de kritieke uren en dagen na de belegering van het Capitool schreef ‘The Squad’ verzoekschriften tot impeachment die bijna niet te onderscheiden waren van de verzoekschriften die nu door het establishment op tafel gelegd worden. Zij legden deze strategie uit als een manier om te voorkomen dat Trump in 2024 opnieuw kan opkomen, maar deze diskwalificatie is niet automatisch en het is alleen de Senaat – en alleen met een tweederden meerderheid – die Trump uit elk gekozen ambt kan uitsluiten. Afgezien van alle obstakels voor deze aanpak, is het ook geen effectieve manier om extreemrechts daadwerkelijk te neutraliseren. Als Trump niet meer kan opkomen, zal een andere extreemrechtse leider wel zijn plaats innemen.
De belangrijkste onmiddellijke taak is om extreemrechts en de fascisten een slag toe te brengen. Toch zal de strijd tegen extreemrechts en rechts populisme, dat miljoenen mensen bereikt, niet op twee weken tijd gewonnen worden. De heersende klasse heeft zich nu tegen Trump gekeerd, die voor hen een rode lijn heeft overschreden door hun politieke kerninstellingen rechtstreeks aan te vallen. Bedrijven stoppen hun financiële steun aan Trump en andere belangrijke Republikeinen die hem steunden, zoals Ted Cruz en Josh Hawley. Twitter heeft Trump levenslang gebannen. Maar de rechterzijde zal niet worden verslagen door de bazen van technologiebedrijven die jarenlang geen duimbreed in de weg van extreemrechts legden. We weten bovendien dat dergelijke maatregelen morgen tegen links zullen worden gebruikt als onderdeel van een campagne tegen ‘extremisme’. Socialisten vertrouwen niet op het establishment, de bedrijven of de staat. We zijn er echter wel voorstander van dat opgetreden wordt tegen extreemrechts, onder meer door de staatsmacht, inclusief de politie, te zuiveren van gekende racisten en iedereen die banden heeft met extreemrechtse en fascistische groeperingen.
Zoals Socialist Alternative eerder opmerkte, kunnen fascisten en andere extreemrechtse elementen sterker worden onder president Biden. De nieuwe regering zal immers geen antwoord bieden op de vele problemen van het kapitalisme. De Tea Party groeide onder Obama na de reddingsoperatie van de banken. We kunnen extreemrechts niet effectief bestrijden door ons te verenigen met een door big business gecontroleerd Democratisch establishment dat de belangen van de werkende mensen aanvalt. Het beleid van dit establishment vergroot de ruimte voor extreemrechts. In plaats daarvan moeten we een verenigd front van de werkende klasse opbouwen dat vecht tegen de racistische dreigingen en een programma voorstelt om de economische, gezondheids- en sociale crises in de samenleving aan te pakken.
Een vastberaden beweging tegen extreemrechts zou moeten opkomen voor een programma dat werkende mensen kan verenigen: gezondheidszorg toegankelijk voor iedereen, uitgebreide Covid-19 steunmaatregelen voor werkende mensen, einde van racistisch politiegeweld … Dit moet worden gecombineerd met massale actie om extreemrechts te stoppen met hun leugens op onze straten. Kleine avontuurlijke confrontaties met gewelddadige extreemrechtse elementen zouden niet onze focus moeten zijn. We hebben nu meer dan ooit een massabeweging van miljoenen nodig.
Socialist Alternative roept op tot noodvergaderingen van vakbondsactivisten, socialisten en gemeenschapsorganisaties om massale acties te plannen van 16 tot 20 januari om de rechtse dreiging te stoppen. Succesvolle acties tegen extreemrechts zouden helpen om een verenigd front te vormen in de strijd tegen racisme en de miljardairklasse. Deze problemen zijn immers niet verdwenen. De dreiging is onmiddellijk, en we moeten met spoed handelen. Zelfs als de gewelddadige racisten de komende week worden teruggedreven, kan extreemrechts nog steeds groeien, en is het essentieel dat de linkerzijde en de arbeidersbeweging deze strijd ernstig nemen.
-
Geweld in de VS. Kshama Sawant: “Ons organiseren om extreemrechts te stoppen”
Foto: Wikimedia Commons De beelden van de bestorming van het Amerikaanse parlement blijven nazinderen. Het extreemrechtse geweld, aangemoedigd door Trump, leidde tot 4 doden en verschillende gewonden. Hieronder een eerste reactie door Kshama Sawant, het socialistische gemeenteraadslid in Seattle en lid van Socialist Alternative.
“De vreselijke beelden van extreemrechts geweld in Washington DC wijzen ons er op een enge wijze op dat Trump misschien wel de verkiezingen verloor, maar dat het Trumpisme en extreemrechts groeien. Trump en zijn reactionaire aanhang weigeren een democratisch verkiezingsresultaat te aanvaarden. Socialist Alternative en ikzelf zijn solidair met iedereen die rechts bestrijdt en met wie in het parlementsgebouw getroffen werd door dit geweld, waaronder conciërges, dienstbodes, medewerkers en anderen.”
“Ik hoop dat iedereen die terecht bezorgd en doodsbang is in Washington DC op dit moment veilig blijft. We moeten op elkaar vertrouwen als werkende mensen en op onze solidariteit. Mijn kantoor steunt de vreedzame tegenacties van werkenden en socialisten als onderdeel van een onmiddellijk antwoord op deze extreemrechtse acties. De enige echte verdediging is een massabeweging en massale organisatie van werkenden, vakbonden, sociale bewegingen en socialisten om extreemrechts af te blokken.”
“De politie heeft afgelopen zomer in stad na stad de vreedzame Black Lives Matter betogingen verpletterd in naam van ‘wet en orde’. Waar zijn deze vermeende verdedigers van de wet en de orde als extreemrechts op een georganiseerde wijze overgaat tot geweld en terreur?”
“Deze specifieke rel zal eindigen en deze specifieke verkiezingen zullen passeren, maar het extreemrechtse offensief dat we nu zagen, is nog maar het begin. Tenzij de werkende mensen zich organiseren. Dit zijn de begindagen van een potentiële extreemrechtse beweging, mogelijk komt het zelfs tot een eigen politieke partij.”
“Het extreemrechtse geweld in Washington DC is niet alleen het resultaat van Trump, maar ook van het feit dat het Democratische establishment er niet in slaagt zich op een ernstige manier tegen de rechtse aanvallen op de werkende klasse te verzetten. Het geweld toont dat we geen tijd te verliezen hebben en onze inspanningen in de strijd voor echte verandering moeten opvoeren. Er is nood aan een partij van de werkende klasse. Er is massale strijd nodig voor algemeen toegankelijke gezondheidszorg, een Green New Deal en daadwerkelijke democratische controle over de politie. Vakbonden, gemeenschapsgroepen, socialisten, activisten en anderen moeten vechten voor al deze eisen om een krachtig alternatief te bouwen voor het valse en gevaarlijke populisme van Trump en om uiterst rechts te verslaan.”
Lees ook:
-
De dreiging van extreemrechts na Trump
Op 14 november trokken 10.000 aanhangers van Trump door Washington DC om te protesteren tegen wat ze als verkiezingsfraude omschreven. Onder de betogers een bont allegaartje van verschillende extreemrechtse groepen en aanhangers van complottheorieën, waarbij vooral QAnon een opgang kent.
Artikel door Geert Cool
Polarisatie
De belangrijkste verschuiving in de VS is naar links. De beweging van Black Lives Matter afgelopen zomer toonde dit, net zoals de massale steun voor eisen als algemene gezondheidszorg voor iedereen of de groeiende steun voor vakbonden. Maar de andere kant van deze polarisatie is dat reactionaire ideeën wortel schieten in een deel van de samenleving, met een veel kleinere maar groeiende laag die naar uiterst rechts wordt getrokken. De krachten van extreemrechts in de VS zijn groter, zichtbaarder en zelfverzekerder dan ze in vele decennia waren. Naarmate het systeem dieper in crisis komt, kan extreemrechts nog meer groeien. Dat is zeker het geval als er geen links alternatief wordt gebouwd.
Trump kon de verkiezingen van 2016 winnen op basis van afkeer tegen het beleid van Obama en Biden. Ondanks een vooruitstrevende façade van ‘hoop en verandering’ werd dit bewind gekenmerkt door het slaafs volgen van de agenda van de grote bedrijven. Het ‘herstel’ na 2008 was alleen voelbaar voor de superrijken en de grote bedrijven. Banken werden gered, gewone werkenden werden uit hun huis gezet. Het verderzetten van de oorlogen in het Midden-Oosten bleef de islamofobie aanwakkeren. Tegenover Trump plaatsten de Democraten in 2016 Hillary Clinton, bij uitstek het gezicht van het establishment.
De afgelopen jaren groeide extreemrechts in de VS. Het Southern Poverty Law Center bracht de blanke nationalistische groepen in kaart: hun aantal steeg met 55% van 100 in 2017 tot 155 in 2019. Extreemrechts geweld nam eveneens toe en zorgde voor tientallen doden. Tegelijk moet opgemerkt worden dat extreemrechts in de VS nog lang niet aan de sterkte komt die de Ku Klux Klan op zijn hoogtepunt had. In de jaren 1920 waren er drie tot zes miljoen KKK-leden!
Waar extreemrechts de afgelopen jaren tot geweld overging, werd dit vaak beantwoord met massaprotest. Na de moord op een antifascistische activiste in Charlottesville in 2017 waren er grote betogingen. Een optocht met 40.000 aanwezigen in Boston maakte een extreemrechts protest compleet onmogelijk. Dat extreemrechts na de verkiezingen van november 2020 de straten niet kon domineren, was eveneens te danken aan massale protestacties, met de eis dat alle stemmen geteld zouden worden om te vermijden dat Trump de verkiezingen kon stelen. Bij alle mobilisaties viel op dat de Democratische Partij niet alleen geen initiatief nam, maar er zelfs vaak vijandig tegenover stond.
QAnon en Proud Boys
Trump maakte gebruik van desinformatie en versterkte deze. Het ging zo ver dat sociale mediabedrijven als Twitter en Facebook waarschuwingen plaatsten bij berichten van de president. Terecht wantrouwen in de gevestigde media werd gebruikt om de campagne van Trump te versterken. Dit gebeurt niet alleen via ‘alternatieve’ rechtse mediakanalen zoals Breitbart, dat voorheen geleid werd door Steve Bannon, maar ook via allerhande sociale media.
Een populaire complottheorie in extreemrechtse kringen is QAnon. Die naam verwijst naar een anoniem account ‘Q’ dat op chatkanalen voorspelt dat er een ‘storm’ komt waarbij duizenden leden van de ‘deep state’ opgepakt worden, onder meer wegens kinderhandel en pedofilie. Volgens deze theorie zou het establishment dat de ‘deep state’ vormt samenzweren tegen Trump. Deze complottheorie heeft ook in België aanhangers: een drijvende kracht erachter is Eva Rollier, tevens actief bij het Vlaams Belang in Zoutleeuw. En het beperkt zich niet tot de marge van het VB. Europarlementslid Gerolf Annemans tweette na de nederlaag van Trump: “Het was mooi. Hij nam de handschoen op tegen de heersende elites, The Deep State, die in heel het vroegere Vrije Westen links-liberale multiculturele en multilaterale regimes doordrukt.” VB-voorzitter Van Grieken stuurde deze tweet verder door.
Sommigen gaan nog een stapje verder en organiseren zich in extreemrechtse milities. De ‘Proud Boys’ zijn daar één van de bekendste voorbeelden van. Deze militie waar enkel mannen lid van kunnen worden, was betrokken bij gewelddaden en intimidatie van tegenstanders. Trump gaf uitdrukkelijk steun aan deze militie. Er is een breder probleem met extreemrechts geweld in de VS. In 2018 kwamen bij geweld door extremisten minstens 50 mensen om het leven, in de overgrote meerderheid van de gevallen waren de daders extreemrechtse militanten. Volgens het Antiterrorisme Comité van de VN Veiligheidsraad was er in de vijf jaar voor 2020 wereldwijd een stijging van extreemrechts terrorisme met 320%. In Europa is extreemrechts verantwoordelijk voor het grootste aantal (pogingen tot) aanslagen. In ons land staan 3000 personen bekend bij de politie wegens rechts-extremisme.
Wat te doen?
Een systeem in crisis creëert ruimte voor de groei van extreemrechts. Massamobilisatie is het beste antwoord om te vermijden dat extreemrechts op straat kan domineren. Als extreemrechts daarin slaagt, is het om tegenstanders en de arbeidersbeweging in het bijzonder te breken. In onze mobilisatie kunnen we niet vertrouwen op het establishment of de staat. We moeten de werkenden en jongeren organiseren en onze collectieve kracht inzetten. Dit zal op zich niet volstaan om extreemrechts te stoppen: doorheen onze acties moeten we een alternatief bieden op het kapitalisme, zodat het terechte wantrouwen en de afkeer voor het kapitalisme niet kunnen gekaapt worden door reactionaire rechtse krachten. De enige oplossing op lange termijn is om een einde te maken aan dit krankzinnige systeem.
-
Organiseer je tegen extreemrechts. Geen haat in onze straat!
Midden oktober werd Puurs opgeschrikt toen enkele honderden extreemrechtse betogers op straat kwamen. De officiële aanleiding was een pestgeval tegen een 15-jarige. De media gingen daar een eind in mee en hadden het over een actie tegen zinloos geweld. Met slogans als ‘Islamieten parasieten’ en ‘linkse ratten, rol uw matten’ werd duidelijk dat de enige connectie met zinloos geweld bestond uit een expliciete oproep tot dergelijk geweld op wie anders denkt of een migratie-achtergrond heeft.
Artikel door Kenzo (Gent) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’
Extreemrechts brengt intimidatie, provocatie en geweld op straat
Extreemrechts verspreidt haat en verdeeldheid. Jongeren met een andere huidskleur worden stelselmatig gestigmatiseerd en voorgesteld als vandalen en criminelen. De argwaan onder de ‘Vlamingen’ wordt versterkt. De afgelopen jaren kende extreemrechts een groeiende steun onder jongeren. Dit leidt tot een groter zelfvertrouwen onder racisten die stelselmatig provoceren, extreemrechtse stickers verspreiden op school en racistische en seksistische uitspraken doen tijdens en na de lessen.
Terwijl extreemrechts beweerde dat het in Puurs op straat kwam tegen pesten, ging het zelf over tot pestgedrag. Een auto met daarin mensen met een migratie-achtergrond werd aangevallen. De inzittenden verklaarden dat ze uit paniek snel weg reden. Extreemrechts stelde dat dan weer voor als een aanslag op de betoging. Het vermeende huis van de ouders van één van de daders van het oorspronkelijke incident werd met bloembakken bekogeld en de bewoners werden opgejaagd. Het bleek niet eens om het juiste adres te gaan.
Op de acties in Puurs waren er niet alleen mandatarissen van het Vlaams Belang, maar ook veroordeelde geweldplegers. Eén van de woordvoerders was Rob ‘Klop’ Verreycken. Een andere opgemerkte aanwezige: Tomas Boutens, de ex-militair die veroordeeld werd toen hij een gewapende neonazi-militie had opgezet.
Actief verzet nodig
Extreemrechts speelt in op het algemene wantrouwen in het establishment. Het krijgt meer ruimte als de arbeidersbeweging geen richting geeft aan de woede. Als extreemrechts zonder tegenkanting op straat komt, leidt dit tot geweld, vandalisme en intimidatie van mensen met een ‘andere’ huidskleur of andersdenkenden.
Als de arbeidersbeweging het publieke debat niet bepaalt met campagnes en acties rond de noden en behoeften van de meerderheid van de bevolking, dan komt extreemrechts weg met een boodschap van verdeeldheid.
Antifascistisch verzet is nodig om de hypocrisie van extreemrechts aan te tonen. Extreemrechts grijpt een pestgeval aan indien de daders een migratie-achtergrond hebben, maar stimuleert tegelijk pesterijen zoals geweld op vrouwen, gaybashing, pesterijen op het werk, discriminatie op de woningmarkt, geweld tegen vluchtelingen, politierepressie en tal van andere voorbeelden.
Daarnaast is antifascistisch protest noodzakelijk om het zelfvertrouwen van extreemrechts te ondermijnen. Als we niet protesteren, zal extreemrechts steeds verder gaan op vlak van intimidatie en geweld.
Niet in ons belang!
Racisme, seksisme en andere vormen van verdeeldheid zijn gericht op een verdeling van de tekorten en vormen een obstakel in de strijd daartegen.
Terwijl er bijvoorbeeld duidelijk nood is aan meer middelen voor onderwijs na jaren van besparen, komen extreemrechtse studentenclubs als Schild & Vrienden en KVHV integendeel op voor meer elitair onderwijs waarin er enkel geïnvesteerd wordt in de beste of rijkste leerlingen van de klas. Grootschalige investeringen zijn nodig om kleinere klassen te organiseren en meer lesgevend en begeleidend personeel te voorzien. Het tekort aan middelen, zowel personeel als infrastructuur, werkt vandaag ongelijkheid in de hand. Het Vlaamse onderwijs is al één van de meest ongelijke ter wereld. Het antwoord van de studenten van het Vlaams Belang daarop is nog meer ongelijkheid!
Strijd en doe met ons mee!
Ook tijdens een (semi-) lockdown moeten we het verzet tegen extreemrechts organiseren. Er is nood aan acties tegen de verspreiding van haat in onze straten. Veel mensen willen zich verzetten tegen extreemrechts, het komt er op aan die mensen te organiseren. Wat er in Puurs gebeurde, toont ook waarom we ons lokaal moeten organiseren. Contacteer Campagne Solidarity om mee de strijd aan te gaan tegen extreemrechtse haat en verdeeldheid in je wijk, school, unief of werkplaats!
-
Extreemrechtse haat op straat in Puurs na geval van pesten
Screenshot uit de reportage van de lokale televisie Een schandalig incident van pesten in Puurs werd door extreemrechts aangegrepen om een weekend van incidenten en pesterijen op de doorgaans stille gemeente los te laten. Het gemeentebestuur stond erbij en keek ernaar.
Reactie door Blokbuster
Het gebeurt wel meer: als een geval van pesten in de openbaarheid komt, staan de grootste pesters klaar om het brutaal te veroordelen. Extreemrechts sprong meteen op de kar toen er beelden verspreid geraakten van een 15-jarige die op schandalige wijze werd gepest door een groepje jongeren. De reden waarom extreemrechts dit deed, had niets te maken met mededogen voor het slachtoffer. Het ging integendeel om de migratie-achtergrond van de daders. Elk incident is goed om haat en racisme te verspreiden. Zeker nu extreemrechts overloopt van het zelfvertrouwen.
Waartoe dit leidt, kregen we afgelopen weekend te zien in Puurs. Vrijdagavond was er een betoging op initiatief van de extreemrechtse marge rond het Vlaams Belang. Eén van de initiatiefnemers was Rob ‘Klop’ Verreycken, voormalig parlementslid van het VB en iemand van wie algemeen geweten is dat hij er graag op klopt. Een incident met een auto die door de betoging reed, werd breed uitgesmeerd. Achteraf werd betwist dat het om een aanval op de betogers ging: de bestuurder en inzittenden zegden dat ze aangevallen werden en uit paniek wegvluchtten. Anders geformuleerd: ze werden gepest omdat ze een migratie-achtergrond hebben. Later op de avond trok een groep extreemrechtse betogers naar een huis om amok te maken. Ze dachten voor het huis van één van de daders van het pestgeval te staan, maar dit bleek niet te kloppen. Aan het huis gooiden ze met bloembakken en schopten ze tegen het huis en een auto. Hadden we al gezegd dat dit alles ingepakt werd als een actie tegen pesterijen?
Na deze avond vol tumult kondigde de burgemeester van Puurs aan dat de toelating voor een betoging van het Vlaams Belang op zondag werd ingetrokken. Hij voegde er aan toe dat er in zijn gemeente geen plaats is voor extremisme, niet van rechts en niet van links. Is Koen Van den Heuvel (CD&V) blind of wilde hij niet zien dat de haat en het geweld van extreemrechts kwam? Alleszins: de betoging van het Vlaams Belang werd verboden, maar extreemrechts kon op zondag toch betogen in Puurs. Er werd op geen enkele wijze opgetreden door de politie, terwijl enkele bezorgde inwoners van Puurs die met krijt slogans tegen haat aanbrachten wel aan een identiteitscontrole werden onderworpen. Onder de betogers zondag militanten van Voorpost, de neonazi-bende Schild&Vrienden alsook lokale verantwoordelijken van het Vlaams Belang.
Dat het extreemrechts niet om het geval van pesten te doen was, bleek onder meer uit de slogans die geroepen werden. Het waren de klassiekers van haat tegen wie er anders uitziet of een andere mening heeft: “Linkse ratten, rol uw matten” en “Islamieten, parasieten.” Het grotere zelfvertrouwen van extreemrechts zal onvermijdelijk tot meer incidenten en geweld leiden.
In een periode van economische crisis dat onderdeel is van een algemeen verval van het kapitalisme dat op geen enkele crisis kan antwoorden (gezondheidscrisis, economische, ecologische …), kan extreemrechts een bredere echo vinden voor een boodschap van racisme en verdeeldheid. De angst voor het verlies van jobs, pensioenen en sociale welvaart, kan gekanaliseerd worden in luidruchtig geroep tegen migranten, zelfs indien het niet de migranten maar de grote aandeelhouders zijn die jobs schrappen of inhakken op sociale zekerheid.
Voor een antwoord op extreemrechts kunnen we geen vertrouwen stellen in het establishment. Wat het politieke establishment betreft, kregen we daar afgelopen weekend in Puurs nogmaals een voorbeeld van te zien. De ruimte die extreemrechts kan innemen, zal in grote mate afhankelijk zijn van het antwoord dat de arbeidersbeweging biedt op zowel de uitdagingen die het resultaat zijn van het falende kapitalisme als op extreemrechts.
Voorlopig gaat extreemrechts wel in overdrive maar is dit gebaseerd op relatief beperkte mobilisaties. In Puurs kregen ze 250 tot 300 mensen bijeen. Een week eerder voor een actie tegen de bouw van een moskee in Berendrecht was dat een gelijkaardig aantal. De autokaravaan het VB naar Brussel had een ander karakter: meer familiefeest dan radicale actie. Toch blijft het een waarschuwing voor de arbeidersbeweging dat er daar 10.000 aanwezigen waren.
Vooral ook omdat er tot hiertoe amper gereageerd is door antifascisten. We zullen antifascisten moeten organiseren en overgaan tot acties, waarbij we tegelijk binnen de arbeidersbeweging opkomen voor krachtige acties en campagnes tegen de gevolgen van de crisis en voor de belangen van de meerderheid van de bevolking.
De afgelopen weken kwam er op antifascistisch vlak het goede nieuws van de veroordeling van Gouden Dageraad in Griekenland. De wijze waarop Gouden Dageraad na de crisis van 2008 overging tot fysiek geweld, zowel tegen migranten als syndicalisten, geeft aan wat ons mogelijk te wachten staat. Het massale antifascistische protest, zeker na de moord op de rapper Pavlos Fyssas, en de acties van de arbeidersbeweging tegen het besparingsbeleid, maakten een einde aan de opgang van Gouden Dageraad. Het doorzetten van het antifascistisch protest tijdens het proces maakte een momentum mogelijk op de dag van de uitspraak: 30.000 tot 40.000 mensen kwamen op straat. Het droeg bij tot de veroordeling van Gouden Dageraad als criminele organisatie. Daarmee is de strijd niet gestreden, maar elke overwinning is belangrijk.
We kunnen daar lessen uit trekken: mobilisatie en antifascistische acties zullen broodnodig zijn. We moeten niet wachten om dit voor te bereiden en te organiseren, maar moeten klaar staan om te antwoorden. Een massabeweging tegen extreemrechts zal niet uit de lucht komen vallen, we zullen er met bescheiden middelen en krachten aan moeten beginnen. Blokbuster wil zijn verantwoordelijkheid op dat vlak blijven opnemen. Steun Blokbuster, contacteer ons om te bouwen aan een sterke antifascistische kracht.
-
Samen tegen racisme en al wat ons verdeelt
Tijdens de lockdown en bij de start van de Black Lives Matter beweging zat extreemrechts in het defensief. Het coronavirus kon moeilijk aan migranten toegeschreven worden. Bovendien was er interne verdeeldheid: van een harde militaristisch lockdown tot samenzweringstheorieën die stellen dat Covid-19 niet echt is. Het conflict op het strand in Blankenberge werd aangegrepen om het publiek debat opnieuw te brengen waar het Vlaams Belang het graag heeft: bij racisme en haat.
door Kenzo (Gent)
Terecht wantrouwen tegen establishment, maar geen alternatief
Extreemrechts speelt in op het terechte wantrouwen tegenover het establishment met schijnbaar eenvoudige ‘antwoorden’. Na een verboden mars met 300 aanwezigen in Oostende op 30 augustus volgden een poging tot actie in Mechelen op 13 september en een autokaravaan van het Vlaams Belang op 27 september. Het protest was gericht tegen jongeren met een migratie-achtergrond of nog tegen de zogenaamd ‘linkse’ regering die er met Vivaldi zou komen. Eigenlijk is er altijd één centrale boodschap: racisme en haat. Dat bleek onder meer uit de slogans die in Oostende geroepen werden, zoals ‘Islamieten parasieten.’
N-VA-voorzitter Bart De Wever beweerde dat er een “Chinese Muur” tussen N-VA en het Vlaams Belang staat, maar in de praktijk is er aan de basis toenemende samenwerking. Het Vlaams Belang doet er alles aan om dit te versterken: het is de enige manier om het cordon sanitaire te doorbreken. Dat is de basis voor het pleidooi voor een ‘Vlaams Front’ tegen de federale regering. Die regering wordt als ‘links’ weggezet, alsof een regering met alle voormalige coalitiepartners van N-VA in de Zweedse regering ‘links’ kan zijn. Mogelijks was het voornaamste doel van het VB met de ‘protestrit’ naar Brussel op 27 september om een deel van de N-VA-basis mee te krijgen in een ‘Vlaams Front’ en eigenlijk achter de kar van het VB te spannen. Elke stap in die richting zal het zelfvertrouwen van extreemrechts versterken.
De N-VA zat in een onmogelijke spreidstand: de Thatcheriaanse rechtse besparingspolitici moesten zich tegelijk als anti-establishment voordoen. Migratie werd gebruikt als een afleiding om de mensen bang te maken terwijl de regering met de botte bijl door de publieke uitgaven ging. Andere traditionele partijen gaan daarin mee. Het maakt racisme mainstream. Extreemrechts beweert in te gaan tegen het establishment, maar surft op de golven die door datzelfde establishment gecreëerd zijn. Om het verschil met N-VA te maken, probeert het VB zich soms ‘sociaal’ voor te doen. Dat is natuurlijk nonsens. Wie is er verantwoordelijk voor de tekorten in de zorg of de lage pensioenen: de vluchtelingen of big business voor wie enkel de winsten tellen en die daarvoor kunnen rekenen op trouwe politieke marionetten? Extreemrechts keert zich niet tegen de echte verantwoordelijken voor het huidige asociale beleid. Terwijl links met het zorgpersoneel op 13 september in Brussel betoogde voor meer en betere zorg, trok extreemrechts in Mechelen met 150 van leer tegen vluchtelingen. Om de echte parasieten te sparen, schopt extreemrechts naar beneden!
Actie nodig
Het is belangrijk dat jongeren en werkenden in actie komen in de strijd tegen extreemrechts. De huidige crisis biedt een basis voor het Vlaams Belang om frustratie om te zetten in haat tegenover diegenen die het meest slachtoffer zijn. Sociale strijd is meer dan ooit nodig om mensen te verenigen achter een programma voor massale herinvestering in onderwijs, gezondheidszorg, deftige lonen en jobs, etc. In zo’n strijd is er geen ruimte voor racisme: dat verzwakt ons als we een krachtsverhouding willen uitbouwen tegenover de kapitalisten en superrijken.
We moeten ook actie voeren om de activiteiten van extreemrechts te beperken. Als het zelfvertrouwen van allerhande neofascisten toeneemt, dan leidt dit steeds tot meer geweld en incidenten. Antifascistische acties zijn nodig om ons numeriek overwicht op straat te gebruiken en om het vertrouwen van extreemrechts de kop in te drukken. Daarnaast is mobilisatie nodig om een alternatief te verdedigen: een oppositie tegen het huidige beleid die vertrekt vanuit de noden van de meerderheid van de bevolking.
-
Om de echte parasieten te sparen, schopt extreemrechts naar beneden
Niet de vluchtelingen of migranten bedreigen onze sociale zekerheid en levensstandaard
Betoging tegen extreemrechts na de verkiezingen van mei vorig jaar. Extreemrechts speelt in op het terechte wantrouwen in het establishment met schijnbaar eenvoudige ‘antwoorden’. Na een verboden mars met 300 aanwezigen in Oostende op 30 augustus volgden een poging tot actie in Mechelen op 13 september en een grote autokaravaan van het Vlaams Belang op 27 september. Het protest was gericht tegen jongeren met een migratie-achtergrond of nog tegen de zogenaamd ‘linkse’ regering die er met Vivaldi zou komen. Eigenlijk is er altijd één centrale boodschap: racisme en haat. Dat bleek onder meer uit de slogans die in Oostende geroepen werden, zoals ‘Islamieten parasieten.’
Het beleid van de komende of de vorige regeringen is absoluut niet links. Een links beleid zou betekenen dat de behoeften en noden van de meerderheid van de bevolking centraal staan en niet de winsten van het handvol superrijke aandeelhouders, de echte parasieten in het kapitalisme. Een links beleid zou het beschikbare werk verdelen door arbeidsduurvermindering zonder loonverlies en met bijkomende aanwervingen, zou voorzien in degelijke pensioenen en lonen, zou massaal investeren in betaalbare huisvesting, zorg en openbare diensten. Dat is niet wat we de afgelopen jaren zagen. De economische logica waar nu eenmaal niet van afgeweken kon worden, legde ons forse besparingen op. Terwijl de winsten van een handvol rijken fors stegen, nam het aantal armen eveneens sterk toe. In 2000 waren ruim 90.000 Belgen afhankelijk van voedselbanken, vandaag zijn dat er bijna 200.000. Op die 20 jaar hebben alle traditionele partijen deel uitgemaakt van regeringen. Geen één zorgde ervoor dat de curve van ongelijkheidsgroei zelfs maar een beetje afnam.
Wie is er verantwoordelijk voor de tekorten in de zorg of de lage pensioenen: de vluchtelingen of big business voor wie enkel de winsten telt en daarvoor kan rekenen op trouwe politieke marionetten? Extreemrechts keert zich niet tegen de echte verantwoordelijken voor het huidige asociale beleid. Terwijl links met het zorgpersoneel op 13 september in Brussel betoogde voor meer en betere zorg, trok extreemrechts in Mechelen van leer tegen vluchtelingen. Alsof vluchtelingen en migranten het beleid bepalen… De afgelopen jaren was er enkel meer repressie, denk maar aan het beleid onder Theo Francken. Over de redenen waarom mensen vluchten, horen we zowel rechts als extreemrechts al helemaal niet.
Toch vindt de boodschap van extreemrechts gehoor. Het ligt immers meer in de lijn van wat dagelijks verkondigd wordt door zowat het volledige establishment. Het gebrek aan sociaal beleid wordt steevast verborgen met argumenten gericht op verdeeldheid. Het is altijd wel de schuld van iemand anders, liefst natuurlijk van een bevolkingsgroep die zichtbaar is. Zelfs de sociaaldemocratische voorzitter Rousseau vindt tegenwoordig dat wie onvoldoende Nederlands spreekt beter teruggestuurd wordt, zonder ook maar één euro extra uit te willen trekken voor (taal-)onderwijs. Zo wordt racisme steeds meer mainstream. Extreemrechts beweert in te gaan tegen het establishment, maar surft op de golven die door datzelfde establishment gecreëerd zijn.
Een groter zelfvertrouwen van extreemrechts zal onvermijdelijk tot meer problemen leiden. Als deze bende zich sterk voelt, zal er fysiek geweld volgen tegen al wie er anders uitziet maar ook tegen wie actief ingaat tegen het rechtse beleid van de traditionele politiekers. Dat zagen we met de vrienden van het Vlaams Belang rond Dries Van Langenhove: zij waren ten tijde van het vakbondsprotest tegen de rechtse regering-Michel vooral in de weer tegen de vakbonden. Ze werden daarbij aangemoedigd door de N-VA.
We kunnen in de strijd tegen extreemrechts geen vertrouwen hebben in de traditionele partijen. Hun beleid vergroot de voedingsbodem waarop extreemrechts kan groeien. Antifascistisch verzet is nodig om de ruimte voor extreemrechts te beperken. Daarnaast is mobilisatie nodig om een alternatief te verdedigen: een oppositie tegen het huidige beleid die vertrekt vanuit de noden van de meerderheid van de bevolking.
-
Antifascistisch protest in Oostende verboden
Het Oostendse stadsbestuur onder leiding van burgemeester Tommelein (VLD) tolereerde een extreemrechtse mars op 30 augustus. Wie tegen extreemrechts wil protesteren, kan niet op zo’n behandeling rekenen. De geplande betoging van ‘Oostende tegen racisme’ komend weekend is volledig verboden en er werd gedreigd met boetes. Zelfs een mensenketting kreeg geen toelating, terwijl dit toch bij uitstek een actie is waarmee afstandsregels kunnen gegarandeerd worden.Artikel vanop blokbuster.be
De corona-maatregelen worden als excuus gebruikt om sociaal protest de kop in te drukken. Terwijl het in Oostende bijzonder druk kan zijn in de centrale winkelstraten en er tijdens de hittegolf nog onwaarschijnlijke drukte aan het station was, is een actie die zelf de sociale afstand regelt niet toegelaten. Het heeft niets met corona te maken, maar alles met de wil van het stadsbestuur om geen protest toe te laten.
Moesten de coronamaatregelen de echte bekommernis geweest zijn, dan was er van het tolereren van het extreemrechtse protest op 30 augustus geen sprake geweest. Op die haatmars werden afstandsmaatregelen overboord gegooid en waren er heel wat mensen zonder mondmasker. Voor alle duidelijkheid: ook die actie had geen toelating. Nu beslisten de organisatoren van de ‘mars voor democratie’ echter om geen verboden actie te houden, zeker na de dreiging van boetes waarvan er bij de extreemrechtse optocht geen sprake was.
Het is opmerkelijk dat de autoriteiten beslissen dat geen enkele collectieve uiting van protest, ook niet tegen het beleid van die autoriteiten, mogelijk is op straat. Zoiets doet eerder denken aan dictatoriale regimes. Het liberalisme van Bart Tommelein is blijkbaar iets voor shows op radio en televisie, maar niet voor het aanvaarden van protest in eigen stad.
Antifascisten mogen zich niet neerleggen bij pogingen om ons recht op protest te muilkorven. Indien overleg met de ordediensten over protest enkel leidt tot verbodsmaatregelen, waarom zouden we dan nog overleg plegen? Misschien moeten we in het vervolg onze acties gewoon aankondigen en gebruik maken van ons grondwettelijk recht op collectief protest, los van wat de autoriteiten daarvan denken. Dat is hoe onze voorouders democratische rechten hebben afgedwongen. Helaas moeten we vaststellen dat er vandaag opnieuw strijd nodig is voor het basisrecht van collectief protest.
-
Tegen het virus is er nood aan solidariteit, geen haat
Betoging tegen extreemrechts na de verkiezingen van mei vorig jaar. De boodschap van extreemrechts is steevast dat alle problemen het resultaat zijn van migratie of van mensen die niet in hun plaatje passen. Verdeeldheid en haat verspreiden is waar extreemrechts mee bezig is. Dat biedt echter geen enkel antwoord op de huidige crisissituatie.
Het is voor iedereen duidelijk dat het coronavirus geen onderscheid maakt op basis van afkomst of religie. Voor echte antwoorden kijkt iedereen naar het zorgpersoneel, een sector waar overigens veel mensen van diverse origine werken. We weten dat er nood is aan meer publieke investeringen in zorg en dat grote bedrijven uit onder meer de farma moeten aangepakt worden om bijvoorbeeld het aantal tests gevoelig te vergroten of om de wetenschappelijke mogelijkheden en kennis optimaal te benutten door het onder publieke controle te plaatsen zodat uitwisseling en samenwerking mogelijk worden in de plaats van winstbejag. Dat zijn allemaal zaken waar extreemrechts niet mee bezig is.
Conservatieve Republikeinen in de VS verklaarden dat een aantal doden er maar moet bijgenomen worden, zolang de economie maar geen schade ondervindt. Extreemrechtse nationalisten in Turkije beweerden dat de Turkse genen sterker zouden zijn dan Corona, maar ondertussen zijn er helaas ook in Turkije al 75 doden te betreuren. Het Vlaams Belang probeert zich voor te doen als verdedigers van het zorgpersoneel, maar pleit er meteen voor dat geen sociale zekerheidsbijdragen betaald zouden worden op overloon van zorgpersoneel. Daarnaast beperkt het zich in voorstellen tot maatregelen tegen asielzoekers of nachtwinkels, die vaak door mensen van buitenlandse afkomst worden uitgebaat.
Zorg en gezondheid centraal stellen, betekent ingaan tegen de logica van het kapitalisme. Dat doet extreemrechts niet: het beperkt zich tot haat en verdeeldheid. In deze crisis wordt heel scherp duidelijk dat dit geen antwoorden biedt op de uitdagingen. Tegen het virus is er nood aan solidariteit, niet aan haat.