Your cart is currently empty!
Tag: gezondheidszorg
-
De zorg: zo ziet een kapot bespaarde sector eruit

De pandemie heeft de maatschappij op vele manieren op de proef gesteld, maar het hardst getest is ongetwijfeld de zorgsector. Na twee jaar in een crisis van deze omvang zou je toch mogen verwachten dat er structurele oplossingen komen voor de meest nijpende problemen of toch stappen gezet worden in de richting van oplossingen. Voor de zorgsector lijkt echter het omgekeerde waar. De vierde golf bracht ons tot nu het dichtst bij de ineenstorting van de zorg en voor de omikron-golf werden allerlei doemscenario’s voorbereid. Voor velen in de zorg is deze crisis de aanleiding om uit de sector te stappen of om dat te overwegen.
door Thomas (Gent) uit maandblad De Linkse Socialist
Vorige regeringen bespaarden reeds miljarden in de gezondheidszorg. In de zorg wordt steeds meer gewerkt met statistieken en gestandaardiseerde zorg. Het menselijke aspect verdwijnt naar de achtergrond. Kwaliteit van de zorg werd minder belangrijk: de nadruk ligt op kwantiteit. Leidinggevenden zijn steeds minder vaak mensen van de vloer die doorgroeien, maar komen uit opleidingen waar managementtechnieken aangeleerd worden.
De werkenden in de zorg klaagden deze problemen al aan voor de crisis. Er waren betogingen en acties voor meer personeel zodat er “echt gezorgd” kan worden. Maar in het beste geval waren er slechts kruimels om de ergste uitwassen van de besparingen te corrigeren. Over de rusthuizen werden reportages gemaakt die de publieke verontwaardiging voeden, maar toch gingen steeds meer lokale besturen over tot het privatiseren van hun rusthuizen vanwege een tekort aan middelen.
Vele werkenden in de zorg doen de job omdat ze mensen willen helpen, maar de realiteit stompt hen steeds meer af. De realiteit van het werk is van het ene bed naar het andere sprinten om het hoogst nodige te doen. Tijd maken voor de patiënten is er vaak niet meer bij, terwijl dit een essentieel onderdeel van het werk zou moeten zijn en het herstel en welbevinden van patiënten zou helpen.
Reeds voor de pandemie werden er afwegingen gemaakt tussen kosten en patiënten. Wassen hoeft niet meer met zeep en water, maar gebeurt met een vooraf bepaald aantal wegwerpwashandjes gedrenkt in lotion waarbij je de patiënten zelfs niet meer hoeft af te drogen. Tests op zeer zeldzame aandoeningen worden niet meer uitgevoerd omdat ze te veel kosten tegenover het aantal levens die ze redden.
Het zorgpersoneel zat al op zijn tandvlees bij het begin van de pandemie. Dat begin was onwaarschijnlijk. Een tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen, positief gaan werken, mensen alleen zien sterven … Toen al droeg de politiek een gigantische verantwoordelijkheid. Het personeel wees hen daar ook op. Onder andere in het Brusselse Sint-Pieters ziekenhuis draaide het zorgpersoneel de rug naar toenmalig premier Sophie Wilmes (MR). De actiegroep ‘La Santé en Lutte’ (‘De Zorg in Actie’) steunde het protest en nam zelf verschillende geslaagde initiatieven die het potentieel toonden. Helaas kwam het niet tot bredere acties van de arbeidersbeweging, wat ook druk zette op ‘La Santé en Lutte’.
In de maatschappij was de steun voor de zorg zeer groot. Dagelijks werd er geapplaudisseerd en er verschenen spandoeken en witte lakens in het straatbeeld. De politiek voelde op dat moment de nood om geld vrij te maken. Niet om fundamenteel te gaan voor een zorg op mensenmaat, maar vooral om verdere strijd te vermijden. Servais Verherstraeten (CD&V) stelde het zo: “Sociale vrede in de zorgsector mag een prijs hebben.”
Er is echter meer nodig dan het afkopen van de sociale vrede. De gezondheidscrisis waar we ons vandaag in bevinden zou alle aandacht moeten krijgen. De volledige economie zou in dienst van de gezondheidszorg moeten gezet worden. Binnen het kapitalisme blijkt dit echter onmogelijk. Twee jaar na het begin van de crisis zijn de burgerij en haar politieke vertegenwoordigers nog altijd bezig met het vrijwaren van de winsten van de kapitalisten. Ondertussen zijn de helden van de gezondheidszorg moe en uitgeblust en zien ze een toekomst die, als het zo verder gaat, erger is dan voor COVID. We kunnen niet langer verder met dit systeem dat slechts aan enkelen denkt, we moeten zelf de touwtjes in handen nemen en de economie ten dienste van de meerderheid van de bevolking laten werken.
-
Meer poen voor zorg! Zorgpersoneel betoogt
Het is moeilijk te zeggen hoeveel duizenden mensen gereageerd hebben op de oproep van het activistennetwerk ‘De Zorg in Actie’ (Santé en Lutte). Eén ding is duidelijk: deze mobilisatie werd gezien als een manier om van het applaus een geheven vuist ter ondersteuning van het zorgpersoneel te maken. Voor velen was het ook de beste manier om het sociale verzet uit de lockdown te halen!
Het zorgpersoneel viel op tussen de menigte. Hun werkkledij was vaak versierd met slogans en er waren erg veel borden en spandoeken. Een stroom van zelfgemaakte borden overspoelde de Kunstberg in Brussel met slogans als “Uitgebuite verpleegsters, patiënten in gevaar”, “Hulde aan de verzorgers die te vroeg, te snel gingen”, maar ook een groot aantal pamfletten en spandoeken die de verdediging en de versterking van de sociale zekerheid eisten of de dodelijke gevolgen van de besparingen aan de kaak stelden. Vooral een gigantisch spandoek van ‘De Zorg in Actie’ vatte de gemoedstoestand perfect samen: “Geen winst op ons leven”.
Om de overheid te dwingen om te investeren in kwalitatief hoogstaande openbare diensten die voor iedereen toegankelijk zijn, met goede werkomstandigheden en een degelijk loon voor al het personeel (van verpleegkundigen en verzorgers tot schoonmaak- en keukenpersoneel), zal een sterke krachtsverhouding moeten worden opgebouwd. De betoging vandaag was zonder twijfel een eerste stap in die richting. Leden van LSP mobiliseerden samen met campagne ROSA en de Actief Linkse Studenten naar deze zorgbetoging van zodra het werd aangekondigd.
Deze week was er nog de staking bij InBev in Jupille (Luik) na een uitbraak van het coronavirus. Het personeel staakt al meer dan een week, gewoon om het recht op werk onder gezonde omstandigheden af te dwingen.
Het fabeltje van de autoriteiten dat we ‘allemaal in hetzelfde schuitje zitten’, is snel doorprikt. De bazen zijn alleen geïnteresseerd in productie en winst, de autoriteiten zijn doof voor de legitieme eisen van het zorgpersoneel. Er is een miljard euro voor zorg beloofd door de federale instanties, maar we zullen zien wat ervan overblijft eens deze mooie woorden moeten worden omgezet in concrete daden… Bovendien is 1 miljard onvoldoende: de vorige regering bespaarde 2,3 miljard euro op gezondheidszorg.
De betoging van ‘De Zorg in Actie’ is slechts het begin van sociale strijd die uit de lockdown komt. Sociale strijd die nodig is om op alle fronten overwinningen te behalen. Werkenden zullen geen andere keuze hebben dan zich te organiseren om terug te vechten tegen alle pogingen om ons te laten opdraaien voor de economische, gezondheids- en ecologische crisis: kortom het falen van het kapitalistische systeem. Het zijn de arbeiders die de wereld doen draaien, niet de aandeelhouders van grote bedrijven (hoewel zij de winsten in hun zakken steken). Het is hoog tijd dat het ook die arbeiders zijn die haar in handen nemen!
Foto’s door Liesbeth:
[embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/AyHX4U3s73JTiUx87]Foto’s door Jean-Marie:
[embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/em2bo4NbBBNKcMbNA]Foto’s door Nico:

















-
Zorgbetoging op 13 september is kwestie van volksgezondheid. Verbied het niet!

De organisatoren van de voor 13 september in Brussel geplande betoging van personeelsleden van de gezondheidszorg hebben vernomen dat “de maatregelen van de Nationale Veiligheidsraad de betoging niet toelaten”. Ze doen een oproep aan Philippe Close, burgemeester van Brussel, en aan de andere politiek verantwoordelijken.
Deze open brief werd ondertekend door 620 zorgwerkers uit ziekenhuizen in België (onder de publicatie van de brief in Le Soir vind je de lijst)
Meneer de Burgemeester, dames en heren,
We hebben met verbazing en verontwaardiging kennis genomen van uw intentie om onze “Grote Betoging van de Gezondheidszorg” op zondag 13 september tegen te houden. Deze al lang geplande actie eist meer middelen voor onze beroepen en van ons systeem van gezondheidszorg om op elk moment de toegang tot kwaliteitsvolle zorg te garanderen, evenals een echt welzijn op het werk. De Covid-crisis heeft aangetoond in welke mate het in de afgelopen jaren gevoerde beleid ons vermogen heeft vernietigd om op een waardige manier zorg te verlenen. In dat kader is uw besluit voor ons onbegrijpelijk en maakt het ons bijzonder boos.
Uw rechtvaardiging is de gezondheidssituatie in het land. In ditzelfde land zullen we binnenkort echter 10.000 fans toelaten in het Sclessin stadion, we tolereren duizenden bezoekers per dag in pretparken en onbeperkt gebruik van winkelstraten zoals de Nieuwstraat in Brussel. Al deze risicovolle bijeenkomsten zijn toegestaan, maar tegelijk moeten we vaststellen dat het maatschappelijk protest gemuilkorfd blijft.
Veel grotere risico’s in het dagelijks leven
Laten we benadrukken dat de gebeurtenis waar we het hier over hebben, gaat over hulpverleners, de mensen die al maanden worden toegejuicht. Laten we duidelijk maken dat we in staat zijn om de regels van fysieke afstand en het dragen van maskers toe te passen en af te dwingen. Maar laten we u er vooral aan herinneren dat we al maandenlang flexibel moeten zijn met de gezondheidsregels, die essentieel zijn in ons werk. We moesten werken met niet-conforme maskers, soms zelfs zonder maskers. Maskers die om de 4 uur moesten worden verwisseld, waren ineens een hele dag bruikbaar. We moesten werken zonder beschermende pakken, zonder tests … We moesten wekenlang gescheiden blijven van onze gezinnen en onmogelijke uren werken. We moesten leven met het risico, voor onszelf en onze patiënten. Laten we het niet eens hebben over wat we in de rust- en verzorgingstehuizen hebben meegemaakt.
Velen van ons hebben echt alles gegeven, fysiek, mentaal, en nu zijn we aan het einde van ons latijn. We willen geen helden zijn. Niemand zou moeten vrezen voor zijn of haar gezondheid op het werk. We zijn verzorgenden, mensen die andere mensen verzorgen. Maar we hebben stand gehouden. Omdat we onze beroepen belangrijk vinden, net als onze patiënten en onze collega’s. Omdat we eerst door de noodsituatie zijn gegaan, ondanks de onrechtvaardigheid ervan. We zijn flexibel, begripvol en ondersteunend geweest, zoals we dat al jaren zijn.
Nauwelijks lessen geleerd uit de tragedie…
De problemen van de onderfinanciering in de gezondheidszorg zijn niet nieuw. De huidige ramp had inderdaad voorkomen kunnen worden. Het had voorkomen moeten worden. Wij stellen al jaren de vernietiging van onze beroepen aan de kaak en de risico’s die dit met zich meebrengt voor onze patiënten, nu en in de toekomst. Om iedereen te kunnen behandelen, moet er voldoende personeel zijn, met fatsoenlijke werkomstandigheden, om een humaan onthaal en opvolging te garanderen. Anders is het vanaf de eerste crisis, of het nu gaat om een kleine (ziekteverzuim, een gecompliceerd geval in een ziekenhuis, een uitgeputte collega…) of grote crisis, de bevolking, maar ook wijzelf die de prijs betalen. Nog geen jaar geleden hebben onze directies ons uitgelegd dat we geduld moesten hebben, dat er geen geld was, dat het niet afhankelijk was van de directies maar van de ministers, maar dat we onze patiënten niet in de steek konden laten. Het is tragisch dat er een pandemie en duizenden zieke en dode mensen nodig waren om een blik te werpen op onze eisen. Toch is er, ondanks de schijnwerpers die sinds het begin van de crisis op ons zijn gericht, te weinig veranderd.
Leg ons niet het zwijgen op!
Een aantal van ons werkt in instellingen en ziekenhuizen die openbaar zijn of gedeeltelijk gefinancierd worden door de staat, de gewesten, de gemeenten … Het is dus ook in uw naam dat we in de gevarenzone zijn gestuurd. U behoort tot de werkgevers die in woorden hun solidariteit met onze situatie betuigen. Sommigen van u applaudisseerden op het balkon en u bedankte ons in uw toespraken. Maar nu we ons recht om te betogen willen uitoefenen, bent u nergens meer solidair mee en probeert u ons zelfs tegen te houden! Als werkgever luistert u niet alleen niet naar ons, maar u wilt ons zelfs het zwijgen opleggen.
Erger nog, als politici bent u er zich niet van bewust dat onze mobilisatie essentieel is voor het welzijn van de hele bevolking en vooral van de armsten onder ons. Onze betoging is een kwestie van volksgezondheid. Zonder extra middelen voor de gezondheidszorg en de sociale zekerheid zal de bevolking overgeleverd zijn aan de gevolgen van de volgende gezondheidscrisis, omdat de gezondheidswerkers gewoonweg niet meer in staat zullen zijn om hun werk te doen.
Het is een verbod op de betoging die gevaarlijk is voor de volksgezondheid! Een verbod is niet te rechtvaardigen zijn, het is werkelijk antidemocratisch en eenvoudigweg onaanvaardbaar. We zullen daarom op 13 september betogen en we hopen iedereen te zien die voor ons heeft geapplaudisseerd en die ons heeft gesteund, waarvoor we jullie willen bedanken.
Meneer de burgemeester, dames en heren, wij willen nog steeds geloven, dat u zich zult herinneren dat wij flexibel zijn geweest en dat u zich ook zal kunnen aanpassen, net zoals wij dat hebben gedaan.
-
Meer poen voor zorg! Zorgbetoging 13 september in Brussel

Al jaren klaagt het personeel van de volledige zorgsector over de werkomstandigheden. Met onderbezetting, lage lonen, stijgende werkdruk, steeds meer autoritair management, … zijn de problemen in de sector bijzonder groot. Dit is een sector die weet dat het besparingsbeleid dramatische gevolgen heeft voor de kwaliteit van de zorg. De Block alleen bespaarde al €2.3 miljard op de reeds zwaar getroffen zorgsector. Tegenover de talrijke werkonderbrekingen, stakingen en betogingen bleef het establishment minachtend onverschillig.
Zorgpersoneel is uitgeput
De Covid-19 pandemie legt de nalatigheid van de overheden in de zorgsector bloot. De besparingen van de afgelopen jaren en het feit dat niet geluisterd werd naar de bekommernissen in de sector, maakten de gevolgen van de pandemie erger.
Het zorgpersoneel zet zich enorm in. Er was een nooit eerder geziene toestroom. Het uitgeputte en onderbezette zorgpersoneel moest bijzonder ernstige en complexe situaties beheren. De woonzorgcentra werden grotendeels aan hun lot overgelaten zonder apparatuur, opleiding en wekenlang zonder tests. Dit heeft geleid tot doden onder de bewoners en het personeel.
Technisch gezien was het mogelijk om iedereen in de beste omstandigheden te verzorgen. Maar dan hadden de overheden moeten luisteren naar de eisen die het zorgpersoneel al jaren verdedigt. Dat gebeurde niet en vervolgens moest datzelfde personeel opdraaien voor de gevolgen van een totaal gebrek aan voorbereiding door de overheden.
Aanval op zorgpersoneel ingetrokken
Alsof de regering het nodig vond om nog wat extra zout in de wonde te strooien, kwam minister De Block met twee Koninklijke Besluiten in het kader van de volmachten. De opvallende actie van het personeel van het Sint-Pietersziekenhuis in Brussel bij een bezoek van premier Wilmès, in combinatie met stakingsaanzeggingen, maakte dat de regering moest terugkrabbelen. De toepassing van de twee KB’s is opgeschort. Wie dacht dat het ongenoegen bij het personeel beperkt was tot die KB’s vergist zich.
€1 miljard
Het lijkt een enorm bedrag dat is vrijgemaakt voor de federale zorg. Toch is het nog niet genoeg om ervoor te zorgen dat enkel de besparingen van De Block teruggeschroefd worden, deze waren €2,3 miljard. Maar ook de toestand van voor de regeringMichel was niet goed voor de zorg. Reeds decennia bespaarden alle regeringen, ook deze met sociaal- en christendemocratie, op gezondheidszorg en sociale zekerheid.
De €1 miljard kwam er niet omdat de politici nu plots inzien dat er meer middelen nodig zijn, maar omdat ze schrik hebben van de witte woede en de solidariteit die deze van de bevolking zou kunnen krijgen. CD&V-fractieleider Verherstraeten merkte op: “Sociale vrede in die sector mag een prijs hebben.”
Het verzet opbouwen
De strijd voor meer publieke middelen voor gezondheidszorg en voor de sociale zekerheid, is bijzonder belangrijk. We moeten in actie gaan om op dit terrein overwinningen af te dwingen. Daartoe moeten we ons zo breed mogelijk mobiliseren, om talrijk te betogen en waar mogelijk stakingen te organiseren. Gezondheid belangt ons allen aan, zowel het personeel in de sector als de bevolking in het algemeen.
Laten we bouwen aan een sterke beweging die opkomt voor meer middelen voor de zorg, betere arbeidsvoorwaarden en degelijke gezondheidszorg voor iedereen! We kunnen overwinningen bekomen als we ons organiseren. Mobiliseer mee naar de zorgbetoging van de actiegroep ‘De Zorg in Actie’ (La Santé en Lutte) op 13 september.
Brussels burgemeester Close (PS) wil die betoging verbieden. Een open brief van niet minder dan 600 zorgverleners eist dat dit verbod van tafel verdwijnt en stelt dat de betoging zelf een kwestie van volksgezondheid is! Het toont de onverzettelijkheid en de strijdbaarheid van het zorgpersoneel om te vechten voor wat nodig is. Steun de motie tegen het actieverbod, neem deel aan de betoging en breng collega’s mee.
Afspraak op 13 september om 13u aan Kunstberg (vlakbij Centraal Station).
-
Na de lockdown: grote betoging van en voor de gezondheidszorg

- MEER handen
- MEER loon
- Voor een WARME, MENSELIJKE zorg, géén ‘zorgfabrieken’
- Versterk onze Sociale Zekerheid!
DAG X na opheffing lockdown
Onze gezondheid is prioritair. Wij voorzien deze mobilisatie dus pas in een ‘genormaliseerde’ situatie.
Deze betoging is een initiatief van o.a.:
- de actiegroep/burgerbeweging ‘La Santé en Lutte’
- Campagne ROSA
- CGSP ACOD ALR LRB
- CGSP ACOD – siamu dbdmh (ambulanciers brandweer)
- Reeds duizenden hebben zich ingeschreven op het facebookevent (link helemaal onderaan)
De impact van de globale coronacrisis op de organisatie van onze gezondheidszorg (en de samenleving) in de nabije toekomst is niet te onderschatten.
Laat ons daarom de juiste lessen trekken en ons radicaal afwenden van de platgetreden paden in het verleden van besparingen, onderinvesteringen, commercialisering en versplintering van de zorg door o.a. opeenvolgende staatshervormingen. Die versplintering is pijnlijk duidelijk geworden in de communicatie (eerder kakafonie) van de verschillende overheden in de aanpak van de coronacrisis. Efficiëntie is iets helemaal anders …
Onze gezondheidszorg dient niet ‘om de gaten in de begroting op te vullen.’ Waartoe dit leidt, ondervinden we nu des te harder: de zorgcrisis die zich reeds aan het ontwikkelen was, wordt door Covid-19 extra benadrukt.
Laat ons voortaan vertrekken vanuit de reële behoeften van de bevolking en de volksgezondheid en niet vanuit de neoliberale geldlogica. Geld betekent niet alles als bijvoorbeeld rusthuizen veranderen in macabere sterfhuizen …
Dat dergelijke verandering er niet automatisch zal komen, is zo klaar als een klontje.
De beleidsverantwoordelijken zullen na een kortdurende rol van “redders van het vaderland” (?) even snel hun vroegere rol opnieuw opnemen: als “verantwoordelijke besparingspolitici.” Terwijl in 2019 Belgische bedrijven voor 172 miljard in belastingparadijzen parkeerden, moeten de gewone werknemers de buikriem aanhalen?
Hiervoor is een “witte woede 2.0” nodig, niet enkel van de werknemers en directe betrokkenen in de zorg maar actief gesteund door iedereen die vroeg of laat op de diensten van de gezondheidszorg zal beroep doen.
SAMEN sterk?
Voorlopige, tentatieve datum: zondag 13 september (Dit hangt natuurlijk af van de evolutie van de pandemie en bijhorende maatregelen)
? Link naar Facebook evenement: https://www.facebook.com/events/531511984223006/
-
Personeel Brusselse IRIS-ziekenhuizen staakt voor meer collega’s, goede voorwaarden en betere zorg

Foto: Collectif Krasnyi Het Brusselse ziekenhuispersoneel heeft het moeilijk. Afgelopen maandag legde het personeel van het IRIS-netwerk het werk neer. We zijn “plus chaud que le réseau” riepen ze.
Door een personeelslid van een Brussels ziekenhuis
Het personeel van de lokale en regionale besturen (LRB) in Brussel heeft sinds september 2018 een actieplan om de arbeidsvoorwaarden te verdedigen. Deze zijn ondermijnd door jaren van besparingen en onderfinanciering. Al minstens anderhalf jaar verdedigen ze een reeks eisen in gemeenschappelijk vakbondsfront. Daaronder de eis van loonsverhogingen van 10% om de lage lonen tegen te gaan, collectieve arbeidsduurvermindering zonder loonverlies en met bijkomende aanwervingen. Er zijn al maandenlang bijeenkomsten, algemene vergaderingen, betogingen en stakingen om deze eisen en de kwaliteit van de dienstverlening te verdedigen. Sinds begin 2019 is er parallel met dit actieplan een bijkomende beweging in het Universitair Ziekenhuis Brugmann, die zich vervolgens uitbreidde naar andere openbare ziekenhuizen in het IRIS-netwerk. Er wordt gewezen op de onhoudbare lonen en arbeidsvoorwaarden. Het ongenoegen is te groot: strijd is onvermijdelijk.
Ondraaglijke werkdruk, te weinig personeel, geen parkeerplaatsen, … Openbare dienstverlening onder druk
Begin dit jaar was er opnieuw een staking van de brancardiers van het Brugmann-ziekenhuis. Ze protesteerden tegen het gebrek aan personeel. Na drie stakingsdagen gaf de directie toe op enkele eisen. Deze ervaring in het ziekenhuis ging niet onopgemerkt voorbij. De activiteit rond het stakingspiket van de brancardiers maar ook de overwinning zorgden ervoor dat het personeel op de spoed en dat op intensieve zorgen in maart eveneens staakte.
Zij wijzen er in het algemeen op dat de openbare ziekenhuizen steeds meer als een bedrijf worden beheerd. Er zijn niet de nodige middelen om degelijke werkomstandigheden en goede dienstverlening aan te bieden. De vakbonden leggen uit dat de besparingen op de gezondheidszorg onder de regering-Michel de Brusselse ziekenhuizen 15 miljoen euro extra kosten. Zo worden de problemen niet opgelost, maar net versterkt.
Dit heeft ernstige en helaas dramatische gevolgen. Het personeel legt het uit: er is een vicieuze cirkel. De soms erg extreme werkdruk zorgt ervoor dat mensen afhaken omdat ze het beu zijn of omdat ze ziek worden of een burn-out kennen. Wie overblijft, kent vervolgens een nog slechtere werksituatie.
In het kielzog van het personeel van Brugmann was er afgelopen maandag – vanaf zondagavond – een 24-urenstaking van al het zorgend en administratief personeel van de Brusselse publieke ziekenhuizen. Maandag werd actie gevoerd voor de deuren van het gebouw waar onderhandelingen plaatsvonden tussen vakbondsafgevaardigden en de raad van bestuur. Met deze staking en de actie van het personeel werden de problemen op de werkvloer en de woede van het personeel op de agenda van dat overleg geplaatst.
Voor de directie van het netwerk moest eerst en vooral de staking stoppen…
Een afvaardiging van het personeel nam aan de vergadering deel om te wijzen op de onhoudbare omstandigheden op de werkvloer. Deze delegatie kwam nadien naar buiten met de door de directie voorgestelde oplossingen. De directie had naar verluidt geluisterd en leek de problemen van het personeel te begrijpen. Helaas werd enkel een kalender van vergaderingen voorgesteld om verder te spreken. De directieleden kwamen ook naar buiten, onder druk van het lawaai van het personeel, om daar aan de stakers hun ‘begrip’ te tonen en hun oplossingen voor te stellen.
De voorzitter van de ziekenhuiskoepel, Renaud Witmeur (PS, voormalige kabinetschef van Rudy Demotte), legde uit dat er verdere gesprekken nodig zijn en dat samen moet geprotesteerd worden tegen de maatregelen van de federale regering. Vervolgens kwam de argumentatie op het echte probleem dat de directie zag: de staking moest stoppen om ruimte te laten voor onderhandelingen tussen directie en vakbonden in het kader van hun kalender. Maar wellicht ook om onderhandelingen met de federale regering te starten?
Het manoeuvre was een beetje te groot. Het personeel kent die ‘kalenders’ van vergaderingen. De vakbonden namen overigens steeds deel aan vergaderingen voorgesteld door de directie. Maar om echte vooruitgang te bekomen, is strijd nodig. Het voorbeeld van de brancardiers en het personeel van Brugmann zit nog vers in het geheugen (wat uitstekend is!).
Begrotingstraject respecteren of kwaliteit van de dienstverlening?
In feite probeert de directie een eenheid op te bouwen met het personeel tegen de federale overheid. Het is duidelijk dat we moeten strijden tegen de bezuinigingen op alle machtsniveaus: op federaal niveau, maar ook op regionaal niveau, in onze gemeenten en zelfs binnen de ziekenhuizen! Wij verdedigen niet dezelfde belangen als het management. De directie kijkt niet naar de behoeften van de patiënten of aan de kwaliteit van de diensten (omgezet in cijfers, en ook in ‘klanten’), maar naar de beschikbare middelen, zelfs indien die niet volstaan. Het is duidelijk dat het gebrek aan middelen voor openbare gezondheidszorg slechts een methode is om de private sector en de liberalisering meer ruimte te geven. We laten ons echter niet voor de gek houden. Patiënten en personeelsleden zien goed genoeg wat er aan de hand is.
Zoals de meer algemene eisen in de lokale en regionale besturen, wijst de beweging in de ziekenhuizen op een gebrek aan middelen en een probleem van brutaal beheer in de openbare diensten. Als de directie zich bewust is van de problemen van het personeel, zoals ze zelf verklaarde tegenover de stakers, hoe zal ze die dan aanpakken? Het zou bijvoorbeeld toch niet veel geld kosten om intimidatie en autoritaire methoden uit de gangen van onze ziekenhuizen te halen? De managementmethoden uit de private sector zijn onderdeel van de voorbereiding op een privatisering. Het doel is volgzaam personeel dat alle voorwaarden aanvaardt, zeker minder goede.
“Dit is nog maar het begin, we strijden verder.” Algemene vergadering, nieuwe staking en actieplan
Niemand liet zich vangen aan de manoeuvres van de directie afgelopen maandag. De acties zullen niet zomaar stoppen. Na de bijeenkomst aan de vergadering met de directie van IRIS, trokken de stakers naar het Poelaertplein om daar een algemene vergadering te houden waarop de voorstellen van de directie en van onze acties werden besproken.
Er waren heel wat voorstellen om de strijd verder te zetten. Er werd daarover gediscussieerd en gestemd. De wil om verder te gaan, werd unaniem gedeeld. De vergadering besliste om aan de vakbonden te vragen om een nieuwe stakingsaanzegging in te dienen voor in de zomerperiode. Daarmee willen we de directie duidelijk maken dat het personeel bereid is om verder in actie te gaan. Vervolgens komen er nieuwe acties in september als dit alles niets oplevert.
Ondertussen zal het personeel van de verschillende werkplaatsen discussiëren over het eisenplatform zodat tegen 14 juni de meer specifieke eisen van verschillende beroepsgroepen kunnen opgenomen worden. Er komt een coördinatie om de solidariteit tussen de verschillende werkplaatsen te structureren en te versterken. Maar ook om eenheid in strijd met de volledige zorgsector te creëren en dus ook met de werkplaatsen en ziekenhuizen die niet tot het IRIS-netwerk behoren. Naast de staking komen er lokale acties op de verschillende werkplaatsen om onze strijd en roep naar meer collega’s en betere arbeidsvoorwaarden op de agenda te houden gedurende de zomer. Als dit niet volstaat, komt er een strijdbaar najaar waarbij het personeel van de openbare diensten in Brussel nieuwe acties houdt. Er wordt nu al meer dan een jaar in gemeenschappelijk vakbondsfront geprotesteerd. Op een bepaald ogenblik moeten de politici, regeringen en verantwoordelijken beseffen dat ze onze eisen moeten inwilligen, anders moeten ze met heel hun besparingsbeleid vertrekken.
=> Volg de strijd op Facebook: Soignant.e.s en mouvement / 2019 Belgique
-
Staking in Brusselse publieke ziekenhuizen
Vandaag wordt gestaakt door het personeel van de vijf publieke ziekenhuizen van het netwerk IRIS in Brussel. Aanleiding is de onhoudbare werkdruk, het gebrek aan erkenning van het personeel en meer algemeen de besparingen in de zorgsector die de dienstverlening ondergraven. Hieronder het persbericht van het gemeenschappelijk vakbondsfront in de IRIS-ziekenhuizen.
“Na verschillende acties in de ziekenhuizen de afgelopen maanden, heeft het gemeenschappelijk vakbondsfront van het personeel in het ziekenhuisnetwerk IRIS (CHU Brugmann, CHU Saint-Pierre, Institut Bordet, Huderf – Ziekenhuis IRIS Zuid) een stakingsaanzegging ingediend voor maandag 3 juni. Deze staking gaat in op zondag 2 juni om 20u en eindigt op maandag 3 juni op hetzelfde uur.
“De stakingsdag gaat gepaard met een vakbondsactie voor het gebouw van IRIS in de Dejonckerstraat 46 te Sint Gillis. Personeelsleden en vakbondsmilitanten worden uitgenodigd om er hun woede te uiten terwijl de vertegenwoordigers van de vakbonden en het actievoerende personeel deelnemen aan een overlegvergadering met de directie van het IRIS-netwerk.
“De vakbonden wijzen erop dat de onderhandelingen over de eisen van de Brusselse lokale overheden (19 gemeenten, 19 OCMW’s, IRIS-ziekenhuizen en verenigingen onder hoofdstuk XII) met de directies van de ziekenhuizen bijna volledig stilstaan.
“Wij eisen een algemene herwaardering van de loonschalen, een terugkeer naar de toekenning van de eindejaarspremie, mogelijkheden tot arbeidsduurvermindering, de invoering van een tweede pensioenpijler voor contractuelen en de vergoeding van 100% van de transportkosten.
“Naast die algemene eisen, benadrukken we ook specifieke behoeften van de IRIS-ziekenhuizen:
- Het personeel ziet steeds meer af door de steeds toenemende werkdruk in termen van dienstverlening aan patiënten.
- De directies van de ziekenhuizen (die zich voortdurend beroepen op begrotingsdiscipline) vinden wel geld als het gaat om het uitbreiden van het aantal managementfuncties.
- De nefaste gevolgen van de begrotingsmaatregelen door de federale minister van Volksgezondheid.
“Het personeel van de vijf ziekenhuizen en hun vakbondsvertegenwoordigers eisen dat de directies van de ziekenhuizen snel hun verantwoordelijkheid nemen om een serene en motiverende werksfeer te vestigen, waarbij eerlijke en rechtvaardige lonen en arbeidsvoorwaarden gelden.”
-
Maatregelen van Maggie De Block zijn niet in het belang van vrouwen!
Opkomen voor vrouwenrechten betekent strijden tegen besparingen
De afgelopen maanden ging Maggie De Block in de aanval tegen zwangere vrouwen en jonge moeders. Na de pilootprojecten om de hospitalisatieperiode na een bevalling tot 48 uur te beperken, wil De Block nu dat vrouwen minder snel stoppen met werken als ze zwanger zijn. Met de besparingsgolf is dit niet verwonderlijk. Wel schokkend is dat dit voorgesteld wordt als ‘vooruitgang’ voor vrouwen en zelfs als moderne feministische maatregelen.Artikel door Elise (Soignies)
Zwangere vrouwen langer laten werken ‘in hun belang’?
De Block stelt dat zwangere vrouwen langer kunnen werken omdat zwangerschap geen ziekte is. “In deze periode ontvangen ze een ziekte-uitkering en geen loon. Dit kost de sociale zekerheid geld. En vrouwen verdienen minder en kunnen promotie missen. Dat is niet positief voor hen.” Ze stelt voor om werkenden meer ‘keuze’ te geven om te blijven werken zolang de gezondheid het toelaat.
Zwangerschap is geen ziekte, maar dat wil niet zeggen dat het geen fysieke toestand is die bijzondere aandacht en bescherming vereist. Heel wat functies zijn gevaarlijk voor de zwangerschap van vrouwen. Hen de ‘keuze’ aanbieden om langer te werken, gaat voorbij aan de verhouding tussen werkgevers en werknemers. Werkgevers kunnen druk zetten om langer op post te blijven.
Als Maggie De Block het leven van zwangere en andere vrouwen echt wil verbeteren, kan ze beter opkomen voor een collectieve arbeidsduurvermindering zonder loonverlies en zonder verhoging van de werkdruk. Om discriminatie bij aanwerving van jonge vrouwen wegens het ‘risico’ op zwangerschap tegen te gaan, moet het vaderschapsverlof uitgebreid worden tot de duur van het moederschapsverlof. Dat zou pas een moderne maatregel zijn die jonge vaders toelaat om hun rol in het huishouden te spelen.
Minder middelen voor kraamafdelingen is niet modern
Aanhoudende tekorten in de zorgsector leiden tot een schrijnend gebrek aan personeel en tekort aan materiële middelen (bedden, aangepaste kamers, …). Het leidt tot het sluiten van diensten, zoals de kraamafdeling in Nijvel of de spoeddienst in Tubeke in 2016. Tegen deze achtergrond wordt druk gezet om de duur van een ziekenhuisverblijf zoveel mogelijk te beperken.
Er is al langer druk om de verblijfsduur na een zwangerschap te beperken. Na eerdere maatregelen komt De Block nu met pilootprojecten waarbij bevallen vrouwen maximaal twee dagen in het ziekenhuis blijven. De minister stelt dat bevallen natuurlijk is en niet moet gemedicaliseerd worden. In onder meer Nederland is thuisbevallen sterk ingeburgerd.
Het klopt dat vrouwen zich vaak niet goed voelen bij de behandeling in het ziekenhuis waar ze soms als kinderen of nog als objecten behandeld worden. Er zijn soms overbodige medische handelingen die enkel tot doel hebben om de duur van de bevalling te beperken. Het leidt tot een tendens om steeds meer thuis te bevallen.
Minder middelen voor kraamafdelingen is daar geen antwoord op. Om ervoor te zorgen dat elke vrouw zonder stress, met de nodige professionele begeleiding en zonder tijdsdruk kan bevallen, zijn er meer middelen nodig voor de kraamafdelingen maar ook voor de zorg voor en vooral na de bevalling.
Een bevalling kost gemiddeld tussen 135 en 960 euro. Een jonge moeder die ervoor ‘kiest’ om een dag langer in de kraamafdeling te blijven, zou hiervoor 367 euro per dag extra moeten betalen. Begeleiding op de derde dag is nochtans belangrijk: het is de dag waarop kan vastgesteld worden of het kind voldoende gewicht maakt en het is ook de dag waarop de moeder geconfronteerd wordt met sterke hormonale veranderingen.
Zwangere vrouwen en jonge moeders beschermen tegen besparingen
Maggie De Block stelt het voor als een ‘keuze’ voor vrouwen, maar het gaat erom dat vrouwen langer blijven werken en sneller uit het ziekenhuis verdwijnen na een bevalling. Het is onderdeel van een besparingsbeleid op de kap van zwangere vrouwen en jonge moeders.
Daar tegenover is er nood aan meer publieke middelen voor ziekenhuizen, kraamafdelingen en de volledige zorgsector. Als onderdeel daarvan moet de arbeidsweek drastisch ingekort worden zodat vrouwen effectief meer keuzes kunnen maken.
-
Ziekenhuispersoneel CHR in Luik in actie
“Als we de directie laten doen, moeten we de patiënten met stofzuigers opruimen. En er zouden stapelbedden in de kamers komen.” Zo vatte een verpleegkundige van het ziekenhuis CHR in Luik de werkdruk samen. Het personeel betoogde op 25 januari en gaat verder met acties tegen een pakket besparingen dat bovenop het chronische gebrek aan middelen en collega’s komt. Het gaat om het grootste conflict sinds het opzetten van de ziekenhuisstructuur in de jaren 1980.Begin januari kondigde de raad van bestuur aan dat voor 12 miljoen euro bespaard zou worden. Vooral het personeel moet hiervoor opdraaien: niet-vervanging van wie vertrekt, geen hernieuwing van 35 contracten van bepaalde duur, verlaging van de eindejaarspremie, vermindering van het overloon voor moeilijke uren en overuren. Het personeel heeft er genoeg van.
Zorgpersoneel is erg toegewijd en offert veel op voor het welzijn van de patiënten. De directie hoopte dan ook dat het personeel de besparingen zou slikken. Een verpleegkundige zei ons voor een personeelsvergadering: “We zijn soms bang dat onze acties storen, veel patiënten hebben het immers moeilijk en we willen er voor hen zijn.” Er is geen traditie van strijd bij CHR en veel personeelsleden vrezen represailles of financiële gevolgen van acties.
De woede is echter zo groot dat alle terughoudendheid voor acties verdween. Van bij de eerste personeelsvergadering in gemeenschappelijk vakbondsfront was de betrokkenheid erg groot. Die personeelsvergaderingen waren erg belangrijk om te antwoorden op de leugens van de directie en bepaalde diensthoofden. Ze waren ook belangrijk om het personeel aan het woord te laten. Doorheen dergelijke bijeenkomsten worden de collega’s zich bewust van hun collectieve kracht, zei verpleger en ACOD-delegee Camille Sellier op een syndicaal café van LSP eind februari.
Met een actieplan wordt de druk opgevoerd. Zo was er een betoging met meer dan 700 aanwezigen om het stadsbestuur onder druk te zetten. Dit werd gevolgd door een dag staking en vervolgens twee dagen en dan drie dagen. Telkens werd de volgende stap in het actieplan voorbereid om de strijd uit te bouwen. De nationale actiedag van ACOD op 27 februari werd gebruikt voor een betoging, in vakbondsfront met het ACV, naar de naburige hypermarkt van Carrefour die met sluiten bedreigd is.
Het management deed er alles aan om verschillende diensten tegen elkaar op te zetten. Dat heeft voorlopig weinig effect, ook al besloot de liberale vakbond eind februari om met het vakbondsfront te breken. Veel leden van de liberale vakbond blijven echter betrokken, onder meer via de personeelsvergaderingen die aan de basis een front bouwen.
Voor de directie zijn de besparingen een test om te zien hoe ver ze kan gaan. In Vlaanderen is het proces van fusies en schaalvergroting al veel verder gevorderd waarbij er meerdere types van contracten bestaan voor dezelfde taken. Bij het ter perse gaan van deze krant was er nog geen oplossing voor het conflict. Maar nu reeds is het duidelijk dat de syndicale delegatie op basis van een zo breed mogelijke betrokkenheid een enorme autoriteit heeft opgebouwd waarmee het mogelijk wordt om de strijd te winnen.

