Your cart is currently empty!
Tag: Luik
-
Luik. Actie tegen besparingsbeleid voor het kantoor van de MR
Gisteravond was er aan de kantoren van de liberale MR in Luik een protestactie tegen de besparingsplannen die door de Zweedse coalitiepartijen op tafel worden gelegd. De actie ging in tegen het besparingsbeleid in het algemeen, maar ook specifiek tegen de concrete maatregelen die op alle niveaus al genomen zijn. Zo wordt op regionaal vlak een nieuwe besparing in het onderwijs en op de ambtenaren gepland. Er werd ook ingegaan tegen de besparingen van de vorige regering, met onder meer de aanvallen op de werklozen.De oproep voor de actie kwam van de nieuwe Alliantie voor Alternatieven op de Besparingen (in het Frans: Alliance pour des Alternatives à l’Austérité of AAA). In deze alliantie zitten diverse organisaties uit het Luikse. De actie kreeg de steun van Attac-Luik, CADTM (comité voor de opheffing van de derdewerldschulden), het waakzaamheidscomité van sociale werkers, het Centre Poly-Culturel Résistance, de Actief Linkse Studenten, de Fédération des Résistances, ABVV-Jongeren uit Verviers, de Jeunes Organisés et Combattifs (JOC, tegenhanger van KAJ) uit Luik, SAP, LSP, het netwerk tegen artikel 63§2 (tegen de aanvallen op werklozen) en Rispote.cte.
Er waren bijna 200 aanwezigen op de actie. Verschillende mensen namen het woord om in te gaan tegen de besparingsmaatregelen. “We willen de mensen duidelijk maken dat de geplande maatregelen van de toekomstige regering niet onvermijdelijk zijn, maar dat het ideologische keuzes zijn,” verklaarde Thierry Müller van Riposte.cte en het netwerk tegen artikel 63§2. Zoals het mobilisatiepamflet voor de actie het stelde, werd nog nooit zoveel rijkdom geproduceerd als vandaag, maar was ze ook nog nooit zo slecht verdeeld. De 10% rijksten bezitten 44% van de nationale rijkdom terwijl 15% onder de armoedegrens leeft (en zonder sociale zekerheid zou 42% onder de armoedegrens vallen). Anderzijds wordt wel 20% van de publieke uitgaven vrijgemaakt om intrest op de staatsschuld te betalen. De werkloosheidsuitkeringen zijn amper goed voor 3% van de publieke uitgaven. Maar toch wordt daar op bespaard.
Verschillende sprekers verdedigden de noodzaak van een offensief actieplan van de vakbonden om het verzet tegen de besparingen te organiseren. Het overlegsyndicalisme moet plaats maken voor strijdsyndicalisme.
Na een reeks tussenkomsten van verschillende sprekers van de ondersteunende organisaties, volgde een algemene vergadering om te spreken om toekomstige acties van de AAA. Het was niet de laatste keer dat deze alliantie van zich zal laten horen… Het is nog maar het begin van de strijd!
-
Gaza. Betoging in Luik
Verslag door Simon
Afgelopen vrijdag kwamen 700 tot 800 mensen samen voor het stadhuis van Luik om het einde van de aanvallen op Gaza en het einde van de bezetting te eisen. LSP was aanwezig om het standpunt van onze internationale beweging, waaronder de afdeling in Israël/Palestina, over het verzet tegen de bezetting en de internationale solidariteit met het Palestijnse volk te verspreiden. De betoging bestond vooral uit mensen van Arabische afkomst. Onze oproep om aansluiting te zoeken bij de massale acties van de eerste intifada en over het belang van het smeden van banden tussen de Israëlische arbeiders en de strijd voor een vrij en socialistisch Palestina vonden een breed gehoor.Sommigen ter linkerzijde waren geschokt door de aanwezigheid van religieuze krachten op de betoging. Wij hebben onze socialistische en revolutionaire posities niet weg gestoken, maar denken dat het verkeerd zou zijn om met de linkerzijde terug te plooien op een “pure” beweging. Een vriendschappelijke discussie met anderen in de beweging over de beste strategie en over het versterken van de solidariteit met Palestina is mogelijk indien er respect is voor elkaars eigenheden en indien er geen toegevingen moeten gedaan worden op ons programma.
-
Luikse actie tegen aanval op werklozen
Door Nicolas Croes
Deze morgen waren er in heel het land acties tegen de versnelde degressiviteit van de werkloosheidsuitkering (het bedrag dat sneller afneemt), de beperking van de inschakelingsuitkering in de tijd en tegen de opgedreven controles van de RVA.Het ABVV stelde op zijn website: “Ondanks het verzet en de acties van het ABVV heeft de regering beslist om de inschakelingsuitkeringen in de tijd te beperken tot maximum drie jaar, zonder leeftijdsvoorwaarde voor samenwonenden en vanaf 30 jaar voor gezinshoofden, alleenstaanden of zogenaamd ‘geprivilegieerde’ samenwonenden (werklozen die samenwonen met iemand die volledig afhankelijk is van een werkloosheidsuitkering of inschakelingsuitkering van minder dan 31,77 euro per dag of 826 euro per maand). De periode van drie jaar is ingegaan op 1 januari 2012. Het ABVV ziet het anders (…) en daarom is mobilisatie nodig. We moeten met velen zijn om ons te laten horen.”
In Luik was er deze morgen een actie op het Saint-Paul plein, voor de zetel van het ABVV van Luik-Hoei-Waremme. Er was een ‘symbolische actie’ aangekondigd. Het idee was om 600 betogers bijeen te krijgen waarbij de betogers een wit masker dragen en dat laten vallen om te tonen dat werklozen niet gewoon statistieken zijn. Uiteindelijk waren er twee tot drie keer zoveel aanwezigen. Dat is een mooie opkomst, er was immers geen stakingsaanzegging ingediend. De ongerustheid in de Luikse regio is groot, zowat tienduizend mensen in de regio dreigen door hun wachtuitkering te verliezen. Nationaal gaat het om meer dan 50.000 mensen vanaf 1 januari 2015.
Jammer genoeg was er in Luik geen betoging voorzien. Er weerklonken wel slogans in de straten van de ‘vurige stede’. Een uitgebreide delegatie van FN-Herstal kwam in groep naar de actie. “Luik is van ons”, riepen ze. Veel andere aanwezigen hadden ongetwijfeld ook meer actie willen zien dan even poseren voor de foto’s op het plein. In de stad waren een 15-tal spandoeken aangebracht met de slogan: “Binnenkort 55.000 werklozen geschorst, wanneer wordt van werk een prioriteit gemaakt?” Een strijdbare betoging door de stad had een sterker signaal kunnen geven. We moeten de strijd tegen deze maatregel ernstig voeren en koppelen aan ons verzet tegen het volledige besparingsbeleid.
Vanop de tribune waren er twee toespraken. Eerst was er Marc Gobelet, de voorzitter van het ABVV in de regio Luik-Hoei-Waremme. Daarna volgde Jean-François Ramquet, de regionaal secretaris van het Luikse ABVV. Ze haalden uit naar de impact van de maatregel en wezen erop dat het beperken van de inschakelingsuitkering in de tijd een discriminerende maatregel is. Een meerderheid van de getroffen werklozen zijn vrouwen. Er werd gewezen op de kwestie van werk en zelfs op de strijd voor “een ander samenlevingsproject” (zonder te verduidelijken welk), er werd zelfs gesproken over de noodzaak van een collectieve arbeidsduurvermindering om de werkloosheid en niet de werklozen aan te pakken. “De middelen bestaan, we moeten ze halen bij de kapitaalbezitters”, verklaarde Marc Gobelet onder applaus. Nu nog ordewoorden over hoe we de strijd hiervoor zullen organiseren.
We moeten ingaan tegen het besparingsbeleid en tegen de logica die de werkenden en uitkeringstrekkers laat opdraaien voor de crisis. We mogen ons niet beperken tot het aanklagen van wat fout loopt, maar moeten de fundamentele vraag stellen van hoe we een krachtsverhouding in het voordeel van de werkende bevolking, met of zonder werk, kunnen uitbouwen.
Het is duidelijk dat de regering na de verkiezingen – wat de samenstelling van die regering ook moge zijn – zal overgaan tot nieuwe besparingen en zal toegeven aan de eisen van het IMF en de Europese Commissie. Het perspectief van vier jaar zonder verkiezingen zal dat versterken. We mogen ons aan een golf van aanvallen op onze sociale verworvenheden verwachten, de gevestigde partijen verschillen enkel van mening over het ritme waarmee die worden doorgevoerd. Vanop het podium werd gezegd: “Morgen zullen we hier opnieuw staan indien het nodig is en als de politici het niet begrijpen.” Moeten we nog twijfelen aan de reactie van de gevestigde politici? Als we morgen opnieuw op straat moeten komen, laat ons dan nu de discussie hierover starten. De aanvallen op de werklozen zullen niet verdwijnen en er zullen nog andere aanvallen bijkomen.
Het is gevaarlijk om de illusie te wekken dat burgerlijke politici ons plots zouden begrijpen. Dat was nochtans de conclusie van de toespraak van Marc Gobelet die een oproep deed tot “linkse eenheid” tegen de neoliberale vijand en tegen rechts. We zijn het zeker eens over de noodzaak van linkse eenheid en moeten nu al beginnen bouwen aan een front van verzet tegen het besparingsbeleid. Maar de PS blijven beschouwen als een linkse partij gaat voorbij aan de redenen waarom vandaag actie werd gevoerd. Het is de PS die mee de jacht op de werklozen inzet, het is een regering onder Di Rupo die nieuwe maatregelen invoert die de werklozen harder treffen. Op het podium werd gesproken over ‘fiscale rechtvaardigheid’. Maar welke partij heeft de notionele intrestaftrek samen met de MR doorgevoerd? Jawel, de PS. Het ontbreekt niet aan voorbeelden om duidelijk te maken aan welke kant de PS staat.
En toch werd een oproep gedaan om “links in de regering” te ondersteunen, ook al werd samenwerking met eventuele “nieuwe verkozenen ter linkerzijde” niet uitgesloten. We hopen dat de verkozenen van consequent links – links van PS en Ecolo – hun activiteit zullen richten op de opbouw van een militante krachtsverhouding op straat en op de werkvloer en niet op beperkte akkoorden met de PS of Ecolo.
Offensieve eisen zoals de collectieve beperking van de arbeidsduur moeten niet noodzakelijk slogans blijven. Het geld is er om dergelijke maatregelen effectief door te voeren en over te gaan tot een massaal programma van jobcreatie voor sociaal nuttige jobs. Daartoe moeten we onze woede organiseren tegenover diegenen die onze miserie organiseren. Er is nood aan een offensief actieplan dat oplopend is met algemene staking(en). We moeten de discussie over een andere samenleving ernstig voeren en opkomen voor een samenleving waarin de meerderheid van de bevolking het voor het zeggen heeft. Dit vereist de nationalisatie van de sleutelsectoren van de economie op basis van een democratisch uitgewerkte planning zodat de geproduceerde rijkdom kan dienen om de behoeften van iedereen te dienen en niet voor de inhaligheid van enkele kapitalisten.
In Charleroi had het ABVV op 1 mei 2012 een oproep gedaan om samen te bouwen aan een nieuwe politieke kracht links van PS en Ecolo en dit rond een programma dat breekt met het kapitalisme. We kunnen militanten die het verzet tegen de asociale logica willen voeren enkel aanraden om die oproep te volgen en de discussie erover ook in hun vakbondswerking aan te gaan.
-
Luik. Bezetting van het Pleintheater
In augustus werden de lokalen van het Pleintheater in Luik leeggemaakt om plaats te maken voor het nieuwe prestigieuze (en elitaire) Theater van Luik. Het Pleintheater zal binnen enkele maanden afgebroken worden. Ondertussen wordt het bezet door een aantal militanten uit de culturele sector die geen enkele reden zien om een dergelijk gebouw maanden leeg te laten staan.
De culturele sector in Luik kent net als elders een enorm plaatsgebrek. Daarom werd het gebouw bezet om in deze volkswijk het ‘Théâtre à la Place’ (TALP) op te zetten. Het gaat dan wel maar om een voorlopig antwoord op het gebrek aan middelen en mogelijkheden in het culturele veld, maar het initiatief heeft de enorme verdienste dat het de kracht van collectieve actie in de verdediging van artistieke vrijheid centraal stelt.
Het gebouw van het vroegere Pleintheater werd 40 jaar geleden gebouwd met als doel om een twintigtal jaar mee te gaan. Er werd evenwel nooit prioriteit gegeven aan een renovatie. Hierop werd uiteindelijk beslist om een nieuw prestigieus gebouw te plaatsen. Het kostenplaatje hiervoor liep op tot 23 miljoen euro, zoals het een prestigeproject betaamt. De onderdelen van de culturele wereld die buiten de officiële instellingen vallen, kunnen er echter geen gebruik van maken.
Het contrast tussen het nieuwe prestigieuze Théâtre de Liège en het TALP is frappant. Enerzijds is er een groot splinternieuw gebouw dat recent nog onder meer gebruikt werd om de voorzitter van de Europese Commissie en medearchitect van het besparingsbeleid José Manuel Barroso te ontvangen. Anderzijds is er een afgeleefd gebouw waar dagelijks artiesten, wijkbewoners, studenten, nieuwsgierigen, … samenkomen om een gratis en open culturele plaats te vormen waarbij het beheer in handen is van algemene vergaderingen.
Diverse projecten gaan er hand in hand. Er zijn tentoonstellingen, dansateliers, jamsessies, projecties van films en kortfilms. Er zijn ook voorstellingen, zo loopt momenteel ‘Fausse Commune’, een collectief initiatief rond de Commune van Parijs van 1871. En er is ook een theatervoorstelling over de grote algemene staking van ‘60-‘61. Er is een bistrot waar de toeschouwers kunnen napraten over de voorstellingen of tentoonstellingen. Dat kan met een drankje en regelmatig is er een volkskeuken met een maaltijd voor een vrije bijdrage.
Er is een steuncomité opgezet met onder meer de acteur David Murgia (die we eerder in deze krant interviewden), Marc Emmanuel Mélon (professor filmgeschiedenis aan de Luikse universiteit), Jean-Pierre Collignon (ex-RTBF) of nog Hafid Hantout (een bekende Luikse artiest).
-
Luik. Universiteit kampt met forse besparingen
De nieuwe besparingen aan de Luikse universiteit zijn niet het gevolg van federale of lokale maatregelen. Maar de logica blijft dezelfde: een verlaging van de personeelskosten zonder na te gaan wat dit betekent voor personeel of studenten en voor de efficiëntie op vlak van onderwijs, beheer of wetenschappelijk onderzoek.
De universiteit leeft een regionaal decreet na waarbij maximaal 80% van de werkingsmiddelen naar het personeel mag gaan. De Luikse universiteit kwam aan 82% en wil daarom 5 miljoen euro op het personeel besparen. In een context van aanhoudende onderfinanciering van het hoger onderwijs en op een ogenblik dat het menselijke kapitaal toch het meest kostbare van een universiteit is, kiest de Luikse unief voor een neoliberaal programma.
Een op de drie personeelsleden die op pensioen gaat, wordt niet vervangen, vermindering van het bedrag van de maaltijdcheques, vertraging van promoties en als kers op de taart worden 60 tijdelijke contracten voor onderzoekers niet verlengd. De universiteit maakt zich sterk dat er geen enkel naakt ontslag valt. Maar voor de 60 assistenten en onderzoekers die voorheen in een onzeker statuut zaten en voor de 20 bijkomende tijdelijke contracten die in juli niet verlengd worden, is dat een wel erg magere troost.
In tegenstelling tot gelijkaardige operaties in het verleden, beroert deze besparing de studenten wel. Is het een gewijzigd bewustzijn van een generatie die in een crisisperiode opgroeit? Of het besef dat we op ons tandvlees zitten en dat iedere verdere besparing de kwaliteit van onze studies bedreigt? Wat er ook van is, er is een ongerustheid onder de studenten en een groeiend besef dat de belangen van studenten en personeel samen lopen.
Er is een gezamenlijke campagne opgezet van studenten en personeel om de maatregel ongedaan te maken en om de regel dat maar 80% van de werkingsmiddelen naar personeel mag gaan, te laten intrekken. Dat zou maar een eerste stap zijn in de opbouw van een front van studenten en personeel voor de verdediging van kwaliteitsvol onderwijs dat voor iedereen toegankelijk is.
Komende woensdag organiseren de Actief Linkse Studenten en het ACV aan de Luikse universiteit een gezamenlijke meeting om verdere stappen in het verzet tegen de besparingsplannen te bediscussiëren.


