Tag: antiracisme

  • #JusticeforGeorgeFloyd. Solidariteitsactie in Gent op 1 juni

    Actie op 1 juni om 16u op het Sint-Pietersplein, Gent, in solidariteit met de protesten in de VS

    -Maak je eigen pancartes
    -Hou 1,5m afstand
    -Draag zeker een mondmasker!

    George Floyd werd vermoord. Het zoveelste slachtoffer van racistisch politiegeweld in de Verenigde Staten. Zwarte personen hebben 2,5 keer zoveel kans vermoord te worden door de politie in de VS dan blanken. Hoewel 12% van de Amerikaanse bevolking zwart is, is hun aandeel in mensen vermoord door politie 26% en zijn 33% van de gevangen in het land zwart.

    Honderdduizenden mensen kwamen op straat in heel de VS uit woede over deze moord. Zonder uitzondering werden zij geconfronteerd met harde politierepressie. Trump riep op met scherp te schieten op demonstranten. Zaterdag werd in Seattle zelfs een meisje van 9 in het gezicht gespoten met pepperspray. In veel steden en staten is een avondklok ingesteld. Toch gaat het verzet door.

    Dit is een voorsmaakje van hoe de overheid in de VS zal reageren op sociaal verzet na de COVID-19 pandemie, waarin de VS alleen bijna 50 miljoen mensen hun job verloren. Institutioneel racisme is altijd een manier geweest om een zondebok te creëren voor sociale problemen. Het is makkelijker een deel van de bevolking te stigmatiseren dan echte oplossingen te zoeken voor armoede en miserie. Politiekogels zijn goedkoper dan degelijke gezondheidszorg, leefbare lonen en kwaliteitsvolle publieke voorziening. Belast de rijken in plaats van te schieten op de armen!

    Hetzelfde geldt voor België, waar Mawda, Mehdi, Adil en vele anderen het slachtoffer werden van een repressief beleid. Francken en co poken liever sociale spanningen op in de armste wijken van het land dan met een sociale oplossing te komen.

    Campagne ROSA, Blokbuster en Actief Linkse Studenten en Scholieren zijn solidair met de protesten in de V.S. en eisen:

    • All Four! De onmiddellijke arrestatie en berechting van de moordenaars van Floyd. Stop de repressie tegen actievoerders.
    • Sociale oplossingen voor sociale problemen. Investeer in onderwijs, gezondheidszorg en degelijke lonen in plaats van politierepressie. Belast de rijken in plaats van te schieten op de armen.
    • Malcolm X zei: “Geen kapitalisme zonder racisme.” We moeten strijden een kapitalistisch systeem van economische uitbuiting voor de meerderheid en winsten voor een kleine minderheid, willen we duurzame verandering bekomen.

    Facebook evenement

  • 21 maart: nationale betoging tegen racisme. Racisme verzwakt onze strijd!

    Ga met Blokbuster en Campagne ROSA naar antiracisme betoging

    Op 21 maart is er de jaarlijkse nationale antiracisme betoging. Dit jaar vindt deze plaats in een specifieke context: in eigen land is er een hernieuwde opgang van het Vlaams Belang, leggen traditionele partijen steeds meer nadruk op verdeeldheid (om het eigen falen op sociaal vlak te verbergen) en is er een toename van racistische incidenten. Internationaal is de situatie eveneens problematisch: aan de Grieks-Turkse grens wordt de repressie tegen vluchtelingen opgevoerd en wordt letterlijk op mensen gejaagd. De Europese leiders, die eerder in woorden protesteerden tegen het extreemrechtse beleid van Trump of Bolsonaro, juichen de repressie toe.

    Wij zeggen: “Jaag op oorlog, uitbuiting en armoede. Niet op vluchtelingen.” En nog: “Blame the system, not its victims.” Met dergelijke slogans namen we de voorbije jaren deel aan de antiracismebetoging van 21 maart. Helaas zijn die vandaag opnieuw bijzonder actueel. De machtigen van de aarde spelen een cynisch spel waar zowel vluchtelingen als werkenden in onder meer Turkije en Griekenland het slachtoffer van zijn. Er wordt elke dag 5 miljard dollar aan militaire uitgaven gedaan. Elke dag! Als er als gevolg van imperialistische oorlogen om grondstoffen, geostrategisch belang of prestige mensen vluchten, zijn er uiteraard geen middelen.

    Niemand vlucht voor zijn of haar plezier. Het is een laatste strohalm in uitzichtloze situaties, mee veroorzaakt door de winsthonger van de militaire industrie en de imperialistische belangen van grootmachten en regionale spelers. Ook in ons land steunde de regering oorlogen in onder meer Afghanistan, Libië of Syrië. Er wordt brand gestookt, maar als de rookpluimen ervan in het eigen gezicht terugblazen, wordt tegen de rook gestreden. Dat is hoe het establishment op de vluchtelingencrisis reageert. Stop de oorlogen en imperialistische inmenging!

    In België en andere Europese landen stelt extreemrechts, maar ook het establishment, het voor alsof vluchtelingen onze sociale zekerheid ondermijnen of jobs afnemen. Dat klopt niet: het zijn de miljardencadeaus aan de grote bedrijven die de sociale zekerheid ondermijnen. De bijna 1.000 jobs die op de helling staan bij farma-gigant GSK in ons land, zijn niet bedreigd omdat ze niet nuttig zouden zijn in deze corona-tijden en al evenmin omdat wanhopige vluchtelingen tot in Europa hopen te geraken. Neen, het komt door de winsthonger van de farma-sector die in de VS alleen goed was voor 1.900 miljard dollar nettowinst tussen 2000 en 2018!

    Racisme vindt net als andere vormen van verdeeldheid (seksisme, LGBTQI+-fobie, …) ingang onder een deel van de bevolking. Extreemrechts speelt daar hard op in: het Vlaams Belang probeert zich voor te doen als een ‘sociale’ partij die van de migranten wil afnemen om aan het ‘eigen volk’ te geven. Heel wat racistische vooroordelen zijn gebaseerd op sociale tekorten of angst voor de toekomst. Extreemrechts versterkt racisme, maar biedt geen hoop op een betere toekomst. Het begint met migranten aan te vallen, maar daarna volgen werklozen, andersdenkenden, vrouwen, … Waar extreemrechts aan de macht deelnam (Oostenrijk, Italië, Hongarije, …) was er een toename van geweld en verdeeldheid, van enige sociale vooruitgang van het ‘eigen volk’ was er echter geen sprake. Integendeel: er werd bespaard op pensioenen en openbare diensten.

    Echte verandering bekomen we door er met de werkenden en jongeren voor te strijden. Sociale vooruitgang betekent degelijke jobs voor iedereen aan een goed loon (minimum 14 euro per uur!), leefbare pensioenen van minstens 1.500 euro netto per maand, goede openbare diensten, betaalbaar wonen, publieke investeringen in de sociale sector en cultuur, … Opkomen voor deze eisen doen we best verenigd: racisme verzwakt onze strijd!

    “You can’t have capitalism without racism”, zei Malcolm X. De strijd tegen racisme en alles wat ons verdeelt, is er één tegen het systeem dat aan de basis ervan ligt. Wij komen op voor een andere samenleving waarin de meerderheid van de bevolking democratisch kan beslissen over hoe de beschikbare middelen en rijkdommen worden ingezet en verdeeld. Dat zou de voedingsbodem voor racisme voorgoed wegnemen. Ga met Blokbuster en campagne ROSA naar de nationale betoging tegen racisme! Afspraak: 21 maart om 14u aan Brussel Noord.

  • “Trigger Warning with Killer Mike” op Netflix: nuttige ideeën om onderdrukking te bestrijden?

    Hip-Hop kunstenaar Killer Mike is altijd al een interessante figuur geweest in de Hip-Hop scene. Van het creëren van de hitgroep Run the Jewels tot het produceren van tracks zoals “Reagan” op zijn album “R.A.P. Music” waarin hij zich uitsprak tegen het imperialistische buitenlandse beleid van Reagan, Bush, Bill Clinton en Obama. Killer Mike is nooit bang geweest om politieke uitspraken te doen en was altijd een verdediger van de zwarte arbeidersklasse. Geen wonder dat hij tijdens de primaries van de Democratische Partij van 2016, waarin Sanders de ideeën van het democratisch socialisme weer in de schijnwerpers zette, openlijk steun gaf aan  Bernie Sanders. Nu staat hij opnieuw in het voetlicht met zijn ‘Trigger Warning with Killer Mike’ dat te zien is op Netflix.

    Recensie door Eric Jenkins, Socialist Alternative (VS)

    ‘Trigger Warning’ is een mini-documentaire serie die vertrekt van de problemen in de zwarte gemeenschap. De trailer belooft om te tonen hoe Killer Mike heel het systeem neerhaalt. Hij heeft het over hete hangijzers zoals onderwijs en racisme. De reeks komt op een ogenblik van intensieve polarisatie in de VS.

    De reeks en de politieke standpunten van Killer Mike zijn in grote mate bepaald door Black Lives Matter. ‘Trigger Warning’ is een term die vaak gebruikt wordt in die beweging en onder jongeren op sociale media. Het wordt gebruikt om aan te geven dat wat volgt verontrustend kan zijn. Killer Mike duikt in discussies over privileges en identiteit, met een eigen draai die neigt naar zwart nationalisme. Killer Mike benadert de mensen die hij interviewt op een confronterende manier, niet alleen om de kijker te vermaken maar ook om antwoorden te vinden die zwarte mensen meteen kunnen helpen.

    Killer Mike was een prominente aanhanger van de campagne van Bernie Sanders in 2016 en nu opnieuw voor 2020. Hij heeft een opmerkelijk vermogen om aansluiting te vinden bij erg diverse groepen mensen: van bendeleden tot oudere blanke mensen. In deze reeks zien we echter geen uitbreiding van de politiek van Bernie Sanders, maar net een verschuiving weg hiervan.

    De wijze waarop Killer Mike zijn steun voor Bernie 2020 omschrijft op de televisieshow ‘The Real’ maakt dit duidelijk. Hij zegt dat Nina Turner, voormalig senator uit Ohio en kopvrouw van de organisatie ‘Our Revolutie’ van Bernie Sanders, hem overtuigde om Bernie te steunen. Er zit echter een tegenstrijdigheid in: Killer Mike benadrukt zijn enthousiaste steun voor het programma van Bernie en noemt hem een moderne Dr King, maar in ‘Trigger Warning’ zijn de voorstellen van Bernie Sanders of het idee van collectieve strijd helemaal afwezig. In plaats van Sanders’ oproep tot een ‘politieke revolutie’ en het idee van een massabeweging van de arbeidersklasse, kiest Killer Mike ervoor om enkele onproductieve ideeën van de identiteitspolitiek en het zwarte nationalisme over te nemen.

    ‘Identiteitspolitiek’ neemt vaak de vorm aan van het creëren van een hiërarchie van onderdrukkingen in plaats van te zien hoe ras en geslacht in de algemene klassenstrijd op elkaar inwerken. Deze manier van politiek komt niet uit de lucht vallen, maar uit persoonlijke confrontaties met de vitriool racistische, seksistische en transfobische realiteiten van de kapitalistische samenleving. Het is een echte reactie van sommige mensen die dagelijks te maken hebben met onderdrukking en marginalisering. Maar zonder duidelijk begrip van de banden tussen deze onderdrukkingen binnen de overkoepelende economische orde van het kapitalisme, staat men machteloos in de strijd tegen diezelfde onderdrukkingen. Nog erger is dat identiteitspolitiek kan worden gebruikt om het kapitalistische systeem te versterken, ook al is dat systeem op dezelfde onderdrukking en uitbuiting gebaseerd. Denk maar aan de ideeën van zelfvoorziening en zwart kapitalisme, die er expliciet op aandringen dat de zwarte arbeidersklasse zich aanpast aan het kapitalisme in plaats van het te ontmantelen, door het systeem te repliceren in plaats van het te bestrijden. Deze ideeën ontkennen fundamenteel de rol van de arbeidersklasse als machtigste kracht om de wereld te veranderen.

    Trigger Warning is zeker de moeite waard om naar te kijken als comedy en om te zien wat de problemen van de zwarte arbeidersklasse zijn. Toch is het belangrijk om de politiek van de show aan de orde te stellen en te bekritiseren, aangezien Killer Mike, die tegelijkertijd probeert komisch te zijn, oprecht probeert een gesprek te beginnen over strategie en politieke ideeën. Er is een toenemend begrip van het feit dat het kapitalisme – het economische systeem in de wereld vandaag – de oorzaak is van massale armoede, oorlog, racisme en economische crisissen die de arbeidersklasse treffen terwijl de superrijken winst maken. Terwijl hij routinematig de echte problemen van de zwarte arbeidersklasse beschrijft en de realiteit van de arbeidersklasse die met armoede kampt naar voren brengt, komt hij tot de verkeerde conclusie dat zwarte mensen zich moeten aanpassen aan het racistische systeem van het kapitalisme in plaats van zich te organiseren om het te bestrijden.

    Killer Mike’s ideeën zijn het resultaat van de intense politieke situatie in de VS eind 2018 en begin 2019. Hij wordt daarbij teruggeworpen naar verwarring in vergelijking met zijn eerdere steun voor de politiek van Bernie Sanders. De aanvallen van de regering-Trump op de arbeidersklasse, het falen van de Democratische partij om een consistente tegenbeweging op gang te brengen en de opkomst van socialistische ideeën hebben een explosieve periode gecreëerd. Black Lives Matter (BLM) kende recent een reeks tegenslagen. BLM, naast allerlei sociale bewegingen, is nu op zoek naar nieuwe wegen van strijd, waaronder de ineffectieve wegen van identiteitspolitiek en zwart kapitalisme. Killer Mike probeert hen te volgen in deze reis en zoekt de weg uit deze crisis van het kapitalisme.

    Nieuwe tijden, oude ideeën

    “De zwarte zakenman is de spil van onderontwikkeling en kapitaalaccumulatie binnen de zwarte gemeenschap. Het doel van de zwarte ondernemer is om winst te maken, punt.” – Manning Marable, How Capitalism Underdeveloped Black America.

    “Living Black” is de eerste aflevering van de serie en het begint met Killer Mike die drie dagen lang probeert om alleen producten van zwarte bedrijven en producenten te kopen en te gebruiken. Hij komt er al snel achter dat hij dan gedwongen wordt om zijn telefoon, auto, eten en zelfs zijn marihuana op te geven. Terwijl hij schrijnend wijst op het feit dat het kapitalisme van nature racistisch is door aan te tonen dat de heersende klasse van de Verenigde Staten voornamelijk uit blanke kapitalisten bestaat, valt hij in de val van het geloof in een kapitalisme dat beter zou zijn als het door zwarte ondernemers wordt geleid. Later tijdens de aflevering pleit hij voor het idee van “zwarte mensen die zwart winkelen” als een manier om “de dollar die in de gemeenschap blijft” te houden en aan het einde van de aflevering brengt hij een overvloed aan gratis advertenties voor “black owned” bedrijven.

    Zwarte werknemers hebben doorgaans geen toegang tot kapitaal en een gebrek aan familiale rijkdom die nodig is om bedrijven te openen. Het gevolg hiervan is dat het grootste deel van de ‘zwarte koopkracht’ naar bedrijven gaat die overwegend in witte handen zijn. De vermeende oplossing is om meer zwarte bedrijven te ontwikkelen, zodat zwarte consumenten producten kunnen kopen van bedrijven die eigendom zijn van zwarte kapitalisten. Het idee van de ‘zwarte dollar die in de gemeenschap blijft’ of ‘zwarte koopkracht’ is echter zeer gebrekkig. Impliciet in het idee is dat er een kapitalistische oplossing bestaat voor een de positie van de zwarte arbeidersklasse en de armen als gevolg van jarenlang institutioneel racisme en kapitalisme. Er zijn ongeveer 35.000 zwarte miljonairs in de Verenigde Staten. Dat heeft echter niet geleid tot een verandering van het mediane inkomen van de meerderheid van de zwarte werkende gezinnen.

    Een andere belangrijke tekortkoming in dit plan van zwart kapitalisme is het slordige concept van ‘zwarte koopkracht’. Naar schatting geven zwarte huishoudens jaarlijks 1 biljoen dollar uit als consument, ook wel bekend als de ‘koopkracht’ van zwarte huishoudens. Deze ‘koopkracht’ betekent echter alleen dat zwarte huishoudens betalen voor bepaalde producten en consumptiegoederen, waarbij de schuldenepidemie die zwarte gezinnen hebben om te betalen voor de basisbehoeften, wordt genegeerd. Het betekent weinig tot niets in termen van inkomen of generatieve rijkdom. Zoals professor Jared Ball (Morgan State) terecht stelt:

    “De grootste misvatting is dat ‘koopkracht’ betekent dat zwarte mensen collectief dit soort rijkdom of economische kracht hebben, terwijl zwarte mensen in feite economisch niet beter af zijn in relatie tot de bredere economie dan wat het geval was kort nadat de eigenlijke slavernij in 1865 werd beëindigd.

    “De term ‘koopkracht’ is zelf een marketingzin die is ontwikkeld om adverteerders te helpen hun marketing te richten. Koopkracht is de ‘macht’ om geld uit te geven dat specifiek is toegewezen voor bepaalde aankopen, maar het is – zoals zelfs de verkopers van de zin toegeven – geen indicator van inkomen of rijkdom.”

    De mythe valt de zwarte armen aan omdat ze arm zijn: als ze maar financieel onderlegd waren en intelligente aankoopkeuzes hadden gemaakt, konden ze zichzelf omhoog trekken. De mythe gaat niet in op het ware karakter en de levende realiteit van zwarte arbeiders, de armen en jongeren onder het kapitalisme – zoals endemische armoede, werkloosheid en de wanhoop van zwart en arm zijn in het kapitalistische Amerika.

    Zelfs in een wereld waar zwarte kapitalistische ondernemingen zich aansluiten bij bedrijven als AT&T, Verizon en Amazon, blijft het feit dat alleen al omdat een CEO van dezelfde huidskleur heeft, niet betekent dat hij deel uitmaakt van de arbeidersgemeenschap of zijn rijkdom zal gebruiken om de problemen die zwarte arbeiders en jongeren teisteren aan te pakken. De kleine zwarte miljonair en miljardair willen hun rijkdom over het hele land en internationaal uitbreiden – dat is de logica van het kapitalisme. De zwarte elite die in het systeem is geïntegreerd, zal de agenda van het Amerikaanse bedrijfsleven verdedigen en handhaven.

    Een goed voorbeeld is Don Thompson, een zwarte man die CEO was van McDonald’s tussen 2012-2015 en die zijn werkenden, veel arme zwarte arbeiders, dwong om te leven van armoede en erbarmelijke werkomstandigheden. Voor de zwarte of blanke kapitalist gaat het om het maximaliseren van de winst tegen elke prijs, het uitbreiden van macht en prestige in de samenleving.

    Zwart nationalisme, zwart kapitalisme

    Het zwarte kapitalisme is geen nieuw idee en heeft altijd al in de zwarte gemeenschap bestaan, zoals blijkt uit het interview met de Nation of Islam (NOI). Dit interview vindt plaats in een NOI-supermarkt waar een ouder lid van de NOI het concept uitlegt. Het idee is dat, aangezien er geen alternatief is voor het kapitalisme, de oplossing is dat zwarte mensen “een stukje van de taart krijgen” door zelf kapitalisten te worden. Een overvloed aan zwarte denkers hebben dit idee toegelicht. Er is Booker T. Washington en zijn Tuskegee Institute die na de Burgeroorlog pleitten om met de pas bevrijde slaven niet direct de witte suprematie uit te dagen maar om vaardigheden te leren om op een dag (met de toestemming van de blanke kapitalistische klasse) kapitaal te verwerven en zwarte ondernemingen op te richten. Marcus Garvey bracht de ideeën van Booker T. Washington tot leven met de grootste zwarte massabeweging in de eerste helft van de 20e eeuw via de organisatie Universal Negro Improvement League (UNIA). Elijah Muhammed en de Nation of Islam (NOI) combineerden de ideeën van Garvey en de zwarte Amerikaanse Islam die een verscheidenheid aan bedrijven zoals restaurants en supermarkten creëerde.

    Deze drie personen en hun organisaties spraken zich uit voor het idee dat het tijd was voor zwarte mensen om een “stuk van de taart” te krijgen, waarbij ze ook voor raciale scheiding pleitten. Dat was in het bijzonder het geval met Garvey en NOI. Ze gaven zwarte arbeiders en jongeren een gevoel van zwarte zelfbeschikking, raciale trots en zwarte bedrijven tijdens het hoogtepunt van de rassenscheiding in het zuiden en endemisch racisme in het hele land.

    Voorstanders van het zwarte kapitalisme hebben altijd het grootste probleem van hun plan genegeerd: dat racisme inherent is aan het kapitalisme en niet alleen in een bepaalde stad of regio. Er moet een arbeidersklasse zijn om het kapitalisme te laten bestaan en er is een noodzaak aan nstrumenten zoals racisme om de arbeidersklasse te verdelen zodat het bewind van de heersende klasse niet ernstig bedreigd wordt. Het is inderdaad waar dat de blanke arbeidersklasse onevenredig rijker is dan de zwarte arbeidersklasse, maar het zijn slechts kruimels in vergelijking met wat kapitalisten als Jeff Bezos op één dag verdienen. Het maakt niet uit of een kruimel van een zwarte kapitalist naar een zwarte arbeider gaat onder het mom van raciale solidariteit – Het blijft nog steeds een kruimel.

    De taal van identiteitspolitiek

    Het is niet verwonderlijk dat ‘Trigger Warning’ vol zit met identiteitspolitiek. Killer Mike laat zien hoe identiteitspolitiek positief kan zijn, door zijn inclusiviteit in de show. Er zijn transmensen te zien in de tweede aflevering ‘F**k School’ en die aflevering toont queer seksualiteit, wat zelden gebeurt in mainstream media. Killer Mike brengt op een begrijpelijke wijze de noodzaak om naar manieren te zoeken om te vechten voor verandering. Hij doet dit in gesprekken met gewone werkenden die doorheen hun leven geconfronteerd worden met de uitbuiting door het kapitalisme. In de aflevering ‘White Gang Privilege’ probeert hij een sodabedrijf op te zetten met leden van de Crip-bende, terwijl hij uitlegt hoe witte bendes zoals de Italiaanse maffia en de Hells Angels zakelijke ondernemingen creëerden vanuit hun criminele activiteiten. Killer Mike is in staat om die Crip-leden van zijn plan te overtuigen door middel van een dialoog die niet paternalistisch of neerbuigend overkomt. Al deze positieve aspecten van de show staan echter enigszins onder druk omdat Killer Mike steeds weer in de richting van het zwarte kapitalisme duwt.

    Killer Mike gebruikte ook de taal die verbonden is met identiteitspolitiek. Van het gebruik van de term “bondgenoot” wanneer hij verwijst naar zijn goede vriend en muzikale medewerker El-P tot zijn opmerking aan een blanke jongen dat hij schuldig is van een wit voorrecht. Het is grappig bedoeld en door dingen uit te vergroten is het ook grappig. Maar Killer Mike geeft niet aan waar de humor en de ernst scheiden. De kijker vraagt zich altijd af: “Is hij nu een grapje aan het maken of niet?” Zo vertelt hij kinderen in de tweede aflevering om hun dromen op te geven en gewoon timmerman te worden en zich in te schrijven in de vakschool. Het is duidelijk dat Killer Mike een grapje maakt als hij een kind van zes jaar zegt dat hij maar ‘volwassen’ moet zijn.  Maar er is nooit een expliciete afwijzing van de onderliggende politiek die hij suggereert. Terwijl hij de suggestie van humor wekt, maakt hij tegelijk duidelijk dat hij het er eigenlijk niet helemaal oneens mee is.

    De reeks wordt gekenmerkt door verwarring waarbij verschillende politieke ideeën aan bod komen die geen enkele weg vooruit aanbieden. De zesde aflevering, “Outside of a Box”, probeert een muzikale groep te creëren die bestaat uit mensen met verschillende politieke opvattingen. Zij moeten een lied opnemen ondanks extreme verschillen. De band omvat verschillende mensen van een zwarte nationalist en een “postraciale” liberaal tot een witte supremacist die later het N-woord zegt tijdens de opname van het lied. De episode mist het punt dat het systeem ons dagelijks tegen elkaar opzet – waarbij concurrentie aangeleerd wordt als manier van leven.

    Deze verwarrende wirwar van ideeën culmineert in de laatste aflevering, waar Killer Mike een nieuw land creëert met de naam ‘New Africa’ in het midden van het zuiden van de Verenigde Staten, geïnspireerd door Kalakuta Republic, de onafhankelijke gemeente van de legendarische Nigeriaanse Afrobeat-muzikant en politieke activiste Fela Kuti’s. ‘Nieuw Afrika’ wordt de thuisbasis van allerlei soorten mensen, waaronder verschillende culturele groepen, zoals Juggalos. De episode is Killer Mike’s antwoord op de problemen van de werkende mens: haal een klein stukje uit de wereld van het kapitalisme en wordt ‘zelfvoorzienend’ buiten het systeem. Het wijst op een politieke opstelling die ervan vertrekt dat het onmogelijk is om het kapitalisme omver te werpen. In de plaats daarvan moeten mensen zich dus maar verbergen voor het systeem. Het is echter niet mogelijk om je terug te trekken uit het kapitalisme, want het raakt alles en iedereen, waar je ook bent. De enige manier om te voorkomen dat het kapitalisme de werkende klasse aanvalt, is door ertegen te strijden en tegen de miljonairs en miljardairs die het systeem verdedigen.

    Er is een alternatief

    Deze reeks is een uitdrukking van de intense polarisatie die de wereld op dit moment doormaakt. De Trump-administratie is losgeslagen en heeft onlangs de noodtoestand uitgeroepen om de beruchte grensmuur te financieren. Het is in zo’n tijden dat mensen zonder antikapitalistische kritiek allerlei verwarde politieke richtingen kunnen uitgaan. Mensen beginnen hun hoop en verwachtingen te verlagen en zijn zelfs bereid om reactionaire figuren te steunen, zoals Trump, omdat ze geen ander alternatief voor verandering zien. Het is niet moeilijk voor te stellen dat sommige activisten en organisatoren in Black Lives Matter, na verschillende nederlagen en in de context van een raciaal verdeelde samenleving, het eens zullen zijn met Killer Mike’s oproepen tot zwart kapitalisme als de enige weg voorwaarts nadat de Amerikaanse regering door haar acties aangaf dat zwarte levens er niet toe doen. Er wordt ruimte gemaakt voor ideeën, mensen die zich in walging van het systeem afkeren proberen zich aan wat concreet lijkt vast te klampen, waardoor kleinschalig zwart kapitalisme en identiteitspolitiek ingang vinden. Het vertrekt van een eerlijke bekommernis, maar zit vast in de opvatting dat er geen alternatief is voor het kapitalistische systeem.

    Er is echter wel een uitweg uit deze crisis. Socialisten wijzen de arbeidersklasse aan als de kracht die de samenleving ten goede kan veranderen. De afgelopen jaren zagen we in de VS massamobilisaties van de leraren in West-Virginia, Los Angeles en Oakland, wat resulteerde in echte vooruitgang op vlak van aantal leerlingen, de financiering van het onderwijs en de lonen en uitkeringen. Luchthavenpersoneel beëindigde de langste overheidssluiting in de geschiedenis van de VS door nog maar te wijzen op de mogelijkheid van een staking!  Socialistische ideeën winnen aan populariteit in de zwarte arbeidersklasse, zoals talrijke peilingen hebben aangetoond. Het is door deze socialistische ideeën en de vereniging van de arbeidersklasse in strijd tegen het kapitalisme dat de zwarte arbeidersklasse samen met de rest van de arbeidersklasse echte verbeteringen kan afdwingen. Dit betekent niet dat de antiracistische strijd op de lange baan moet worden geschoven. Integendeel: een massale arbeidersbeweging die werkenden verenigt, maakt het mogelijk om de antiracistische strijd effectief te voeren. Dat niet doen zou rampzalig zijn voor de arbeidersbeweging en dat kan geen optie zijn.  Gewone mensen beginnen in te zien hoe ze kunnen vechten tegen de miljonairs en miljardairs. Nu is het nodig dat de arbeidersorganisaties groots dromen, niet langer gevangen zitten in de visie van het kapitalisme dat permanent is en naar de horizon kijken van een heldere, betere samenleving die vrij is van uitbuiting en onderdrukking.

    Killer Mike is een geweldige artiest en hij geeft om werkende mensen. “Trigger Warning with Killer Mike” kan de kijker doen huilen van het lachen maar even goed zorgen voor diepe schaamte. Ondanks de ideeën, dragen de persoonlijkheid van Killer Mike en de verschillende mensen die geïnterviewd worden de show en zorgen ze ervoor dat het plezierig is. Killer Mike spreekt in de taal van gewone mensen, vooral jonge zwarte mensen in de kale woestenij van de Amerikaanse massamedia die hen niet serieus nemen als mensen. De reeks heeft echter een kans gemist om de zwarte werkenden op te roepen tot straatprotest tegen de miljardairs. In plaats daarvan vertegenwoordigt het een deel van de verwarring die mensen vandaag hebben. Die verwarring zal verdwijnen zodra de arbeidersklasse zich realiseert dat ze twee keuzes heeft – of ze wordt geconfronteerd met eindeloze besparingen en onderdrukking door het kapitalisme of ze gaat over tot mobilisatie in de straten om te vechten voor een alternatief – een socialistische samenleving.

  • Nationale betoging tegen racisme. Jobs, geen racisme!

    Voor het tweede opeenvolgende jaar was er een nationale betoging tegen racisme. Enkele duizenden mensen van tientallen organisaties kwamen op straat in Brussel. Aanleiding is de internationale dag tegen racisme (21 maart) die ook elders wordt aangegrepen om te betogen. Zo was er zaterdag in Amsterdam een grote actie met tot 10.000 aanwezigen. De doorbraak van het extreemrechtse Forum voor Democratie van Thierry Baudet in de Provinciale Statenverkiezingen zorgde bij onze noorderburen voor een schok.

    Ook bij ons blijft het gevaar van extreemrechts overeind. In december was er de grootste extreemrechtse optocht in jaren met de ‘Mars tegen Marrakech’. Het Vlaams Belang hoopt in de verkiezingen te scoren, onder meer door de neonazi Dries Van Langenhove in te lijven. De studenten van het Vlaams Belang (NSV) willen op 9 mei in Leuven betogen om migratie terug bovenaan de politieke agenda te krijgen, of correcter gezegd: om racisme terug centraal te stellen. In een poging om de aandacht van de gevolgen van het asociale beleid af te leiden, doet ook N-VA steeds meer en brutaler beroep op een amper bedekt racisme.

    Protest tegen racisme blijft belangrijk: in een samenleving gebouwd op tekorten en ongelijkheden heeft het establishment verdeeldheid en discriminatie nodig. Alles wat ons verdeelt, verzwakt ons in de strijd voor een andere samenleving. Wij verdedigen een strijdbaar antiracisme en antifascisme dat opkomt voor sociale eisen zoals jobs aan goede lonen, massale publieke investeringen in openbare diensten (zoals onderwijs, openbaar vervoer, zorg, …) en sociale huisvesting, sterke sociale zekerheid, … Op de betoging van 24 maart verdeelden we een pamflet dat met deze benadering opriep om een tegenbetoging te organiseren op 9 mei in Leuven.

    Foto’s door Liesbeth:

    [embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/VZWGQA4YyvxDkSj39]

    Foto’s door Jean-Marie Versyp:
    [embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/cY5aSEBChk4VkFBH7]

  • Extreemrechts geen ruimte laten

    In december leken we op een kiescampagne met asiel als centraal thema af te stevenen. Extreemrechts tankte zelfvertrouwen uit de regeringscrisis en de grote betoging tegen het asielakkoord van Marrakesh. Dat niet-bindend akkoord werd voorgesteld als het begin van een asielinvasie. Het Vlaams Belang ging verder in het offensief: begin januari werd in Ninove door een duizendtal mensen betoogd en kort nadien werd de posterboy van extreemrechts, Dries Van Langenhove, voorgesteld als lijsttrekker in Vlaams-Brabant.

    Verklaring van de antifascistische campagne Blokbuster

    Het kan verkeren: ruim twee maanden later wordt de politieke agenda gedomineerd door klimaat en koopkracht. De ‘Mars tegen Marrakesh’ wordt overschaduwd door veel grotere klimaatmarsen. De ongenaakbaarheid van Theo ‘Trump’ Francken kreeg een forse deuk door het schandaal rond humanitaire visa die in de christelijk-Syrische gemeenschap verkocht werden door Mechels N-VA’er Melikan Kucam. Van Langenhove moest verder zoeken naar stunts om in de media te komen: hij trok naar een klimaatmars (waar de slogan ‘Fuck den Dries’ werd gelanceerd), schreef zich in voor een televisieprogramma van Tom Waes (maar werd niet geselecteerd) en klaagde aan dat twee accounts van hem op sociaal netwerk Facebook even geblokkeerd werden. Kortom: veel rechtse traantjes maar niets dat in de buurt van het offensief in december kwam.

    Dit betekent niet dat we er gerust in kunnen zijn: in heel Europa is er een groei van racisme en rechts populisme. Het Vlaams Belang probeert een laag jongeren te organiseren, onder meer met avonden waarop gratis bier wordt uitgedeeld en slogans geroepen. Dit gebeurt onder de naam ‘Schild en Pint’, een weinig verdoken verwijzing naar Schild & Vrienden, de neonazistische bende van VB-lijsttrekker Van Langenhove. Er waren reeds dergelijke avonden in Antwerpen, Gent, Hasselt, Turnhout en Brugge. Erg politiek zijn die avonden niet, maar er zijn telkens wel wat jongeren die het VB hoopt te kunnen organiseren. Extreemrechts is misschien minder zichtbaar geweest de afgelopen weken, maar het probeert zich opnieuw op te bouwen.

    Het Vlaams Belang maakt zich op voor een kiescampagne waarin de partij eigenlijk niet kan verliezen: het resultaat van 2014 was een dieptepunt, alle peilingen geven aan dat een verdubbeling van 5 naar 10% waarschijnlijk is. Het schandaal van de humanitaire visa zal het VB eveneens uitspelen tegen N-VA. Tegelijk wordt geprobeerd om een ‘sociaal imago’ aan te nemen. Eerder deed Marine Le Pen in Frankrijk hetzelfde. Het VB beweert op te komen voor een minimumpensioen van 1.500 euro en in te gaan tegen besparingen op sociale zekerheid.

    Met elitaire kopstukken als Dries Van Langenhove is dat weinig geloofwaardig: Van Langenhove dweilt groepen als de Marnixkring af om steun te krijgen van ondernemers en rijken, onder gewone werkenden voelt de snob in maatpak zich niet meteen een vis in het water. De campagneslogan ‘Bescherm onze mensen’ haalde het Vlaams Belang niet bij activisten die voor een sociaal programma opkwamen, maar bij hét kopstuk van het neoliberalisme in de VS: Ronald Reagan. “De eerste taak van de overheid is om de mensen te beschermen,” is de uitspraak van Reagan die aan de basis van de campagneslogan ligt. Zo geeft de partij zelf aan in het partijmagazine waar de krijtlijnen van de campagne worden voorgesteld.

    Bij elk voorstel zitten er addertjes onder het gras: het minimumpensioen van 1500 euro wil de partij pas toekennen na een loopbaan van 42 jaar. Daarmee wordt een loopbaanvereiste ingevoerd voor het pensioen, wat de deur openzet voor een individuele verhoging van de pensioenleeftijd boven 67 jaar. Het voorstel om de energiesector te nationaliseren wordt meteen gekoppeld aan de bouw van nieuwe kerncentrales. In de media stelt voorzitter Van Grieken zich ‘begripvol’ op over de jonge klimaatactivisten, maar het partijmagazine spreekt over “het hypocriet kieken Anuna”, in Lier betoogde het VB met Voorpost tegen “de klimaatgekken” en oproepen van leerkrachten om mee te betogen worden afgedaan als “linkse indoctrinatie.” Het VB zegt op te komen voor meer koopkracht en sociale bescherming. Het zoekt de middelen daarvoor niet bij de superrijken en grote aandeelhouders, maar bij de migranten en de Walen. De partij pleit voor een begroting in evenwicht en staat dus voor nog jaren van besparingen. Misschien eerst bij migranten en Walen, maar als dat niet volstaat volgen de ‘eigen’ werkenden en hun gezinnen. Het voorstel om de werkloosheidsuitkering in de tijd te beperken, is een aanzet daartoe.

    Extreemrechts zoekt naar manieren om een groter aantal activisten te organiseren en tegelijk in de verkiezingen opnieuw te scoren. De extreemrechtse studentenvereniging NSV stond de voorbije jaren onder druk. Er was even zelfs sprake van het stopzetten van de jaarlijkse NSV-betoging in een studentenstad. Tegen de hierboven geschetste achtergrond is het waarschijnlijk dat de betoging dit jaar in Leuven net aan belang wint: het VB wil jongeren aantrekken door zich ‘vuil’ te profileren en bovendien is Leuven de achtertuin van Theo Francken waar Dries Van Langenhove voor het VB tegenover staat in de verkiezingen van 26 mei. Wellicht omwille van de verkiezingen is de traditionele datum van de NSV-betoging opgeschoven naar 9 mei (in plaats van in maart). Een sterke tegenmobilisatie is noodzakelijk: we mogen extreemrechts geen ruimte geven om zich op te bouwen.

    [divider]

    30 & 31 maart. SOCIALISME 2019: van ongenoegen tot verzet

    Hier vind je het programma en praktische info

    16 – 18u : Commissie : Extreemrechts: N-VA, Bolsonaro, Trump, Salvini, … Welke verschillen en hoe ertegen strijden? Ingeleid door Geert Cool (woordvoerder Blokbuster)

  • Actief mobiliseren tegen extreemrechts: nationale betoging tegen racisme

    Oproep van Blokbuster en ALS voor nationale betoging tegen racisme volgende weekend

    Een extreemrechtse aanslag in Nieuw-Zeeland kostte een 50-tal mensen het leven. De dader was geïnspireerd door de Noorse terrorist Anders Breivik en was actief op allerhande extreemrechtse websites en discussiefora. Van ‘edgy memes’ tot bloedige moorden, bleek slechts een kleine stap.

    Ook bij ons was er vorig jaar veel aandacht voor extreemrechtse chatgroepen op het internet. Die waren georganiseerd in onder meer de groep Schild & Vrienden, die zich niet beperkte tot het internet maar ook tot activiteiten en gewelddaden overging. De jongeren die daarbij betrokken waren, staan straks op kieslijsten van Vlaams Belang (zoals Dries Van Langenhove) of zijn nog steeds actief bij N-VA. De racistische of openlijk fascistische memes werden afgedaan als onschuldige ‘humor’.

    Extreemrechts probeert zich sterker te organiseren. Eind vorig jaar was er de mars tegen Marrakech met ruim 5.500 aanwezigen. Het Vlaams Belang richt zich specifiek op jongeren, zowel scholieren als studenten. Een reeks avonden onder de noemer ‘Schild en Pint’ trok telkens een groot aantal jongeren aan. Leerkrachten gaven in diverse media aan dat ze regelmatig op extreemrechtse sympathieën onder hun leerlingen botsen. Internetgroepen versterken deze radicalisering.

    Het Vlaams Belang wil hierop meesurfen om zo het uitgedunde partijkader terug op te bouwen. Daarom werd niet getwijfeld om Dries Van Langenhove in te lijven en een parlementair zitje aan te bieden. Midden maart nodigde Filip Dewinter de Britse straatvechter Tommy Robinson uit om zijn eigen kiescampagne op gang te trekken.

    Strijd tegen racisme en extreemrechts blijft meer dan nodig. Als extreemrechts zich ook buiten het internet kan organiseren, aarzelt het niet om tot geweld of intimidatie over te gaan. Daarom organiseren wij wanneer mogelijk steeds een tegenbetoging als de extreemrechtse studenten van NSV in een studentenstad betogen. Dit jaar hadden we een betoging in Leuven verwacht. Mogelijk concentreren de broodheren van het Vlaams Belang zich liever op de eigen jongerenwerking die sterker onder controle van de partij staat en effectief jongeren aantrekt. Alleszins: een NSV-betoging werd dit jaar niet aangekondigd. Zoveel te beter: als extreemrechts zich niet in staat acht om te betogen, is dat voor antifascisten een stap vooruit.

    Waakzaamheid blijft natuurlijk nodig: de mars tegen Marrakech in december toonde het gevaar. Bovendien zal het VB in vergelijking met de verkiezingen van 2014 vooruit gaan: toen stond de partij op een historisch dieptepunt. We kunnen daar best op antwoorden door ons te organiseren. De nationale betoging tegen racisme van 24 maart is daar een uitstekende gelegenheid voor. Laten we dit aangrijpen om een strijdbaar antifascistisch blok te vormen waarmee we ons niet alleen tegen racisme richten, maar ook tegen de voedingsbodem voor extreemrechtse ideeën en organisaties.

    Een systeem dat leidt tot steeds meer tekorten heeft verdeeldheid nodig. Racisme, seksisme en homofobie zitten in het kapitalisme ingebakken. Om er een einde aan te maken, moeten we ons tegen het systeem richten. In onze strijd voor een andere samenleving is alles wat ons verdeelt een obstakel. Racisme verzwakt onze strijd voor hogere lonen en meer openbare diensten. Het is dan ook in het belang van de hele arbeidersbeweging dat we actief ingaan tegen deze verdeeldheid.

    Stap mee op met Blokbuster op de nationale betoging van 24 maart

     

    [divider]

    Naschrift: op maandag 18 maart werd de NSV-betoging alsnog aangekondigd, meer bepaald voor 9 mei in Leuven. Meer hierover binnenkort op deze site.

  • Racisme, seksisme en homofobie verdwijnen niet zonder strijd

    Op de sociale puinhopen van deze besparingsregering die niet aarzelt om verdeeldheid te zaaien, vinden extremistische groepjes een groter zelfvertrouwen. Haatgroepen als Schild & Vrienden die hoog oplopen met Hitler en de holocaust, vrouwen zien als broedmachines en schoonmaakslaven, minderheden willen ‘opkuisen’, … hebben het gevoel dat ze onder deze regering groen licht krijgen om brutaler en gewelddadiger naar buiten te komen. Daarbij wordt niet toevallig vaak verwezen naar de walgelijke retoriek van Theo ‘Trump’ Francken.

    Artikel door Sander (Dendermonde) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’

    Tientallen van die Schild & Vrienden waren actief binnen Jong N-VA en stonden zelfs op de kieslijsten. Het nieuws van de duizenden haatberichten en bijhorende acties van geweld, intimidatie en provocatie leidde tot ontkenning en minimalisering. ‘We gaan toch geen heksenjacht organiseren’, klonk het. ‘Het was maar om te lachen’, zeiden ze. Racisme en haat zijn nochtans nooit grappig. Het begrip dat er bij N-VA niet is voor transmigranten, vluchtelingen, werklozen, werknemers die een leefbaar pensioen willen, zieke ambtenaren, … is er wel voor de eigen jongeren die met neonazisme dwepen.

    Het Vlaams Belang, dat moet concurreren met de N-VA, doet zelfs geen moeite om afstand te nemen van aanhangers van Schild & Vrienden (S&V) of andere aangebrande leden. Zo werd bekend dat de voorzitter van het VB in Dendermonde, Ilse Annemans, op Russische sociale media Hitler aanprees. De zelfverklaarde ‘eindbaas’ van Schild & Vrienden, Dries Van Langenhove, was eind 2015 spreker op een reeks interne vormingen van de Vlaams Belang Jongeren.

    Eerder dit jaar verklaarde Siegfried Bracke dat hij de mening van Dries Van Langenhove in een zoveelste kranteninterview “heerlijk uitdagend” vond. Ze vonden elkaar in hun verdediging van het harde besparingsbeleid tegen al wie het aandurfde om te protesteren. Stakingspiketten werden lastiggevallen en het ABVV-lokaal in Gent werd het slachtoffer van inbraak en vandalisme. Deze zomer werd opgeroepen om de staking van de afvalophalers van Ivago te saboteren door zelf huisvuil op te halen. De fils-à-papas van S&V hielden het bij het ophalen van de enkele vuilniszakken die nodig waren om er een filmpje over te maken.

    Racisme, seksisme, LGBTQI+-fobie aanklagen is belangrijk, maar het volstaat niet. We moeten mobiliseren en actieve strijd voeren tegen de voedingsbodem van verdeeldheid. Als we dit niet doen, zal extreemrechts steeds verder gaan. Dan krijgen we toestanden zoals in het Oost-Duitse Chemnitz, waar duizenden extreemrechtse militanten amok maakten. Gelukkig waren er ook daar nadien meer betogers op de antifascistische mobilisaties.

    De uitsluiting van Van Langenhove aan de UGent is een begin, maar lost de zaak niet op. Militanten van S&V zijn nog steeds actief aan de universiteit en organisaties waaruit ze komen (zoals KVHV, NSV), worden zelfs gesubsidieerd door de universiteit. Er is geen bredere steun voor extreemrechts, dat bleek ook uit de verontwaardiging na de Pano reportage. Mobilisatie kan extreemrechts isoleren zodat het niet durft over te gaan tot nieuwe gewelddaden en niet langer aanvaard wordt in traditionele partijen en media.

    Na de eerste acties tegen Schild & Vrienden mogen we niet berusten, maar moeten we ons verder organiseren. Kapitalisme heeft verdeeldheid nodig en dat maakt dat groepen als S&V steeds opnieuw kunnen opduiken. Om de wanhoop en angst waarmee extreemrechts en populistisch rechts zich kunnen voeden te stoppen, moeten we opkomen voor investeringen in gratis en degelijk onderwijs, sociale huisvesting, zorg, werk voor iedereen door de arbeidsduur te verminderen met behoud van loon en extra aanwervingen, … Wij staan voor een socialistisch alternatief op de kapitalistische winsthonger met zijn besparingen, verrijking van een kleine minderheid, oorlogen en uitbuiting van de meerderheid van de bevolking.

  • [Foto’s] Nationale manifestatie tegen racisme

    Foto: Liesbeth

    Duizenden mensen trokken vandaag in Brussel op straat om te protesteren tegen racisme. Het platform voor de betoging werd ondersteund door een brede waaier aan verenigingen en organisaties. Er was een opmerkelijk diverse aanwezigheid, met onder meer een grote Koerdische delegatie. Wij waren aanwezig met een delegatie en plaatsten verschillende stands. Er was heel wat interesse in ons maandblad, met onder meer dit standpunt over de strijd tegen racisme.. Hieronder enkele fotoreeksen.

    Foto’s door Liesbeth:
    Manifestatie tegen racisme // Liesbeth

    Foto’s door Mario:
    Manifestation contre le racisme // Mario

  • Mars tegen racisme. “Stop racisme, stop seksisme: één strijd. Internationale solidariteit.”

    Foto: Jean-Marie Versyp

    Gisteren trok een levendige mars tegen racisme door de straten van Gent. Amper twee weken na de grote mars tegen seksisme volgde een nieuwe belangrijke actie. Extreemrechts kwam immers op straat voor apartheid: van de 18.000 doden die jaarlijks vallen onder het geweld in Zuid-Afrika herdacht extreemrechts de 70 blanke boeren. Enkel de blanke slachtoffers zijn van tel. “Uiteraard zijn we meer begaan met blanke Afrikanen,” stelde een NSV-verantwoordelijke in studentenblad Veto. Een strijdbare betoging tegen racisme was noodzakelijk.

    De mars tegen seksisme van 8 maart, de provocaties door extreemrechts de afgelopen weken en een intensieve campagne door de Actief Linkse Studenten en Scholieren (ALS) deden de mars tegen racisme aangroeien. Met 500 aanwezigen werden onze verwachtingen overtroffen. Bovendien bevestigden we de traditie van een opkomst die meer dan dubbel zo hoog is als bij extreemrechts. De mars tegen racisme was erg levendig. De slogans weerklonken luid: “Stop racisme, stop seksisme: één strijd. Internationale solidariteit”, “Er is genoeg, genoeg, genoeg voor iedereen. Herverdeel en wel meteen”, “Black and white, unite and fight”, … Voor en na de betoging waren er toespraken door vertegenwoordigers van ALS, campagne ROSA en Blokbuster. We willen niet alleen betogen, maar de dynamiek van zo’n collectieve actie ook aangrijpen om inhoudelijke discussie aan te gaan. Hoe kunnen we racisme stoppen? Hoe kunnen we bouwen aan een andere samenleving en hoe zien we dat?

    We weten dat het thema van de extreemrechtse haatmars slechts een excuus is om de straten in te palmen. Maar we grepen de gelegenheid van hun apartheidsoptocht toch aan om in te gaan op de situatie in Zuid-Afrika. Dat gebeurde in enkele speeches en ook in een videoboodschap van de Workers and Socialist Party (WASP) in Zuid-Afrika om onze mars tegen racisme te ondersteunen. Het vele geweld in Zuid-Afrika gebeurt in een context van extreme ongelijkheid en uitzichtloosheid voor brede lagen van de bevolking. Die ongelijkheid aanpakken, is de enige manier om het geweld tegen alle slachtoffers te stoppen.

    Langs de kant van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) waren er volgens onze bronnen ter plaatse tussen de 200 en de 215 aanwezigen. De oude extreemrechtse NSV kwam de voorbije jaren in de verdrukking, onder meer door de opkomst van ‘nieuw’ rechtse krachten. Na de afgang van vorig jaar, toen NSV met nog geen 100 mensen op straat kwam, waren ze dit jaar terug met iets meer. Dat was onder meer toe te schrijven aan de aanwezigheid van ‘Schild & Vrienden’, die daarmee duidelijk maakte dat ‘nieuw rechts’ voor dezelfde oude smeerlapperij staat. Op de groepsfoto van deze club bij aanvang van de NSV-betoging telde het Anti-Fascistisch Front een 60-tal hoofdzakelijk mannen (de zowat enige vrouw mocht de foto nemen…). Onder de aanwezigen op de NSV-betoging waren er overigens heel wat leden van N-VA die broederlijk opstapten naast Vlaams Belangers en diverse Hitler-vereerders die steeds van de partij zijn op zo’n haatmars.

    Tegenover racisme en extreemrechts is een alternatief nodig. Het kapitalisme leidt tot steeds meer ongelijkheid en alle bijhorende spanningen. Racisme en verdeeldheid zijn daar uitdrukkingen van. Het establishment staat niet voor een beleid dat antwoorden biedt op sociale tekorten of oorlog, maar discussieert net over hoe die tekorten kunnen opgevoerd worden. Twee jaar na de aanslagen in Brussel wordt geprobeerd om een miljardenaankoop voor oorlogstuig erdoor te krijgen. Voor gevechtsvliegtuigen die bijdragen aan oorlog en ellende zijn er middelen, voor onderwijs, huisvesting of pensioenen niet. Dat vat het huidige beleid samen. Om het asociale beleid toe te dekken, wordt naar racisme en verdeeldheid teruggegrepen. Francken criminaliseert vluchtelingen. N-VA-voorzitter De Wever mist geen kans om over hoofddoeken of boerkini’s te praten, zolang het maar niet moet gaan over pakweg het feit dat recent een dakloze in zijn stad is doodgevroren.

    Racisme en verdeeldheid zijn een obstakel in onze strijd voor jobs, huisvesting, openbare diensten, … omdat het de 99% onderling verdeelt wat de strijd tegen de superrijken verzwakt. Met actieve mobilisaties zoals gisteren willen we daar tegenin gaan en een alternatief van solidariteit naar voor schuiven. Solidariteit heeft een doel: samen vechten tegen het asociale beleid van deze regering en voor een toekomst zonder oorlog en neokoloniale plunderingen zodat mensen niet moeten vluchten, zonder die explosie van ongelijkheid die zoveel sociale problemen met zich meebrengt – zoals het geweld in Zuid-Afrika, maar een toekomst afgestemd op de noden en behoeften van de meerderheid van de bevolking.

    Zoals Fred Hampton van de Amerikaanse beweging Black Panthers destijds opmerkte: “Je kan vuur niet met vuur bestrijden. Je moet vuur met water bestrijden. We zullen racisme met solidariteit bestrijden. We bestrijden het kapitalisme niet met zwart kapitalisme. We bestrijden kapitalisme met socialisme.”

    Video door Mario:

    Een reeks foto’s door Jean-Marie:
    Mars tegen racisme // Foto's door Jean-Marie

    Een reeks foto’s door Liesbeth:
    Mars tegen racisme // Foto's door Liesbeth

  • Ons niet laten verdelen, samen strijden voor een andere samenleving

    Foto: Mario

    “Links moet kiezen tussen open grenzen of een welvaartsstaat.” Eind januari greep Bart De Wever in een vrije tribune nogmaals terug naar het oude motto ‘verdelen om te heersen.’ Hij reageert op de kritiek van de oppositiepartijen en de duizenden betogers die solidair zijn met migranten. Zij doen het asielbeleid van deze regering af als onmenselijk en amoreel. De Wever antwoordt met de stelling dat zijn morele uitgangspositie vertrekt van het garanderen van de financiering van de Belgische sociale zekerheid. Wie gelooft dat?

    Artikel door Nicolas Menoux, jongerenorganisator LSP

    Er is momenteel een erg actueel dossier waarbij de sociale zekerheid onder vuur genomen wordt: de aanval op de pensioenen (zie ook pagina 5). De rechterzijde gaat onverminderd verder met de frontale aanvallen op onze levens- en arbeidsvoorwaarden. Op hetzelfde ogenblik wordt een brutaal beleid tegen vluchtelingen gevoerd waartegen steeds meer protest ontstaat (zie hiernaast). Rechts gaat voor de afbraak van de sociale zekerheid én aanvallen op migranten.

    De belangen van de meerderheid van de bevolking verdedigen, kost te veel. De overheidsuitgaven moeten teruggedrongen worden en er wordt gezocht naar extra middelen voor de grote transfer naar de superrijken en de grote bedrijven. Met deze rechtse regering is er daarbij sinds 2014 geen enkel taboe meer: er wordt op alle terreinen aangevallen, de zwakheid van de oppositie maakt dit mee mogelijk. Vorige maand schreven we dat de regering geen enkele toegeving zal toen, tenzij ze zich in haar voortbestaan bedreigd voelt. Dat is een cruciale overweging voor al wie zich verzet tegen het huidige beleid.

    Er moeten keuzes gemaakt worden, zegt De Wever. Maar waarom zouden we ons beperken tot de opties die hij voorstelt? Als het geld ontbreekt om een degelijk pensioen voor alle werkenden te financieren, voor massale aanwervingen in de gezondheidszorg en om een waardige zorg voor ouderen en patiënten te verzekeren, dan is dit omdat de middelen werden gebruikt om de private winsten te ondersteunen. Er stroomt voor 220 miljard euro door belastingparadijzen, er gaat ongeveer 28 miljard euro verloren door fiscale fraude (6 tot 7% van het BBP!). Het zijn niet de vluchtelingen die ellende en geweld ontvluchten en hier in onmogelijke onzekerheid leven die hiervoor verantwoordelijk zijn. Het zijn niet de migranten die bij Carrefour willen afdanken.

    We staan voor een keuze: laten we ons verder pluimen en bedriegen door de heersende klasse en haar politieke vertegenwoordigers of bouwen we aan verzet van al wie uitgebuit wordt in een gezamenlijke strijd voor een politiek alternatief dat een einde maakt aan de tekorten, de asociale aanvallen en de verschillende vormen van discriminatie? Met zijn verdelende retoriek die racisme in de hand werkt, wil De Wever vooral een eengemaakte beweging tegen alle aspecten van het regeringsbeleid vermijden. Zo’n beweging is nodig, maar zal niet uit de lucht komen vallen. Het vergt voorbereiding. We moeten van alle kansen gebruik maken om stappen vooruit te zetten in onze strijd.

    De strijd voor een waardig onthaal van migranten is onderdeel van het verzet tegen de aanvallen op onze levensvoorwaarden. De onzekere situatie van vluchtelingen leidt tot zwartwerk met bijzonder slechte lonen en voorwaarden. Dit zet druk op alle werkenden. Vandaag heeft 21,5% van de bevolking het al moeilijk om de eindjes aan elkaar te knopen. De heersende klasse speelt op die tekorten in met verdeeldheid: we worden tegen elkaar opgezet en onze eisen worden tegen elkaar uitgespeeld. In plaats van ons te laten verdelen, moeten we samen strijden voor een massaal plan van publieke investeringen in meer sociale huisvesting, onderwijs, zorg en degelijke jobs voor iedereen, los van afkomst, geboorteplaats of religie.

    De extreme ongelijkheden en bijhorende tekorten zijn het resultaat van het kapitalistisch systeem. Het privébezit van de productiemiddelen leidt tot een gebrek aan middelen voor openbare diensten. Het leidt ook tot de plundering van de landen die mensen proberen te ontvluchten. Het is de bron van economische spanningen en oorlogen. We moeten dit economisch model omverwerpen. Vanuit onze eenheid en onze eisen komen we tot de discussie over welk type samenleving de overgrote meerderheid van de bevolking wil: werkenden die als citroenen uitgeperst worden, gepensioneerden in armoede, opgejaagde vluchtelingen, … De sleutelsectoren van de economie, waaronder de financiële sector, moeten in publieke handen komen zodat democratisch beheer en controle mogelijk wordt. Enkel dan kunnen we de bestaande rijkdommen en mogelijkheden richten op de noden van de meerderheid van de bevolking in plaats van de winsten van een kleine minderheid. Verdeeldheid op basis van racisme, seksisme, homofobie, … is een obstakel in de strijd voor de socialistische samenleving die zo broodnodig is.

    Afspraken deze week:

    • donderdag 22 maart: 20u UFO St Pietersnieuwstraat GENT. Mars tegen racisme
    • zaterdag 24 maart: 14u Brussel Noord. BRUSSEL. Manifestatie tegen racisme
0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop