Tag: sociale sector

  • Moeten hulpverleners straks kiezen welke jongere van zelfmoord wordt gered en welke niet?

    De tekst hieronder is een samenvatting van een opiniestuk ondertekend door 83 Franstalige kinderpsychiaters en psychiaters. Het verscheen op 25 januari op de website van La Libre met een volledige lijst van ondertekenaars. 

    “Als psychiaters en kinderpsychiaters constateren wij sinds enkele maanden een zodanige toename van het aantal verzoeken om hulp, dat wij niet meer in staat zijn deze allemaal binnen de gestelde termijn te behandelen. (…) Zo duurt het in de meeste kinderpsychiatrische ziekenhuizen voor adolescenten zes maanden tot een jaar voordat een jongere kan worden opgevangen.”

    “Op veel plaatsen in de zorg worden psychiaters, kinderpsychiaters, psychologen, maatschappelijk werkers en andere werkers in de geestelijke gezondheidszorg nu al gedwongen keuzes te maken over welke patiënten ze behandelen. En het netwerk is zo verzadigd dat ze zelden een echte alternatieve oplossing kunnen bieden.”

    “De psychologische gevolgen van de pandemie verergeren een situatie van verzadiging die reeds voor de pandemie in vele subsectoren van de geestelijke gezondheidszorg aanwezig was. Wij kunnen niet blijven geloven dat de beroepsbeoefenaars in de geestelijke gezondheidszorg over voldoende middelen beschikken en zullen beschikken om alle patiënten te begeleiden die bij hen aankloppen, tenzij we allemaal opkomen voor een meer harmonieuze samenleving die minder psychisch lijden veroorzaakt.”

    “De meeste mensen die psychologische zorg nodig hebben, hebben geen geestesziekte in de medische zin van het woord, maar zijn mensen die beschadigd zijn door het leven of door de manier waarop de maatschappij werkt. In feite kan ieder van ons op een dag in een situatie terechtkomen van zo’n intense psychologische nood dat we professionele hulp nodig hebben. Dit risico neemt toe als we in een ongunstige gezins- en/of sociaal-professionele context leven.” 

    “Gezien het huidige falen van de geestelijke gezondheidszorg, maar ook van de jeugdzorg, het maatschappelijk welzijn en de psychosociale wereld als geheel, is het dringend noodzakelijk om de kwestie van preventie aan te pakken. Wij hopen op een paradigmaverandering, waarbij voorkomen beter is dan genezen en waarbij we meer werken aan de diepere oorzaken van de problemen, teneinde het psychisch lijden te verminderen, op het niveau van individuen, groepen, koppels en gezinnen, van de vroege kinderjaren tot de bejaarden. Studies en recente grootschalige telewerkexperimenten bevestigen dat er een nauw verband bestaat tussen de organisatie van het werk en het psychologisch evenwicht van de werknemers.”

    “Wat voor volwassenen en de werkvloer geldt, geldt evenzeer, zo niet nog meer, voor onze kinderen en jongeren. Als gevolg van de pandemie werd het onderwijsstelsel aangepast. Dit verliep bijzonder chaotisch: de van de leerlingen en leerkrachten gevraagde werklast was niet voldoende aangepast aan de verschillende stadia van de pandemie, het leerplan van de school werd slechts in geringe mate aangepast, sommige leerlingen hadden het zwaarder dan gewoonlijk, terwijl andere zich door hun school ‘in de steek gelaten’ voelden, enz. Hoewel de meerderheid van de jongeren eronder leed en het aantal vroegtijdige schoolverlaters toenam, zagen we soms ook dat de verminderde druk sommige leerlingen in staat stelde hun angst te zien afnemen, soms ten voordele van hun schoolintegratie. Hieruit blijkt dat, net als op de werkvloer, het evenwicht van de jongeren deels afhangt van de organisatie van het onderwijs.”

    “Deze bevindingen zijn slechts voorbeelden van een veel ruimere realiteit, namelijk die van de wisselwerking tussen onze levensomstandigheden en onze psychische gezondheid. In hun eentje zullen de hulpverleners niet in staat zijn de uitdaging aan te gaan om het lijden te verzachten van individuen en groepen die hulp nodig hebben.”

  • Personeel Klein Kasteeltje is het beu: “Het is onmogelijk om menselijke opvang te bieden”

    Het personeel van het Klein Kasteeltje is de hoge werkdruk en overbevolking beu. Het kwam tot enkele stakingen. Er is een nieuwe toename van het aantal asielzoekers, de opvangplaatsen zitten allemaal vol. Staatssecretaris Sammy Mahdi (CD&V) beloofde 5400 extra plaatsen, maar daar komt niets van in huis. Er kwamen 1500 extra plaatsen, waarvan er 400 wegvielen door de overstromingen in Wallonië. Mahdi beweert dat het niet mogelijk is om snel meer te doen.

    Onder meer in Afghanistan is de situatie rampzalig, waardoor er meer vluchtelingen zijn. Het ziet er bovendien niet naar uit dat dit snel zal veranderen: tegen eind deze maand dreigt de helft van de Afghaanse bevolking aan een acuut voedselgebrek te leiden. Naast de evacuaties uit Afghanistan zijn er ook veel asielaanvragen van Syriërs. Het Commissariaat Generaal voor Vluchtelingen en Staatlozen heeft een achterstand van 11.000 dossiers opgebouwd.

    Het personeel van het Klein Kasteeltje, waar veel asielzoekers aankloppen, is het grondig beu. Het is onmogelijk om menselijke opvang te bieden, zeggen ze. Dit is een humanitaire crisis waarvoor de bevoegde staatssecretaris doof en blind blijft. Naast de eerdere stakingsacties is er nu ook een open brief die verspreid wordt. Hieronder kan je die lezen.

     

    Dit is geen migratiecrisis. Er is een opvangcrisis, er is een humanitaire crisis. Aan de mensen die hun aanvraag voor internationale bescherming willen indienen, wordt het recht op opvang en informatie ontzegd. De geschiedenis herhaalt zich en dit is dé crisis te veel.

    Er is een beperking van het aantal mensen die opgevangen wordt op basis van een onwettige en categoriale discriminatie. Er is een gebrek aan menselijkheid en aan kwalitatieve alternatieven. De grondrechten worden niet nageleefd, waarden die we als land hebben ondertekend. Dit moet beter. De situatie is schrijnend, zowel voor de mensen die asiel aanvragen, als voor de werknemers.

    Het is momenteel onmogelijk om menselijke opvang te bieden. Er is geen respect voor het asielrecht, geen respect voor de waardigheid van de verzoekers om Internationale Bescherming en geen respect voor de werklast en bezorgdheden van de werknemers.

    Welke waarde heeft een mensenleven? Er is een wanbeleid, een politiek spel dat onschuldige mensen aan hun lot overlaat. Het is onze taak als burgers, als mensen, om het onrecht dat we zien aan te kaarten en te delen.

    Wij hopen op jullie solidariteit. Alleen samen is verandering mogelijk.

  • Harde besparingen in zachte sectoren

    door Wouter W (Gent)

    Gedaan met de salamitactiek en de kaasschaafmethode van besparen. Met de nieuwe Vlaamse regering gaat het van oude keukentermen naar een ware hakbijl door onder meer te kappen in de sociale sector.

    De Vlaamse regering met N-VA, Open VLD en CD&V heeft trots een zware besparingsronde aangekondigd. Ze wil op vijf jaar meer dan 8 miljard euro besparen om telkens een begroting in evenwicht te realiseren. De keuze tussen besparen bij de rijken of bezittende klasse in de samenleving, of besparen bij mensen die afhangen van een job om hun leven uit te bouwen, was snel gemaakt. Domeinen zoals Welzijn en Gezondheid of de sociaal-culturele sector worden ondanks hun impact op de leefbaarheid van dit maatschappelijk systeem niet ontzien.

    Door de stijgende werkloosheid komen meer mensen in een precaire situatie terecht. Veel organisaties en diensten in de sociale sector krijgen meer vragen zonder meer middelen. Voor steeds meer mensen wordt nu ook kinderen hebben of oud worden allesbehalve evident! Tal van diensten worden genoemd in afslanking van personeel: Kind en Gezin, VDAB, CLB, … Ook de sociaal-culturele sector die slechts 0,2 % van de begroting uitmaakt, zal nog eens harde klappen krijgen en werknemers moeten ontslaan.

    Alsof dit nog niet genoeg is, wordt ook bespaard op het verenigingsleven, daar moet men het elk jaar met ruim 200 miljoen euro minder doen. (besparing: 1 miljard euro) Het is één van de voorbeelden hoe men de sociale structuren die nog rechtstaan, wenst te breken. Jeugdverenigingen leren jongeren samenleven en verbinden. De weg naar een samenleving met individuen die enkel nog concurrenten van elkaar zijn, wordt verder geplaveid.

    Besparingen in de sociale sector zijn echter niet nieuw. Er werd reeds in de subsidiëring gesnoeid, zoals in de sociaal-culturele sector. Daarenboven kregen heel wat organisaties, bijvoorbeeld via schaalvergroting zoals bij de CAW, reeds meer opdrachten zonder bijkomende middelen. Door de laatste staatshervorming werden nog meer domeinen geregionaliseerd, waarbij middelen worden herzien en arbeidscondities mee in de neerwaartse spiraal komen. Ook de golf van privatisering en commercialisering bracht een verdere uitholling van dienst- en hulpverlening teweeg, denk maar aan de wantoestanden in de RVT.

    Deze nieuwe, hevige besparingen onder de welgekozen noemer ‘Bourgeois I’ kunnen niet meer zonder reactie blijven. Een belangrijke stap om verzet volop mogelijk te maken, zou een breuk tussen de vakbonden en traditionele partijen zijn. Met CD&V in de regering, dient het ACV duidelijk kleur te bekennen. ABVV dient volop het verzet te organiseren, maar kan daarbij niet rekenen op het politieke relais dat al jarenlang de ‘oude’ methode van besparen hoog in het vaandel draagt. Een front van verzet tegen de besparingen kan niet met besparingspartijen!

    Het is belangrijk dat jongeren, werknemers en hulpvragers elkaar vinden in een gezamenlijk verzet over sectoren heen. Ewald Pironet noemt in Knack (13 augustus) de Vlaamse besparingen peanuts vergeleken met wat federaal nog zal volgen. Dus ook verbinding tussen deze niveaus (waar zich nog een deel van de sociale sector bevindt) kan niet ontbreken.

    Er is voldoende rijkdom voorhanden, alleen stroomt die nu grotendeels naar winst in privéhanden. Terug controle nemen over de sociale sector via volwaardige publieke diensten met de middelen die nu in winst opgaan is een belangrijke stap. Dit betekent ook democratische controle over de sleutelsectoren van de economie. Uiteindelijk willen we met uitgebouwde publieke diensten over sectoren heen voorkomen dat de sociale sector slechts nog een afbrokkelende correctie op het falende kapitalisme blijft.

    [divider]

    Verontrustende cijfers

    De Morgen bracht op 9 augustus 2014 als eerste een meer concreet beeld van de harde besparingen in de sociale sector. Enkele voorbeelden:

    • De bijdrage voor de jaarlijkse zorgverzekering wordt 40 euro in plaats van 25 euro en wordt geïndexeerd. (besparing: 370 miljoen euro)
    • De tarieven voor kinderopvang worden duurder voor de laagste inkomens: de minimumbijdrage wordt 5 euro in plaats van 1,56 euro per dag. De kinderkorting (bij meerdere kinderen die opvang nodig hebben) van 3,14 euro per dag wordt afgeschaft voor de gezinnen waar het andere kind niet meer in de opvang zit. (besparing: 133 miljoen euro)
    • De kinderbijslag wordt in 2015 en 2016 niet geïndexeerd. (besparing: 175 miljoen euro)
    • Het budget voor gezinshulp zou niet meer verder kunnen groeien.
    • In de zorgcentra voor ouderen worden de subsidies voor animatie afgebouwd waardoor de prijs per oudere tot 60 euro per maand of 720 euro per jaar kan stijgen. (besparing: 110 miljoen euro)
0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop