Your cart is currently empty!
Tag: racistisch geweld
-
Schietpartij in Buffalo toont urgentie van strijd tegen extreemrechts
Heel veel mensen zijn geschokt door de dodelijke schietpartij in Buffalo, New York. De achttienjarige racist Payton S. Gendron voerde een wekenlang voorbereid plan uit en sloeg toe in Tops Friendly Markets, een supermarkt in een overwegend zwarte gemeenschap. Er vielen in totaal 13 slachtoffers: 10 doden en 3 gewonden. Op twee na waren alle slachtoffers zwart. Beelden van de schietpartij tonen hoe Gendron racistische verwijten roept, waaronder het N-woord dat op zijn geweer geschreven stond.
Door Eric Jenkins (Socialist Alternative, VS)
Op video’s op sociale media is te zien hoe de politie Gendron staande arresteert, waarbij weinig geweld wordt gebruikt. Wat een contrast met de situatie toen politieagenten in Buffalo de schedel van een 77-jarige betoger braken tijdens de opstand van George Floyd (voor wie er nog aan twijfelde: de politie van Buffalo kwam ermee weg). Een overlevende van het bloedbad belde het noodnummer toen de schietpartij begon, maar werd uitgescholden en de telefonist hing gewoon op. Gendron pleitte sindsdien ‘onschuldig’ voor zijn aanklacht.
Massale schietpartijen en geweld gepleegd door reactionairen en racisten zijn steeds gewoner geworden. De overgrote meerderheid van de haatmisdrijven in de Verenigde Staten is gericht tegen zwarte mensen op grond van racisme. In de vijf jaar voor 2019 waren er meer dan 20.000 gemelde haatmisdrijven tegen zwarte mensen. Sindsdien is er sprake van een alarmerende stijging. In 2020 was ongeveer de helft van de haatmisdrijven gericht tegen zwarte mensen. Ondanks een gebrek aan rapportering en beperkte definities, zijn er officiële statistieken over haatmisdrijven. In 2019 waren er 1.972 gerapporteerde incidenten, in 2020 waren dat er al 2.871. Komt daar nog bij dat racistisch geweld door de politie ook dagelijkse kost is in de VS. Dit komt niet in de statistieken van haatmisdrijven, het wordt beschouwd als ‘handhaving van de openbare orde’.
De schietpartij in Tops valt ook samen met een toename van haatmisdrijven tegen Aziatisch-Amerikanen en LGTBQ-mensen. Deze aanvallen komen niet uit de lucht gevallen. Het kapitalisme heeft de dreiging van geweld nodig, zowel om de arbeidersklasse te verdelen als om de omstandigheden van extreme uitbuiting, waaraan arbeiders en zeker die met een niet-witte huidskleur worden blootgesteld, voort te zetten. Racistische moordenaars zoals Payton Gendron zijn een onvermijdelijk resultaat van dit zieke systeem.
De rol van extreemrechts
Payton Gendron’s 180 pagina’s tellende ‘manifest’ bevat een overvloed aan racistische internet memes, handleidingen om racistisch massaal geweld uit te voeren, en onsamenhangend gebazel over zijn “verveling” die hem ertoe bracht een blanke nationalistische massamoordenaar te worden. Hij werd geïnspireerd door het bloedbad in Christchurch in Nieuw-Zeeland van 2014. Deze aanslagen zijn geen eenmalige uitbarstingen, maar worden gedreven door ideologisch gemotiveerde fascisten die aanslagen minutieus plannen om de bredere samenleving te beïnvloeden. Deze fascistische elementen hebben een lange lijst van doelwitten, zoals blijkt uit het bloedbad in El Paso, Texas en de Tree of Life synagoge in Pittsburgh.
Een belangrijk thema in deze rotzooi is de samenzwering van de geleidelijke “vervanging” van blanken door gekleurde mensen die zogenaamd “beter controleerbaar” zijn voor de doeleinden van de elites – de theorie van de “omvolking”.
Blanke nationalisten proberen de angst te vestigen dat de witte bevolking zou krimpen of “verdund” raakt door interraciale huwelijken. Dat doen ze om te rekruteren voor hun reactionaire organisaties. De overname van de Republikeinse partij door Trump heeft meer ruimte geschapen voor deze reactionaire samenzweringen om buiten kleine blanke-nationalistische groeperingen ingang te vinden bij miljoenen mensen.
Tucker Carlson, het beruchte FOX nieuwsanker die de meest racistische show in de geschiedenis van de Amerikaanse kabeltelevisie leidt, is een uitstekend voorbeeld van hoe blanke nationalistische samenzweringen worden omarmd door de Republikeinse partij. Carlson heeft herhaaldelijk gesproken over de “grote vervanging”. Hij deed dit met een electorale inslag, door te beweren dat de Democraten een demografische verandering willen waarbij niet-witte mensen een meerderheid vormen in de Verenigde Staten om meer verkiezingen te winnen. Dit is gekoppeld aan de zogenaamde gestolen verkiezingen van 2020. De “grote vervanging” is geen unieke samenzweringstheorie, maar een klein onderdeel van de reactionaire ideologie die door de Republikeinse partij zonder schaamte of aarzeling wordt gepredikt.
Extreemrechtse figuren zoals Carlson probeerden zich onmiddellijk te distantiëren van Gendron. Hoewel ze het eens zijn met de grote lijnen van Gendron’s politiek, proberen ze het geweld voor te stellen als het werk van een jonge blanke man met een ‘geestelijke ziekte’. Zo willen ze sympathie voor de schutter opwekken. Kleine racistische organisaties voelen zich aangemoedigd door de schietpartij en hopen meer mensen aan te trekken.
De Trumpisten die nu de Republikeinse Partij domineren, dekken hun ideologisch verwante gewelddadige racistische zonderlingen zoals Gendron of ondergrondse blanke nationalistische cellen zoals Atomwaffen. Zelf brengen ze amper opgekuiste versies van samenzweringstheorieën zoals de “grote vervanging” om hun basis op te zwepen om naar de stembus te gaan. Zoals we hebben aangegeven blijft de werkelijke steun voor georganiseerde fascistische groeperingen of wit nationalistisch terrorisme in de VS zeer klein, maar de normalisering van extreemrechtse ideeën door de Trumpisten is een zeer gevaarlijke ontwikkeling.
Hypocrisie van Biden en de Democraten
Tucker Carlson’s eerste introductie van de grote vervangingstheorie was tijdens zijn verslaggeving over Haïtiaanse immigranten die eind 2021 kampeerden aan de grens tussen de VS en Mexico. Wat uiterst ironisch is in Carlson’s gehuil over een “invasie” van de zuidelijke grens die georkestreerd zou zijn door de Democraten, is net hoe fel het Democratisch establishment zich tegen migranten keert.
Obama deporteerde meer migranten zonder papieren dan Trump. Carlson riep Biden op om Haïtiaanse vluchtelingen van de zuidelijke grens te verwijderen – en Biden deed dat effectief! De regering-Biden gebruikte Titel 42 om vluchtelingen hun recht te ontzeggen om zich in de VS te vestigen terwijl ze wachten op hun asielprocedure. Iemand moet zich afvragen waar Carlson in godsnaam over klaagt als de Democraten bijna alles doen wat hij wil op het gebied van migratie.
Biden reageerde op de massale schietpartij in Buffalo met een veroordeling van de witte suprematie: dat het een ideologie van haat is en een ‘vergif’, zei hij. Dat zijn mooie woorden, maar ze zijn volkomen betekenisloos als je kijkt naar de rol die de Democraten spelen bij het creëren van rassenonderdrukking in de Verenigde Staten. Net als hun falen bij het codificeren van Roe, deden de Democraten niets toen de Voting Rights Act van 1965 in essentie werd vernietigd door het Hooggerechtshof. Biden heeft opgeroepen om overgebleven stimuleringsgeld te besteden aan het werven van politieagenten! Nog maar een paar weken geleden haalde Biden herinneringen op over hoe “beleefd” politici van de oude pro-segregatiestroming waren en hoe hij met hen tenminste kon gaan lunchen.
Democraten en Republikeinen zijn gevestigde partijen met belangrijke verschillen. Deze verschillen worden echter door het kapitalisme gebruikt om werkende mensen ertoe te verleiden de kant van het vermeende ‘mindere kwaad’ te kiezen. Democraten verzetten zich verbaal tegen de rechtse ideologie, maar vechten keihard om ervoor te zorgen dat het feitelijke systeem van structureel racisme, dat is ingebouwd in de fundamenten van het Amerikaanse kapitalisme, intact blijft.
Op het hoogtepunt van de opstand na de dood van George Floyd gingen miljoenen mensen de straat op om te roepen dat de politie moest afgebouwd worden. De Democraten deden alsof ze de politie zouden “hervormen” zolang iedereen maar voor hen stemde. Nu hebben de Democraten “law and order” omarmd terwijl ze miljoenen dollars in politieafdelingen in het hele land pompen. Om nog maar te zwijgen van de totale omhelzing door het establishment van de Democraten van Eric Adams en Bruce Harell, die beiden gebruik maken van hun politieafdelingen om onderdrukking toe te passen op zwarte buurten en arbeiderswijken.
De dreiging van de opkomst van extreemrechts
De Democraten zullen niets doen om deze situatie te verhelpen. Biden heeft al uitgesloten dat er een maatregel komt voor enige vorm van wapenhervorming. Payton Gendron was al bekend bij de lokale politie in zijn omgeving toen hij dreigde met een schietpartij op zijn middelbare school. Het falen van Biden en de Democraten om zelfs maar een poging te doen om te voorkomen dat racistische terroristen zoals Gendron wapens krijgen, laat zien dat we geen enkel vertrouwen kunnen stellen in de Democratische partij om toekomstige racistische massamoorden te voorkomen.
Terwijl de inflatie de werkende mensen op alle gebieden van het leven teistert, is er een grote opening voor rechts en extreemrechts bij gebrek aan een voldoende ernstig links alternatief. Dat is logisch: Extreemrechtse reactionairen kunnen wijzen op het falen van de Democraten om het leven van de werkende mensen te verbeteren, vermengd met schandalige leugens om hun autoriteit in de arbeiderswijken op te bouwen. Dit is al aan het gebeuren. De Democraten zullen niet eens een massabeweging opbouwen om Roe te codificeren en de aanval op het recht op abortus af te slaan, laat staan om extreemrechts te bestrijden. Als er geen massabeweging komt die onafhankelijk is van de Democraten en zich concentreert op de volledige arbeidersklasse, dan is het risico van demoralisatie en desorganisatie groot.
Los van de opstelling van de Democraten en van de dreigementen die door de Republikeinen worden omarmd, zullen de werkende mensen en jongeren de strijd aangaan. In Buffalo was er een wake waar slogans als ‘Black Lives Matter’ en ‘Wiens straten? Onze straten’ werden geroepen. Sprekers legden verbanden met het ontbreken van economische steun voor de zwarte arbeidersklasse waardoor ze blootgesteld worden aan raciaal geweld.
De gemeenschap rond Tops wordt beschouwd als een ‘voedselwoestijn’, met die winkel als de enige plek voor essentiële voedingsmiddelen voor de overwegend zwarte gemeenschap. Buffalo is één van de meest gesegregeerde steden in het land. Gendron wist dat en koos de supermarkt daarom. Hij wilde een boodschap geven: zelfs in de arme zwarte buurten die door het Amerikaanse kapitalisme zijn gecreëerd, zijn zwarte werkende mensen niet veilig voor geweld. Ondertussen heeft de politie van Buffalo 5,4 miljoen dollar extra middelen gekregen. De Trump-gezinde politiechef John Garcia steunde de law-and-order Democraat Byron Brown. De hypocrisie is voor iedereen zichtbaar. De vraag is hoe we nu een beweging kunnen opbouwen die sterk genoeg is om rechts te stoppen en sociale vooruitgang voor de volledige werkende klasse af te dwingen.
Rechts en extreemrechts kunnen scoren op basis van het falen van links. Een sterke organisatie en leiding van de arbeidersbeweging zou extreemrechts in het defensief duwen. Het zou leiden tot massale betogingen en acties. Deze klassenstrijd zou de onderlinge banden tussen de Democraten en Republikeinen aan het licht brengen, beide partijen zich verenigd in hun verdediging van het kapitalisme. Dit bleek al tijdens de opstand na de moord op George Floyd, toen zowel Democratische als Republikeinse gouverneurs samenkwamen met toenmalig president Trump om een nationale onderdrukking van het protest te organiseren.
Kapitalisme kweekt witte supremacistische en reactionaire ideologieën. Om dit te stoppen, moeten we het kapitalisme verpletteren en een geheeld nieuw systeem creëren op basis van solidariteit en arbeidersdemocratie, socialisme dus. Dit betekent niet dat werkende mensen nu vooral moeten wachten op een betere toekomst. De strijd voor het socialisme wordt nu gevoerd door op te komen voor een sterke arbeidersbeweging die overgaat tot strijdbewegingen. Daartoe is er nood aan een programma dat het hart van de werkende klasse aanspreekt, in het bijzonder de zwarte werkenden en jongeren, die vooraan zullen staan in de strijd tegen kapitalisme en voor socialisme.
[box]
Omvolking: de Vlaamse medestanders van Gendron
De samenzweringstheorie van ‘omvolking’ wordt bij ons onder meer door het Vlaams Belang verspreid. Gendron verwees in een tekst naar het manifest van Brenton Tarrant, de terrorist die in 2019 meer dan 50 mensen doodde in twee Nieuw-Zeelandse moskeeën. Dat manifest had dezelfde titel als het laatste boek van Filip Dewinter: “Omvolking, de grote vervanging”. Die ‘vervanging’ van de bevolking schrijven ze niet toe aan demografie of de sociaal-economische realiteit, maar aan een bewuste politiek om ‘vreemdelingen’ te importeren. Voorzitter Van Van Grieken is doorgaans voorzichtiger, maar haalt ook wel eens de term ‘omvolking’ boven. Tot wat racistische propaganda leidt, zagen we in Buffalo.[/box]
-
Opnieuw racistische moord in de VS. Gerechtigheid voor George Floyd!
Reactie door Socialist Alternative Minnesota
George Floyd is op 25 mei 2020 gestikt door de knie van een politieagent uit Minneapolis. De video van de moord op Floyd die door de Washington Post is vrijgegeven, laat duidelijk zien dat de politie heeft gelogen over het verzet van Floyd tegen de arrestatie. Hij werd vermoord omdat hij er “verdacht uitzag.” De gebeurtenissen rond de dood van George Floyd onthullen nog maar eens de dodelijke brutaliteit van de politie.
De politie arresteerde Floyd op agressieve wijze op basis van een rapport dat iemand in die buurt een vals biljet van 20 dollar probeerde te gebruiken. Naast het feit dat moord een afschuwelijke en onrechtvaardige reactie is op de loutere beschuldiging van een misdrijf van armoede, is Floyd’s moord een ijzingwekkend voorproefje van de reactie van de staat tijdens een steeds diepere economische crisis die heeft geleid tot bijna 40 miljoen werklozen. Op de video hoor je Floyd zeggen: ‘Ik kan niet ademen’. Dat doet op tragische wijze denken aan Eric Garner die in 2014 door de politie werd vermoord. De dood van Eric Garner droeg bij tot de opgang van de beweging Black Lives Matter.
Op enkele uren tijd barstte de diepe woede uit in protest en betoogden enkele duizenden mensen naar het lokale politiekantoor. De betogers kregen massale steun van de bevolking. Langs het parkoers van de betoging hingen overal solidariteitsberichten aan de deuren of ramen. Het protest werd beantwoord met traangas, rubberen kogels
Overdonderend gesteund en bijgewoond door de gemeenschap in het algemeen, hingen de huizen langs de marsroute in solidariteitsbanden aan hun deuren en veranda’s. Het protest werd beantwoord met traangas, foelie, rubberen kogels en flitsgranaten.
Om #JusticeforGeorgeFloyd te winnen, kunnen we niet vertrouwen op hetzelfde politieke establishment dat ons hier heeft gebracht. We moeten duidelijk zijn dat deze protesten de meest haalbare manier zijn om #JusticeforGeorgeFloyd te winnen en de aandacht te vestigen op de voortdurende realiteit van politiegeweld. We moeten de strijd uitbreiden met bredere mobilisaties voor gecoördineerde massadagen van actie waarbij de jongeren, de lokale gemeenschap en de bredere arbeidersklasse betrokken zijn. Het risico bestaat dat protesten zonder een duurzame, gecoördineerde structuur aan kracht inboeten. Een goed georganiseerde massabeweging is nodig in de strijd tegen het structurele racisme en de ongelijkheid waarin het politiegeweld plaatsvindt. Dit kan door eisen te stellen rond sociale programma’s, openbaar onderwijs en betaalbare huisvesting.
Geen vertrouwen in burgemeester Frey of de FBI
De reactie van de politie van Minneapolis (MPD) op deze protesten staat in schril contrast met het antwoord op gewapende ‘liberate the state’-protesten een week eerder. De reactie van de MPD verhoogt het risico dat rechtse burgerwachten zich aangemoedigd voelen om betogers te terroriseren, zoals het racistische burgerwachtgeweld tegen de actie aan een lokaal politiekantoor in 2015. De leider van de politievakbond in Minneapolis, Bob Kroll, is een fervent aanhanger van Trump en sprak zelfs op een Trump-meeting in 2019. Dit vergroot het risico dat Trump en rechtse krachten tussenbeide komen.
Om de gewelddadige repressie van de politie of de dreiging van extreemrechtse burgerwachten aan te pakken, zullen massa-organisaties zoals vakbonden de protesten moeten steunen en hun middelen moeten gebruiken om solidariteitscomités te organiseren om de betogers te beschermen. In een belangrijke blijk van solidariteit hebben de lerarenvakbonden van Minnesota en Minneapolis verklaringen afgelegd waarin ze de moord op Floyd veroordelen. Meer vakbonden zouden dit moeten doen!
Onder druk van de massale publieke verontwaardiging, en in het besef dat er geen vertrouwen is in de politie om zichzelf te onderzoeken, drong burgemeester Jacob Frey er al snel op aan dat de regionale autoriteiten en de FBI het onderzoek zouden leiden. Politici gebruiken deze tactiek om de onmiddellijke vervolging van de betrokken agenten te eisen en om bewegingen die strijden voor structurele veranderingen te beperken tot geïsoleerde incidenten.
Het moet ook duidelijk zijn dat de staatsautoriteiten en de federale instanties geen vrienden zijn van de arbeidersklasse, vooral niet van migranten en gekleurde gemeenschappen. Het Bureau voor Criminele Zaken van Minnesota was de organisatie die de moord op Philando Castille onderzocht en de weg vrijmaakte voor de vrijspraak van de officier. Andere methoden zoals een jury werken zelden, en resulteren in minder dan 2% van de gevallen tot aanklachten voor politiemoorden.
We moeten er niet op vertrouwen dat de FBI het beter zal doen. Opererend onder leiding van Donald Trump, die stelselmatig partij kiest voor moordende agenten en extreemrechtse krachten, heeft de FBI een geschiedenis van het terroriseren van arbeidersgemeenschappen zoals zijn spionageprogramma om lokale moslimjongeren te vervolgen, repressie tegen activisten voor inheemse rechten, en programma’s zoals COINTELPRO die zich met geweld richten op radicale bewegingen.
We moeten opkomen voor de onmiddellijke vervolging van de betrokken agenten, maar er moet ook een volledig onderzoek naar de politie komen. De moord op George Floyd volgt op de moord op Justine Damond in 2017, de moord op Jamar Clark in 2015 en de moord op Terrance Franklin in 2013, samen met nog veel meer andere incidenten.
Nu al wijzen politici elke structurele verandering af. Zo roept senator Amy Klobuchar uit Minnesota, één van de kanshebbers om kandidaat-vicepresident onder Joe Biden te worden, op tot een onderzoek “naar de betrokken individuen.” Dit gaat voorbij aan de gekende realiteit dat weinig agenten ooit vervolgd worden voor misdaden. Het wijst al de weg aan om niet op de brutale en racistische praktijken van de politie te moeten ingaan.
We hebben geen vertrouwen in burgemeester Frey of Trump’s FBI om gerechtigheid te bereiken. Hun voortdurende onvermogen om racistische politiepraktijken te stoppen en een einde te maken aan de diepgewortelde racistische vooroordelen in de wetshandhaving, toont aan dat er dringend behoefte is aan een volledig onafhankelijk, door de gemeenschap geleid, onderzoek naar de politie van Minneapolis, met inbegrip van de bevoegdheid om de prioriteiten van de ingezette middelen te wijzigen, mensen in dienst te nemen en te ontslaan. Deze bevoegdheden moeten worden uitgebreid tot een permanente, democratisch gekozen gemeenschapscontrolecommissie.
Het hele systeem is schuldig
Het stadhuis heeft slechts het minimum gedaan en dit alleen onder druk van de gemeenschap. Ondanks vele politiemoorden, besloten de autoriteiten om niet de politie aan te pakken maar om de roep naar gerechtigheid te bestrijden. Zelfs de ‘progressieve’ vleugel van het stadhuis slaagt er niet in om actie te ondernemen. In 2018 stemden de raadsleden Alondra Cano en Andrea Jenkins met Lisa Goodman, Abdi Warsame en Linea Palmisano tegen de uitbreiding van de bevoegdheden van de gemeenteraad om een grotere mate van toezicht te hebben op de politie van Minneapolis. Zij kozen de kant van politiechef Medaria Arradondo, wiens benoeming als eerste zwarte chef werd gezien als een progressieve maatregel op zich, en burgemeester Jacob Frey, die zich “onvermurwbaar verzette” tegen elke extra controle op de politie.
Terwijl bedrijven als supermarktketen Target een recordomzet neerzetten en bedrijven van Wall Street, zoals US Bank, hier hun hoofdkwartier hebben, besturen de Democraten in Minneapolis één van de meest ongelijke steden van het land. Het stadhuis verzette zich jarenlang tegen het minimumloon van 15 dollar per uur. Er was uiteindelijk zware druk van een groeiende beweging nodig om het minimumloon op te trekken. Jarenlang heeft het bestuur geprobeerd om wat er nog rest aan publieke huisvesting te privatiseren. Er werd de voorkeur gegeven aan een programma van het stimuleren van luxe-ontwikkeling vanuit het ongegronde idee dat er wel iets zou doorsijpelen naar de werkende klasse. Een jaar geleden werden vijf mensen gedood in een brand in een hoogbouwflat die voorkomen had kunnen worden als de bouwvoorschriften van de stad de verhuurder hadden verplicht om een blusinstallatie te installeren. Onder het kapitalisme wordt de rechtsstaat gebruikt als voorwendsel voor de onderdrukking van arbeiders en arme gemeenschappen, en verdampt dan als het gaat om massale bedrijfsfraude door de miljardairklasse.
We kunnen een alternatief bouwen. Stel de zwakke punten in de aanpak van het bestuur van Minneapolis tegenover dat van Kshama Sawant, een socialistische gemeenteraadslid in Seattle. Ze is zo’n consistente stem voor de arbeidersklasse dat bedrijven zoals Amazon vorig jaar 1,5 miljoen dollar hebben uitgegeven om te proberen haar verkiezingscampagne te verslaan als wraak voor haar inspanningen om een beweging op te bouwen om een ‘Amazon Tax’ in te voeren op hun miljardenwinsten.
Kshama Sawant is ook een consistente stem tegen politiegeweld, ze verzet zich tegen de verdere militarisering van de politie van Seattle en stemde als enige “nee” op de gemeenteraad tegen een politiecontract dat het toezicht op de politie verder beperkte. Dit maakte het establishment van de Democratische Partij en de rechtse leiding van de politievakbond woedend, waardoor ze naast de grote bedrijven campagne voerden tegen Kshama in de laatste verkiezingen. Stel je voor wat we in tijden als deze zouden kunnen doen met een verkozene in Minneapolis die het als zijn of haar taak ziet om bewegingen voor sociale gerechtigheid te vertegenwoordigen!
We moeten er alles aan doen om de protesten op te bouwen om gerechtigheid voor George Floyd af te dwingen.
Socialist Alternative eist:
- Vervolg de politie, arresteer onmiddellijk de vier agenten die betrokken waren bij de moord op George Floyd en klaag ze aan.
- #JusticeforGeorgeFloyd – Massale gecoördineerde protesten en actiedagen die jongeren en arbeiders betrekken bij de planning en mobilisatie.
- Geen vertrouwen in burgemeester Frey of de FBI van Trump. Voor een door de gemeenschap geleide herstructurering van de politie, met ook de mogelijkheid om personeel af te danken en aan te nemen en de prioriteiten van de middelen te herzien.
- Armoede is staatsgeweld – Politiegeweld maakt deel uit van het kapitalistische systeem, dat berust op structureel racisme en ongelijkheid. Belast de rijken om te investeren in groene jobs, sociale programma’s, openbaar onderwijs en permanent betaalbare sociale huisvesting.
- Het hele systeem is schuldig zei Malcolm X: “Je kan geen kapitalisme hebben zonder racisme.” Om duurzame verandering af te dwingen, moet de strijd tegen het politieracisme en het politieke establishment worden uitgebreid tot een strijd tegen het kapitalistische systeem zelf.
-
Opnieuw racistisch geweld in Duitsland. Stop de haat door mobilisatie en een alternatief!
Opnieuw werd Duitsland geschokt door extreemrechts racistisch geweld. Hierbij werden 10 mensen gedood, waaronder de moeder van de dader, en de dader pleegde daarop zelfmoord. Eens te meer was er een verwarde tekst waaruit racisme en frustratie bleken. Hoeveel terreurdaden moeten er nog volgen om niet langer te spreken over een ‘lone wolf’, maar om een golf van extreemrechtse terreur? Hoe lang wordt gezwegen over de rol van extreemrechtse en andere partijen die racisme, seksisme en verdeeldheid in de kaart werken en aanvaardbaar maken? Hoe lang wordt nog weg gekeken van een systeem dat sociale spanningen en frustraties ten top drijft?
Reactie van de antifascistische campagne Blokbuster
De afgelopen 30 jaar vielen er bij racistisch geweld in Duitsland minstens 169 doden. Daarmee is extreemrechtse terreur het grootste gevaar op dit ogenblik. Nochtans doen rechts-populistische en zelfs gevestigde partijen en media alsof de grootste dreiging uitgaat van migranten, doorgaans het doelwit van de extreemrechtse terreur. Het moet terzijde overigens opgemerkt worden dat groepen als ISIS heel wat gemeen hebben met extreemrechts bij ons. Het racistisch geweld is niet nieuw, de afgelopen maanden waren er verschillende incidenten en eerder waren er onder meer de schandalen van de ‘kebabmoorden’ door de NSU-groep tussen 1999 en 2007 of nog de brandstichtingen in asielcentra begin jaren 1990.
De traditionele politici stonden in Duitsland opnieuw klaar om het geweld te veroordelen. Er waren oproepen om allemaal samen tegen geweld in te gaan. De geloofwaardigheid van die gevestigde politici staat op een dieptepunt: hun asociale beleid leidt tot sociale spanningen en frustraties, het leidt tot vervreemding van de samenleving. Om dat weg te moffelen maken ze zelf gebruik van verdeeldheid en racistische vooroordelen, wat op zijn beurt extreemrechts versterkt en uit de marginaliteit haalt. Recent was er ophef in Duitsland omdat de christendemocraten en liberalen lokaal de deur openden om het cordon sanitaire rond het in Thüringen wel erg extreemrechtse AfD (Alternatief voor Duitsland) te breken. Is dat hoe de traditionele partijen ‘allemaal samen tegen extreemrechts geweld’ willen ingaan?
Ook in ons land is er een toename van racistische incidenten, zowel op sociale media als in de reële wereld. De opgang van het Vlaams Belang speelt daar een rol in en is er tegelijk een uitdrukking van. Het versterkt het zelfvertrouwen van extreemrechtse militanten om stappen verder te gaan op vlak van intimidatie en geweld. Er was de brandstichting in een gepland asielcentrum in Bilzen of nog de stormvloed van racistische berichten op sociale media toen bekend raakte dat vluchtelingen via De Panne de oversteek naar Groot-Brittannië probeerden te maken.
De haat is alomtegenwoordig. Velen vragen zich af wat we ertegen kunnen doen. Twee zaken zijn daarbij belangrijk. Ten eerste mogen we het antwoord op de haat niet overlaten aan de gevestigde media of andere instellingen, we mogen het ook niet beperken tot klagen op sociale media. We moeten zelf mobiliseren en in actief protest tonen dat een grote meerderheid van de bevolking de haat niet aanvaardt. Op dit ogenblik zijn racisten en extreemrechts misschien de luidste stem op sociale media en zelfs in de gevestigde media, aan ons om op straat te tonen dat verzet tegen de haat breed gedragen wordt. De betogingen die vanavond in Duitsland gepland zijn, vormen alvast een goede stap. Ook bij ons is er protest tegen extreemrechtse haat gepland: eind maart komt er een betoging tegen de extreemrechtse studentenclub NSV in Antwerpen (wellicht op 26 maart).
Ten tweede moeten we problemen bij de kern ervan aanpakken. De opgang van racisme en verdeeldheid is verbonden met een systeem in crisis en verval: het kapitalisme leidt tot steeds meer vervreemding en sociale spanningen. De winsthonger van een kleine toplaag maakt dat een groeiende groep uit de boot valt, waarbij een deel van de bevolking de verantwoordelijkheid hiervoor niet bij de superrijken maar bij zondebokken legt. Dat extreemrechts geen antwoord kan bieden, blijkt onder meer uit de steun van het Vlaams Belang voor hardere besparingen in Vlaanderen. Een alternatief op haat betekent opkomen voor een samenleving waarin er geen voedingsbodem voor verdeeldheid en haat is: een samenleving waarin de beschikbare middelen worden ingezet met het oog op de belangen en noden van de meerderheid van de bevolking.
-
Stop de brandstichters! Actief antifascistisch verzet nodig
Rostock 1992. Extreemrechtse jongeren steken een asielcentrum in brand. Dreigen we vandaag opnieuw dezelfde toestanden mee te maken? De afgelopen jaren werd racisme aanvaardbaar gemaakt. Het Vlaams Belang maakte daar gebruik van om bij de verkiezingen te scoren. Dit vergroot het zelfvertrouwen van allerhande extreemrechtse groepjes en van individuen die op sociale media het gevoel hebben dat ze met alles weg komen. De haat stroom van de sociale media over naar de reële wereld. De brandstichting in Bilzen toont wat een groter zelfvertrouwen bij extreemrechts betekent.
Reactie door Blokbuster
Hoe kunnen we daarop antwoorden? De Vlaamse regering koos voor de retorische weg. In het parlement haalde Bart Somers uit naar het Vlaams Belang en schuwde daarbij de grote historische vergelijkingen niet. Dat kan sympathiek lijken, maar het biedt geen antwoord op het zelfvertrouwen van extreemrechts en op het bestaan van racistische vooroordelen onder een deel van de bevolking. Dat Somers in een regering zit die pas gevormd werd nadat wekenlang met het Vlaams Belang onderhandeld werd terwijl zijn eigen liberale partij hierover zweeg, ondergraaft de geloofwaardigheid van de minister. Dat gezegd zijnde: uiteraard is het beter dat de Vlaamse regering zich sterk uitspreekt tegen de brandstichters dan dat ze zich in stilzwijgen hult.
Een efficiënt antwoord moeten we niet verwachten van een politiek establishment dat zelf regelmatig een verdeel-en-heersbeleid bovenhaalt om het falen op sociaal vlak te verbergen. Deze Vlaamse regering hakt in onder meer het openbaar vervoer (De Lijn), cultuur, secundair onderwijs, … Er is een pertinente weigering om de tekorten aan sociale woningen op te vangen door werk te maken van een massaal plan van publieke investeringen in sociale huisvesting. Dit beleid creëert sociale tekorten die de voedingsbodem vormen waarop racistische vooroordelen groeien. Veel mensen voelen dat hun levensstandaard onder druk staat en keren zich tegenover de zondebok die algemeen wordt opgevoerd: de vluchtelingen en de migranten. Dit is een logische reactie die evenwel niet op de feitelijke realiteit gebaseerd is: het zijn niet de vluchtelingen die onze sociale zekerheid onder druk zetten, dat gebeurt door de miljardencadeaus aan de grote bedrijven. Er zijn geen middelen in de staatskas omdat alles uitgedeeld is aan de banken en de grote bedrijven.
Vluchtelingen laten hun omgeving niet achter voor hun plezier maar op zoek naar een toekomst. Hun omgeving wordt kapotgemaakt door oorlogen, neokoloniale plunderingen, … Dat zijn zaken waar de arbeidersbeweging stelselmatig tegen in gaat, maar waar extreemrechts geen probleem mee heeft. Toen de oorlog in Irak begon, stond Filip Dewinter met zijn VB op de Antwerpse Grote Markt met een spandoek: “Bush heeft gelijk”. Links stond op anti-oorlogsbetogingen te protesteren, ook tegen de voorspelbare gevolgen van de verwoestingen die in Irak zijn aangericht. Vandaag voert de rechtse Turkse president Erdogan een invasie in Noord-Syrië. Dit kan tot nieuwe vluchtelingenstromen leiden en het kan zorgen voor een hergroepering van reactionaire bewegingen als ISIS. Erdogan wordt in dit beleid gesteund door de rechtse populist Trump. Maar toch beweert extreemrechts hier dat wie medeleven betuigt met andere mensen de ware verantwoordelijken zijn voor de komst van vluchtelingen? Neen, niet de arbeidersbeweging en links zorgen ervoor dat mensen geen andere uitweg zien dan vluchten! Dat gebeurt door het rechtse en extreemrechtse beleid.
Terug naar Bilzen. Hoe kunnen we de brandstichters stoppen? Er zijn daar twee zaken voor nodig: we moeten door strijdbaar antifascistisch verzet het zelfvertrouwen en de ruimte voor die extreemrechtse brandstichters zoveel mogelijk beperken. Dat vereist mobilisatie en actie. Daarnaast moeten we hun zelfvertrouwen ondermijnen door in te gaan tegen de voedingsbodem voor racisme: tegen het asociale beleid dat sociale tekorten bij de bevolking opstapelt. Beide elementen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden: we zullen de brandstichters niet efficiënt bestrijden als we het startpunt van de brandhaard niet aanpakken.
Op dit ogenblik klinken de racistische stemmen vaak het luidst, niet alleen op sociale media. Dat kunnen we enkel doorbreken als we ervoor zorgen dat de breed gedragen stem van solidariteit en strijd tegen het asociaal beleid luider klinkt. We hebben het potentieel daarvoor: betaalbaar wonen, goede zorg, pensioenen, degelijke lonen, functionerende openbare diensten, … belangen alle werkenden en hun gezinnen aan. Op momenten dat deze thema’s centraal staan, gaat wat ons verdeelt naar de achtergrond. Dan blijkt immers dat voor wat er echt toe doet in ons leven, niet de vluchtelingen maar de kapitalisten onze tegenstanders zijn. Deze thema’s centraal stellen zal niet gebeuren door de gevestigde media of de wereldvreemde traditionele politici. We zullen het zelf moeten doen door gebruik te maken van ons sterkste argument: ons aantal. De meerderheid van de bevolking wil sociale verbetering en kan de kracht van het aantal laten tellen. Het meest efficiënt gebeurt dit op de werkvloer: als we het werk neerleggen, ligt heel het systeem neer. Zonder ons draait er niets in dit land! Maar we moeten niet wachten tot zo’n actie uit de lucht komt vallen: ernaar opbouwen is cruciaal en gebeurt met acties en campagnes.
Om in acties en campagnes bredere steun op te bouwen, is er perspectief op echte verandering nodig. Als het gevoel leeft dat de arbeidersbeweging maar wat rommelt in de marge, dan gaat er geen hoop op vooruitgang van uit. Na decennia van neoliberaal ideologisch offensief lijkt het niet gemakkelijk om voor een andere samenleving op te komen. Alles is zodanig geïndividualiseerd dat er geen samenleving meer lijkt te bestaan. Maar het kapitalisme zit zelf in de problemen: het systeem loopt vast in crisissen op alle vlakken, van de economie over het sociale terrein tot de ecologie. Het leidt wereldwijd tot groeiend protest. Om betaalbaar wonen, een leefbare planeet, werkende openbare diensten, goede lonen en pensioenen te garanderen, moeten we tegen het kapitalisme ingaan en opkomen voor een samenleving waarin de meerderheid van de bevolking, de werkenden en hun gezinnen, democratisch beslissen over hoe de aanwezige middelen in de samenleving gebruikt worden in ons belang. Die strijd voor een andere samenleving, wij noemen het socialisme, is essentieel om alle brandstichters en brandhaarden in de wereld voor eens en voor altijd te stoppen.
-
“Sociaal imago” van VB meteen terug op stal gezet. Racisme en intimidatie troef
Antifascistisch verzet is nodig. Zoals in juni toen we in Gent betoogden. Foto: Jean-Marie VB en N-VA: haantjesgevecht over wie zwartste leeuw heeft en het meest verdelend is
Voor de verkiezingen liet het Vlaams Belang uitschijnen dat de partij sociale eisen voor de meerderheid van de gewone werkenden overnam. Extreemrechts sprak plots over pensioenen, lonen en de ondermijning van onze levensstandaard. Daarmee zette het VB zich af tegen het bijzonder asociale beleid onder de N-VA-regering. We kregen niet alleen een verhoging van de pensioenleeftijd tot 67 jaar, maar ook de quasi afschaffing van brugpensioen of nog een indexsprong die onze koopkracht ondermijnt. Het VB sprak over de nood aan een minimumpensioen van 1.500 euro of nog een minimumloon van 14 euro per uur, eisen die door de vakbonden en links worden verdedigd.
Drie maanden na de verkiezingen weten we ondertussen dat dit slechts schijn was. De afgelopen drie maanden was het Vlaams Belang niet bezig met de verdediging van sociale eisen. Erbij zijn in de onderhandelingen met De Wever was belangrijker. In die onderhandelingen werd blijkbaar vooral gesproken over het aanpakken van migranten en vluchtelingen, naast het promoten van een romantisch Vlaams-nationalisme met “weiden als wiegende zeeën.” Zo bleek althans uit de Vlaamse regeernota die De Wever opstelde en waar VB-voorzitter Van Grieken uitermate tevreden mee was, ook al mag zijn partij niet mee besturen. Er klonk slechts één voorzichtig puntje van sociale kritiek: Van Grieken had graag een maximumfactuur voor het rusthuis ingevoerd gezien. Maar om dat gehoord te hebben, moest je al bijzonder aandachtig de actualiteit volgen.
De partijmilitanten zijn evenmin bezig met het voeren van campagnes rond sociale thema’s. Dit bleek nogmaals op Pukkelpop, waar er vorig jaar al incidenten waren met extreemrechtse militanten die racistische slogans naar migranten riepen. Weet je nog: “Handjes kappen, de Congo is van ons”, niet bepaald een subtiele verheerlijking van de Leopoldistische genocide in Congo (een extreemrechts kolonialistisch Belgicistisch beleid vinden de extreemrechtse Vlaamsnationalisten prima). Niet alleen wie een andere huidskleur heeft, moet het ontgelden. Ook klimaatmeisjes zijn het slachtoffer van het gepest door de stoere Vlaams-nationalisten. Pesten lijkt voor deze politieke militanten een essentieel onderdeel van hun identiteit te zijn. Een identiteit die ze blijkbaar met fysiek geweld en via hun uitwerpselen denken te moeten uitdragen. Dachten ze zo de Pukkelpopweiden om te vormen tot een “wiegende zee”? Onschuldig is het alleszins niet: het begint met tentjes vernielen, maar wat is het volgende als dit zomaar kan passeren?
De kritieken van Vlaams Belangers op de N-VA op sociale media gaan evenmin over sociale kwesties. Neen, het is een haantjesgevecht, excusez le mot, over wie de zwartste en grootste leeuwenvlag heeft. Of nog over wie nu echt het meest tegen migranten is. Vandaar wellicht dat er bij N-VA na de incidenten op Pukkelpop enkel over vlaggen werd gesproken en niet over de intimidatie tegen klimaatjongeren. Ondertussen doet N-VA er alles aan om te laten uitschijnen dat het wel degelijk bereid was om met VB een regering te vormen, een opstap naar het doorbreken van het cordon sanitaire in 2024. Dat opent voor N-VA meer opties om het asociale beleid van aanvallen op werklozen, zieken, daklozen, vluchtelingen, gepensioneerden en gewone werkenden (kortom: op de meerderheid van de bevolking) te blijven doorzetten. Daar gaat het voor de N-VA om: de belangen van de rijken verdedigen. Het VB werpt zich op als bereidwillig hulpje om dat te doen.
De groei van het VB in de verkiezingen geeft extreemrechtse militanten extra zelfvertrouwen. Het aantal incidenten nam voor de verkiezingen al toe: het ‘handjes-kappen-incident’ vorig jaar op Pukkelpop was geen geïsoleerd gegeven. Nu wordt nog een stap verder gegaan met intimidaties en geweld. Dat moet beantwoord worden met antifascistisch verzet dat actief opkomt voor een sociaal alternatief op het besparingsbeleid van de rechtse regeringen.
Eén van onze jonge militanten merkte op sociale media op: “Op Dranouter konden enkele extreemrechtse marginalen hun haat ook niet verbergen en vandaliseerden ze een campagnestand van Campagne ROSA en probeerden ons meerdere keren fysiek te intimideren. Die intimidaties vielen in het niets tegenover de steun die onze campagne van festivalgangers en artiesten kreeg. Toch kunnen we dit niet laten passeren. Deze regelmatige extreemrechtse provocaties, haat en geweld zijn de verandering waar de aanwezigheid van Dries Van Langenhove en co in het parlement voor zorgen dankzij een groeiend zelfvertrouwen bij extreemrechts.
“Die aanwezigheid van Vlaams Belang in het parlement komt er als gevolg van de proteststem die heel wat jongeren en werkenden uitbrachten. Maar het VB gebruikt deze stemmen helemaal niet om de belangen van jongeren en werkenden te verdedigen. Tijdens de campagne beweerde het VB net als heel wat andere partijen dat ze een 14 euro minimumloon willen. Maar wanneer voor hogere minimumlonen gestemd wordt, stemmen de Vals Belang parlementsleden er zonder aarzelen tegen.
“Dat neemt natuurlijk niet weg dat verandering, zoals een hoger minimumloon, nodig is. Maar die zal er enkel komen door organisatie van jongeren en werkenden op straat, op school en op de werkvloer. Zo zullen we het Vals Belang ontmaskeren en de VB-stemmers tonen wie hun echte bondgenoten zijn: andere jongeren en werkenden.”