Tag: pro-keuze

  • Ierland: parlementair comité wil abortus tot 12 weken onbeperkt mogelijk maken

    Eind september was er in Brussel een betoging voor het recht op abortus. Er was een opmerkelijke groep Ieren op die actie met een duidelijk standpunt: ‘My body, my choice’. Foto door Liesbeth

    Artikel door Ruth Coppinger, lid van de Socialist Party en parlementslid voor Solidarity.

    Ruth Coppinger op ‘Socialisme 2017’ in Brussel.

    In een opmerkelijke beslissing geeft een speciaal parlementair comité de aanbeveling om onbeperkte abortus tot 12 weken in de zwangerschap mogelijk te maken. Deze maatregel zou een oplossing bieden voor 92% van alle abortussen. Er werd ook aanbevolen om een referendum te houden over het terugtrekken van het 8ste amendement op de grondwet waarmee abortus wordt verboden en om abortus te legaliseren in geval van gezondheidsrisico.

    Ierland en Malta zijn de enige twee EU-landen waar abortus illegaal is. Het is een uitdrukking van de bijzonder reactionaire houding van de Ierse staat tegenover het recht van vrouwen om hun eigen lichaam te controleren, inclusief de beslissing of en wanneer ze kinderen hebben. Tegelijk hebben opeenvolgende regeringen het net als in andere EU-landen moeilijker gemaakt voor werkende vrouwen om kinderen te hebben, de enorme huizenprijzen, lage lonen en precaire jobs vormen een torenhoog obstakel.

    Dezelfde partijen die deze week steun gaven aan een pro-keuzestandpunt stemden er vier jaar geleden nog voor om abortus te beperken tot het geval waarin het leven van de vrouw in gevaar is, bevestigd door een groep dokters en met gevangenisstraffen tot 14 jaar voor wie een illegale abortus helpt uitvoeren of pleegt. Vanwaar deze verandering in het standpunt van de gevestigde partijen die sinds de onafhankelijkheid van Ierland zo sterk verbonden zijn met de katholieke kerk?

    In de gevestigde media wordt het voorgesteld alsof de parlementsleden die deel uitmaakten van het comité de afgelopen drie maanden tot andere inzichten kwamen op basis van wat ze in het parlementair comité hoorden. De realiteit ziet er anders uit. De verandering werd afgedwongen door een beweging buiten het parlement, vooral in de afgelopen jaren. De partijen konden zich hierdoor niet langer verstoppen en moesten wel op de een of andere manier omgaan met de realiteit van abortus.

    Verschillende parlementsleden wezen op het breed verspreide gebruik van medische abortuspillen die online verkrijgbaar zijn. Hierdoor is een status quo onhoudbaar. Leden van de Socialist Party en de socialistische feministische groep ROSA speelden een belangrijke rol in het bekendmaken van het bestaan van die pillen. We waren de enige groep die dit actief deed, in samenwerking met Women on Web, de grootste door dokters geleide online dienst die de pillen aanbiedt in landen waar abortus illegaal is.

    In oktober 2014 organiseerde ROSA een erg belangrijke actie. We hernamen de bekende ‘contraceptietrein’ van vrouwenactivisten uit 1971. We brachten met de trein abortuspillen naar de Ierse republiek. Dit kreeg nationale mediabelangstelling aangezien het om verboden pillen ging. Veel van de vrouwen op de trein waren direct betrokken bij het verlenen van toegang tot veilige abortussen, maar de actie was vooral politiek. Het was een directe aanval op het 8ste amendement zelf.

    In 2015 en in maart 2017 trokken we met een abortus-bus van ROSA naar alle grote steden. We hielden er meetings en hielpen vrouwen met toegang tot een veilige, maar illegale, abortus. Deze acties kregen niet alleen nationale maar zelfs internationale mediabelangstelling. Leden van de Socialist Party waren ook betrokken bij een actie met een drone in 2016.

    De krant Times stelde op 14 december: “Voor de politici die van mening veranderden, was een van de meest overtuigende elementen het aantal Ierse vrouwen dat de illegale abortuspillen online bestelt. Het comité hoorde dat het gebruik van de online pillen verdrievoudigd was sinds 2010, toen 548 Ierse vrouwen een website contacteerden. Vorig jaar waren dat er 1.748. James Browne, een parlementslid van Fianna Fáil, stelde dat het gebruik van abortuspillen hem ervan overtuigde dat abortus moet gedecriminaliseerd worden. ‘Een wet die niet kan afgedwongen worden, moet ernstig bekeken worden,’ voegde hij er aan toe.”

    Verschillende conservatieve parlementsleden stelden voor een tijdslimiet tot 12 weken in te stellen, de tijd waarin de abortuspillen effectief zijn. Dokters stelden dat de “geest uit de fles” is. Het comité kreeg onderzoek over het aantal zwangere vrouwen dat gebruik maakt van abortuspillen dankzij inspanningen van de Socialist Party.

    Even terzijde: Sinn Fein onthield zich bij de stemming over de mogelijkheid van abortus tot 12 weken. Het is de enige partij in het parlement waarvan niemand voor deze belangrijke sociale verandering stemde.

    Na de dood van Savita Halappanavar in 2002 na een geweigerde abortus groeide de vraag naar verandering. Het establishment weigerde het 8ste amendement af te voeren, maar voerde beperkte wetgeving in binnen de grenzen van het grondwettelijke amendement. Er werd gehoopt dat hiermee de zaak geregeld was.

    De gevestigde partijen, waaronder Labour dat met FG in een regering zat, bleven doof voor de roep naar verdergaande verandering. In 2015 en 2016 werden wetten om het 8ste amendement af te voeren in het parlement ingediend door verkozenen van de Socialist Party. Deze werden echter weggestemd onder het mom dat er onder de bevolking ‘geen vraag’ naar verandering was.

    De groeiende roep naar het recht op abortus, zeker onder jongeren, bleef echter aanhouden. Het kwam het belangrijkste politieke thema onder jongeren. Er is een radicalisatie onder jongeren en vrouwen. Truien met de slogan ‘Repeal’ worden dagelijks gedragen door duizenden vrouwen.

    De veranderde stemming in de samenleving bleek in het referendum van 2015 over het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht. Een massale mobilisatie van jongeren, vrouwen en een aantal arbeidersbuurten zorgde ervoor dat het voorstel het haalde. Dit gaf zelfvertrouwen om in te gaan tegen de katholieke kerk, de banden tussen kerk en staat en vooral de greep van de kerk op de zorgsector en het onderwijs.

    De regering wilde de nationale materniteit aan een katholieke orde overdragen, maar moest daar na protest op terugkomen. De eisen voor inclusieve, niet-religieuze scholen nemen toe. Er is ook grote vraag naar objectieve seksuele opvoeding in de scholen, vandaag bestaat dat niet.

    Het momentum voor abortusrechten blijkt uit de referenda die plaatsvinden aan de universiteiten. Deze referenda zijn erop gericht om de officiële studentenvertegenwoordiging tot een pro-keuzestandpunt te verbinden. Geen enkele van deze stemmingen ging een andere richting uit. De voorzitter van de studentenvertegenwoordiging in de grootste universiteit van het land werd recent afgezet met een stemming waar massaal aan werd deelgenomen. De aanleiding was de deelname van deze voorzitter aan een anti-abortus actie enkele maanden voordien.

    De eisen van een scheiding tussen kerk en staat, voor het recht op eigen keuze en beslissingsrecht over eigen lichaam sluiten aan bij een internationale beweging voor gendergelijkheid. Ze tonen dat een groeiende groep vrouwen zich niet langer wil neerleggen bij een tweederangspositie, geweld en seksisme. In een land waar de kerk historisch de seksualiteit van vrouwen zo brutaal heeft gecontroleerd en zo nauw verbonden was met het establishment, is de woede bijzonder groot. Dit kristalliseert zich in Ierland rond de eis voor het recht op abortus.

    Op de internationale vrouwendag van 2017 werd de internationale oproep tot een vrouwenstaking in Ierland omgezet in ‘Strike4Repeal’, een actie waarmee een centrale brug in de hoofdstad werd bezet, en in een stevige betoging dezelfde avond.

    In april zette de regering een Burgerraad van 99 gewone burgers op om adviezen te geven rond abortus. Het ontplofte in het gezicht van het establishment: de Burgerraad stelde radicale veranderingen voor, waaronder het recht op vrije toegang tot abortus tot 12 weken in de zwangerschap en tot 22 weken wegens socio-economische factoren.

    De brede impact van de campagne voor abortusrechten bleek ook uit de positieve opmerkingen die leden van de Socialist Party kregen toen ze stakersposten bij het openbaar vervoer bezochten. Een nationale peiling in november gaf aan dat 6 op de 10 voorstander is van vrije toegang tot abortus.

    De aanbevelingen van het parlementaire comité zijn een belangrijkste stap, maar nu moet dit nog door het parlement geraken. De twee traditionele partijen, Fine Gael en Fianna Fáil, laten hun verkozenen vrij om te stemmen zoals ze winnen. De katholieke rechterzijde zal druk zetten op de parlementsleden om de voorstellen af te zwakken. De pro-keuzebeweging moet de druk hoog houden om de aanbevelingen te behouden en zelfs verder te gaan. Na 12 weken moet het bijvoorbeeld mogelijk zijn om nog toegang tot abortus te hebben. Er is nood aan mobilisaties door de pro-keuzebeweging op het ogenblik dat de kwestie in het parlement wordt besproken.

    Een referendum om het grondwettelijke verbod te schrappen, is noodzakelijk en wordt verwacht in mei en juni. Wellicht zal er massaal deelgenomen worden aan dat referendum, mogelijk zelfs nog meer dan bij het homohuwelijk. Het zal een belangrijk politiek thema zijn.

    Er is een groot potentieel voor socialistische feministische krachten in de strijd rond dat referendum. ROSA en de Socialist Party zullen een aantrekkelijke factor zijn voor de beste, meest politieke jongeren en vrouwen die voor het recht op abortus zijn, maar zich ook vragen stellen bij het toenemende seksisme en het geweld dat eigen is aan het kapitalisme. Samen met de economische druk die vrouwen bijzonder hard raakt – met een record aantal daklozen, inkomensverlies door het besparingsbeleid, precaire tewerkstelling, … – maakt dit van 2018 een belangrijk jaar voor vrouwenrechten in Ierland. De strijd voor een echte keuze betekent ook opkomen voor een socialistische samenleving waar niet alleen reproductieve rechten erkend zijn, maar waar degelijke huisvesting, een leefbaar inkomen en gratis kinderopvang voor iedereen gegarandeerd zijn.

     

  • Brussel. Solidariteit met de pro-keuze beweging in Ierland

    Avortement03

    Op dinsdagavond 28 oktober verzamelden een 35-tal activisten voor de Ierse ambassade in Brussel. Er was een solidariteitsactie met de pro-keuzebeweging in Ierland. Er waren een tiental gelijkaardige acties doorheen de hele wereld. De Socialist Party, onze Ierse zusterpartij, komt op voor een referendum in het voorjaar van 2015 om het verbod op abortus uit de Grondwet te halen. De internationale solidariteit is belangrijk om de beweging in Ierland te ondersteunen. Een eerste spreker legde uit dat het verbod op abortus in Ierland tot doden leidt. Ook in landen waar abortus verboden is, wordt het toegepast. Maar dan wel in gevaarlijke omstandigheden waarbij het leven van vrouwen op het spel wordt gezet.

    Een tweede tussenkomst riep op tot mobilisatie om onze rechten te verdedigen. Het Spaanse voorbeeld toont aan dat wat afgedwongen rechten lijken te zijn op elk ogenblik opnieuw afgepakt kunnen worden. Enkel een massabeweging en internationale solidariteit kunnen onze rechten verdedigen.

    Tenslotte werd het verband gelegd tussen de strijd voor abortus en de strijd tegen besparingen. In België is abortus niet verboden, maar vrouwen hebben vaak toch geen echte keuze. Voor een echte vrije keuze, is het noodzakelijk dat vrouwen zich niet tot abortus verplicht zien omwille van financiële of materiële redenen. dat is waarom we de pro-keuze-activisten ook moeten mobiliseren tegen het besparingsbeleid van de rechtse regering.

    • Voor het recht op vrije en gratis abortus in publiek toegankelijke centra
    • Voor preventie aan de hand van gratis voorbehoedsmiddelen en kwaliteitsvolle seksuele voorlichting op school
    • Voor degelijke, voltijdse jobs met goede lonen, kwaliteitsvolle openbare diensten die vrouwen helpen om werk en gezin te combineren, voor kinderbijslag die de werkelijke kosten dekt om te vermijden dat abortus een louter financiële beslissing zou zijn.

    Afspraak op 9 november voor de antifascistische betoging!

     

    Fotoreportage door Boubaker

  • Solidariteit met de pro-keuzebeweging in Ierland

    rosaOp 28 oktober herdenken we de dood van Savita Halappanavar, nu 2 jaar geleden. Deze jonge vrouw overleed in oktober 2012 ten gevolge van complicaties tijdens haar zwangerschap. Ze zou nog steeds in leven zijn, mocht ze abortus hebben kunnen laten uitvoeren. Dit verhaal toont aan dat het verbod op abortus doodt. Na de dood van Savita vonden verschillende protestacties plaats in verschillende landen, waaronder België, om de politiek van de Ierse regering aan te klagen. Deze protestacties hebben de Ierse regering ertoe gebracht abortus te accepteren, maar enkel wanneer het verderzetten van de zwangerschap levensbedreigend zou zijn voor het leven van de moeder. Een nieuw voorval maakt dat de beweging voor het recht op abortus zich verder moet mobiliseren. Een jonge vrouw, slachtoffer van verkrachting, werd een abortus ontzegt na 8 weken zwangerschap en werd door de Ierse staat gedwongen tot een keizersnede.

    De Socialist Party (Ierland) – zusterorganisatie van de Linkse Socialistische Partij (LSP) in Ierland- roept op tot actie en solidariteit om de Ierse pro-choice beweging te steunen. Ze eisen een referendum, in het voorjaar van 2015, waarin de Ierse bevolking zich kan uitspreken over het schrappen van het verbod op abortus uit de Ierse grondwet. Wij steunen deze oproep en organiseren een actie op dinsdag 28 oktober om 18u30 voor de Ierse ambassade

    • Voor het recht op vrije en gratis abortus in publiek toegankelijke centra
    • Voor preventie aan de hand van gratis voorbehoedsmiddelen en kwaliteitsvolle seksuele voorlichting op school
    • Voor degelijke, voltijdse jobs met goede lonen, kwaliteitsvolle openbare diensten die vrouwen helpen om werk en gezin te combineren, voor kinderbijslag die de werkelijke kosten dekt om te vermijden dat abortus een louter financiële beslissing zou zijn. 

     

    dinsdag 28 oktober. 18u30 aan de Ierse ambassade, chaussée d’Etterbeek 180 – 1040 Etterbeek

    Facebook evenement

  • Opvallende reportage van Koppen over anti-abortusactivisten

    baasineigenbuikDonderdagavond bracht Koppen een reportage over anti-abortusactivisten die voor abortuscentra plaats vatten om er kwetsbare vrouwen aan te spreken en te overspoelen met hun propaganda die zogezegd ‘pro leven’ zou zijn, maar vooral anti-vrouw is. Deze reactionaire anti-abortusactivisten verhogen niet alleen de drempel bij het nemen van bijzonder moeilijke beslissingen, ze bieden vrouwen die abortus willen plegen zelfs geld aan om het niet te doen. Wij nemen actief deel aan het verzet tegen deze anti-abortuslobby. We pleiten daarbij voor een echte keuze: het recht om een kind te hebben zonder in armoede te vervallen of het recht om geen kinderen te hebben. Onze pro-keuze benadering is uitdrukkelijk gekoppeld aan verzet tegen het besparingsbeleid.

  • We moeten strijden voor onze rechten!

    Meer dan twintig jaar geleden werd de wet veranderd waardoor abortus niet langer strafbaar was. Voor velen is het ondenkbaar dat recht op abortus in twijfel wordt getrokken. Nochtans wil de Spaanse regering het recht op abortus beperken tot gevallen van bewezen verkrachting en ernstig gevaar voor de gezondheid van de vrouw. Dit voorbeeld toont dat onze rechten enkel behouden worden indien we ons organiseren en strijden om ze te verdedigen.

    Onze rechten verdedigen ten opzichte van reactionaire ideeën!

    De pro-life beweging organiseert zich doorheen heel Europa. Ze lanceerden een Europese campagne ‘One of us’, die meer dan 1.700.000 handtekeningen ophaalde in 19 Europese landen. Ze eisen op Europees niveau een financieringsverbod voor alle handelingen die menselijke embryo’s vernietigen. Ze richten zich in het bijzonder op wetenschappelijk onderzoek, ontwikkelingshulp en de gezondheidszorg. Ook in België groeit de pro-life beweging. Ze organiseren acties voor verschillende abortuscentra en een jaarlijkse ‘mars voor het leven’.

    Ze baseren zich op de economische crisis en de gevolgen ervan om hun reactionaire ideeën te propageren. Ze klagen reële problemen aan zoals het gebrek aan opvangstructuren voor gezinnen met kinderen met een beperking. Maar ze gebruiken deze situatie om fundamentele rechten van de vrouw te beperken, zoals het recht om te beslissen over haar eigen lichaam. Hun ‘antwoorden’ zijn vals en gevaarlijk want het verbod op het recht op abortus zorgt er niet voor dat abortus verdwijnt, wel dat abortus gevaarlijker of zelfs dodelijk wordt.

    De strijd voor het recht op vrije keuze is niet voorbij. Vandaag bestaat er nog geen materiële basis om een echte vrije keuze te garanderen. Het gebrek aan kinderopvang en scholen, aan publieke diensten en sociale huisvesting, aan degelijke jobs en toegankelijke kwaliteitsvolle diensten… duwt heel wat ouders in de armoede.

    Om een echte keuze te garanderen, hebben we nood aan een samenleving waarin kinderen hebben niet gelijk staat aan verarmen. Dit zal ervoor zorgen dat vrouwen niet meer gedwongen worden om een abortus te ondergaan enkel vanuit financiële redenen.

    De verdediging van het recht op vrije keuze is dus verbonden met de verdediging van sociale verworvenheden en publieke diensten, met de strijd tegen besparingen en eisen voor nieuwe verworvenheden zoals :
    – een investeringsplan voor kinderopvang en publieke scholen
    – een investeringsplan voor de bouw van sociale woningen
    – algemene arbeidsduurvermindering: voor een 32uren-week zonder loonverlies en met bijkomende aanwervingen
    – het verhogen van de uitkeringen
    – gratis anticonceptie op alle leeftijden

    Pro-life-militanten zullen nooit strijden voor dergelijke eisen. Ze staan voor de abortuscentra om de vrouwen die er binnengaan een schuldgevoel aan te praten. We kunnen niet toestaan dat ze hun ideeën verspreiden zonder dat er een antwoord op komt. We moeten ons organiseren om hun intimidatiemethodes ten opzichte van vrouwen te stoppen.

    Voor het verbod van pro-life-acties aan abortuscentra !

    Nood aan een actieplan tegen besparingen

    Een dergelijk programma lijkt onhaalbaar in een periode van economische crisis. De traditionele partijen, die de belangen van het patronaat verdedigen, willen ons doen geloven dat er geen geld is en dat iedereen een bijdrage moet doen. Maar er is geld! Daar waar de meerderheid van de bevolking verarmt, is er een kleine minderheid die rijker wordt.

    De regering Di Rupo lanceerde een besparingsplan voor 22 miljard euro. Centraal daarbij staan de afbouw van publieke diensten en een massale uitsluitingsgolf voor werklozen.

    Maar de regering is terzelfdertijd in staat om 6 miljard uit te geven voor de aankoop van militaire vliegtuigen, om Belfius te herfinancieren voor 12,5 miljard maar ook om blijvende fiscale cadeaus uit te delen aan grote bedrijven. Het is nochtans aan de rijken, de echte verantwoordelijken, om de crisis te betalen! De nationalisatie van de banken en het creëren van een publieke, democratisch bestuurde financiële sector kunnen dit mogelijk maken. Het is mogelijk
    door de sleutelsectoren van de economie in eigen handen te nemen, onder publiek, democratisch beheer.

    Maar noch het patronaat, noch de politici zullen ons deze middelen geven. We hebben nood aan een sterk, opbouwend actieplan om onze sociale verworvenheden te verdedigen en nieuwe verworvenheden binnen te halen.

    Het kapitalisme biedt geen enkele reële keuze

    Om een echte vrije keuze te kunnen maken en om volledig over ons eigen lichaam te kunnen beslissen, hebben we nood aan een samenleving die gebaseerd is op de noden en capaciteiten van de de meerderheid van de bevolking en niet op winstbejag. Vaak zijn vrouwen, naast hun werk, verantwoordelijk voor de meerderheid van de huishoudelijke taken en de zorg voor kinderen, zieken, ouderen… De slogan ‘mijn lichaam, mijn keuze, mijn vrijheid’ concretiseren, zal enkel mogelijk zijn in een samenleving waar deze verschillende taken collectief worden gedragen. We hebben nood aan een socialistische samenleving waar de economie in dienst staat van de werkenden en hun gezinnen en niet omgekeerd.

    [divider]

    Socialisme 2014

    Werkgroep : Recht op abortus, Besparingsbeleid en Vrouwenrechten : Hoe vechten ?

    Zaterdag 3 mei 10u-22u30 De Pianofabriek (Fortstraat 35 St-Gillis Brussel)

    Met Paulis Aïsha (België) en Cabal Marisa (Spanje)

    s2014d

  • Mijn lichaam, mijn keuze!

    Neen aan het besparingsbeleid. Ja aan het recht op veilige abortus

    door Emily (Namen)

    De afgelopen jaren zagen we in Europa en ook bij ons meer acties van de reactionaire beweging die zichzelf ten onrechte ‘pro life’ noemt. Het gaat om een beweging die niet wil dat vrouwen vrij beschikken over hun lichaam en zich meer bepaald verzetten tegen het recht op abortus. Deze beweging gaat over tot offensievere acties op een moment dat overal wordt bespaard op de openbare diensten. Dat leidt sowieso tot een beperking van onze keuzes. De besparingen zorgen ervoor dat mensen die al in een economisch kwetsbare positie zitten, waaronder veel vrouwen, het nog moeilijker hebben.

    Abortus is sowieso een bestaand fenomeen, of het nu legaal is of niet. Maar als het niet op een veilige manier gebeurt, vallen er veel doden. Zonder veilige procedure sterft één op de acht vrouwen. Het recht op abortus verdedigen, betekent opkomen voor het recht van vrouwen om niet te sterven als gevolg van een risicovolle abortus. Het recht op abortus ontzeggen kan eveneens tot doden leiden. Zo kwam Savita, een jonge vrouw in Ierland, eind 2012 om het leven omdat het ziekenhuis weigerde om een abortus uit te voeren.

    In landen waar abortus wel legaal is, of toch minstens uit het strafrecht is gehaald zoals in België, moet ook nog gestreden worden. De algemene aanvallen op de levensstandaard van de meerderheid van de bevolking als gevolg van het besparingsbeleid raken vrouwen bijzonder hard. Bovendien wordt het gebruikt als context om een aanval op onze verworvenheden in te zetten. Terwijl de linkerzijde dat grotendeels vergeten lijkt te zijn, begrijpt een deel van de rechterzijde wel dat het mogelijk is om een beweging te organiseren en te ontwikkelen doorheen mobilisaties. Er waren bewegingen in Spanje en Frankrijk met enig effect. Zo ging de Spaanse regering over tot een bijzonder reactionair voorstel waardoor meer dan 90% van de huidige gevallen van abortus illegaal zou worden. De klok wordt met meer dan 30 jaar teruggedraaid. We moeten daar lessen uit te trekken en de rechterzijde geen vrijspel geven.

    Als wij opkomen voor het recht op abortus koppelen we dat meteen aan de noodzaak van een massale herfinanciering van openbare diensten. In Zwitserland wordt de terugbetaling van zwangerschapsonderbrekingen in vraag gesteld in het kader van besparingsmaatregelen. Ook in ons land ligt de gezondheidszorg onder vuur. De terugbetaling van bepaalde onderzoeken door gyneacologen is nu al gestopt. Ook de middelen voor het onderzoek naar wiegendood zijn bedreigd. Dat de komende 10 tot 15 jaar een meerderheid van de artsen die zwangerschapsonderbrekingen uitvoeren op pensioen gaat, zal het er ook niet gemakkelijker op maken.

    We eisen een beleid dat ongewenste zwangerschappen zoveel mogelijk kan vermijden. We mogen seksuele opvoeding niet aan het internet overlaten. Er zijn meer middelen voor onderwijs en voor meer personeel nodig. Daarnaast is er nood aan gratis voorbehoedsmiddelen die voor iedereen toegankelijk zijn. Vandaag zijn voorbehoedsmiddelen soms duurder dan een abortus en bovendien is er slechts een gedeeltelijke terugbetaling tot 21 jaar.

    Voor een echte keuze

    Het is onaanvaardbaar dat een kwart van de vrouwen die in ons land abortus pleegt, aangeeft dat ze dit om financiële redenen doet. Het is onaanvaardbaar dat 80% van de alleenstaande moeders onder de armoedegrens terechtkomt. Dat zal er met het huidige beleid enkel nog erger op worden. Wij komen op voor een echte keuze, dus ook voor de mogelijkheid om kinderen te krijgen zonder in armoede terecht te komen. Daartoe moet de kinderbijslag de reële kosten van een kind dekken. Er zijn degelijke jobs met goede lonen nodig. Waarom wordt steeds meer flexibiliteit geëist en kloppen we zoveel overuren terwijl er zoveel werklozen zijn? Laat ons het beschikbare werk verdelen. Het opdrijven van de capaciteit in de kinderopvang is eveneens dringend. Ten slotte is er nood aan betaalbare huisvesting die geschikt is voor gezinnen. De lange wachtlijsten voor sociale huisvesting dwingen nu nog al te vaak mensen in ongezonde huisvesting.

    We verbinden het recht op abortus aan sociale eisen. De emancipatie van vrouwen gebeurt doorheen de emancipatie van de volledige werkende bevolking, de jongeren en de sociale uitkeringstrekkers. We moeten de reactionaire bewegingen van antwoord dienen. Dat kunnen we door een strijdbare positie in te nemen en door te bouwen aan solidariteit om samen op te komen voor een samenleving die een einde maakt aan seksisme en andere vormen van verdeeldheid die ons verzwakken.

    Op 30 maart wil de reactionaire rechterzijde ook in ons land actie voeren. Er is een ‘pro-keuze’ platform dat oproept tot een tegenactie om op te komen voor een echte keuze. Wij nemen daaraan deel en verdedigen het recht op abortus. We koppelen dat aan de eis van meer middelen voor openbare diensten en een strijd voor een andere samenleving. Doe mee met de mobilisatie eind maart zodat de zogenaamde ‘pro-life-betogers’ gepast van antwoord worden gediend!

     

    Meer info over de actie van 30 maart vind je op Facebook: https://www.facebook.com/groups/prochoice.belgium

     

  • 30 maart. Stop anti-abortusprotest, laat vrouwen keuze!

    Oproep van het Pro-keuze platform

    OPROEP VOOR EEN ACTIE TEGEN DE MARS VOOR HET LEVEN
    30 MAART 2014 – 14u Poelaertplein

    Laat de aanval op vrouwenrechten niet onbeantwoord!

    Wij zijn bezorgd. Sinds enkele jaren organiseert de zogenaamde prolife-beweging een Mars voor het Leven met als centrale eis de afschaffing van het recht op abortus. Bovenop deze jaarlijkse betoging organiseren ze in naam van de “Sinterklaasgroep” acties aan de centra die abortus toepassen. Ze zijn er aanwezig aan de ingang van de centra met foto’s van foetussen om de vrouwen die er komen te intimideren en een schuldgevoel aan te praten. Toen het hen nog niet expliciet verboden werd, gooiden ze zelfs gewijd water op de patiënten. Het is onaanvaardbaar dat vrouwen op die manier aangevallen worden op zo’n kwetsbaar moment. We kunnen dit niet toelaten.

    In Ierland heeft de dood van Savita Halappanavar er ons aan herinnerd dat het verbod op abortus levens kost. Deze jonge vrouw overleed in oktober 2012 aan complicaties tijdens haar zwangerschap. Haar leven had gered kunnen worden door een abortus toe te passen. Protestacties vonden plaats in Ierland en in andere landen, o.a. in België, om de politiek van de Ierse regering aan te klagen. Als gevolg van de protesten heeft Ierland in 2013 abortus gelegaliseerd, maar enkel indien de zwangerschap een « reëel en substantieel risico ” inhoudt voor het leven van de moeder. Dit is een halve overwinning, die echter aantoont dat het nodig is om te mobiliseren, zodat de wetgeving in de goede richting evolueert (1).

    Bovendien wordt het recht op abortus in verschillende andere landen ook sterk onder druk gezet, o.a. in Spanje. De Spaanse regering wil het recht op abortus beperken door vrouwen te verplichten hun keuze te rechtvaardigen. De opeenvolgende besparingsplannen hebben druk gezet op de voorziene financiering. De ontwikkeling van de crisis en de sociale problemen die eruit voortvloeien, zullen een ruimte laten aan reactionaire krachten. Wij kunnen dit niet aanvaarden.

    Wij zijn bezorgd omdat de crisis de armste lagen hard raakt, lagen waarin vrouwen oververtegenwoordigd zijn. Deze slechte financiële situatie zet vele vrouwen ertoe aan een abortus te plegen, daar waar ze dit niet zouden doen indien die financiële problemen er niet zouden zijn. De “prolife”-beweging speelt hypocriet in op deze sociale malaise om hun reactionaire ideeën ingang te doen vinden.

    De laatste jaren werd steeds een reactie tegen de Mars voor het Leven georganiseerd. In maart 2012 bracht een oproep van het platform Abortus Right meer dan 2000 mensen samen om het recht op abortus te verdedigen. In 2013 organiseerde dit platform geen actie om de Mars aan te klagen, reden waarom ons pro-keuze-platform werd opgezet om die reactionaire ideeën geen vrij veld te bieden. We hebben op de dag van de “Mars voor het Leven” een actie georganiseerd. We moeten deze campagne verder zetten om de ideologie van de “pro-life” beweging van antwoord te dienen, maar ook om een krachtsverhouding op te bouwen die de impact van een dergelijke beweging kan beperken.

    Wij eisen een echte keuze voor vrouwen :

    en dus het behoud van het recht op abortus. Het best zou de periode waarin men legaal een abortus kan doen nog uitgebreid worden. We denken echter dat het belangrijk is de verdediging van het recht op abortus te verbinden met sociale eisen : het recht op een stabiel inkomen waarvan met comfortabel kan leven, kinderbijslag die reëel de kosten van een kind dekt, openbare diensten die vrouwen toelaten werk en kinderen te combineren… Zo’n programma garandeert dat geen enkele vrouw een abortus moet ondergaan omwille van voornamelijk financiële redenen.

    (1) In Europa wordt abortus in veel landen toegestaan, behalve in :
    -Ierland, Polen, Luxemburg et Spanje: abortus wordt er toegestaan ingeval verkrachting, incest, gevaar voor het leven van de vrouw of misvorming van de foetus.
    -Cyprus: abortus is illegaal maar toegelaten ingeval verkrachting.
    -Malta: abortus is totaal verboden.

     

  • Pamflet voor pro-keuze protest van 30 maart

    NEEN aan de anti-abortus mars. Mijn lijf ! Mijn keuze ! Mijn vrijheid !

    Op 30 maart 2014 houden de tegenstanders van het recht op abortus – de beweging « pro-life » – hun « Mars voor het leven ». Terwijl de regering in Spanje het recht op abortus gewelddadig aanvalt, organiseert « pro-life » zich ook in België: intimidatie van vrouwen die een abortus willen ondergaan, acties voor de abortuscentra, lobbying op Europees niveau…

    Het recht op abortus moet verdedigd worden. Zeven Europese landen erkennen abortus nog steeds niet, of heel beperkt, in hun wetgeving. In die landen waar het verboden of beperkt toegelaten is, zoeken vrouwen met een ongewenste zwangerschap hun toevlucht tot middelen die hun leven op het spel zet (internetaankopen van gevaarlijke aborterende pillen, clandestiene operaties…). In de hele wereld sterven elke dag vrouwen aan de complicaties van een zwangerschap terwijl een abortus hun het leven had kunnen redden. Het verbod op abortus doodt !

    Verdedig het recht op abortus! Of het op straat is of in de gangen van officiële instanties, we mogen de « pro-life » geen ruimte geven om vrouwen te intimideren of te culpabiliseren.

    In crisistijd zijn het de besparingen waartegen we moeten vechten!

    De beweging pro-choice is er niet enkel om het abortusrecht te verdedigen. We eisen het recht op vrije keuze. De toenemende armoede, de crisis en de besparingsmaatregelen mogen geen redenen zijn om de rechten van de vrouw te beperken. In Spanje, ten gevolge van de economische crisis en van opkomende reactionaire ideeën, wil de regering het recht op abortus inperken. Vrouwen zullen er enkel een abortus kunnen laten uitvoeren in geval van verkrachting, of wanneer hun gezondheid in gevaar is.

    De strijd om een echte keuze gaat samen met de verdediging van het abortusrecht, overal vrij en gratis, ook in België waar dit recht onderworpen blijft aan voorwaarden. Maar de strijd vertaalt zich ook in sociale eisen zoals degelijke lonen, sociale en familiale toelagen die de werkelijke kosten van een kind dekken, openbare diensten die de vrouw toelaten om werk en familie te combineren, een verbod op intimidaties die vrouwen voor abortuscentra ondergaan, gratis anticonceptie en een seksuele opvoeding die naam waardig… We moeten garanderen dat geen enkele vrouw, in haar keuze voor abortus, beperkt wordt door financiële argumenten. We moeten verhinderen dat de beweging « pro-life » zich organiseert in België.

    Neem deel aan de MANIFESTATIE PRO-CHOICE op 30 maart !
    Voor de vrijheid van vrouwen, om zelf over hun lichaam en leven te beschikken

  • Crisis en besparingen bedreigen de positie van vrouwen

    Reeds vijf jaar lang slaat de economische crisis toe. Tienduizenden mensen zijn reeds hun job verloren, vooral in de industriële sectoren. Vandaag wordt een kaalslag georganiseerd in de ambtenarenjobs. En ook voor de volgende jaren wordt slechts het soort “groei” voorspelt dat niets verandert aan de werkloosheid, maar enkel ten goede komt aan de 1% rijksten.

    LSP-pamflet. PDF

    Voor de overgrote meerderheid van de mensen – zij die moeten leven van werk of een uitkering – is het leven enkel nog moeilijker en onzekerder geworden. Lonen zijn bevroren, uitkeringen worden ingekort,… Bovendien wordt steeds meer zorgarbeid afgewenteld op de rug van de gezinnen.

    Equal Pay Day: vechten voor goede lonen voor iedereen!

    Dit alles heeft een enorm effect op het leven van de meeste werkenden, maar vooral op het leven van vrouwen. De zorg die traditioneel op hun schouders terechtkomt samen met de flexibilisering van de arbeidsmarkt maken dat nu al net niet de helft van vrouwen deeltijds werkt, waarvan de grote meerderheid onvrijwillig. Vrouwen moeten gemiddeld zo’n drie maand per jaar langer werken om het gemiddelde mannenloon te verdienen. Maar de strijd tegen lage lonen voor vrouwen zal niet lukken door ons te oriënteren op het afnemen van de rechten van mannelijke werknemers. We willen allemaal “mannenlonen” en “mannenpensioenen”! We mogen ons niet van vijand vergissen: het is het patronaat dat lage lonen betaalt, het zijn de partijen van het patronaat die de openbare zorg verder afbouwen en op de rug van vrouwen gooien in de vorm van onbetaalde “huishoudelijke arbeid”.

    Samen strijd voeren voor degelijke lonen voor iedereen en voor publieke zorgstructuren en diensten – met degelijke lonen en arbeidsvoorwaarden voor al het personeel – is de enige weg vooruit indien we een einde willen maken aan lage vrouwenlonen. De middelen zijn er, het volstaat te kijken naar de jaarlijkse recordwinsten van de grote bedrijven. De strijd voor die middelen moet worden gevoerd: moeten ze verdwijnen in de zakken van steenrijke aandeelhouders om ermee te speculeren of moeten ze worden ingezet voor de behoeften van en de zorg voor de meerderheid van de bevolking?

    Kinderen of niet, de vrouw beslist – is dat echt zo?

    In de Zuid-Europese landen zijn de werkloosheidscijfers voor jongeren angstwekkend! Een hele generatie wordt door de crisis en het besparingsbeleid het recht op een leven en een toekomst ontzegd. In de beelden van de massale protesten kwamen altijd jonge vrouwen naar voor, die getuigden hoe ze hun hele leven, inclusief kinderwens, gewoon moesten uitstellen… Maar ook in België zijn er gezinnen die afzien van een tweede of derde kind omdat het financieel of praktisch (gezien de niet-bestaande zorg en ondersteuning) niet haalbaar is, zeker indien één of meerdere van de kinderen speciale zorg behoeven. Ook in België zijn er vrouwen die abortus plegen enkel omdat ze niet over de middelen beschikken om een kind op te voeden.

    Bovendien wordt het recht op keuze – baas in eigen buik – ook van de andere zijde bestookt. Overal in Europa groeien zogenaamde “pro-life groepen” die campagne voeren voor de afschaffing van het recht op abortus. Spanje toont bovendien hoe een conservatieve regering bijna met een vingerknip het recht op abortus kan beperken indien het niet met massale actie verdedigt wordt. In Zwitserland wordt in een referendum de terugbetaling door de ziekteverzekering van een abortus in vraag gesteld.

    In België zijn die reactionaire conservatieve groepen nog relatief klein, hoewel ze sterke publieke verdedigers hebben, o.a. aartsbisschop Léonard. Ze organiseren een jaarlijkse “Mars voor het Leven” en houden een regelmatig piket voor het abortuscentrum in Gent. In Frankrijk heeft officieel links hen laten doen “omdat ze toch geen steun zullen winnen”, maar vorig jaar slaagde het conservatieve milieu waarvan de prolifers deel uitmaken erin om honderdduizenden te mobiliseren tegen het homohuwelijk. Laat ons hier niet de zelfde fout maken! Pro-lifers, die met hun ideeën vooral tot meer dood bij onbegeleide abortussen zouden leiden, moeten bestreden worden vooraleer ze o.b.v. het ongenoegen over het tekort aan zorg in de samenleving steun kunnen vinden onder brede lagen van de bevolking. LSP roept dan ook op om aanwezig te zijn op de tegenactie tegen de Mars voor het Leven, georganiseerd door het “pro-keuze platform. Een actie die oproept voor het recht op echte keuze door de verdediging van het recht op abortus én van het recht om kinderen te hebben zonder zich te verarmen.

    Betoging pro-keuzeplatform tegen Mars voor het Leven – 30 maart 2014, 13u. (Pl. D’Espagne) Brussel

    Voor de verdediging van het recht op abortus! Voor strijd tegen het besparingsbeleid die onze keuze beperkt!

    Meer info: Facebookpagina “pro-choice mouvement”


    Wat hebben we nodig? Niet meer vrouwelijke bazen en ministers, maar een samenleving zonder discriminatie en onderdrukking!

    In de komende verkiezingen zullen vrouwelijke politici van de gevestigde partijen opnieuw naar de stem van vrouwen hengelen. Vooraleer je hen je stem geeft, kijk eens of er in hun programma wel iets staat dat reëel vooruitgang voor de meerderheid van vrouwen zou betekenen! Geen van de gevestigde partijen is vrij van schuld voor de achteruitgang die de meerderheid van werkende vrouwen en mannen de laatste kwarteeuw hebben gekend. Het kapitalistische systeem dat zij verdedigen, is niet enkel verantwoordelijk voor de nu al 5 jaar aanslepende crisis, maar ook voor de systematische achterstelling van vrouwen! En voor alle andere discriminaties en ongelijkheid die onze samenleving teisteren!

    LSP is ervan overtuigd dat enkel een radicale maatschappijverandering discriminatie en ongelijkheid kan doen verdwijnen, een democratisch socialistische samenleving die een einde maakt aan de onderdrukking van mensen door mensen. Zo’n maatschappijverandering moet bevochten worden, de machthebbers zullen nooit hun macht – en hun winsten op de rug van de werkenden, consumenten en milieu – vrijwillig opgeven. Voor die strijd moet de kracht gebundeld worden van die meerderheid van de bevolking die werkt of moet leven van uitkeringen, in vakbonden, maar ook op politiek vlak. LSP roept dan ook op voor de opbouw van een nieuwe partij voor de werkenden, die de rechten en belangen van alle werkenden verdedigt, zonder onderscheid naar geslacht, nationaliteit, seksuele voorkeur, leeftijd, religie… We ondersteunen dan ook de moedige oproep van het ABVV van Charleroi om alle linkse krachten te bundelen om te komen tot een formatie die de strijd kan voeren – in de bedrijven, wijken, op straat en in het parlement – tegen de crisis en het beparingsbeleid. Enkel strijd kan de potentiële macht van de werkenden en de meerderheid van de bevolking die leidt onder de politiek in dienst van de rijken in werkelijkheid omzetten. En ja, in strijd kunnen we nederlagen lijden, maar indien we niet vechten, raken we zeker alles kwijt! Vrouwen moeten hun plaats opeisen in die strijd en de reeds bestaande strijdorganisaties, de vakbonden, en in de nog op te bouwen nieuwe partijen!

    Contacteer onze vrouwenwerking: vrouwen@socialisme.be

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop