Tag: Nederland

Op de manifestatie voor “Elke Afghaan een veilig bestaan” in Amsterdam vertelden veel Afghaanse spreeksters over de afschuwelijke situatie waar hun familie in was komen te verkeren door de machtsovername van de Taliban. Zij eisten dat de Nederlandse overheid Afghanistan als onveilig land zou aanmerken, wat de opname van Afghaanse vluchtelingen en het herenigen van gezinnen makkelijker zou maken.

Artikel door Socialistisch Alternatief – onze Nederlandse zusterorganisatie

De situatie in Afghanistan is voor veel mensen een ramp. Armoede, onwetendheid, het wegvallen van buitenlandse geldstromen, de knevel van de conservatieve religieuze ideeën van de Taliban dragen allemaal bij een voor veel Afghanen ondraaglijke situatie. Er komt geen einde aan de veertig jaar van oorlogen en geweld. Geen wonder dat mensen wanhopig proberen te ontsnappen.

De VS zijn voor het grootste deel verantwoordelijk voor de ellende van de afgelopen twintig jaar, sinds de inval in 2001. Maar Europa heeft in het voetspoor van de VS precies dezelfde fouten gemaakt en dat geldt ook voor Nederland, dat zich al die tijd heeft ingespannen om de VS te volgen met een militaire interventie, met opbouw projecten om het goed te maken, met een onmachtig en corrupt regime als resultaat.

Maar in plaats van ten minste te proberen iets van alle aangerichte ellende te verzachten door een ruimhartig evacuatie en vluchtelingenbeleid, doen Europa en Nederland nu alles om Afghaanse vluchtelingen tegen te houden. Een keiharde inzet om van Europa een fort tegen vluchtelingen te maken met wat geld voor opvang in de regio als zoethoudertje.

“De EU en haar lidstaten zijn vastbesloten om gezamenlijk een herhaling van ongecontroleerde, massale illegale migratiestromen zoals in het verleden te voorkomen”, staat in een ontwerpverklaring van de EU. Dan weet je het wel. Nodeloos om te vermelden dat Nederland hier volledig achter staat.

Wij eisen dat alle vluchtelingen die uit Afghanistan zijn ontsnapt, onmiddellijk een permanente verblijfsvergunning krijgen en steun kunnen zoeken voor hun familie die zich nog in Afghanistan bevindt. Daarna moeten er veilige vluchtroutes komen voor de nieuwe vluchtelingen en moet het recht op asiel worden verleend. Aan geld is er geen gebrek. De miljarden die de EU en de VS hebben gebruikt om in Afghanistan te vechten – de VS hebben 300 miljoen dollar per dag aan de oorlog uitgegeven – kunnen nu worden gebruikt om vluchtelingen te steunen.

Door perspublicaties is nu duidelijk hoeveel mensen van het lokale personeel van BZ en Defensie het kabinet had willen toelaten als vluchteling: drie in totaal. Bovendien zijn de waarschuwingen om op tijd te beginnen met de evacuatie en het aanbod van de Fransen om mensen mee te nemen, steevast in Haagse lades terecht gekomen. Na Srebrenica was de belofte dat het allemaal nooit meer zou gebeurden…

De verantwoordelijke ministers Kaag en Bijleveld verwezen naar het feit dat niemand de ineenstorting van het Afghaanse regime had zien aankomen. Maar eigenlijk is ook dat een bijna niet te geloven vorm van falen. En ja, we moesten niet vergeten dat niet Nederland, maar de Taliban verantwoordelijk waren voor de situatie in Afghanistan. Helaas dezelfde goedpraterij als na Srebrenica, toen Nederlandse politici duidelijk probeerden te maken dat de Serviërs en niet Nederland verantwoordelijk was voor het ombrengen van de Moslims daar.

D66 minister Kaag en CDA minister Bijleveld (onder druk) zijn afgetreden. De Afghanistan crisis trekt het kleed weg over de gapende politieke leegte in Den Haag legt na de toeslagen-affaire en de verkiezingen. Alleen de klimaatcrisis (minstens even ernstig) en de woningnood (ook zo) hebben nog geen slachtoffers in de officiële politiek. Veel politieke partijen zijn door de combinatie van schandalen en verkiezingsuitslag diep in de problemen geraakt.

Extreemrechts in Nederland zag zijn asielkaarten gestolen door de gevestigde partijen. Zij zetten in op het Coronaprotest als nieuwe troefkaart. Maar zij plaatsten zich in het defensief: net als in Frankrijk zal het protest tegen de Coronapas waarschijnlijk wegebben.

Het merkwaardige is dat Premier Rutte en de VVD nog altijd onbeschadigd overeind staan. Het kabinet is demissionair sinds de Toeslagenaffaire en van de 24 bewindslieden zijn er nu 11 afgetreden. De pers spreekt van een implosie van dit kabinet. De lijst van politieke en andere problemen die het doormaakte is te lang om hier af te drukken. Maar het gebrek aan een alternatief maakt dat Rutte met dit kabinet ondanks alle tekortkomingen steeds weer opstaat.

Maar met al zijn medestanders en veel partijgenoten in de sloot zal het de VVD niet makkelijk vallen om op basis van zijn oude trucjes verder te regeren.

Helder is het volgende: als we een einde willen maken aan het premierschap van Mark Rutte en de overheersende positie van de VVD zal de werkende klasse een verenigde oppositiebeweging moeten opbouwen. Het falen van het overheidsapparaat, het gebrek aan een klimaatbeleid (zelfs minder vlees eten gaat als advies “te ver”), de woningnood, het gebrek aan opvang voor de Afghaanse vluchtelingen, de nood van het personeel in de gezondheidszorg en de kinderopvang zijn niet voldoende om te verhinderen dat we net zo’n kabinet krijgen als het vorige…

Het opbouwen van een alternatief, wat ons betreft een socialistisch alternatief, kan niet langer wachten.

De uitslag van de verkiezingen is duidelijk. Rechts regeert Nederland in de komende periode. De oppositie komt van uiterst rechts. Links staat op een dieptepunt.

Waarom won Mark Rutte de verkiezingen? De oorzaak is simpel: er is geen alternatief. Rutte is geen Poetin, maar hij heeft wel al zijn tegenstanders weten uit te schakelen. Binnen de VVD heeft de beoogde nieuwe leider Dijkhoff het bijltje er bij neergegooid en niemand in de VVD komt in de buurt van Rutte. Tegenstanders bij andere partijen sneuvelden: Asscher bij de PvdA, het CDA had een lijsttrekkerswissel die niet goed uitpakte.

Artikel door Pieter Brans

Rutte kon zelfs volstaan met een TV-spot waarin hij alleen maar opriep om te stemmen. Stemmen, dat kon alleen maar op hem zijn. Alle neoliberale fouten uit een verder verleden, de Corona-blunders; Rutte parkeerde eenvoudigweg zijn hele kabinet in de vluchtstrook na de toeslagenaffaire en ging alleen verder. Geen programma, geen ideeën, geen aanpak van de uitvoeringscrisis bij de overheid (racisme), klimaatcrisis of de ingestorte economie. In de lege zee van de Nederlandse politiek was hij toch de enige vuurtoren. Het leverde hem 35 zetels op.

De winst van D66 is ook winst van rechts. D66 slaagde er in kiezers van Groen Links en wellicht ook PvdA weg te trekken met een progressief links imago, met een campagne rond thema’s als goed onderwijs voor iedereen, een sterker klimaatbeleid, en massale investeringen in betaalbare huisvesting. Ook zal het feit dat D66 zich sterk uitsprak tegen racisme en Kaag bijvoorbeeld Wilders er als enige flink van langs gaf in het laatste televisiedebat sommige linkse kiezers over de streep hebben getrokken. Maar onder dat linkse vernisje is D66 net zo neoliberaal als de VVD.

Het CDA is vanzelfsprekend even rechts als vroeger, had het ook nooit over inhoud (behalve dan dat de WW met één jaar zou moeten worden ingekort, en daar maak je je ook niet echt populair mee in tijden van stijgende werkloosheid), maar en de leiderschapswissel daar pakte niet goed uit. Toch zullen de rechtse partijen het niet heel moeilijk hebben om samen of met nog een partij erbij een coalitie in elkaar te timmeren. Doel: terugkeer naar de oude milieuvervuilende winsteconomie, z.s.m.

Helaas kan populistisch en extreemrechts zich voordoen als de oppositie tegen het establishment. FvD is herrezen uit de door de traditionele media uitgeroepen dood met 8 zetels. Handig van Baudet om de Corona-oppositie als enige op te pakken toen heimwee naar het Nederland van vroeger en het Boreale Europa wat versleten bleek. De Corona-oppositie heeft geen lange toekomst: over een half jaar is die waarschijnlijk vergeten. Aan Baudet zal het niet liggen; hij is creatief genoeg om iets nieuws te bedenken.

PVV heeft weliswaar zetels verloren, maar bij elkaar samen zijn PVV, Forum en JA 21 er toch een aantal zetels op vooruit gegaan en hebben ze meer zetels dan grote winnaar D66. Het is een gebrek aan een duidelijk links alternatief waardoor dergelijke partijen steun blijven behouden en zelfs nog groeien.

Voor de grote economische problemen die er aan zitten te komen, een golf van faillissementen, schulden, gebrek aan koopkracht, zullen zij in ieder geval geen oplossingen bieden. Maar zolang er geen socialistisch antwoord komt op de grote problemen waar werkende mensen en hun gezinnen mee geconfronteerd worden, zullen partijen als PVV en Forum er toch in blijven slagen met hun populistische “oplossingen” de onvrede van een deel van de arbeidersklasse naar steun voor henzelf, als zogenaamde rebellen tegen het establishment, om te buigen.

En dan links. Als je de PvdA, Groen Links en de SP tot links rekent, is daar niet veel van over gebleven. Wel kreeg de Partij voor de Dieren er een zetel bij en kwam BIJ1 gelukkig in de Tweede Kamer.

De PvdA heeft het enorme zetelverlies van 2017 niet weten te keren. De oorzaak is simpel: Samson won bij de verkiezingen van 2012 met linkse beloftes, maar de PvdA was met de VVD verantwoordelijk voor de toeslagenaffaire, het uitkleden van de sociale woningbouw, het slopen van de sociale werkvoorziening en het omvormen van de verzorgingsstaat tot de vervolgingsstaat. Eenvoudig sorry zeggen en een nieuw begin beloven, is niet genoeg gebleken.

De belofte van Groen Links om echt iets te doen met het klimaat is te veel verzand in steun aan het kabinetsbeleid zonder daaraan deel te nemen.

De SP zakte naar een bedroevende 9 zetels. De partijleiding bestond het om de jongerenorganisatie vlak voor de verkiezingen buiten de partij te plaatsen op grond van duistere vermoedens over complotten binnen de partij van “zolderkamercommunisten” en belangrijker: het verzet tegen het kabinetsbeleid links te laten liggen ten gunste van doelloze coalitiebereidheid. Helaas heeft partijleider Marijnissen van deze zoveelste nederlaag niets geleerd: de campagne was geweldig maar de kiezer heeft anders geoordeeld. Punt. Zo komt de SP niet verder.

Deze verkiezingsuitslag heeft de arbeidersbeweging in Nederland niets te bieden. Rechts heeft weliswaar de verkiezingen gewonnen (dat was ook niet heel moeilijk), maar het gezag van rechts is er niet groter op geworden.

In de eerste plaats waren er al die overheidsblunders van de afgelopen tien jaar, het internationale belastingparadijs aan de Rijn, de toeslagenaffaire, de stikstof- en CO2 walm blijft opstijgen, woekerhuren, koopwoningen alleen betaalbaar voor grote investeerders, een voortdurende bonusbonanza en topsalarissen, afbraak van de gezondheidszorg (sluiting ziekenhuizen en IC-bedden, weet u nog), het onderwijs, de rechtsbijstand (slachtoffers van de toeslagenaffaire waren weerloos tegenover de overheid), de aardbevingen en de schade in Groningen, de groei van obesitas en nog veel meer.

In de tweede plaats was er het gesukkel  rond Corona: te laat genomen maatregelen in het begin, de mondkapjes en ander beschermingsmateriaal, de weigering de lonen in de gezondheidssector verder te verhogen, de trage vaccinatie, de teleurstelling rond het terugbetalen van steunbedragen en de ineenstorting van de breedtesport met veel extra coronakilo’s als één van de gevolgen.

En in de derde plaats is er de onwil om racisme en achterstelling van de vrouwelijke helft van de bevolking echt aan te pakken. Natuurlijk, er is meer erkenning van racisme, koloniaal verleden, discriminatie bij het geven van banen en dergelijke. Vrouwenemancipatie, daar is onder de hand iedereen voorstander van. Tegenstand tegen racisme: dat doet elke politicus en zakenman er nu gratis bij. Maar concrete maatregelen op deze terreinen? Bleek het racisme bij de overheid niet al veel eerder begonnen dan bij de toeslagenaffaire? En de veiligheid van vrouwen op straat, is die echt verbeterd? Het tot object maken van vrouwenlichamen? Om nog maar niet te spreken van hun salaris- en promotiekansen?

De korte samenvatting: een nieuw rechts kabinet gaat niets doen aan de bestaande problemen. Racisme, discriminatie en achterstelling van vrouwen: daar gaat niets aan gebeuren. Problemen in gezondheidszorg (marktwerking, onderbetaling, obesitas, een nieuwe pandemie) blijven liggen. Onderwijs blijft een kwestie van financieel behelpen.

Extreemrechts zal op zoek moeten naar nieuwe thema’s. Verzet tegen de Corona maatregelen en de Trumpiaanse strijd tegen het satanische pedofielennetwerk gaan waarschijnlijk naar de achtergrond. Het aanmoedigen van racisme en migrantenhaat zal in ieder geval niet behulpzaam zijn bij het aanpakken van de reële problemen.

Willen we vooruitgang en klimaatmaatregelen, zoals een minimumloon van 14 Euro, groene energie, banen voor iedereen, betaalbare huren, verstandig voedsel, een betaalbare gezondheidszorg, een gezond dieet, mogelijkheden om te sporten, voorzieningen voor ouderen dan is er maar één weg: die van organisatie en strijd. Goed georganiseerd en breed verzet kan verbeteringen afdwingen.

Oproep van Socialistisch Alternatief, onze Nederlandse zusterorganisatie

De verkiezingen komen eraan. Het is in maart ook ongeveer een jaar geleden dat de coronacrisis uitbrak. Een jaar, waarin de regering van Rutte en de ‘vrije markt’ waar ze blind op vertrouwen, keer op keer gefaald hebben; eerst gefaald in het zorgen voor voldoende beschermingsmateriaal en testen; nu gefaald om de bevolking snel te vaccineren. De ziekenhuizen dreigen opnieuw overstelpt te worden in een derde golf. De enorme afbraak van de zorg (tussen 2010 en 2020 werd het aantal IC bedden gehalveerd!) heeft daar zeker niet bij geholpen. Grote bedrijven (KLM!) kregen miljardensteun, terwijl met name jongeren massaal hun baan verloren. Gewone werkenden, uitkeringsgerechtigden en jongeren willen linkse oplossingen. Zo blijkt uit peilingen dat de meerderheid een minimumloon van 14 euro wil, de pensioenleeftijd terug naar 65 jaar wil, en in een peiling een aantal jaren geleden sprak ook 2/3 zich uit voor het invoeren van een miljonairs taks. Maar helaas kunnen we niet verwachten dat dit ook zal gebeuren op basis van de verkiezingen. Daarvoor zal sociale strijd nodig zijn.

Het is dit jaar moeilijker dan ooit om te kiezen. 37(!) partijen dingen naar uw stem. Er is naar onze mening geen hond die nog gelooft dat de VVD, de coalitiepartijen en de andere partijen in de Tweede Kamer oplossingen gaan bieden voor de COVID crisis, voor de klimaatcrisis, het racisme, de achterstelling van vrouwen of voor de enorme economische crisis die nu om zich heen grijpt. Maar het gebrek aan een alternatief drijft de landelijke verkiezingen op 17 maart in de richting van een overwinning voor de partij van Mark Rutte.

Ons stemadvies kan kort zijn. Stem bij voorkeur op de SP, omdat er bij deze partij nog steeds een deel is dat gelooft in het socialisme en dat bereid is om daar actie voor te voeren. Dat is niet niks, maar helaas is het verkiezingsprogramma van de SP beperkt: het beoogt verbeteringen voor de werkende klasse, maar overschrijdt nergens de grenzen die het kapitalisme er aan stelt. De bereidheid om met burgerlijke partijen te gaan regeren is er van boven af doorgedrukt. De jongerenorganisatie van de SP heeft dat als geen ander geweten. Met hun bezwaren zijn ze, voorzitter en al, buiten de partij gezet.

Wij kunnen het ons voorstellen dat u het niet op kan brengen op de SP te stemmen. BIJ1 zoekt her en der de grenzen van het kapitalisme op. BIJ1 heeft niet de sterkere partijorganisatie van de SP en leunt nogal op één persoon, maar heeft wel de verdienste van veel actie tegen het racisme: deze partij is op straat te vinden en de hoop is gerechtvaardigd dat deze partij zijn aanwezigheid in de Tweede Kamer gebruikt als platform voor actie op straat.

De Partij voor de Dieren kent interne strubbelingen maar komt op voor veel meer dan dierenwelzijn. De PvdD gaat er helaas wel bijvoorbeeld van uit dat de overheid onder het kapitalisme een leidende rol moet spelen bij het tegengaan van de schaarste aan grondstoffen. Het socialisme is voor de PvdD nergens een doelstelling. Maar de sterke inzet van de PvdD voor een beter milieu zal naar onze mening deze partij in de toekomst meer naar antikapitalistisch vaarwater sturen. Wellicht dat uw stem daar een bijdrage aan levert.

De PvdA en Groen Links hebben uw stem niet verdiend. De PvdA is verantwoordelijk voor een lange reeks van neoliberale hervormingen onder Paars, de redding van de banken door Wouter Bos en is meer recent medeverantwoordelijk voor de toeslagen-affaire. Groen Links heeft op beslissende momenten de VVD gesteund en biedt geen perspectief op de afschaffing van het kapitalisme. De FNV zou daarom moeten breken met PvdA en Groen Links, een samenwerking die er o.a. toe bijdroeg dat Niek Stam uit de race voor het FNV-voorzitterschap gewipt werd.

De VVD heeft om zijn leidende positie te behouden wel concessies moeten doen. Zo is zelfs de VVD nu voorstander van de invoering van een minimumloon. Het schandaal van de toeslagen affaire dwingt ook de VVD om afstand te nemen van de borreltafel propaganda tegen uitkeringsgerechtigden en anderen in de maatschappij die het gewoon minder getroffen hebben Maar het is natuurlijk helder dat zij alleen onder de dwang van de omstandigheden het masker van de hardvochtigheid hebben afgezet. Zodra die het weer toelaten, zal de de VVD weer willen terugkeren naar de oude neoliberale aanpak.

Aan de rechterkant van de VVD is Thierry Baudet er in geslaagd om FvD zo goed als op te blazen. De PVV profiteert daarvan. Het feit blijft dat Geert Wilders in de twintig jaar dat hij opereert op uiterst rechts, nooit iets heeft bereikt. In 2010 maakte hij als gedoogpartij deel uit van het kabinet en liet in één keer al zijn sociale programmapunten vallen. Hij steunde bijvoorbeeld de verhoging van de AOW-leeftijd en de jacht op de uitkeringsgerechtigden onder het motto van “Bulgarenjacht”.

Ook nu heeft de PVV kritiek op wantoestanden in de zorg en de sociale zekerheid. Maar deze partij frustreert veranderingen door te wijzen naar mensen van een buitenlandse afkomst en migranten als de oorzaak van de problemen. Het maakt het moeilijker voor werkende mensen om één front te maken en verbeteringen af te dwingen.

De verkiezingen van maart 2021 bieden niet het vooruitzicht van oplossingen. De COVID-crisis raakt hopelijk gaandeweg meer op de achtergrond, maar de economische ramp, het milieu, het racisme en de achterstelling van vrouwen blijven om oplossingen vragen. Verkiezingen zijn belangrijk, maar nog veel belangrijker is een actieve inzet in protest op straat en organisatie in vakbonden, linkse politieke partijen en sociale bewegingen. Jongeren hebben eerder al massaal gedemonstreerd voor het klimaat en tegen racisme, werkenden in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer hebben massaal gestaakt. De avondklokrellen waren een explosie van frustratie van jongeren, die geen perspectief zien, en wiens energie en ongenoegen in een positieve richting zouden kunnen worden ontwikkeld. Organisatie en strijd doet meer om de overwinning van het grote geld op de grote massa van de mensen te keren dan een stem bij de verkiezingen in maart 2021. De noodzaak van socialistische antwoorden op kapitalistische problemen is meer en meer evident.

 

Het kabinet Rutte 3 is gevallen. De toeslagenaffaire gaat niet alleen over het falen van het kabinet. Het parlement heeft begin deze eeuw dit soort achtervolgingswetgeving voor uitkeringsgerechtigden in gang gezet, goedgekeurd en in 2012 nog aangescherpt. Twee parlementsleden hebben gelukkig een belangrijke rol gespeeld bij het naar boven halen, maar zij deden dat vaak tegen kritiek van het parlement in. Het naar boven halen van dit schandaal werd bovendien niet als partij-activiteit gezien.

Artikel door Socialistisch Alternatief – ISA Nederland

Rechters hebben de achtervolging van bijna altijd onschuldige slachtoffers in talloze vonnissen goedgekeurd, tot aan de Raad van State toe. Ambtenaren hebben zich bovenmate ingezet voor de grondige en tijdige uitvoering van dit “Pak Ze” beleid. Inclusief racistische elementen zoals “Grijp de dubbele paspoorten” en de mensen uit een “Antillianen-nest”. Etnisch profileren, niemand heeft het er meer over, maar het is wel gebeurd en het was onderdeel van deze aanpak. Meer dan tien jaar van racisme, discriminatie en een systematische, genadeloze oorlog tegen werkende mensen legt deze affaire bloot en tenslotte: toen Rutte voor Unilever en Shell de verlaging van de dividendbelasting moest regelen, was dat in een vloek en een zucht gebeurd. Nu wachten veel getroffenen op zijn minst tot het voorjaar op de toegezegde schadevergoeding.

Het aftreden van het kabinet is helaas hypocriet. Wij kijken niet naar de individuen, die zijn hierin niet belangrijk. De achtervolgingswaanzin naar uitkeringsgerechtigden is uitgevonden door de politiek en is uitgebouwd tot één van de motoren van het binnenlandse beleid. Uitgevonden door vooral de VVD en de PVV die altijd heeft aangestuurd op een keiharde aanpak van uitkeringsgerechtigden, te beginnen met allochtone uitkeringsgerechtigden. In het eerste kabinet Rutte kreeg de PVV daarin van de VVD zijn zin.  Niet verbazend voor mensen die hier al jaren mee te maken hebben, de bijstand werkt op precies dezelfde manier. Boodschappentas van Moeders? Uitkering terugstorten. Wat geklungeld met computerreparaties? Meer dan 200.000 Euro terugbetalen. In het Nederland van nu moet dan de helpende boodschappentas achter de bosjes worden uitgereikt.

Het is een bittere werkelijkheid die de toeslagenaffaire ons laat zien. Maar dit is de realiteit voor tienduizenden slachtoffers, voor tienduizenden bijstandsgerechtigden en anderen die tussen de molenstenen van de “activerende en motiverende” overheid zijn geraakt. Helaas is het een werkelijkheid die politici, rechters, de Tweede Kamer en de meeste media niet onder ogen wilden zien. Sterker nog, het is ze de afgelopen tien jaar gelukt zich daar blind en immuun voor te maken.

Terugkijken is één ding maar een belangrijker vraag is: komt er een andere koers? Gaat Mark Rutte in de eerste maanden van Rutte IV samen met de Tweede Kamer de oude wetgeving intrekken, de belastingwetgeving aanpassen, de bijstandswet wijzigen, de migratie-bepalingen eerlijker maken? Slaapboetes voor daklozen afschaffen? Gaat Rutte IV de ambtenaren in het gelid krijgen voor dienstbaarheid aan ‘s Rijks onderdanen?

Premier Rutte is lijkt op een autobestuurder die al bij meerdere ongevallen door de politie van achter het stuur is weggehaald. Hij is handig genoeg om de schuld voor de schade altijd te leggen bij de bijrijders die niet op tijd hebben gewaarschuwd, hij had achter het stuur alleen maar de eindverantwoordelijkheid, of bij de garage had het APK-rapport verkeerd ingevuld, de remmen verkeerd afgesteld, of bij de opticien die de verkeerde bril heeft geleverd. Bijrijders sneuvelden, ook achterpassagiers kregen de schuld en mochten niet meer mee, maar de man achter het stuur wist de aandacht altijd af te leiden. Ook nu weer weet Rutte zich met een opgewekt “it wasn’t me” te redden.

In de peilingen staat de VVD op 35 zetels, twee zetels winst ten opzichte van een tijdje terug. Volgens andere peilingen gunnen kiezers Rutte krediet vanwege de coronacrisis. Onder Rutte III was er het onnodige gedoe rond de mondkapjes, het gebrek aan beschermingsmiddelen en de Corona in de verzorgingshuizen, het te snel loslaten van de maatregelen in de zomer en de vertraging met het vaccineren. Ook waren de kabinetten van Rutte verantwoordelijk voor de daling van het aantal IC bedden van 2800 in 2010 tot 1350 nu en voor de vermindering van verpleegkundigen met duizendtallen. En nu stuntelt de regeringscoalitie zich naar de uitgang van de Corona crisis.

Onherroepelijk volgt na Corona de uitgestelde economische crisis en een golf aan faillissementen. Er zal dan een nieuwe coalitie zijn, of de oude. Alle narigheid van de afgelopen jaren hebben Rutte en de VVD makkelijk kunnen ontwijken. De torpedo van de toeslagenaffaire niet. Maar er is geen enkele serieus plan om zaken anders aan te pakken.

Rutte, de VVD, het gezag van de hele burgerlijke staat, de Tweede Kamer, de rechterlijke macht, de ambtenarij hebben een zware klap gekregen. Maar dat is niet het belangrijkste.

Belangrijker zijn de talloze mensen die in de toeslagenaffaire, in de bijstand, in te kleine huurflatjes, in de rijen voor de voedselbank, of door gebrek aan zorg het slachtoffer zijn, niet van een ongeluk, maar een onder leiding van het kabinet georganiseerde armoedeval.

Maar belangrijkste is dat alleen strijdbaarheid en organisatie loont. Oude organisaties hebben gefaald: nieuwe zijn nodig. Organisatie van getroffenen, door welk beleid dan ook, organisaties van bijstandsgerechtigden, van werkenden, vakbonden rond offensieve eisen, zoals een minimum-loon van 14 Euro, van echte banen in plaats van sollicatie “hulp”, eisen rond een fatsoenlijk loon voor ZZP’ers, een afschaffing van alle gelegenheidscontracten, betaalbare huisvesting en de eis van “Weg met Rutte 4” hebben een grote toekomst. Al deze eisen zullen door actie moeten worden afgedwongen. Je krijgt ze niet cadeau. Het is niet anders. Laten we er voor zorgen dat Rutte 4 niet weer vier jaar duurt!

Je zou verwachten dat de enorme impact van de Coronacrisis, de gigantische economische recessie en de klimaatcrisis te zien zouden zijn op Prinsjesdag 2020. Het was ook te zien, maar dan vooral aan de vorm van de opening van het parlementaire jaar, met anderhalve meter afstand in de Grote Kerk in Den Haag en aan de auto’s waarmee gereden werd. Maar wat is er door deze drie gelijktijdige dreunen aan de Nederlandse politiek veranderd?

Artikel door Pieter Brans, Amsterdam

Natuurlijk worden er miljarden uitgegeven om de economie tijdelijk overeind te houden. En dat lijkt een forse breuk met het bezuinigingsbeleid uit het verleden. Nu de economie wordt gered door de overheid, hebben meerdere burgerlijke politici het over de noodzaak van een sterkere overheid.

En ondanks alle tekortkomingen en fouten in de Coronacrisis (het testen en traceren is nog steeds niet in orde), de miljarden voor bedrijven zoals KLM en Booking.com en de urgentie van de klimaat crisis maken duidelijk dat de overheid niet langer op het waakvlampitje kan blijven staan waar VVD, CDA en andere burgerlijke partijen haar graag willen.

Maar veranderingen? Gaan bedrijven verantwoording aan de overheid afleggen voor de gezondheid van de werknemers en de omgeving? Gaan ze bij de overheid aantonen dat ze duurzaam opereren? Gaan ze samen werken met de overheid voor sociale doelstellingen? Gaan ze iets doen aan de gezondheid, huisvesting en het transport van hun werknemers?

Natuurlijk niet. De Coronacrisis heeft duidelijk gemaakt dat op het gebied van winst maken bedrijven hun goddelijke gang gaan en dat de overheid er is om de problemen met stoffer en blik op te ruimen als dat nodig is. Toen de afschaffing van de dividendbelasting niet door ging kregen de bedrijven er een verlaging van de winstbelasting voor in de plaats. Die ging na protesten ook niet door. Maar kijk, in de begroting is er nu de Baangerelateerde Investeringsregeling (BIK). Dus krijgen de ondernemers nu niet linksom, maar rechtsom die 2 miljard belastingverlaging. Zoals de SP al zei, had dit ook gebruikt kunnen worden om de lonen in de zorgsector te verhogen…

Bedrijven zijn er altijd nog voor de aandeelhouders. Die worden “geacht” meer rekening te houden met sociale en gezondheidsdoelstellingen en het milieu maar geen enkele overheidsinstelling kijkt of ze dat ook doen, er is geen enkele controle over ondernemingen van de eigen werknemers om maar niet te spreken van controle van het grote publiek over de wijze van opereren van grote ondernemingen. De huidige crisis, de grootste in de geschiedenis van het kapitalisme sinds de jaren dertig, brengt daar geen verandering in.

Ook politiek is er geen enkele verandering. Nederland wordt geregeerd door een rechts neoliberaal kabinet maar nu met Coronafranje en crisisbestrijding.

Ondanks dit alles geniet het kabinet en de regeringspartijen (nog) een mate van vertrouwen. Vooral de VVD is in de peilingen gestegen en de uitgeregeerde Mark Rutte is aan een nieuw politiek leven begonnen. De oppositie bestaat uit uiterst rechts en heeft op het gebied van de pandemie, de economie en het klimaat eigenlijk niks te bieden. Dat is het politieke speelveld op Prinsjesdag en voor de komende verkiezingen.

Het enige waar het kabinet gelijk aan heeft: er komen zware jaren voor werkende mensen, ouderen (pensioenen, voorzieningen) en jongeren (scholing, huisvesting, recreatie), mannen (werkloosheid) en vrouwen (werkloosheid). En als je werk hebt zit er zwaarder werk in het vat zonder loonsverhogingen (denk aan de zorg en het onderwijs).

Moeilijke tijden die er aan komen als het kabinet de steunmaatregelen stopzet volgend jaar? Nee, die beroerde tijden zijn er al. De lange rijen bij de voedselbanken staan er nu al, voordat de crisis goed en wel is losgebarsten. Het is nu al onmogelijk om een betaalbare huur- of koopwoning te vinden.

Wat de werkenden betreft zal het de komende jaren en misschien wel decennia aankomen op organisatie van alle krachten om de gevolgen van de crisis te bestrijden. Een lichtpuntje in de crisisduisternis is dat de FNV de looneis heeft gehandhaafd op 5%. Maar voor het terugvechten tegen alle pogingen om de gevolgen van de crisis bij de arbeiders neer te leggen, is meer nodig dan dat. De FNV en andere vakbonden moeten aan de bak voor loonsverhogingen, betaalbare woningen (ook in het belang van de werkgelegenheid en het klimaat) en werk of scholing voor iedereen en een verantwoorde gezondheidszorg waarin pandemieën worden voorkomen. Er is nu alle reden voor de arbeidersbeweging om de toekomst in eigen hand te nemen.

Het koningshuis krijgt bij voorbaat al een loonsverhoging van 5%. En ze hebben al woningen, niet zulke kleintjes ook…Wij zullen er voor moeten knokken.