Tag: Mawda

  • Mawda-proces van start: het asociale asielbeleid is dodelijk

    Op donderdag 17 mei 2018 kwam het tweejarige meisje Mawda om het leven door een politiekogel. Ze was in Duitsland geboren. Haar ouders waren de oorlog in Iraaks Koerdistan ontvlucht. Een agent schoot tijdens een achtervolging op de bestelwagen waarin Mawda en haar ouders zaten. De bestelwagen vormde geen bedreiging en er werden geen wapens in gevonden.

    De dood van Mawda leidde enerzijds tot protest en anderzijds tot een doofpotoperatie van de autoriteiten. De verantwoordelijkheid voor het geweld werd doorgeschoven naar de mensensmokkelaars en zelfs naar de ouders van het pas overleden kind.

    Het kabinet van toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) verklaarde: “De regels zijn eenvoudig. De politie kan het vuur openen als er mensenlevens in gevaar zijn.” Over het feit dat met scherp op mensen wordt geschoten, kwam er geen woord kritiek. Anders gezegd: er geldt blijkbaar een ‘licence to kill’ tegen migranten, aangezien die een gevaar vormen.

    Het feitenrelaas van wat er gebeurde, moest meermaals worden bijgeschaafd en zelfs helemaal omgegooid. Van de eerste versie, waarin de politie zich verdedigde tegen een bedreigende aanval door de migranten in het busje, bleef nadien niets over. Het politieke establishment spreekt vaak over waarden en normen. Maar als er in eigen kringen zo hard gelogen wordt, dan zwijgen de conservatieven van de Meir tot in de Wetstraat. Dan wordt de aandacht snel afgeleid naar de ouders van het overleden kind. Hoe onverantwoord waren zij immers niet om de oorlog in Irak te ontvluchten en een onderkomen in Groot-Brittannië na te streven? Daarmee wordt tegelijk gezegd dat het verantwoordelijk is voor de politie om tijdens een achtervolging met scherp te schieten op ongewapende mensen.

    Als de eerste pogingen tot doofpotoperatie mislukt zijn, is dat mee te danken aan breed gedragen ongenoegen en het protest dat plaatsvond. Dit straatprotest was essentieel als antwoord op het gevoerde beleid van ontmenselijken en criminaliseren van vluchtelingen. Het is dan ook belangrijk dat er ook bij het proces rond de dood van Mawda acties gepland worden en dat er een campagne op onder meer sociale media wordt gevoerd.

    Dat biedt meteen een mogelijkheid om de discussie aan te gaan over fundamentele vragen als waarom mensen genoodzaakt zijn om te vluchten en hoe we die oorzaken kunnen aanpakken. De politiek correcte rechtse propaganda stelt dat ‘links’ liefst zoveel mogelijk vluchtelingen naar hier zou halen. Daarmee wordt ook een gevoel van medeleven gecriminaliseerd. De ongemakkelijke waarheid is dat het rechtse beleid van oorlog en plundering tot een nooit geziene wanhoop leidt. Het is die wanhoop die mensen tot vluchten dwingt. Consequent links heeft daar nog voor het begin van de oorlog in Irak voor gewaarschuwd en geprotesteerd. Niemand vlucht voor zijn of haar plezier. Het kapitalistisch systeem van plundering en oorlog leidt tot steeds meer ellende. Hoog tijd om daar een einde aan te maken!

  • Maak jacht op oorlog, uitbuiting en ellende – Niet op vluchtelingen

    #JUSTICE FOR MAWDA

    Foto: Liesbeth

    Met de dood van het tweejarig meisje Mawda bereikt het repressieve asielbeleid van deze regering een nieuw dieptepunt. Op de schok die velen voelden, reageerde vooral de N-VA met wat niet anders kan omschreven worden als victim blaming. De rechtse populisten wassen hun handen in onschuld, zadelen de ouders op met de schuld en geven de politie de boodschap dat ze correct handelde… En al wie protesteert, doet volgens Francken aan politieke recuperatie.

    door Michael Bouchez

    Schieten op migranten is geen politiek neutraal incident! Het is een gevolg van het rechtse, racistische anti-migratiebeleid waarbij vluchtelingen loslopend wild zijn waarop jacht gemaakt moet worden. Hun trumpiaanse retoriek heeft nieuwe standaarden gecreëerd. Het hardhandig, zelfs dodelijk, optreden is volgens Jambon en Francken ‘streng maar rechtvaardig’.

    In realiteit veranderen ze niets aan de redenen waarom mensen vluchten. Integendeel. Deze en vorige Belgische regeringen steunen dictatoriale regimes of militaire interventies die de toegang tot grondstoffen in het Midden-Oosten garanderen voor multinationals. Daarvoor maakt de Belgische regering zelfs 15 miljard vrij om F35’s aan te schaffen. Dat is 15 miljard die nog meer mensen op de vlucht zal doen slaan. Waar blijven de miljarden voor jobs, huisvesting, onderwijs en opvang voor iedereen, vluchteling of niet?

    Tegelijk misbruikt deze regering het leed van vluchtelingen op een cynische manier. Ze maken van vluchtelingen onbetaalbare, gevaarlijke profiteurs die onze sociale zekerheid onbetaalbaar maken. De waarheid is dat de regering zelf een asociaal afbraakbeleid voert. Vluchtelingen gebruiken ze dan als bliksemafleider. We mogen ons niet laten verdelen! Ons pensioen, zorg en onderwijs staan onder druk door belastingverlagingen en -fraude voor grote bedrijven, niet door vluchtelingen. Ga mee in verzet tegen diegenen die ons verdelen. Kom naar de betoging van mensen zonder papieren op 10 juni in Brussel.

    Ons organiseren tegen de criminalisering van mensen op de vlucht, betekent ook strijden tegen de oorzaken van vluchten. Het is het rechtse beleid, ten dienste van de winsten van multinationals, van de vrije markt en het kapitalisme, dat hele gemeenschappen ontwricht, oorlogen start en vluchtelingen creëert. Gewone werkenden en jongeren hebben niets te winnen bij die politiek ten voordele van de winsten van multinationals. Dat is waarom we oproepen voor het protest tegen de NAVO-top op 7 juli waar onze regering, maar ook Trump voor is uitgenodigd.

    Een wereld zonder oorlog, uitbuiting en ellende, met een toekomst voor elk kind is mogelijk. De wereldwijde rijkdom was nog nooit zo groot. Een handvol rijken hebben genoeg om armoede verschillende keren uit de wereld te helpen. Maar het kapitalisme verhindert elke vorm van democratische herverdeling. Enkel door ons te organiseren en op te komen voor een wereld waar de behoeften van mens en natuur centraal staan, kunnen we voor iedereen een toekomst scheppen.

    [divider]

    Ons pamflet op de betoging deze namiddag:

    Stop het dodelijke asielbeleid: het verzet verder opbouwen!

    Theo Franken wil “een manier vinden om artikel 3 van de Europese verklaring van de rechten van de mens te omzeilen” (het artikel dat marteling en onmenselijke of mensonterende behandeling verbiedt) om boten met migranten “terug te drijven” naar de Afrikaanse kusten. De regering aarzelde eerder geen moment om mensen zonder papieren terug te sturen naar de Soedanese dictatuur. Francken kan zich gemakkelijk verstoppen achter het beleid van “Fort Europa” dat zonder verpinken akkoorden sluit met het Turkije van Erdogan en Libische milities.

    Klopjachten in het Maximiliaanpark, een wetsvoorstel voor huiszoekingen bij mensen zonder papieren, het opjagen van culturele en middenveldorganisaties, aanzet tot een gesloten centrum voor kinderen, … : het asielbeleid van Michel en zijn kliek rust op terreur en systematische repressie. De studie die bij de Nationale Bank besteld werd over de “kost van de migratie,” is simpelweg één van de punten uit het racistische 70 puntenplan van Vlaams Blok dat nu wordt uitgevoerd door de regering. Dat is de politieke context die geleid heeft tot de dood van Mawda.

    20 jaar na de dood van Semira Adamu is de Belgische asielpolitiek nog steeds dodelijk. Bovendien proberen ze ook om solidariteit monddood te maken. Op de open brief van 11 universiteitsrectoren die opriepen tot definitieve regularisatie voor de familie van Mawda reageerde Francken met dreigende taal: “als ze een politiek spelletje willen spelen over migrantendossiers zullen ze de boemerang in hun gezicht terug krijgen.” De huiszoekingen moeten trouwens ook dienen om solidaire individuen aan te pakken. In België bestond zo’n “misdaad uit solidariteit” niet (in tegenstelling tot in Frankrijk). Maar 12 personen die migranten bij hen thuis hebben opgevangen zullen binnenkort terechtstaan voor vermeende deelname aan een “criminele organisatie van mensenhandel.”

    Verdeel en heers

    Hun politiek looft en legitimeert de ontmenselijking van onze maatschappij. We moeten namelijk niet naïef zijn: de regering maakt geweld tegen één laag van de bevolking aanvaardbaar om zo gemakkelijker anderen aan te pakken. Net zoals werklozen al jarenlang en zieken sinds kort worden opgejaagd. Haat opvoeren tegen migranten helpt om de bevolking te verdelen. Michel & Co kunnen van doelwit veranderen wanneer het hen uitkomt. In hun ogen zijn we allemaal sowieso een overlast van zodra we ons verzetten tegen hun neoliberale logica.

    Ondertussen blijven mensen zonder papieren achter zonder statuut en dus zonder rechten. Ze zijn met andere woorden verplicht zich te laten uitbuiten. Dat legt dan weer druk op de loon- en werkvoorwaarden van iedereen. Ook dat weet de regering heel goed.

    Van solidariteit naar verzet

    In september zal het 20 jaar geleden zijn dat Semira Adamu overleden is. Ook zij was slachtoffer van institutioneel racisme. Die herdenking is nog een gelegenheid om in het publieke debat een andere stem te laten horen dan die van de haat en verdeeldheid. Waarom niet met een nieuwe betoging, in grote getale, net voor de gemeenteraadsverkiezingen. De woede tegen de antisociale politiek moet ook weerklinken in de volgende verkiezingen en in de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2019.

    We moeten de woede wapenen met een alternatief: de regularisatie van mensen zonder papieren, de afschaffing van gesloten centra, recht op vrij verkeer, stopzetting van de uitzettingen en van de criminalisering van mensen zonder papieren. Dat vereist dat we ook het recht op huisvesting voor iedereen verdedigen. Echte “Gastvrije Gemeenten” zouden zich kunnen beroepen op de Wet Onkelinx uit 1993 die de inbeslagname van leegstand toelaat en zouden een massaal publiek investeringsplan voor sociale woningen moeten verdedigen. Dezelfde logica moet gevolgd worden in de toegang tot zorg en onderwijs.

    Vandaag de dag kan een hervorming maar afgedwongen worden met een revolutionaire strijd. De eisen die we hier opsommen moeten hand in hand gaan met een gevecht voor de eenheid van alle werkenden tegen besparingen en racisme en voor een maatschappij zonder enige vorm van discriminatie. Wij verwerpen dit systeem van uitbuiting en ellende. Dit systeem is gebaseerd op neokoloniale plundering waardoor zovelen niet anders kunnen dan hun leven riskeren door te vluchten. Bouw met ons mee aan de krachtsverhouding en de solidariteit om een democratisch socialistische maatschappij mogelijk te maken. Een maatschappij zonder uitbuiting en genadeloze concurrentie, waar de hefbomen van de economie onder democratisch controle en beheer van de bevolking zijn.

  • Ontmenselijken van vluchtelingen verantwoordelijk voor dood Mawda!

    Waar eindigt de politiek om migranten, mensen-zonder-papieren en asielzoekers te criminaliseren? Op 15 mei kreeg staatssecretaris van Asiel en Migratie Theo Francken groen licht van de regering voor een ontwerp van Koninklijk Besluit waardoor kinderen vanaf juli in gesloten centra kunnen opgesloten worden. Het beleid van de regering gaat gepaard met razzia’s, opsluitingen en geweld. Het trieste dieptepunt was de dood van een meisje van twee jaar, de jonge Mawda, die met haar Koerdische familie gevlucht was voor de terreur van Islamitische Staat.

    door Pietro

    Gezinnen met kinderen terug in gesloten centra

    Vanaf juli 2018 komen er in het gesloten asielcentrum 127bis in Steenokkerzeel vijf “units voor gezinnen” (drie voor zes personen en twee voor acht). Het doel is om ouders met hun kinderen op te sluiten. Tegen 2021 wil de regering drie nieuwe gesloten centra om de capaciteit te verdubbelen. In 1988 waren er 30 plaatsen in gesloten centra, nu zijn dat er ongeveer 650. Dit zal oplopen tot 1.066 (1)! Het gaat om gevangenissen voor mannen, vrouwen en kinderen die geen enkel misdrijf gepleegd hebben en die niet eens voor een rechter passeerden.

    Deze regering heeft middelen genoeg om migranten en hun kinderen op te sluiten, maar niet om degelijke jobs te creëren en een sociaal beleid voor de meerderheid van de bevolking te voeren.

    Dodelijke repressie

    Op donderdag 17 mei, twee dagen nadat Francken groen licht kreeg om kinderen op te sluiten, werd Mawda Shawri gedood door een kogel van de politie. Mawda was twee jaar geleden in Duitsland geboren. Haar ouders waren de oorlog in Iraaks Koerdistan ontvlucht. De omstandigheden van de dood van Mawda werden op 22 mei bekendgemaakt door de advocaat van de ouders: “Een agent schoot op de bestelwagen tijdens een achtervolging. De bestelwagen reed niet op een politiewagen in. De eerste politiewagens reden ter hoogte van de bestelwagen en er niet voor, er was dus geen sprake van bedreiging. In de bestelwagen werd geen enkel wapen gevonden.”

    Meteen nadat bekend werd dat Mawda overleden was, volgde een doofpotoperatie. Vervolgens werd de verantwoordelijkheid voor het geweld op de mensensmokkelaars afgewenteld en uiteindelijk zelfs op de ouders van het pas overleden kind. Het parket van Bergen bracht meteen de versie van de politie: nog voor een autopsie ontkende het parket de mogelijkheid dat Mawda door een schot gedood was. De autopsie wees uit dat dit wel het geval was: een politiewapen had Mawda gedood. Het parket bracht ook de versie van de politie waarin de bestelwagen op agenten zou ingereden hebben. De gevestigde media namen dit allemaal over. Het bleek niet te kloppen. De Wever en co waren er snel bij om de ouders van Mawda verantwoordelijk te stellen voor de dood van hun dochter, maar over de leugens hadden ze niets te zeggen.

    Michel, Jambon en de traditionele partijen: hypocrieten!

    Het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) legde de verantwoordelijkheid meteen bij de migranten: “De regels zijn eenvoudig. De politie kan het vuur openen als er mensenlevens in gevaar zijn.” Over het feit dat met scherp op mensen wordt geschoten, komt er geen woord kritiek. Anders gezegd: er geldt blijkbaar een ‘licence to kill’ tegen migranten, aangezien die een gevaar vormen.

    Premier Michel (MR) verklaarde dat alle feiten moesten bekend worden en dat een waardige en menselijke benadering nodig was. Die logica van menselijkheid was echter ver te zoeken toen het gezin meteen na dit drama bevel kreeg om het land te verlaten, een beslissing die vervolgens werd omgezet in een tijdelijke verblijfsvergunning. Wat een hypocrisie!

    Het is het beleid van haat en racisme tegen migranten die geleid heeft tot de dood van Mawda. Alexis De Swaef van de Liga voor de Mensenrechten stelde dat de politiemensen “ook horen wat Jambon zegt. Zelfs als ze kiezen voor de harde aanpak, weten ze dat de minister hen altijd in bescherming zal nemen.” Michel betreurt dit drama, maar ziet geen probleem in razzia’s tegen migranten op straat, op trams, in culturele centra of in opvangplaatsen.

    Oppositielid Frédéric Daerden (PS) verklaarde dat het nog te vroeg is om tot een parlementaire onderzoekscommissie te beslissen. Hij erkent dat er een “bijzonder anti-asielklimaat” bestaat in ons land, maar dat het “te kort door de bocht” is om “die context met dit drama te verbinden.” (2) Wat moet er dan nog meer gebeuren om een verband te leggen? Andere regeringspartijen halen vooral uit naar het “populisme” van wie oorzaken en politieke verantwoordelijken aanduidt.

    Tegen de haat: solidariteit en regularisatie!

    De regering maakt bewust gebruik van repressie tegen migranten om verdeeldheid te zaaien en de aandacht van de publieke opinie af te wenden van de echte verantwoordelijken voor het asociale besparingsbeleid. Migranten worden gebruikt als zondebok.

    De regering is niet alleen moreel verantwoordelijk voor de dood van Mawda maar ook politiek. Deze dood is het gevolg van een klimaat van repressie tegen migranten en mensen-zonder-papieren. Toen Semira Adamu twintig jaar geleden gedood werd bij een uitwijzing, nam bevoegd minister Louis Tobback (SP.a) ontslag. Vandaag gebeurt dat niet. De N-VA-minister blijft zitten en trekt zich niets aan van de breed gedragen verontwaardiging.

    Het is niet genoeg om kwaad te zijn. We moeten die woede organiseren door een krachtsverhouding op te bouwen onder jongeren en werkenden om het ontslag van Jambon en Francken te eisen naast het stopzetten van het racistische beleid.

    De betoging op 10 juni van organisaties van mensen-zonder-papieren, verschillende collectieven en de vakbonden tegen het repressieve asielbeleid wordt belangrijk. LSP roept op tot een zo breed mogelijke deelname aan die betoging. Er is geen enkele tegenstelling tussen de strijd voor een regularisatie van mensen-zonder-papieren en die voor een sociaal beleid zodat iedereen die hier woont toegang heeft tot huisvesting, werk, openbare diensten, …  Terwijl het vrij verkeer van mensen actief wordt bestreden door deze regering, geldt dat niet voor de rijkdom die de werkenden produceren. De winsten vloeien probleemloos door naar fiscale paradijzen. In 2016 brachten 853 Belgische bedrijven 221 miljard euro onder in belastingparadijzen. We moeten strijdbewegingen bijeenbrengen zodat we kunnen afdwingen dat de door ons geproduceerde rijkdommen ten goede komen aan de volledige bevolking!

    Afspraak: zondag 10 juni om 14u aan station Brussel-Noord. Grote betoging voor de regularisatie van alle mensen-zonder-papieren en tegen het beleid dat vluchtelingen criminaliseert en doodt.

     

     

    1. http://www.knack.be/nieuws/belgie/capaciteit-gesloten-centra-breidt-uit/article-normal-852551.html
    2. http://www.levif.be/actualite/belgique/mort-de-mawda-mise-en-place-d-une-commission-d-enquete-parlementaire-prematuree/article-normal-842091.html
  • Repressief asielbeleid in de problemen omdat Mawda ontmenselijkte vluchtelingen gezicht geeft

    Foto: Liesbeth

    De dood van de tweejarige Mawda blijft reacties losweken. De omvang van het protest is niet zo groot als 20 jaar geleden met Semira Adamu. Twintig jaar van continue politieke campagnes om vluchtelingen als een onpersoonlijke massa profiteurs en criminelen voor te stellen, heeft een zeker effect. Als Francken en co vandaag een beetje in de problemen komen, is het omdat de ontmenselijking doorbroken werd door het beeld van een overleden kind.

    N-VA gaat ondertussen onverkort door met het criminalisering van vluchtelingen, inclusief de ouders van Mawda. Bart De Wever stelde dat die ouders verantwoordelijk zijn voor de dood van hun dochter. Op een ogenblik dat we allemaal overspoeld worden met emails die zeggen hoe belangrijk onze privacy is, aarzelden Francken en De Wever niet om het persoonlijke dossier van de ouders van Mawda openbaar te maken. Het ligt in het verlengde van het gevoerde beleid waarbij vluchtelingen geen mensen zijn, maar overlast en (potentiële) criminelen.

    Het is alleszins opmerkelijk dat Francken en De Wever meer te zeggen hebben over de vermeende verantwoordelijkheid van de ouders van Mawda dan over de poging tot doofpotoperatie van politie en parket. Het feitenrelaas van wat er gebeurde, moest meermaals worden bijgeschaafd en zelfs helemaal omgegooid. Van de eerste versie waarin de politie zich verdedigde tegen een bedreigende aanval door de migranten in het busje bleef nadien niets over. Het politieke establishment spreekt vaak over waarden en normen. Maar als in eigen kringen zo hard gelogen wordt, dan zwijgen de conservatieven vanop de Meir tot in de Wetstraat. Dan wordt de aandacht snel afgeleid naar de ouders van het overleden kind. Hoe onverantwoord waren zij immers niet om de oorlog in Irak te ontvluchten en een onderkomen in Groot-Brittannië na te streven? Daarmee wordt tegelijk gezegd dat het verantwoordelijk is voor de politie om tijdens een achtervolging met scherp te schieten op ongewapende mensen.

    Als de eerste pogingen tot doofpotoperatie mislukt zijn, is dat mee te danken aan breed gedragen ongenoegen en het protest dat plaatsvond. Eerder dit jaar waren er al grote acties in Brussel tegen het repressieve asielbeleid van de rechtse regering. Nu waren er opnieuw acties en er zijn er nog gepland. Zo wordt woensdag een rouwmars gehouden. Er is op 10 juni een eerder geplande nationale betoging van mensen-zonder-papieren. Dit straatprotest is belangrijk als antwoord op het gevoerde beleid van ontmenselijken en criminaliseren van vluchtelingen.

    Het biedt tegelijk een mogelijkheid om de discussie aan te gaan over fundamentele vragen als waarom mensen genoodzaakt zijn om te vluchten en hoe we die oorzaken kunnen aanpakken. Dat is des te belangrijker nu de internationale spanningen in het Midden-Oosten rond de verdeling van Syrië na ISIS hoog oplopen, waarbij Trump met zijn eenzijdige opzegging van het nucleair akkoord met Iran nog meer olie op het vuur gooit. Dit zet de dreiging van een nieuwe en verdere escalatie van oorlog op de agenda, met uiteraard ook gevolgen als nieuwe vluchtelingenstromen.

    De politiek correcte rechtse propaganda stelt dat ‘links’ liefst zoveel mogelijk vluchtelingen naar hier zou halen. Daarmee wordt ook een gevoel van medeleven gecriminaliseerd. De ongemakkelijke waarheid is evenwel dat het rechtse beleid van oorlog en plundering tot een nooit geziene wanhoop leidt. Het is die wanhoop die mensen tot vluchten dwingt. Consequent links heeft daar nog voor het begin van de oorlog in Irak voor gewaarschuwd en geprotesteerd. Niemand vlucht voor zijn of haar plezier. Het kapitalistisch systeem van plundering en oorlog leidt tot steeds meer ellende. Hoog tijd om daar een einde aan te maken!

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop