Tag: Keerbergen

In de Vlaams-Brabantse gemeente Keerbergen nam onze lokale afdeling reeds meermaals deel aan verkiezingen. Ook dit jaar dienden we een lijst in: LSP-Consequent Links. Deze haalde 2%, wat in de tweede rijkste gemeente van het land zeker niet slecht is. We spraken over de campagne en de resultaten met lijsttrekker Christophe De Brabanter.

Is er ruimte voor een linkse kracht in een kleine gemeente als Keerbergen?

“Keerbergen is de tweede rijkste gemeente van het land. Rechts scoort er hoge scores, ook nu halen VLD en N-VA samen ongeveer twee derden van de stemmen. Maar ook in rijkere gemeenten is er een sociale polarisatie en wordt gezocht naar alternatieven. In Keerbergen heeft 7% van de inwoners betalingsmoeilijkheden en is er een toename van het aantal kinderen dat in kansarmoede wordt geboren. Met LSP bieden we daar antwoorden op: er is een tekort aan publieke middelen omdat alles gaat naar belastingvoordelen voor de superrijken en de grote bedrijven. Sociale ongelijkheid zit ingebakken in dit systeem. Om er iets aan te doen, moeten we ons organiseren.”

Hoe is de campagne verlopen?

“We zijn er meteen na de vorige gemeenteraadsverkiezingen aan begonnen. De afgelopen zes jaar hebben we 13 lokale nieuwsbrieven verspreid in de gemeente. De laatste 9 werden op 5.000 exemplaren verspreid. In de verkiezingscampagne nu hebben we twee nieuwsbrieven op 8 pagina’s verdeeld. Dat is een heel werk, maar we kunnen rekenen op een 20-tal mensen die er bij helpen. De politieke inhoud van onze nieuwsbrief brengt veel discussie mee: we krijgen er heel wat reacties op. Het is overigens op deze manier dat we in contact kwamen met enkele van onze kandidaten.

“Onze kandidaten waren erg divers: jongeren en ouderen, vakbondsmilitanten uit ABVV en ACV, een zelfstandige, … Die verscheidenheid is belangrijk: we staan sterker als we over verschillen heen samenwerken.

“Veel debatten zijn er niet in Keerbergen, maar waar mogelijk nemen we natuurlijk wel deel. Zo was er een debat georganiseerd door Unizo. We hebben niet nagelaten om daar duidelijk te maken dat kleine zelfstandigen net als werknemers veel belastingen betalen, terwijl grote bedrijven dit niet doen. Het fiscaal beleid dat de grote bedrijven in de watten legt, heeft ook gevolgen voor de gemeenten. Op onze lijst stond overigens een zelfstandige.

“Onze affiches tenslotte maakten ook een verschil. Bij ons geen nietszeggende slogans of enkel koppen met zo een grote smile dat het lijkt alsof het reclame voor tandpasta is. Wij hadden een affiche met enkele politieke eisen.”

Wat was het resultaat?

“We haalden uiteindelijk 2%. Het eerste resultaat dat bekendgemaakt werd, waarbij we 1,9% haalden, bleek niet te kloppen. Een hertelling leverde enkele fouten op. Hierdoor namen we met 183 stemmen de psychologische grens van 2%. Dat is zeker niet slecht. In 2012 haalde we 1,8%, maar toen stond SP.a op de lijst rond Open VLD en kwam Groen niet op. Nu kon Groen op de nationale golf meesurfen en haalde het 11%. De SP.a strandde op 3,5% en verliest haar enige verkozene. Met een meer strijdbare campagne had Groen wellicht meer kunnen halen, maar globaal gaat links dus ook in Keerbergen vooruit.

“Voor de verkiezingscampagne probeerden we contact te hebben met Groen en SP.a. Groen was niet geïnteresseerd: de nationale populariteit zou wel voor een doorbraak zorgen. SP.a bood ons de zesde plaats als onafhankelijke aan, maar was niet bereid om te reageren op ons inhoudelijk voorstel rond zeven kernpunten die zich verzetten tegen het neoliberaal beleid. Daarop werd niet ingegaan met het excuus dat het materiaal al gedrukt was.

“Een verkiezingscampagne is een goede gelegenheid om onze standpunten en voorstellen naar een groter publiek te brengen. Verkiezingen zijn maar één onderdeel. We zullen de komende maanden en jaren verder bouwen aan onze lokale werking, de vakbondswerking van heel wat van onze leden en sympathisanten en onze betrokkenheid bij nationale activiteiten. Zo dragen we bij aan het opbouwen van een kracht waarmee we het besparingsbeleid kunnen stoppen en de nood aan socialistische maatschappijverandering op de agenda zetten.”

PDF van deze nieuwsbrief

Programma, lijst en partij

Het is moeilijk om naast de talloze verkiezingsborden te zien met holle slogans en breed lachende megakoppen. Maar het kan anders! De verkiezingen zouden moeten gaan over lokale en (inter)nationale thema’s die samengevat en toegepast worden in een (gemeentelijk) politiek programma i.p.v. de overdreven focus op personen. Inhoudelijke politieke discussies zouden Keerbergen meer bruis geven. Politiekers zouden het meer moeten hebben over hun algemene visie. Dan pas is ook iedereen mee waarover het eigenlijk allemaal gaat. De realiteit is dat de meerderheid (zelfs onderling) en oppositie continu zitten te ruziën en elkaar bestoken met welles/nietes spelletjes om toch maar proberen te scoren bij de bewoners. Gewoon doen was een gedachte bij Consequent Links en daarom stappen we naar de verkiezingen met een helder politiek programma op onze affiches. We hopen dat de standpunten op onze politieke affiche leiden tot een krachtige verandering in het bewustzijn, ook rond het verschil in methodiek van de verkiezingscampagnes. We gaan graag de politieke discussie aan!

De sterkte van een politieke partij moet haar programma zijn. Een goed programma is slechts een begin. De wereld veranderen we immers niet enkel met theorie en mooie ideeën, maar ook door actief te zijn in verschillende sociale bewegingen en vakbonden. Daarom is LSP-Consequent Links niet louter een electorale lijst. Ze wordt gesteund door de Linkse Socialistische Partij (LSP) die zelf een activistische partij is. De LSP maakt deel uit van het “Committee for a Workers’ International” (CWI) dat in meer dan 45 landen en op alle continenten ter wereld actief is.

Voorstelling kandidatenlijst

Trots stellen we onze lijst met 9 kandidaten voor! Deze mensen zijn allemaal op hun manier actief om de wereld in sociale zin te verbeteren. Er staan syndicalisten op, antiracisten, personen die bezig zijn met milieu- en dierenrechten, voorvechters voor mensenrechten, enzovoort!

Verkiezingscampagne

Mensen die graag willen helpen met onze verkiezingscampagne kunnen dit doen door bijvoorbeeld een bord te plaatsen waar onze politieke affiche “Consequent Links” op geplakt kan worden, door mee te helpen bussen en pamfletten uit te delen, via mond-tot-mond reclame ons kenbaar maken, en nog veel meer. Heb je zelf voorstellen om te helpen? Vervoeg ons dynamisch campagneteam!

[divider]

Ecologie

De snelheid waarmee het groen verdwijnt in Keerbergen is hallucinant. Tussen 2005 en 2015 hebben we gemiddeld 234m² open ruimte verloren PER DAG! Daarnaast is nog een 190ha bedreigd met betonering. De leefdichtheid bedraagt 16 inwoners per hectare bebouwde oppervlakte terwijl het Vlaams gemiddelde 25 inwoners per hectare bebouwde oppervlakte is. Dit kan dus niet. Er moet een coherent natuurplan komen om het milieu te beschermen, want anders gaan we alles kwijt zijn! Er is op dit vlak dus enorm veel werk aan de winkel! (bron Betonrapport van de Vlaamse gemeenten en provincies Natuurpunt)

Te Keerbergen is er te weinig aandacht voor dieren. Dier en natuur gaan hand in hand en er moet een plan komen om verschillende diersoorten (beter) te beschermen. Voor mensen die honden hebben zouden er recreatieruimtes of weides moeten komen waar ze hun hond kunnen laten loslopen, trainen, spelletjes spelen e.d. Nu voelen veel hondeneigenaars het als een pesterij aan om echt overal en altijd honden aan de leiband te houden. Het verplicht chippen van bijvoorbeeld honden en katten zou moeten gesubsidieerd worden door de gemeente.

Er kunnen ook bewustmakingscampagnes rond het milieu georganiseerd worden. Maar bewustzijnsverhoging is één zaak. We hekelen het feit dat er te Keerbergen op publieke plaatsen en in natuurgebieden te weinig of geen vuilnisbakken staan. Dit heeft ertoe geleid dat sommigen spontaan vuilniszakken aan bomen gaan hangen zoals op de heide aan het Atheneum. Daarenboven worden de vuilnisbakken onvoldoende leeggemaakt, zeker bij evenementen. Steeds terugkerende voorbeelden zijn bij de picknickbank aan de molen of aan de bushalte in het dorpscentrum. Hoe kunnen we inwoners stimuleren om respect te hebben voor de natuur als de vuilnisbakken uitpuilen wanneer iemand er iets in wilt steken?

Daarnaast is het DIFTAR beleid er één van winst. Het is absurd dat naast de gemeentebelastingen ook moet betaald worden iedere keer een vuilnisbak geleegd wordt, het gewicht per kg en daarbovenop de huur voor zo’n vuilnisbak. Dit werkt sluikstorten in de hand en dat dan beboeten helpt ook niet wanneer de DIFTAR-tarieven onredelijk hoog zijn. Wanneer de hoeveelheid afval vermindert en er meer gesorteerd wordt, verhogen de premies evenredig zodat de winst op peil blijft. Dit is geen ecologisch beleid.

Democratie

Om een goed werkende gemeenschap te creëren is democratie op alle niveaus en in alle geledingen onontbeerlijk. Daarom begint onze eerste pijler hiermee. Om maximale inspraak van de burgers en belangengroepen te verzekeren moet er ook een maximale openheid zijn van bestuur. Alle verslagen, mandaten, boekhoudingen,… moeten openbaar zijn. Enkel zo kunnen we met kennis van zaken beslissingen nemen ten voordele van de gehele gemeenschap. Indien er belangrijke beslissingen moeten genomen worden, moeten er brede en open vergaderingen worden georganiseerd. Ook mogen politieke vertegenwoordigers volgens ons niet meer verdienen dan het gemiddelde loon van een geschoolde werknemer.

Om inspraak te bevorderen kunnen er thema-comités of adviesraden worden opgericht of versterkt. Deze moeten open zijn. We onderschrijven o.a. het “Memorandum cultuurbeleid Keerbergen” door de cultuurraad en de “Inspiratiegids ‘Jeugd’ – Keerbergen (Memorandum)” door de jeugdraad. Deze zijn op de website van LSP Keerbergen te vinden onder: www.LSP-Keerbergen.be/cultuurraad.pdf en www.LSP-Keerbergen.be/jeugdraad.pdf

De afgelopen jaren zijn meestal een voorbeeld geweest van hoe het niet moet. Er zijn talloze welles-nietes spelletjes geweest tussen meerderheid en oppositie, zelfs tussen de meerderheidspartijen onderling, en tussen “de politiek” en bevolking. Ook werden de adviesraden vaak genegeerd. Dit moet veranderen.
Democratie en communicatie zijn de eerste belangrijke stappen om de belangen van werkende mensen en zelfstandigen beter te kunnen inschatten en verdedigen. Om een degelijke democratie te bekomen moeten er ook voldoende middelen worden vrijgemaakt. Wanneer de maatschappelijke discussies gestart zijn, wordt heel snel duidelijk waar de pijnpunten liggen en waar men moet investeren. Dit brengt ons tot de tweede pijler.

Sociaal investeringsbeleid

Verschillende individuen en bevolkingsgroepen hebben verschillende noden in de maatschappij. Er wordt te weinig geïnvesteerd in een sociaal beleid. Het tegendeel gebeurt. Er wordt bespaard, bespaard, bespaard. Dit zorgt ervoor dat het maatschappelijk weefsel helemaal wordt ontbonden met zelfs de desintegratie van de gemeenschap als gevolg. Daardoor groeit het individualisme, gestimuleerd en versterkt door de rechtse politiek en de uitspraken van sommige politici.
Wanneer er maatschappelijke rampen gebeuren, beperken de huidige politici zich tot leuzes zoals “hoe kan dit nu in Keerbergen gebeuren” of “ik voel mee met de familie”. De oorzaken moeten onderzocht worden en niet louter de symptomen met verrassing becommentarieerd.

Meer camera’s in de gemeente verhogen niet de veiligheid. Mensen van vreemde herkomst stigmatiseren verlagen niet het aantal inbraken. Er is namelijk een verband tussen de stijging van de criminaliteit en het voeren van een asociaal beleid. Eigenlijk is criminaliteit een symptoom dat de maatschappij als geheel aan het falen is.

In contrast hiermee moet er een sociaal investeringsbeleid komen dat investeert in de gemeenschap. Zo’n beleid zal op termijn de veiligheid verhogen en de criminaliteit doen dalen. Een hechtere gemeenschap verhoogt ook de sociale controle waardoor gevaren of problemen veel sneller kunnen gesignaleerd worden.

Vaak wordt de vraag gesteld van waar het geld zal komen om een sociaal investeringsbeleid te voeren. Het probleem ligt bij de budgetten van de gemeentes. Door de gemeentes meer verantwoordelijkheid te geven en tegelijkertijd onvoldoende budgetten te voorzien, zijn ze verplicht een besparingsbeleid uit te voeren. Zeker indien het gemeentebestuur meeloopt in het neoliberaal verhaal i.p.v. meer middelen te eisen van hogere niveaus. Dit brengt ons naar de 4de pijler.

Solidariteit

Men stelt vaak dat de gemeenteraadsverkiezingen niets te maken hebben met de nationale politiek en het klopt dat het stemgedrag wordt beïnvloed door lokaal gekende personen. De lokale partijen maken echter deel uit van hun nationale partijen. Ze dragen immers dezelfde naam. Een analyse van de samenstelling van de gemeenteraad met N-VA en CD&V in de meerderheid en overwegend Open VLD in de oppositie geeft toevallig alle partijen weer die in de verschillende regeringen zetelen en dus ook aan identiek hetzelfde neoliberaal beleid deelnemen. Een stem voor één van deze partijen, ook op gemeenteraadsniveau, is een stem dat hun beleid van asociale afbraak (via besparingen) en kosten doorrekenen (via belastingverhogingen) goedkeurt en zelfs stimuleert.

Het besparingsbeleid heeft gevolgen. Uit cijfers van het RSZ blijkt dat in Vlaanderen sinds het begin van de bestuursperiode het aantal lokale personeelsleden is afgenomen met 4.7%, wat de dienstverlening verder in gedrang brengt. De langdurige crisis heeft op sociaal vlak grote gevolgen. De algemene kosten voor het OCMW liepen in 2017 op met 6.8%, en specifiek zijn de kosten voor leeflonen of Recht op Maatschappelijke Integratie (RMI) gestegen met 12.3%. De financiële middelen die gemeentes ontvangen tellen slechts voor 7% van het BBP en de uitgaven “stijgen” veel minder dan de inflatie, namelijk met 0.1% per jaar. Als rekening wordt gehouden met de uitzonderlijke daling in de rentelasten (-6.6% tussen 2012-2016) merken we hoe snel de begrotingsopmaken kunnen degenereren wanneer, zoals nu, de rente terug begint aan te trekken (bron De financiële situatie van de Vlaamse lokale besturen Budget 2017 Belfius).

De gevolgen van de besparingen zijn reëel, ook in Keerbergen. Wanneer we de Kansarmoede-index (% van de geboorten in kansarme gezinnen) van Keerbergen in de periode 2003-2016 bestuderen merken we het volgende op:

• Periode 2003-2009: 1.7% geboorten in kansarme gezinnen
• Periode 2010-2015: 3.0% geboorten in kansarme gezinnen
• 2016: 7.0% geboorten in kansarme gezinnen

Ook blijkt dat 7% (toevallig hetzelfde cijfer) van de inwoners betalingsmoeilijkheden hebben aangegeven. Dit zijn betalingen van alledaagse rekeningen zoals huishuur, energiekosten, gezondheidskosten, schoolkosten,… (bron Jouw gemeente in cijfers Keerbergen editie 2018 agentschap binnenlands bestuur statistiek Vlaanderen)

Plaats dit in contrast met 221 miljard euro, ongeveer de helft van de waarde van de Belgische productie, die alleen al in 2016 versluisd werd naar belastingparadijzen vanuit België door 853 bedrijven. Luxemburg wordt niet als een belastingparadijs beschouwd maar naar daar is ook 62 miljard euro versluisd. Daarenboven weet dat Singapore, Hong Kong en Panama ook niet opgenomen zijn in de lijst van belastingparadijzen. (bron FOD financiën – http://www.standaard.be/cnt/dmf20170814_03017672)

Volgens een studie van de PVDA betalen de top 50 grootbedrijven nauwelijks 1% belasting en loopt de staat ruim 9 miljard euro mis. Indien de grootste bedrijven, multinationals en hun filialen zich zouden houden aan een eerlijke fiscaliteit, kunnen deze middelen geïnvesteerd worden in de gemeenschap – waaronder de gemeentes een belangrijke rol te vervullen hebben. De lokale besturen zouden al veel meer sociale problemen kunnen oplossen en een echt sociaal investeringsbeleid kunnen voeren.

Maar de huidige partijen zijn zelfs niet voor een status quo: ze gaan het in omgekeerde richting laten evolueren door chantage van de grootste bedrijven. Dit wil zeggen, meer lastenverlagingen voor bedrijven (dus meer winst die grotendeels versluisd wordt naar het buitenland) en daling van de budgetten voor de gemeentes, openbare diensten, sociale zekerheid, pensioenen,… zolang de rijken maar rijker worden en wij, de 99%, steeds meer moeten betalen – het gevolg van een neoliberaal beleid. De cijfers tonen aan dat de schuld niet ligt bij de vluchtelingen, asielzoekers, werklozen of de vergrijzing.

Een eerlijke fiscaliteit, waardoor de staat meer middelen kan vrijmaken voor broodnodige sociale investeringen, kan bijdragen tot een solidaire gemeenschap. Anders beperken de neoliberale besturen zich tot bekvechten over waar de steeds beperktere middelen moeten worden ingezet.

In juni waren we uitgenodigd op een debat van UNIZO rond 3 thema’s (leefbaarheid van de kern, mobiliteit en financiën). Het is typisch dat partijen in de aanloop naar verkiezingen allerhande beloften doen, maar de cruciale vraag waar wij steeds de aandacht op vestigden, blijft vanwaar de financiële middelen moeten komen om die projecten te bekostigen.

door Christophe De Brabanter, lijsttrekker Consequent Links

De traditionele partijen proberen keuzes te maken tussen verschillende noodzakelijke investeringen en rekenen de kosten door aan de bevolking. Wij argumenteerden dat de grootste bedrijven momenteel zo goed als geen belastingen betalen waardoor de budgetten op alle niveaus steeds verder onder druk komen te staan. Dat is de oorzaak dat er een besparingsbeleid wordt gevoerd, de schuld ligt niet bij “de vergrijzing” of “de vluchtelingen” ofzo. We merkten dat Consequent Links met een duidelijk programma en maatschappelijke visie om te investeren in een sociaal beleid goed scoorde op het debat.

Deze zomer verdeelden we onze 12de lokale nieuwsbrief met een oplage van 5000 – uitzonderlijk 8 pagina’s in plaats van 4. Ook hier merken we dat een pamflet met een duidelijke maatschappelijke analyse goed wordt ontvangen door mensen die lezen en erover nadenken. Natuurlijk is wat we schrijven geen wereldvreemde filosofie, we halen zeer concrete maatschappelijke problemen aan die grotendeels veroorzaakt zijn door het neoliberaal afbraakbeleid waar we de afgelopen jaren allemaal onder geleden hebben.

Verder voeren we ook sociale campagnes zoals tegen het wegsturen van “de winkelkarrenman” van de Delhaize te Keerbergen. De “winkelkarrenman” was een arm persoon die op de parking de klanten hielp en ook de winkelkarren op een gemakkelijke plaats zette voor hen (vandaar zijn bijnaam). De mensen konden hem vrijwillig een muntje toestoppen. Maar dit paste niet in het profiel van de vernieuwde supermarkt met een nieuwe directeur die hem wegjaagde en een bewakingsagent inhuurde met een hond, vooral voor het geval dat de “winkelkarrenman” toch zou terugkomen. Het zit in het DNA van consequente linksen om op te komen voor de rechten van de zwakkeren in de samenleving die zich alleen moeilijk kunnen weren in een vijandige kapitalistische samenleving.

Na het succes van onze socialistische spaghettidag op 1 mei volgde eind augustus de jaarlijkse BBQ van LSP Keerbergen. In september komt een nieuwe verkiezingsnieuwsbrief uit. De lijst Consequent Links telt momenteel negen kandidaten, waarvan 3 LSP-leden. De oproep voor een consequente linkse eenheidslijst in Keerbergen deden we al twee jaar geleden. Vanuit SP.a en Groen is zelfs het gesprek niet aangegaan. Deze partijen willen links niet echt versterken, maar zijn vooral uit op postjes door mee te doen met het neoliberaal beleid. Laat je dus niet vangen als kiezer!

 

 

In Keerbergen nam LSP het initiatief voor een bredere linkse lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen: Consequent Links. Deze zomer wordt opnieuw een pamflet huis-aan-huis bedeeld in de hele gemeente. We publiceren de inhoud van dit pamflet, deze keer 8 pagina’s.

PDF van dit pamflet

[divider]

Pagina 1. Het verkiezingswerk voor LSP-Consequent Links geraakt in een stroomversnelling!

De spaghettidag op 1 mei was een succes en we organiseren een socialistische BBQ op zaterdag 25 augustus. (zie p.2)

LSP was uitgenodigd door UNIZO voor een politiek debat. Er werden 3 vragen voorafgaandelijk doorgegeven waarrond de partijen hun standpunten konden bepalen en er kwamen natuurlijk ook vragen vanuit het publiek. We vonden het een goed initiatief alsook het debat zelf was heel leuk. We probeerden zoveel mogelijk onze socialistische visie te verbinden met de dagdagelijkse realiteit. De 3 vragen met onze tussenkomst kunt u nalezen op pagina’s 3 t.e.m. 5.

We zijn ook tussengekomen in het maatschappelijk debat rond “de winkelkarrenman” die vroeger stond aan de grote Delhaize te Keerbergen. Deze arme man werd weggestuurd en we namen het op ons om de laster tegen hem tegen te spreken die sommigen hebben geuit. (zie p.6)

Het aantal mensen, dat bereid is om op de open linkse lijst Consequent Links te kandideren is aangegroeid tot 7. Nog steeds geen contact gehad met andere linkse partijen te Keerbergen. We vermoeden dat zij een andere agenda hebben dan linkse standpunten consequent te verdedigen. Voor de voorstelling van de kandidaten kunt u graag kijken op pagina 7. De lijst is nog niet afgesloten en we roepen op dat consequent linkse individuen of groepen zich alsnog aansluiten om een krachtig consequent linkse lijst te kunnen indienen. Aarzel niet om met ons te komen discussiëren erover!

Verder is er reeds 1 bord met A1 affiches geïnstalleerd en zijn we bezig met nog 2 borden te plaatsen (op het moment van het schrijven van deze nieuwsbrief). We hebben zowel A3 posters en A1 affiches voor geïnteresseerden om die op te hangen thuis, aan het raam of ook op een verkiezingsbord in de voortuin. Neem contact op! (zie p.8)

[divider]

Pagina 2: campagnenieuws

De socialistische spaghettidag op 1 mei was een succes. Er kwamen 50 mensen spaghetti eten en we haalden zo’n 200€ op voor de verkiezingscampagne. Een grote “dank u” aan iedereen die is komen eten, komen helpen of een gulle gift deden. Dit bekostigt onze A1 Affiches voor de verkiezingen.

Jaarlijkse Socialistische BBQ LSP-Keerbergen

Ter ondersteuning van de gemeenteraadsverkiezingscampagne

Zaterdag 25 augustus 2018. Adres: Bakestraat 71, Keerbergen

• Eten à volonté van 14u tot 20u. Indien er speciale voedselwensen zijn (vegetariërs, allergieën, …) laat dit op voorhand weten. Indien er wensen zijn naar bepaalde dranken/bieren is dit ook geen enkel probleem indien u dit op voorhand doorgeeft zodat we het nodige kunnen organiseren voor u.
• Inschrijven op voorhand is verplicht! Koop een kaart bij één van de LSP-leden of LSP-sympathisanten. Of via email: BBQ@LSP-Keerbergen.be en GSM: 0499 59 14 38
• VVK: 5€ niet-werkenden en 7.5€ werkenden
• ADD: 7.5€ niet-werkenden en 10€ werkenden
• Kinderen onder 12 jaar gratis
• Drank aan democratische prijzen! Bar open tot middernacht.

[divider]

Pagina 3: vraag het aan Consequent Links

Hoe ziet uw partij de dorpskern in de volgende legislatuur?

Op dit moment is de Haachtsebaan/Mechelsebaan, die naast het gemeenteplein loopt, een gevaarlijke dorpsstraat, waar auto’s half op de weg, half op het voetpad parkeren. Dit zorgt voor een versmalling van de straat waar ook bussen van De Lijn doorrijden en maakt het veel gevaarlijker voor fietsers. Wandelaars moeten op smalle voetpaden ook nog oppassen voor parkerende auto’s.

Om de dorpskern tot een meer leefbaar centrum van Keerbergen om te vormen hebben studies aangetoond dat deze dorpskernen uitnodigend moeten zijn voor voetgangers en fietsers. In een mobiliteitsplan moet voorzien worden dat doorgaand auto verkeer ontmoedigd wordt. Zo kan bestudeerd worden wat de effecten zouden zijn van een zone 30, fietsstraten, okergele fietssuggestiestroken, verkeersdrempels etc… Indien op deze manier de snelheid van de wagens drastisch omlaag wordt gehaald, verhoogd de leefbaarheid en werkt dit uitnodigend. Er kan zelfs nagedacht worden over in bepaalde straten eenrichtingsverkeer in te voeren om zo meer plaats te maken voor parkeergelegenheid op het vrijgekomen rijvak, bredere voetpaden, plaats voor verfraaiing door perkjes, bloembakken en boompjes te plaatsen alsook her en der zitbanken om te kunnen uitrusten of te genieten van het dorp. Dit zorgt ervoor dat meer mensen in het centrum willen vertoeven, shoppen, een terras doen of naar zelfstandigen gaan die diensten leveren.

Het is belangrijk om op een democratische manier de zelfstandigen, bewoners, lokale scholen en bepaalde adviesraden in het mobiliteitsdebat te betrekken zodat met zoveel mogelijke zaken rekening kan gehouden worden en zoveel mogelijk positieve ideeën kunnen gecombineerd en uitgewerkt worden.

Er moeten natuurlijk de nodige middelen vrijgemaakt worden om dit project te ondersteunen.

[divider]

Pagina 4: vraag het aan Consequent Links

Mobiliteit

Mobiliteit in uw gemeente betekent o.a. een goede bereikbaarheid van handelszaken en openbare voorzieningen, voldoende parkeergelegenheid, eventuele inzet van openbaar vervoer. Welk is de visie van uw partij over de mobiliteit in al haar aspecten?

Mobiliteit is een heel belangrijk punt en er moet daarom een coherent mobiliteitsplan komen.

De vele wegenwerken die we in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen meemaken tonen aan dat er geen langetermijnvisie is. Het verkeer loopt vast in steeds dezelfde kleine straten waar enorm veel overlast wordt ervaren door de bewoners en voor de mensen is het soms een hele puzzel om uit te dokteren hoe van A naar B te rijden. Wegenwerken worden beter gespreid over de 6 jaar van een gemeentebestuur. Daarenboven is berekend dat wegenwerken in de periode voor de gemeenteraadsverkiezingen tot 25% duurder zijn.

Op vlak van parkeerbeleid zijn we sowieso gekant tegen betaald parkeren moest dit ter sprake komen, want dit is een verdoken vlaktaks en zal mensen zeker ontmoedigen en de koopkracht verminderen. Laat dat duidelijk zijn!

We hekelen het feit dat er te weinig wordt ingezet op openbaar vervoer. De tickets worden steeds duurder wat de mensen ontmoedigd om er gebruik van te maken. Een rechtstreekse busverbinding vanuit het dorp met Leuven en Heist o/d Berg ontbreekt nog te Keerbergen. Verder moet er ook nagedacht worden voor ouderen en minder validen die niet met de auto kunnen rijden hoe we hen naar het dorp kunnen brengen. Dit kan bijvoorbeeld met een lokale minibus of belbus georganiseerd worden. Zo kunnen meer mensen met het openbaar vervoer uit alle hoeken van Keerbergen gestimuleerd worden naar het centrum af te zakken voor te winkelen of deel te nemen aan sociaal-culturele activiteiten.

Verder zijn we ook voorstander van fietsstraten in te voeren om de leefbaarheid van de straten terug te verhogen. In plaats van wegen waarop de zwakke weggebruikers schrik hebben moet een straat uitnodigend zijn zodat meer mensen buiten zouden komen.

Voor een degelijke mobiliteit moeten ook voldoende middelen vrijgemaakt worden.

[divider]

Pagina 5: vraag het aan Consequent Links

Hoe willen jullie de financiële toestand van de gemeente gezond maken of houden?

Wat wij als consequent linkse partij belangrijk vinden, is dat gemeenten voldoende middelen krijgen om een beleid te voeren dat beantwoordt aan de sociale noden van de bevolking.

Gemeenten krijgen ook steeds meer verantwoordelijkheden. Zo zullen bijvoorbeeld de OCMW’s vanaf volgende legislatuur afgeschaft worden, hetgeen leidt tot een besparing op het sociaal beleid. Er zijn andere sociale projecten die te weinig middelen krijgen, of waar helemaal geen aandacht voor is zoals de bouw van sociale woningen op een milieu-duurzame wijze.

De financiële middelen moeten komen vanuit een rechtvaardige fiscaliteit waarbij o.a. de multinationals en de grootste bedrijven correct belast moeten worden. De middelen die hieruit gegenereerd worden, kunnen deels terugvloeien naar de gemeenten die dit terug in de lokale gemeenschap kunnen investeren. De 50 grootste bedrijven betalen gemiddeld minder dan 1% belastingen terwijl het officiële tarief rond de 34% is. Ondertussen kreunen de zelfstandigen en de werknemers onder zowel de belastingdruk als de werkdruk om te kunnen rondkomen. Daar moet verandering in komen.

Daarom zijn wij radicaal tegen dat gemeentelijke tekorten worden doorgerekend aan de bewoners en kleine ondernemers van Keerbergen, door allerlei belastingverhogingen, tariefverhogingen en premieverlagingen. Als we het beleid de afgelopen 6 jaar analyseren zien we dat de huidige partijen, die trouwens ook in de verschillende regeringen zitten, van een tegengesteld gedachte zijn. Megagrote bedrijven krijgen nog meer kortingen ondanks dat ze toch massale winsten boeken.

Daarnaast merken we te Keerbergen dat de personenbelasting en de opcentiemen eerst fors gestegen zijn, om dan in het verkiezingsjaar een beetje te dalen, om van populisme te spreken. Ook hebben we gezien dat de DIFTAR tarieven over de hele lijn zijn gestegen. Er zaten zelfs pestbesparingen in die op zich niet veel wegen op de begroting: bvb. wie 70 jaar getrouwd is kreeg vroeger een premie van 250€, nu slechts 100€. Er zijn zulke voorbeelden genoeg van de afgelopen 6 jaar. Het kan dus anders en wij willen het anders!

[divider]

Pagina 6. Opinie door Christophe De Brabanter

“Wij willen de winkelkarrenman terug!”

Via het sociale mediakanaal Facebook werden we op de hoogte gesteld dat de arme man, bekend als de “winkelkarrenman” weggestuurd was uit de ondergrondse parking van de grote Delhaize te Keerbergen.

De overgrote meerderheid van de winkeliers vindt dit heel spijtig aangezien deze man altijd vriendelijk was en vaak de mensen hielp die het nodig hadden. Hij viel de mensen niet lastig door geld te vragen ofzo, maar iedereen kon wel een muntstukje geven.

Indien armen onderdrukt worden en rechts daarbovenop onzin verkondigt, zijn we als Consequent Linkse partij verplicht om hierop te reageren! Wij vinden dat een structurele oplossing moet gezocht worden voor deze man. De gemeente(s) en OCMW(‘s) zouden bijvoorbeeld samen kunnen zitten met de directie van de Delhaize om te bekijken of hij een sociale vaste job zou kunnen krijgen als logistieke ondersteuning. Zo zou hij ook verzekerd zijn van een inkomen, werkongeval, werktakenpakket,…

Helaas hebben sommigen op Facebook de grootste onzin zitten spuien over deze man. Wij dulden geen leugens en laster! Zowel wij als een journalist namen contact op met de politie. Er zijn geen links met bedelbendes, er is zelfs geen PV opgemaakt in deze zaak!

Ik herhaal: STOP met de laster en START met een oplossing te zoeken voor deze arme man!

[divider]

Pagina 7: voorlopige kandidatenlijst

1. Christophe De Brabanter. 35 jaar. Administratief bediende NMBS. Voorzitter LSP Keerbergen & afgevaardigde ACOD Spoor
2. Veerle Goeman. 45 jaar. Sociaal welzijnswerkster & verkeerskundige. Onafhankelijke kandidate Consequent Links
3. Koen Lambrechts. 37 jaar. Rusthuis verpleegkundige. Onafhankelijke kandidaat Consequent Links
4. Hélène Harvey. 67 jaar. Gepensioneerd secretaresse. Penningmeester LSP Keerbergen
5. Tom Van der Auwera. 46 jaar. Deeltijds poetshulp & barbier. Onafhankelijke kandidaat Consequent Links
6. Richelie Romanillos. 54 jaar. Poetsvrouw hotelkamers. Onafhankelijke kandidate Consequent Links
7. François De Brabanter. 65 jaar. Gepensioneerd postman bpost. Lid LSP Keerbergen & ex-afgevaardigde ACOD bpost

[divider]

Pagina 8: affiche

In de gemeenteraad van Keerbergen zetelen hoofdzakelijk drie grote partijen: Open VLD, CD&V en N-VA. Meerderheid of oppositie? We mogen ons niet laten vangen! Want toevallig zijn het dezelfde partijen die in de federale regering zitten en schuwen ze geen asociale besparingsprogramma’s op de kap van de bevolking.

door Christophe De Brabanter

We vinden dat er een linkse oppositie moet opgebouwd worden en daarom neemt LSP-Keerbergen het initiatief om de lijst “Consequent Links” te vormen. Deze lijst staat open voor mensen die op een consequent linkse manier willen opkomen voor de belangen van de bevolking en niet voor de belangen van de grote bedrijven, multinationals en de superrijken. De campagne voor een consequent links beleid moet op alle niveaus gevoerd worden: op gemeentelijk niveau, regionaal en nationaal niveau, maar ook op de werkvloer en in de woonwijken, op (hoge) scholen en universiteiten, …

We zijn niet uit op postjes of op het sluiten van compromissen in een coalitie met asociale partijen die een beleid in het nadeel van de mensen voeren. Wel willen we linkse krachten bundelen en verder opbouwen door oppositie en actie te voeren tegen het neoliberaal besparingsbeleid. We vinden dat een consequent linkse lijst dit tijdens de gemeenteraadsverkiezingen moet verdedigen op basis van een positief project dat vertrekt van de noden van de samenleving op alle niveaus.

De affiche is een verzameling van de gemeenschappelijke punten van de personen die reeds bereid zijn om kandidaat te zijn op de lijst. We willen met deze affiche ook de nadruk leggen op een politiek inhoudelijk debat, vandaar dat er zoveel tekst in staat i.p.v. een grote foto met een nietszeggende algemene slogan.

Wie links is in Keerbergen en het niet eens is met bepaalde standpunten, nodigen we uit om in gesprek te gaan en op die basis de standpunten indien nodig verder te verscherpen. Met een inhoudelijke campagne willen we ook bepaalde partijen ontmaskeren die in de ogen van de mensen een links profiel hebben, maar eigenlijk enkel willen meebesturen en postjes innemen voor eigen profijt in plaats van te bouwen aan een consequent linkse beweging.

De affiche bevat vier pijlers: democratie, sociaal investeringsbeleid, ecologie en solidariteit. Onder elke pijler staan enkele geselecteerde standpunten. Op dit moment zijn er al vijf kandidaten op de lijst Consequent Links: Christophe De Brabanter, Veerle Goeman, Koen Lambrechts, Hélène Harvey en François De Brabanter.

LSP heeft in Keerbergen sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen 11 nieuwsbrieven uitgebracht. Het gaat om een folder van vier pagina’s A5. De oplage van de eerste vier nieuwsbrieven was 2.500, daarna werd dit opgetrokken tot 5.000 exemplaren. In deze nieuwsbrieven proberen we de lokale politiek te plaatsen in de nationale en internationale context. Er is een team van leden en sympathisanten om de nieuwsbrief te verdelen en te bussen. Verder organiseren we jaarlijks een socialistische BBQ met de laatste jaren zo’n 50-75 aanwezigen, en andere sociale activiteiten. Daarnaast hebben we natuurlijk onze wekelijkse afdelingsvergaderingen waar politiek, vorming en organisatie de speerpunten vormen. We volgen het syndicaal werk op en nemen deel aan nationale acties en betogingen.

Zo proberen wij ons steentje bij te dragen aan de uitbouw van een consequent linkse beweging die politiek gevormd, regelmatig en georganiseerd opkomt voor de rechten van de mensen, tegen het kapitalistisch winstsysteem in. Wij komen op voor een socialistische en ecologische wereld!